derUlukai
3305
interessant, das ich jetzt schon zu "den üblichen" zähle. darfst gerne mal eine statistische auswertung der anzahl meiner postings hier in korrelation zum jeweiligen tabellenplatz fahren.
aber bei unserem superprofessionellen (aber doch auch menschlichen und keinesfalls sklavenhalterischen!) vorstand kann es schließlich auf jahrzehnte hinaus nur noch steil bergauf gehen.
bin dann mal raus hier, wollte insbesondere cyrillar und jaroos hier nicht weiter beim eier-hochschaukeln stören. viel spaß noch dabei!
aber bei unserem superprofessionellen (aber doch auch menschlichen und keinesfalls sklavenhalterischen!) vorstand kann es schließlich auf jahrzehnte hinaus nur noch steil bergauf gehen.
bin dann mal raus hier, wollte insbesondere cyrillar und jaroos hier nicht weiter beim eier-hochschaukeln stören. viel spaß noch dabei!
derUlukai schrieb:
interessant, das ich jetzt schon zu "den üblichen" zähle. darfst gerne mal eine statistische auswertung der anzahl meiner postings hier in korrelation zum jeweiligen tabellenplatz fahren.
aber bei unserem superprofessionellen (aber doch auch menschlichen und keinesfalls sklavenhalterischen!) vorstand kann es schließlich auf jahrzehnte hinaus nur noch steil bergauf gehen.
bin dann mal raus hier, wollte insbesondere cyrillar und jaroos hier nicht weiter beim eier-hochschaukeln stören. viel spaß noch dabei!
Hat doch überhaupt nix mit der aktuellen Lage, den Erfolgen oder dem aktuellen Vorstand zu tun. Alles was ich sagte ist, dass man nicht ernsthaft anhand von wenigen Testspielen, bevor die Mannschaft vollständig ist, vorhersagen kann, wie die Saison läuft und behaupten kann, dass wir in wenigen Monaten über "andere Dinge" sprechen werden, wenn jeder weiß, dass du damit sicher nicht die Positiven gemeint hast. Da muss man auch nicht gleich auf beleidigt tun oder so tun, als wäre Kritik unangebracht. Wer austeilt, muss auch einstecken können. Und wer seine Meinung kundtut, der muss auch andere Meinungen aushalten ohne gleich beleidigt zu sein.
derUlukai schrieb:
merkwürdig. neulich hieß es hier noch man sei nun endlich högschd professionell, und für gefühlsduseleien sei hier gottseidank kein platz mehr, da nurnoch das knallharte geschäft zähle..
und jetzt lassen wir dann doch wieder -verdiente- mitarbeiter, die uns eine nette ablösesumme bringen könnten, für 1 euro gehen, weil man ihnen so dankbar ist und alles ist gut?
vielleicht sollten wir ihnen noch rebic hinterherschicken, so für nen fairen fünfer, weil er so gerne mit niko und robert zusammen arbeiten würde, als dank dass er uns zum pokalsieg geschossen hat?
Dein schwachsinniger Vergleich mit einem Spieler macht deine Sklaventreibergedanken nicht besser. Du offenbarst nur, dass du das nicht verstehen willst oder kannst. Nochmal anders: Robert Kovac war nur bei uns, weil sein Bruder Trainer war und er sein Co. Wenn sein Bruder weg ist und man kein Sklaventreiber ist, dann lässt man Robert gehen. Erst Recht, wenn man keine Verwendung für ihn hat. Alles andere ist nicht nur dreist, sondern hochgradig asozial und wird jeden klar denkenden Arbeitnehmer abschrecken die Eintracht als Arbeitgeber zu wollen. Mal abgesehen davon, dass man sich noch dazu Feinde macht.
soviel also zur hier noch von einigen akzeptierten kritik..
wenn ein guter mitarbeiter eben zu doof ist sich eine ausstiegsklausel in den vertrag schreiben zu lassen (wo doch inzwischen jeder aussortierte drittligaspieler bei uns eine reinpressen kann, wie hier zu lesen war..), lass ich ihn eben nicht für EINEN EURO zur konkurrenz ziehen, die ihn unbedingt haben will. man hätte hier mit sicherheit noch eine verwendung für ihn finden können, aber ich bin mir sicher, die bayern hätten es nicht darauf ankommen lassen.
so hat man einmal mehr seine professionelle verhandlungsmacht voll aufgezeigt. nicht.
wenn ein guter mitarbeiter eben zu doof ist sich eine ausstiegsklausel in den vertrag schreiben zu lassen (wo doch inzwischen jeder aussortierte drittligaspieler bei uns eine reinpressen kann, wie hier zu lesen war..), lass ich ihn eben nicht für EINEN EURO zur konkurrenz ziehen, die ihn unbedingt haben will. man hätte hier mit sicherheit noch eine verwendung für ihn finden können, aber ich bin mir sicher, die bayern hätten es nicht darauf ankommen lassen.
so hat man einmal mehr seine professionelle verhandlungsmacht voll aufgezeigt. nicht.
derUlukai schrieb:
soviel also zur hier noch von einigen akzeptierten kritik..
wenn ein guter mitarbeiter eben zu doof ist sich eine ausstiegsklausel in den vertrag schreiben zu lassen (wo doch inzwischen jeder aussortierte drittligaspieler bei uns eine reinpressen kann, wie hier zu lesen war..), lass ich ihn eben nicht für EINEN EURO zur konkurrenz ziehen, die ihn unbedingt haben will. man hätte hier mit sicherheit noch eine verwendung für ihn finden können, aber ich bin mir sicher, die bayern hätten es nicht darauf ankommen lassen.
so hat man einmal mehr seine professionelle verhandlungsmacht voll aufgezeigt. nicht.
Ah du kannst noch zulegen.
Mal gucken was du noch raus haust.
Lobhudelei? Mhh, Du empfindest das so, ist Dein Recht.
Ich finde es sehr wohl für ein Forum wichtig, dass auch Kritik an der eigenen Führung möglich sein darf, wichtig ist der Ton. Dass bspw. das Ticket Abrechnungsverfahren -passt nicht ganz hierher- kritisiert wird, kann ich nachvollziehen und würde mir auch da den Mund nicht verbieten lassen.
Ich finde es sehr wohl für ein Forum wichtig, dass auch Kritik an der eigenen Führung möglich sein darf, wichtig ist der Ton. Dass bspw. das Ticket Abrechnungsverfahren -passt nicht ganz hierher- kritisiert wird, kann ich nachvollziehen und würde mir auch da den Mund nicht verbieten lassen.
mit dem hatte ich tatsächlich noch nie ein problem
lobhudelei passt vielleicht nicht so ganz, aber das reflexhafte wegbeißen von kritik, besonders gern eben mit dem "machs erstmal selbst besser" hat hier meines erachtens etwas überhand genommen. da reagier ich dann eben auch im gegenzug polemischer drauf.
aber naja, wenns ergebnistechnisch weiter so läuft wie bisher in den (ernstzunehmenderen) testspielen, diskutieren wir hier in einigen monaten leider über ganz andere themen..
lobhudelei passt vielleicht nicht so ganz, aber das reflexhafte wegbeißen von kritik, besonders gern eben mit dem "machs erstmal selbst besser" hat hier meines erachtens etwas überhand genommen. da reagier ich dann eben auch im gegenzug polemischer drauf.
aber naja, wenns ergebnistechnisch weiter so läuft wie bisher in den (ernstzunehmenderen) testspielen, diskutieren wir hier in einigen monaten leider über ganz andere themen..
derUlukai schrieb:
mit dem hatte ich tatsächlich noch nie ein problem
lobhudelei passt vielleicht nicht so ganz, aber das reflexhafte wegbeißen von kritik, besonders gern eben mit dem "machs erstmal selbst besser" hat hier meines erachtens etwas überhand genommen. da reagier ich dann eben auch im gegenzug polemischer drauf.
aber naja, wenns ergebnistechnisch weiter so läuft wie bisher in den (ernstzunehmenderen) testspielen, diskutieren wir hier in einigen monaten leider über ganz andere themen..
Nun packst du aber alles aus.
Respekt.
derUlukai schrieb:
mit dem hatte ich tatsächlich noch nie ein problem
lobhudelei passt vielleicht nicht so ganz, aber das reflexhafte wegbeißen von kritik, besonders gern eben mit dem "machs erstmal selbst besser" hat hier meines erachtens etwas überhand genommen. da reagier ich dann eben auch im gegenzug polemischer drauf.
aber naja, wenns ergebnistechnisch weiter so läuft wie bisher in den (ernstzunehmenderen) testspielen, diskutieren wir hier in einigen monaten leider über ganz andere themen..
Jaja ich erinner mich noch, vor der letzten Saison haben wir in den Tests alles weggehauen, nur deshalb konnten wir Pokalsieger werden...
Vielleicht hast du aber Recht, vielleicht diskutieren wir in ein paar Monaten über andere Themen. Darüber, ob Platz 2 oder 3 nicht auch OK ist wenn man schon nicht Meister wird und wie man wohl noch an Karten fürs nächste Pokalfinale kommt. Wirst du und andere aber nicht mitbekommen, denn wenns läuft hört man von den Üblichen nämlich wieder nix.
derUlukai schrieb:
natürlich darf das "nur anonym im internet stänkern - machs doch entweder selbst besser oder komm wenigstens zum containerforumstreffen"-argument des vorstandsobergroupies nicht fehlen.
(wieso war das "machs doch erstmal besser"-totschlagargument hier bloß zu bruchhagen-zeiten nur so selten zu vernehmen?)
warum so polemisch?
Lobhudelei? Mhh, Du empfindest das so, ist Dein Recht.
Ich finde es sehr wohl für ein Forum wichtig, dass auch Kritik an der eigenen Führung möglich sein darf, wichtig ist der Ton. Dass bspw. das Ticket Abrechnungsverfahren -passt nicht ganz hierher- kritisiert wird, kann ich nachvollziehen und würde mir auch da den Mund nicht verbieten lassen.
Ich finde es sehr wohl für ein Forum wichtig, dass auch Kritik an der eigenen Führung möglich sein darf, wichtig ist der Ton. Dass bspw. das Ticket Abrechnungsverfahren -passt nicht ganz hierher- kritisiert wird, kann ich nachvollziehen und würde mir auch da den Mund nicht verbieten lassen.
Gelöschter Benutzer
derUlukai schrieb:
weil es mich nervt. ist ja wirklich schön und gut dass axel (und jetzt wohl auch fredi) sich mit forenmitgliedern treffen, aber wenn themen nurnoch dort diskutiert werden dürfen, und hier nurnoch lobhudelei angesagt ist, kann man das forum auch dichtmachen.
und du bist doch vollkommen an die Wand gefahren, weiste ja selbst!
derUlukai schrieb:
schon interessant, was hier mittlerweile für stories ersonnen werden, um sachlich zunächst völlig unverständlich erscheinende entscheidungen des größten vorstands aller zeiten nachvollziehbar zu machen..
genausogut könnte es auch sein, dass die bayern uns ihr "ehrenwort" gegeben haben, nächste saison in der liga gegen uns abzuschenken.
natürlich darf das "nur anonym im internet stänkern - machs doch entweder selbst besser oder komm wenigstens zum containerforumstreffen"-argument des vorstandsobergroupies nicht fehlen.
(wieso war das "machs doch erstmal besser"-totschlagargument hier bloß zu bruchhagen-zeiten nur so selten zu vernehmen?)
aber zurück zum thema: ich kann die entscheidung jedenfalls nicht nachvollziehen. da niko mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit weiterhin mit seinem bruder zusammenarbeiten wollte, hätte man hier eine möglichkeit gehabt, aus dem wechsel doch noch zumindest etwas mehr geld rauszuholen.
und falls die bayern partout nicht hätten zahlen wollen, und hütter mit robert nicht klargekommen wäre, hätte robert hier immernoch die trainingsgruppe B rund um stender und co trainieren können..
Wenn ein geschätzter Mitarbeiter mit seinem Bruder zusammenarbeiten will und wir Ersatz und nicht einmal Verwendung für ihn haben, dann lasse ich den gehen. Manche denken doch echt wir wären hier beim Sklavenhandel und verknechten Mitarbeiter zu Arbeiten, die sie nicht machen wollen, wenn der neue "Besitzer" nicht genug Kohle rausrückt. Unglaublich...
merkwürdig. neulich hieß es hier noch man sei nun endlich högschd professionell, und für gefühlsduseleien sei hier gottseidank kein platz mehr, da nurnoch das knallharte geschäft zähle..
und jetzt lassen wir dann doch wieder -verdiente- mitarbeiter, die uns eine nette ablösesumme bringen könnten, für 1 euro gehen, weil man ihnen so dankbar ist und alles ist gut?
vielleicht sollten wir ihnen noch rebic hinterherschicken, so für nen fairen fünfer, weil er so gerne mit niko und robert zusammen arbeiten würde, als dank dass er uns zum pokalsieg geschossen hat?
und jetzt lassen wir dann doch wieder -verdiente- mitarbeiter, die uns eine nette ablösesumme bringen könnten, für 1 euro gehen, weil man ihnen so dankbar ist und alles ist gut?
vielleicht sollten wir ihnen noch rebic hinterherschicken, so für nen fairen fünfer, weil er so gerne mit niko und robert zusammen arbeiten würde, als dank dass er uns zum pokalsieg geschossen hat?
derUlukai schrieb:
merkwürdig. neulich hieß es hier noch man sei nun endlich högschd professionell, und für gefühlsduseleien sei hier gottseidank kein platz mehr, da nurnoch das knallharte geschäft zähle..
und jetzt lassen wir dann doch wieder -verdiente- mitarbeiter, die uns eine nette ablösesumme bringen könnten, für 1 euro gehen, weil man ihnen so dankbar ist und alles ist gut?
vielleicht sollten wir ihnen noch rebic hinterherschicken, so für nen fairen fünfer, weil er so gerne mit niko und robert zusammen arbeiten würde, als dank dass er uns zum pokalsieg geschossen hat?
Dein schwachsinniger Vergleich mit einem Spieler macht deine Sklaventreibergedanken nicht besser. Du offenbarst nur, dass du das nicht verstehen willst oder kannst. Nochmal anders: Robert Kovac war nur bei uns, weil sein Bruder Trainer war und er sein Co. Wenn sein Bruder weg ist und man kein Sklaventreiber ist, dann lässt man Robert gehen. Erst Recht, wenn man keine Verwendung für ihn hat. Alles andere ist nicht nur dreist, sondern hochgradig asozial und wird jeden klar denkenden Arbeitnehmer abschrecken die Eintracht als Arbeitgeber zu wollen. Mal abgesehen davon, dass man sich noch dazu Feinde macht.
Kastanie30 schrieb:
Du sagst es: das ist reine Spekulation. Und hier kommt meine Version der Spekulation: Bayern wollte NK und hat eine AK in seinem Vertrag ausgenutzt. NK hat in seiner Trainerkarriere noch nie ohne seinen Bruder gearbeitet und hätte das auch in München nicht getan. Die Eintracht sagt also zum FCB: Passt auf Jungs, den NK habt Ihr für 2,2 Mio bekommen. Den RK bekommt Ihr für 1,75 Mio.
Noch etwas Spekulatius dazu:
Die Bayern sagen "dann behaltet ihn halt, er hat schließlich einen Vertrag bei Euch". Kommt der Hütter und sagt "mit dem RK will ich nicht zusammenarbeiten, ich habe meinen eigenen Co" und wer holt dann die Kastanien aus dem Feuer? Kommt der Bruno und zahlt dem RK eine Abfindung, damit er den Vertrag auflöst.
schon interessant, was hier mittlerweile für stories ersonnen werden, um sachlich zunächst völlig unverständlich erscheinende entscheidungen des größten vorstands aller zeiten nachvollziehbar zu machen..
genausogut könnte es auch sein, dass die bayern uns ihr "ehrenwort" gegeben haben, nächste saison in der liga gegen uns abzuschenken.
natürlich darf das "nur anonym im internet stänkern - machs doch entweder selbst besser oder komm wenigstens zumcontainerforumstreffen"-argument des vorstandsobergroupies nicht fehlen.
(wieso war das "machs doch erstmal besser"-totschlagargument hier bloß zu bruchhagen-zeiten nur so selten zu vernehmen?)
aber zurück zum thema: ich kann die entscheidung jedenfalls nicht nachvollziehen. da niko mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit weiterhin mit seinem bruder zusammenarbeiten wollte, hätte man hier eine möglichkeit gehabt, aus dem wechsel doch noch zumindest etwas mehr geld rauszuholen.
und falls die bayern partout nicht hätten zahlen wollen, und hütter mit robert nicht klargekommen wäre, hätte robert hier immernoch die trainingsgruppe B rund um stender und co trainieren können..
genausogut könnte es auch sein, dass die bayern uns ihr "ehrenwort" gegeben haben, nächste saison in der liga gegen uns abzuschenken.
natürlich darf das "nur anonym im internet stänkern - machs doch entweder selbst besser oder komm wenigstens zum
(wieso war das "machs doch erstmal besser"-totschlagargument hier bloß zu bruchhagen-zeiten nur so selten zu vernehmen?)
aber zurück zum thema: ich kann die entscheidung jedenfalls nicht nachvollziehen. da niko mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit weiterhin mit seinem bruder zusammenarbeiten wollte, hätte man hier eine möglichkeit gehabt, aus dem wechsel doch noch zumindest etwas mehr geld rauszuholen.
und falls die bayern partout nicht hätten zahlen wollen, und hütter mit robert nicht klargekommen wäre, hätte robert hier immernoch die trainingsgruppe B rund um stender und co trainieren können..
Man muss nicht zum Treffen persönlich erscheinen um seine Fragen stellen zu können. Da gibt es sogar einen eigenen Thread für. Allerdings gibt es auch einige die lieber mutmaßen und die anderen als unfähig bezeichnen, ohne genauen Hintergründe zu kennen. Jetzt hat man mal die Gelegenheit, in welchem Verein gibt es da sonst, Fragen an den Vorstand zu stellen, dann sollte man auch davon Gebrauch machen.
derUlukai schrieb:
schon interessant, was hier mittlerweile für stories ersonnen werden, um sachlich zunächst völlig unverständlich erscheinende entscheidungen des größten vorstands aller zeiten nachvollziehbar zu machen..
genausogut könnte es auch sein, dass die bayern uns ihr "ehrenwort" gegeben haben, nächste saison in der liga gegen uns abzuschenken.
natürlich darf das "nur anonym im internet stänkern - machs doch entweder selbst besser oder komm wenigstens zum containerforumstreffen"-argument des vorstandsobergroupies nicht fehlen.
(wieso war das "machs doch erstmal besser"-totschlagargument hier bloß zu bruchhagen-zeiten nur so selten zu vernehmen?)
aber zurück zum thema: ich kann die entscheidung jedenfalls nicht nachvollziehen. da niko mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit weiterhin mit seinem bruder zusammenarbeiten wollte, hätte man hier eine möglichkeit gehabt, aus dem wechsel doch noch zumindest etwas mehr geld rauszuholen.
und falls die bayern partout nicht hätten zahlen wollen, und hütter mit robert nicht klargekommen wäre, hätte robert hier immernoch die trainingsgruppe B rund um stender und co trainieren können..
Wenn ein geschätzter Mitarbeiter mit seinem Bruder zusammenarbeiten will und wir Ersatz und nicht einmal Verwendung für ihn haben, dann lasse ich den gehen. Manche denken doch echt wir wären hier beim Sklavenhandel und verknechten Mitarbeiter zu Arbeiten, die sie nicht machen wollen, wenn der neue "Besitzer" nicht genug Kohle rausrückt. Unglaublich...
derUlukai schrieb:
natürlich darf das "nur anonym im internet stänkern - machs doch entweder selbst besser oder komm wenigstens zum containerforumstreffen"-argument des vorstandsobergroupies nicht fehlen.
(wieso war das "machs doch erstmal besser"-totschlagargument hier bloß zu bruchhagen-zeiten nur so selten zu vernehmen?)
warum so polemisch?
derUlukai schrieb:
natürlich darf das "nur anonym im internet stänkern - machs doch entweder selbst besser oder komm wenigstens zum containerforumstreffen"-argument des vorstandsobergroupies nicht fehlen.
Und in Deinem Fall zu recht. Internetmaulheld, der nicht die Eier in der Hose hat, seine Meinung (also in dem Fall permanent primtives Gemaule) mal im realen Leben zu vertreten.
Rheinadler65 schrieb:
Meines Erachtens waren gerade die professionellen Strukturen und wirklich bis dato unbestritten guten Fachkenntnisse für den Erfolg mindestens die Basis, wenn nicht sogar die Voraussetzung. Warum das jetzt alles geändert wird, kann ich nicht nachvollziehen.
Manchmal tun Änderungen gut, um festgefahrene Strukturen aufzubrechen
Sehe ich auch so. Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir uns vor wenigen Jahren noch über schlechtes Scouting, mangelnde Fitness und hohe Verletzungsanfälligkeit geärgert. In den beiden letzten Saisons wurde da sehr konsequent und, wie ich finde, auch erfolgreich dran gearbeitet. Warum man jetzt ohne, zumindest von außen, erkennbare Not da jetzt so drastische Änderungen vornimmt, würde ich gerne besser verstehen.
Cyrillar schrieb:
Immerhin bekommen wir heutzutage ablösen um die Spieler zu ersetzten.
Rebic wäre der einzige Spieler, für den man ordentlich Ablöse kassiert (trotz Beteiligung von Florenz). Alle anderen Spieler gingen ablösefrei oder für einen Betrag weit unter Marktwert.
Aber egal: Der eingeschlagene Weg muss weiter gegangen werden. Ernüchternd ist es aber schon, wenn die Leistungsträger in so einer Anzahl den Club nach dem größten Erfolg seit Jahren verlassenen. Da weiß man dann auch, wie es um die Identifikation steht!
Uwes Bein schrieb:
Da weiß man dann auch, wie es um die Identifikation steht!
Wieso sollte sich ein Spieler hier auch mit der ag identifizieren, wenn die ag die dinge selbst viel rationaler sieht? Außer finanziellen Einbußen und im besten fall ein wenig folklore bei den fans bringt es ihm herzlich wenig. Zumal kpb jetzt wohl deutlich näher an seiner Familie ist. und wer weiß, vielleicht wäre er hier in einem jahr schon abgesägt worden - ist ja auch schon über 30.
Mainhattener schrieb:
Mehr Glück als Verstand.
Gefühlt 20:1 Chancen in 2. Hälfte und Du redest von Glück?
Kastanie30 schrieb:
Und auch, wenn es bestimmte User wieder nicht verstehen werden: aus den genannten Gründen ist die Kritik berechtigt. Da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren. Dass die Kritik nicht persönlich werden darf, ist aber natürlich genauso klar
Kritik ist noch nur dann gerechtfertigt, wenn man die Fakten kennt. Ansonsten ist das unsinniges pöbeln.
Da niemand von den nörgelnden Spezialisten bei den Verhandlungen dabei war, ist jede Diskussion überflüssig.
fastmeister92 schrieb:
Da niemand von den nörgelnden Spezialisten bei den Verhandlungen dabei war, ist jede Diskussion überflüssig.
schön. dann können wir das forum ja dicht machen und stattdessen einen schrein für bobic und co errichten.
das argument merk ich mir jedenfalls für weitere disksussionen hier.
Gelöschter Benutzer
derUlukai schrieb:fastmeister92 schrieb:
Da niemand von den nörgelnden Spezialisten bei den Verhandlungen dabei war, ist jede Diskussion überflüssig.
schön. dann können wir das forum ja dicht machen und stattdessen einen schrein für bobic und co errichten.
das argument merk ich mir jedenfalls für weitere disksussionen hier.
Deine einzige Intention scheint es ja zu sein, hier mit Scheiße zu schmeißen. Und das mag für Dich überraschend sein, aber das ist nicht unbedingt Sinn dieses Forums. Kannst dir ja ein Hate-Schrein errichten.
derUlukai schrieb:fastmeister92 schrieb:
Da niemand von den nörgelnden Spezialisten bei den Verhandlungen dabei war, ist jede Diskussion überflüssig.
schön. dann können wir das forum ja dicht machen und stattdessen einen schrein für bobic und co errichten.
das argument merk ich mir jedenfalls für weitere disksussionen hier.
Du nimmst Dich ja ziemlich wichtig. Immerhin wenigstens einer! Jedenfalls bist Du nicht in der Lage konstruktiv zu kritisieren, denn Du wirfst nur mit Dreck. Und positives sehen und benennen ist bei Dir auch Fehlanzeige. Wenn das Leben gnädig mit Dir ist, dann hast Du hoffentlich möglichst wenige Menschen um Dich rum, die so wie Du sind.
Luzbert schrieb:
Ich denke schon, dass sich die Frage stellt, was die Berater fordern dürfen und können und wie die Verantwortlichen der Eintracht dabei ihre Position stärken können.
Natürlich darf man sich diese Frage stellen. Die lässt sich aber auch leicht beantworten. Wenn der Berater gut pokert, kann er auch freche Forderungen stellen. Das geht entweder gut, wie im Fall von Wolf oder die Eintracht zeigt denen die Tür.
Und da ist mein Problem mit den ganzen Schlaufurzern, die hier erzählen wollen, wie man hätte verhandeln sollen. Wenn man Wittmann die Tür gezeigt hätte, hätte Wolf nie hier gespielt. Niemand weiß, ob wir mit seinem Ersatz, wer auch immer dann für ihn gespielt hätte, auch so erfolgreich gewesen wären.
Letztlich sind die 5 Mio (an die ich immer noch nicht glaube) natürlich weniger als der Marktpreis, aber mehr als hätte man Wittmann rausgeworfen hätte. Dann hätte ein anderer Verein dieses Geschäft gemacht und genau die Krakeeler, die jetzt unsere Verantwortlichen für unfähig erklären, hätten dann gesagt "Guck mal, die machen in einer Woche aus 500.000 Abslöse 5 Mio, das bekommen unsere unfähigen Idioten nicht hin"! Dass Wolf auch hier deutlich unter Marktwert verkauft worden wäre, würde dann aber gar nicht theamtisiert.
Einigen Usern geht es auch gar nicht wirklich um die AK, die wollen einfach hier rumkotzen, gegen unsere Führung stänkern und einem erzählen, wie schlau sie doch zu sein glauben. Komisch nur, dass sie dann nicht den Job von Bobic machen....
Basaltkopp schrieb:
Einigen Usern geht es auch gar nicht wirklich um die AK, die wollen einfach hier rumkotzen, gegen unsere Führung stänkern und einem erzählen, wie schlau sie doch zu sein glauben. Komisch nur, dass sie dann nicht den Job von Bobic machen....
schon interessant, wie unanstastbar unsere neue, superprofessionelle führung um "vfb-versager"-bobic, "leistungszentrumskostenrahmensprenger-und-verein-fast-in-den-ruin-treiber"-hellmann und bruno-"handshake auf keine kovac ausstiegsklausel"-hübner bei einigen geworden ist und wie bissig von vielen auch nur auf ansätze von kritik reagiert wird.
am besten noch mit dem allseitsbeliebten totschlagargument "warum machst du dann nicht den job?"
ohne pokalsieg würde man wohl deutlich unzufriedener über die verspielte EL-teilnahme über die liga und das "semioptimale" vertragsmanagement sowie die demission von meier sein. aber so werden die schon alles richtig machen, sind endlich mal professionell am aufräumen, und wir werden mit sicherheit ganz tolle spieler kaufen und nächste saison mindestens so gut abschneiden wie diese.
das es auch ganz schnell völlig anders kommen kann scheint bei unseren führungsfanboys überhaupt keine option mehr zu sein.
ich frage mich ja, ob funkel und bruchhagen bei diesen auch einen derartig unantastbaren status bekommen hätten, wären wir 2006 nicht von fandel verpfiffen worden.
by the way @betonkopf: was ist eigentlich aus hellboytreffen nummer 2 geworden?
Man könnte aber auch einfach mal mit dem erreichten zufrieden sein und anerkennen dass der Verein aktuell einen positiven Weg eingeschlagen hat. Das hat auch nichts mit Fanboy zu tun. Es kann doch keiner ernsthaft behaupten wir hätten uns innerhalb der letzten 2 Jahre nicht wesentlich verbesser. Und natürlich werden auch jetzt noch Fehler begangen, aber man versucht sich in allen Bereichen zu verbessern. Und mir ist es lieber die Verantwortlichen versuchen es und machen mal einen Fehler aus dem man lernen kann, als einen Status Quo zu verwalten der einem Stillstand und zwangsläufig einem Rückschritt gleich kommt.
Bobic und Co. rennen sicherlich kaum durch die Gegend und freuen sich ein zweites Loch in den (_._) weil Wolf für (vermutlich) 5 Mio. den Verein verlassen konnte.
Wenn hier einfach die üblichen Verdächtigen (in beiden Lagern) mal mit ihrem schwarz-weiß denken aufhören würden und erkennen dass es nicht immer das ein oder andere Extrem ist, dann wären hier die Diskussionen auch irgendwann mal wieder erträglich. Lesen macht hier zur Zeit nur bedingt spaß.
Bobic und Co. rennen sicherlich kaum durch die Gegend und freuen sich ein zweites Loch in den (_._) weil Wolf für (vermutlich) 5 Mio. den Verein verlassen konnte.
Wenn hier einfach die üblichen Verdächtigen (in beiden Lagern) mal mit ihrem schwarz-weiß denken aufhören würden und erkennen dass es nicht immer das ein oder andere Extrem ist, dann wären hier die Diskussionen auch irgendwann mal wieder erträglich. Lesen macht hier zur Zeit nur bedingt spaß.
derUlukai schrieb:
by the way @betonkopf: was ist eigentlich aus hellboytreffen nummer 2 geworden?
Ich interpretiere Dein peinlich primitive Frage mal so - Du wolltest von mir wissen, wann das zweite Treffen mit Hellmann war. Deinen mangelnden An- und Verstand sehe ich Dir mal nach, wer es daheim nicht besser lernt....
Das zweite Treffen mit Herrn Hellmann war im September 2016.
derUlukai schrieb:
"vfb-versager"-bobic, "leistungszentrumskostenrahmensprenger-und-verein-fast-in-den-ruin-treiber"-hellmann und bruno-"handshake auf keine kovac ausstiegsklausel"-hübner
Du hast den Schuß nicht gehört, was?
derUlukai schrieb:
ohne pokalsieg würde man wohl deutlich unzufriedener über die verspielte EL-teilnahme über die liga und das "semioptimale" vertragsmanagement sowie die demission von meier sein.
ja, aber:
DEUTSCHER POKALSIEGER!
wie der prince am balkon gesagt hat, jetzt darf sogar kovac nach münchen gehen... und du am besten irgendwo hin...
derUlukai schrieb:
die demission von meier
Bisher dachten wir alle, dass Meier keinen Vertrag bekommen hat. Aber es war dann doch eine Demission.
Dann sollte man die Demo schnell absagen. Die wäre ja dann noch sackdämlicher als sie ohnehin schon ist.
Hast Du Dein Schild für die Demo schon gemalt? Wiese ist grün, nicht blau. Uffbasse
derUlukai schrieb:
schon interessant, wie unanstastbar unsere neue, superprofessionelle führung um "vfb-versager"-bobic, "leistungszentrumskostenrahmensprenger-und-verein-fast-in-den-ruin-treiber"-hellmann und bruno-"handshake auf keine kovac ausstiegsklausel"-hübner bei einigen geworden ist und wie bissig von vielen auch nur auf ansätze von kritik reagiert wird.
am besten noch mit dem allseitsbeliebten totschlagargument "warum machst du dann nicht den job?"
ohne pokalsieg würde man wohl deutlich unzufriedener über die verspielte EL-teilnahme über die liga und das "semioptimale" vertragsmanagement sowie die demission von meier sein. aber so werden die schon alles richtig machen, sind endlich mal professionell am aufräumen, und wir werden mit sicherheit ganz tolle spieler kaufen und nächste saison mindestens so gut abschneiden wie diese.
das es auch ganz schnell völlig anders kommen kann scheint bei unseren führungsfanboys überhaupt keine option mehr zu sein.
ich frage mich ja, ob funkel und bruchhagen bei diesen auch einen derartig unantastbaren status bekommen hätten, wären wir 2006 nicht von fandel verpfiffen worden.
by the way @betonkopf: was ist eigentlich aus hellboytreffen nummer 2 geworden?
Ich will mich jetzt nicht über dich lustig machen und meine folgende Frage ist wirklich ernst gemeint.
Wieso waren "EL" die einzig groß geschriebenen Buchstaben von dir?
derUlukai schrieb:
by the way @betonkopf: was ist eigentlich aus hellboytreffen nummer 2 geworden?
Dieses Treffen war übrigens zu diesem Zeitpunkt schon lange in der Planung. Es ist halt immer schwierig einen Termin zu finden und dass Bobic, der bis über beide Ohren in Arbeit steckt, sich für uns zwei Stunden Zeit genommen hat, ist der Hammer.
Das Treffen im letzten Jahr ist leider daran gescheitert, dass man am Ende keinen Termin finden konnte.
Nur um Deine sachlich gestellte Frage beantwortet zu haben.
Adler_Steigflug schrieb:
Köln hat für Modeste auch 29 Millionen bekommen. Nächste Saison dürfen die sich auf Spiele gegen Paderborn, Heidenheim und Sandhausen freuen.
Ich gehe mal davon aus, dass unser Scouting mit den 40 Mios mehr anzufangen wüsste, als die Kölner seinerzeit mit ihren 35
Wie im alex meier thread schon einige anmerkten: in der euphorie werden die größten Fehler gemacht. Bei den ganzen fussballmanagerspielchen sollte man nicht vergessen, dass es letztlich doch vor allem um den sportlichen erfolg geht und nicht so sehr darum, alle Spieler höchstbietend zu verkaufen oder Bundesligaspiele nur noch als Möglichkeit zur Erhöhung von Marktwerten vermeintlicher toptalente zu sehen. Zumal der Einkauf von qualitativem Ersatz nicht gerade günstiger werden dürfte, jetzt wo jeder weiß, dass die Eintracht im Geld schwimmt..
derUlukai schrieb:
Wie im alex meier thread schon einige anmerkten: in der euphorie werden die größten Fehler gemacht. Bei den ganzen fussballmanagerspielchen sollte man nicht vergessen, dass es letztlich doch vor allem um den sportlichen erfolg geht und nicht so sehr darum, alle Spieler höchstbietend zu verkaufen oder Bundesligaspiele nur noch als Möglichkeit zur Erhöhung von Marktwerten vermeintlicher toptalente zu sehen. Zumal der Einkauf von qualitativem Ersatz nicht gerade günstiger werden dürfte, jetzt wo jeder weiß, dass die Eintracht im Geld schwimmt..
Bald werden wieder Worte fallen wie Politik der ruhigen Hand, überhitzter Markt etc.
Es geht natürlich nicht darum, alle Spieler höchstbietend zu verkaufen! Es geht darum, einzelne Spieler mit großem Gewinn zu verkaufen.
Die Eintracht schwimmt auch nicht in Geld. Bei weitem nicht. Wir kommen langsam in Regionen, die in Richtung oberes Mittelfeld der Liga gehen.
Wenn wir Rebic für 40 MIo verkaufen können, müssen wir das machen und eben einen ähnlichen Spieler wieder scouten, den wir für 2 bis 5 Mio bekommen. So wie wir es eben mit Rebic gemacht haben.
Die Eintracht schwimmt auch nicht in Geld. Bei weitem nicht. Wir kommen langsam in Regionen, die in Richtung oberes Mittelfeld der Liga gehen.
Wenn wir Rebic für 40 MIo verkaufen können, müssen wir das machen und eben einen ähnlichen Spieler wieder scouten, den wir für 2 bis 5 Mio bekommen. So wie wir es eben mit Rebic gemacht haben.
derUlukai schrieb:
Zumal der Einkauf von qualitativem Ersatz nicht gerade günstiger werden dürfte, jetzt wo jeder weiß, dass die Eintracht im Geld schwimmt..
Das lese ich jetzt nicht zum ersten Mal. Wieso wird ein Spieler teurer wenn ich mehr Geld zur Verfügung habe? Es ist doch immer eine Sache von Angebot und Nachfrage. Ist ein Spieler von vielen nachgefragt dann wird wahrscheinlich der höchstbietende gewinnen (sofern der Spieler/Berater mitmacht). In diesem Fall ist es egal ob der Anbieter weiß, dass wir mehr haben oder nicht.
Wenn wir einen Spieler haben möchten (mal ohne Konkurrenzkampf mit anderen) dann geben wir ein Angebot ab und wenn es dem Anbieter zu niedrig ist dann nehmen wir den Spieler halt nicht. Es ist doch relativ einfach, das wurde bei Rebic doch ganz genauso gehandhabt und es war recht erfolgreich.
Gruß
tobago
derUlukai schrieb:
Denken ja anscheinend tatsächlich noch welche, dass ein persönliches Gespräch geführt oder sogar ein angebot seitens der Eintracht unterbreitet wurde
Dass es kein Angebot gab ist ja offenbar Fakt. Dass niemand mit Meier gesprochen hat, glaube ich nicht!
Dass Meier sich nicht von den Fans verabschieden konnte, ist auch Unsinn. Bei ETV hätte er mit Sicherheit die Gelegenheit dazu und bei seinem Abschiedsspiel sowieso. Ein Abschiedsspiel haben übrigens Schur und Bindewald nicht bekommen, die haben sich selbst eins organisieren müssen.
grossaadla schrieb:
Ich wäre mal gespannt wie die Meinungen wären sollte die Eintracht Führung noch Umschwenken und Meier noch einen Vertrag geben.
Ich denke mal, dass kaum jemand hier ein Problem damit hätte, wenn Meier hier noch einen Vertrag bekommen hätte. Nur, weil man die Entscheidung der Führung akzeptiert oder richtig findet, muss man ja nicht strikt gegen einen Vertrag für Meier sein.
Die betonung beim sprechen lag auf persönlich. Die telefonische Mitteilung des Auslaufenlassens vom Vertrag während meier im urlaub weilt halte ich für durchaus stillos. Da die Entscheidung wohl eh schon lange zuvor gefallen ist hätte man dies mit Sicherheit deutlich besser regeln können.
Uwes Bein schrieb:Marc69 schrieb:
Ich schrieb gestern morgen, dass sich Meier hier viel kaputt machen kann, wenn er die Entscheidung der sportlichen Leitung nicht akzeptiert und in der Presse ein Fass aufmacht. Mit Loyalität gegenüber seinem alten und wohl auch neuem Arbeitgeber hat sein momentanes Verhalten jedenfalls wenig zu tun. Ich bin mittlerweile auch nicht mehr der Meinung, dass er hier nach seiner aktiven Karriere noch weiter beschäftigt werden sollte. Es ist nicht das erste mal, dass er seine Interessen vor die des Vereins stellt, sicher auch aus dem Gefühl heraus als Fußballgott unantastbar zu sein. Es ist wirklich ein Glücksfall, dass Bobic, davon unbeeindruckt, die Interessen des Vereins durchsetzt.
Wow! Wir sollten Meier beim Supercup-Abschied alle auspfeifen. Ist der traurig und enttäuscht, nicht mehr bei der Eintracht kicken zu dürfen. Ja, spinnt der denn? Was erlaubt der Typ sich eigentlich?
Ja, warum akzeptiert er nicht einfach klaglos alles nach 14 Jahren? Wirklich "charakterschwach", Schnauze halten und runterschlucken wäre besser, was mosert er auch noch rum
Vor allem was soll er denn sonst sagen? Das er sich freut endlich nicht mehr für die Eintracht und deren menschlich-und-ausstiegsklauseltechnisch nur so mittelgut agierende Führung spielen zu müssen?
Hätte er sich garnicht dazu geäußert wäre aus der "einvernehmlichen" Trennung sehr schnell ein fakt geworden. Denken ja anscheinend tatsächlich noch welche, dass ein persönliches Gespräch geführt oder sogar ein angebot seitens der Eintracht unterbreitet wurde.
Hätte er sich garnicht dazu geäußert wäre aus der "einvernehmlichen" Trennung sehr schnell ein fakt geworden. Denken ja anscheinend tatsächlich noch welche, dass ein persönliches Gespräch geführt oder sogar ein angebot seitens der Eintracht unterbreitet wurde.
derUlukai schrieb:
Denken ja anscheinend tatsächlich noch welche, dass ein persönliches Gespräch geführt oder sogar ein angebot seitens der Eintracht unterbreitet wurde
Dass es kein Angebot gab ist ja offenbar Fakt. Dass niemand mit Meier gesprochen hat, glaube ich nicht!
Dass Meier sich nicht von den Fans verabschieden konnte, ist auch Unsinn. Bei ETV hätte er mit Sicherheit die Gelegenheit dazu und bei seinem Abschiedsspiel sowieso. Ein Abschiedsspiel haben übrigens Schur und Bindewald nicht bekommen, die haben sich selbst eins organisieren müssen.
grossaadla schrieb:
Ich wäre mal gespannt wie die Meinungen wären sollte die Eintracht Führung noch Umschwenken und Meier noch einen Vertrag geben.
Ich denke mal, dass kaum jemand hier ein Problem damit hätte, wenn Meier hier noch einen Vertrag bekommen hätte. Nur, weil man die Entscheidung der Führung akzeptiert oder richtig findet, muss man ja nicht strikt gegen einen Vertrag für Meier sein.
Du wirst aber doch zugeben müssen, dass einige der Punkte zutreffen, oder?
Meier war sicher kein Stinkstiefel, der bei jeder Gelegenheit Unruhe in den Verein gebracht hat. Er ist aber auch nicht der stets über alle Maßen loyale Mensch, der sich und seine Interessen immer dem Verein untergeordnet hat.
Ich hätte auch kein Problem damit gehabt, wenn er noch ein Jahr hier gespielt hatte. Ich hatte feuchte Augen als er gegen den HSV eingewechselt wurde und bin total ausgerastet als er das Tor machte. Ich habe nichts gegen Meier.
Meier war sicher kein Stinkstiefel, der bei jeder Gelegenheit Unruhe in den Verein gebracht hat. Er ist aber auch nicht der stets über alle Maßen loyale Mensch, der sich und seine Interessen immer dem Verein untergeordnet hat.
Ich hätte auch kein Problem damit gehabt, wenn er noch ein Jahr hier gespielt hatte. Ich hatte feuchte Augen als er gegen den HSV eingewechselt wurde und bin total ausgerastet als er das Tor machte. Ich habe nichts gegen Meier.
Vielleicht von einigen "Fans". Aber nicht von der Eintracht.
Mag sein. Aber ich bin immer wieder überrascht wie kritisch meier hier immernoch und wieder im forum von einigen - trotz vermeintlichem "fussballgott"status gesehen wird: großverdiener, der nicht auf gehalt verzichten will; undankbar - soll sich jetzt gefälligst nicht negativ äußern und sich bei seinen medienfreunden ausweinen; nicht unbeteiligt an schaaf-demission; macht Stunk wenn er auf Tribüne sitzt; sowieso nur Luft für die letzten 15Minuten; keine abwehrmitarbeit; negativ gegenüber gemeinsamen trainingstag inkl Frühstück eingestellt; eh nur hiergeblieben weil es keine anderen angebote gab;...
Du wirst aber doch zugeben müssen, dass einige der Punkte zutreffen, oder?
Meier war sicher kein Stinkstiefel, der bei jeder Gelegenheit Unruhe in den Verein gebracht hat. Er ist aber auch nicht der stets über alle Maßen loyale Mensch, der sich und seine Interessen immer dem Verein untergeordnet hat.
Ich hätte auch kein Problem damit gehabt, wenn er noch ein Jahr hier gespielt hatte. Ich hatte feuchte Augen als er gegen den HSV eingewechselt wurde und bin total ausgerastet als er das Tor machte. Ich habe nichts gegen Meier.
Meier war sicher kein Stinkstiefel, der bei jeder Gelegenheit Unruhe in den Verein gebracht hat. Er ist aber auch nicht der stets über alle Maßen loyale Mensch, der sich und seine Interessen immer dem Verein untergeordnet hat.
Ich hätte auch kein Problem damit gehabt, wenn er noch ein Jahr hier gespielt hatte. Ich hatte feuchte Augen als er gegen den HSV eingewechselt wurde und bin total ausgerastet als er das Tor machte. Ich habe nichts gegen Meier.
Ach, und Stuttgart hätte ihm die Millionen hinterhergeworfen und hätte mehr bezahlt als die Eintracht, ihm einen Anschlussvertrag nach seiner Karriere angeboten und ihm mit 33 und Verletzungen nochmal zwei Jahre draufgepackt?
Jetzt bin ich es, der sagt: das glaubst du wohl selbst nicht.
Es war doch vielmehr so, dass immer dann, wenn Alex sich zu Höherem aufschwang und das Interesse anderer weckte, eine Verletzung oder eine Formkrise dazwischenkamen. Und das gleich mehrfach. Das gleiche gilt übrigens auch für das Thema Nationalmannschaft. Aufgefangen und wieder aufgebaut hat ihn immer: die Eintracht. Meier und die Eintracht waren ein ideales Team. Und das wusste auch Alex.
Zur Schaafsache möchte ich mich nicht weiter äußern. Vielleicht so viel, dass du mit Aigner sicher auch nicht ganz falsch liegst. Meine Quellen behalte ich für mich.
Jetzt bin ich es, der sagt: das glaubst du wohl selbst nicht.
Es war doch vielmehr so, dass immer dann, wenn Alex sich zu Höherem aufschwang und das Interesse anderer weckte, eine Verletzung oder eine Formkrise dazwischenkamen. Und das gleich mehrfach. Das gleiche gilt übrigens auch für das Thema Nationalmannschaft. Aufgefangen und wieder aufgebaut hat ihn immer: die Eintracht. Meier und die Eintracht waren ein ideales Team. Und das wusste auch Alex.
Zur Schaafsache möchte ich mich nicht weiter äußern. Vielleicht so viel, dass du mit Aigner sicher auch nicht ganz falsch liegst. Meine Quellen behalte ich für mich.
Stuttgart war den veh angaben zufolge doch wohl deutlich vor meiers letztem vertrag hier. Und schlechter bezahlt als die Eintracht hätten sie mit Sicherheit nicht. Ich glaube schon, dass andere da durchaus gewechselt wären, aber meier hat sich hier damals wohl durchaus wertgeschätzt gefühlt. Wenn ich gerade zuviel zeit hätte würde ich mich auch mal auf die Suche nach Beiträgen von vor 3-5 jahren begeben wo meier schon damals als zu alt abgeschrieben wurde.
Vielleicht von einigen "Fans". Aber nicht von der Eintracht.
Ist es denn so schwer einzusehen, dass irgendwann auch mal ein Schlussstrich gezogen werden muss?
Ja, ich kann aus kaltem Bier warmes Pipi machen!
Jaja ich erinner mich noch, vor der letzten Saison haben wir in den Tests alles weggehauen, nur deshalb konnten wir Pokalsieger werden...
Vielleicht hast du aber Recht, vielleicht diskutieren wir in ein paar Monaten über andere Themen. Darüber, ob Platz 2 oder 3 nicht auch OK ist wenn man schon nicht Meister wird und wie man wohl noch an Karten fürs nächste Pokalfinale kommt. Wirst du und andere aber nicht mitbekommen, denn wenns läuft hört man von den Üblichen nämlich wieder nix.