>

Deus

7299

#
Der Podolski kann ja noch weniger deutsch als früher.
#
Der armenische Affe gehört auch erschossen wie der in nem Freundschaftsspiel vor der WM wie ein debiler Holzfäller da in den Zweikampf springt.
#
Wenn der Reus bei der WM ausfällt schau ich mir die scheiße echt nicht mehr an.
#
Ein Torschuss. Boateng Fußballgot
#
lol is das schlecht. Ma schaun ob wir bei der WM überhaupt nen Tor machen. Vll. holt der Miro seine eine Bude irgendwie mit Glück und Gott.
#
Selbst der Reus trifft nichts mehr frei vorm Tor. Am besten bleiben wa daheim. Und der Müller mit einer Slapstickeinlage nach der anderen.
#
Ich tippe auf nen brennenden Wald nach dem Spiel. Die werden sich reinschmeißen wie sonstwas und unsere Diven werden über den Platz stolzieren und wieder nur 50% dagegenhalten.
#
Wenn wir in der Vorrunde oder im Achtelfinale rausfliegen dann wird der Niersbach mit rausgeschmissen wenn er den Jogi halten will, so einfach is das. Gibt glücklicherweise  sicher genug Karrieregeile Intriganten beim DFB die sich die Hände reiben würden wenn da einige Stellen frei werden.

Der senile Sack kann da rumscheißen was er will in Interviews, das juckt keinen. Allein das er meint ne "Jobgarantie" ausstellen zu müssen zeigt doch, wie zerbrechlich Jogis Position endlich ist.
#
Viel Erfolg!

Und Hasebe war ewig lang verletzt ... ich denk das Training (WM Vorbereitung dürft nochma intensiver/professioneller (Kohle) sein als ne Bundesligavorbereitung), der Druck und hoffentlich auch die WM Spielpraxis wird ihm sicher mehr helfen als schaden.
#
Sualk67 schrieb:
Das mit dem zuschauen macht der Boateng aber relativ häufig. Auch in der Liga.


Vll. übt er schonmal für seine Karriere als Edeleskort nach dem Fußball.
#
Der Boateng. Nationalzuschauer.
#
Podolski und Schürrle kannste beide eher bringen als den Schlaftablettenözil ... der soll sich ma lieber seine Spiele anschaun statt aufm Platz zu stehn.
#
Statt wie nen altes Waschweib rumzustänkern kannste ja auch einfach mal schreiben wieso Ginczek für 2.5 Mio € deiner Meinung nach nen guter Transfer wäre, insb. wo man ihn vor nem Jahr hätte billiger bekommen können.

Dummerweise ist das z.Z. die Summe die öffentlich rmgeistert, also kann man in der Gerüchteküche halt nur diese Summe als Grundlage nehmen. Oder man spekuliert einfach ma ins Blaue, dass er ja vll. ablösefrei ist, weil wieso nicht unso.
#
Das lustige is ja, dass bis zu dieser Saison hier noch rumgeflennt wurde, dass der nicht mehr bei uns ist. Jetzt bekommt man ihn evtl. fürn Appel und nen Ei wieder und das is au nicht recht? Oder is er mit 24 Jahren schon auf dem absteigenden Ast?
#
Ablösefrei wäre natürlich was anderes, wobei es dann doch verwunderlich ist wieso zuletzt so viele Quellen was von 2 Mio schreiben. Kann mir aber au net vorstellen, dass wir das zahlen würden, insofern, wenn er kommt, dann wohl nur ablösefrei oder für ne ziemlich niedrige Ablösesumme. Und 2 Mios wären zZ net niedrig für uns.
#
adlerjunge23FFM schrieb:
Deus schrieb:
Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig  

Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.

Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.

Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.


Ja wieviel zahlen wir denn jetzt für Chandler und Hasebe ? Weißt du es ? Nein ? Komisch, warum nur ?

Und zu deinem letzten Satz bleibt mir nur zu sagen: Trapp, Zambrano, Aigner, Inui ... Aber gut, von Absteigern sollte man grundsätzlich niemanden kaufen, kann ja nix werden...  

Dir ist schon klar, dass hier gerade darüber diskutiert wird ob Ginczek die kolpotierten 2.5 Mio € wert wäre oder nicht, unabhängig davon ob er das nun tatsächlich kosten würde. Es ist durchaus legitim über sowas zu argumentieren, auch wenn dir das nicht passt. Und btw.
Deus schrieb:
Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt


Und zu deinem letzten Satz: Eintracht Frankfurt Saison 13/14: 36 Punkte. Nicht zuletzt weil man Spieler wie Weis oder Rosenberg geholt hat und einer der "Toptransfers" ablösetechnisch Flum war.
#
skyeagle schrieb:

Zudem ist ein 1:1 Ersatz für Schwegler nicht finanzierbar. Ich finde Hasebe gut. Wenn ablösefrei ist, sogar noch besser. Hier haben manche Ansprüche...da fragt man sich, ob sie die Eintracht mit nem Plastikclub verwechseln  

Er soll aber nicht ablösefrei sein sondern eine 2 Mio € AK haben. Für nen 30y für den Nürnberg vor nem Jahr weniger als 2 Mio € geblecht hat, der in der Hinrunde mit Nürnberg untergegangen ist und die letzten 6 Monate verletzt war.

Die Höhe der Summe ließe doch eher zweifeln, ob das so ein toller Transfer wäre. Dass er eventuell ablösefrei sein könnte durch den Abstieg wurde glaub ich nur mal von der BILD spekuliert vor Wochen.
#
Die Nürnberger haben vor nem Jahr 1.5 Mio € gezahlt, der Junge hatte dieses Jahr nen Kreuzbandriss, deswegen u.A. fantastische 3 Tore geschossen und wir zahlen dann mal 2.5 Mio €. Klingt aufjedenfall vernünftig  

Das gleiche mit Hasebe. Spieler wird 30, halbes Jahr verletzt und wir zahlen den Nürnbergern mehr als die vor nem Jahr gezahlt haben. Wiederaufstiegsfinanzierung made by SGE.

Hoff mal diese genannten Summen stimmen nichtmal entfernt. 2.5 Mio € für nen 23y der in seiner Vita nen Kreuzbandriss und 3 Bundesligatore stehen hat und 2 Mio € für nen 30y der mit Nürnberg eine der schlechtesten Hinrunden ever gespielt hat und dann ewig verletzt war - no thanks.

Vll. sollt man mal diese ominösen "Netzwerke" des Herrn S. nutzen statt wieder die Bänke von Bundesligisten oder die Kader von Absteigern zusammenzukaufen/leihen.
#
Ich fand das Spiel allgemein ziemlich schwach. Hat mich ans Pokalfinale erinnert. Bei Real lauter Einzelaktionen durch Modric und Di Maria, von Konzept absolut gar nix zu erkennen und Atletico hat eigentlich keine einzige Torchance rausgespielt, außer 2-3 Flanken nach Standards.

Die deutschen Nationalspieler sind net die einzigen mit solala Form. Der gute CR7 völlig für den ***** gewesen ma wieder.

Der scheiß BVB sollt sich dermaßen ärgern, mit der Form die die während der HFs hatten wären die imho CL-Sieger geworden, wenn die Flaschen Real rausgeworfen hätten, was ja eigtl. passieren hätte sollen. So ne Chance werden die nimmer erleben in dieser Generation.
#
SGE_Werner schrieb:
Deus schrieb:
Wenigstens kein Bayern vs Chelsea Finale reloaded. Widerlich was Atletico seit der 6X Minute für ne Scheiße spielt.


Zumindest war es viel zu mutlos nach vorne. Real ist hinten so anfällig und die fahren nicht einen Konter, stehen nur noch hinten drin und hoffen darauf, dass Bale alle Chancen erhält (und versiebt).


Die hatten abgesehn vor dem Tor quasi keine einzige Torchance.