DeZacki86
768
#
DeZacki86
Typisch Eintracht, leicht kann jeder!! Wille und Mentalität haben das Ding mit dem nötigen Glück entschieden.
Adlerhorst schrieb:
Trotz allem behaupte ich mal wenn wir so weiter machen haben wir nix zu befürchten
was nach oben noch geht …….????
Ernsthaft jetzt?
Wer nach den letzten Wochen mit einer miserablen Punkteausbeute immer noch darauf spekuliert, das auch nur im entferntesten irgendwas nach oben geht, ist absolut realitätsfern. Man hat die Saison abgeschenkt und man rumpelt sich nun bis in den Mai in der Tabellenregion 8-13 umher.
So langsam setzt sich auch nun die Tabelle. Innerhalb von einigen Wochen hat sich unser knapper Rückstand (z.B. auf Freiburg oder Hoffenheim) auf ein relativ großes Loch entwickelt.
Endlich mal mutige Aufstellung!! So trat die Mannschaft auch auf, mit Herz mit Leidenschaft. Knauff hat gezeigt das er spielen muss, klar hatte er es nicht einfach, doch eigtl haben wir kaum Alternativen auf der Position. Da Costa langt einfach nicht, Schwachstelle hinten.
Allgemein hinten Vogelwild gewesen, aber der Kampf hat gepasst.
Spielerisch ging nicht viel, konnte man erwarten, wiederholt Kontermöglichkeiten falsch entschieden !
Allgemein hinten Vogelwild gewesen, aber der Kampf hat gepasst.
Spielerisch ging nicht viel, konnte man erwarten, wiederholt Kontermöglichkeiten falsch entschieden !
Ochs hätte damals auch ablösefrei wechseln können.
Abgesehen davon ist das auch schon wieder knapp elf Jahre her.
Es gibt echt Leute, die gar nichts vergessen und verzeihen können oder wollen.
Er ist Manager in Dreieich. Keine Ahnung wie gut er seinen Job dort macht, aber er hat doch einfach mal eine Chance verdient.
Lebt der Mensch schon oder noch, der einfach mal verurteilsfrei akzeptiert würde und nicht schon verteufelt wird bevor er seinen Job bei uns antritt?
Abgesehen davon ist das auch schon wieder knapp elf Jahre her.
Es gibt echt Leute, die gar nichts vergessen und verzeihen können oder wollen.
Er ist Manager in Dreieich. Keine Ahnung wie gut er seinen Job dort macht, aber er hat doch einfach mal eine Chance verdient.
Lebt der Mensch schon oder noch, der einfach mal verurteilsfrei akzeptiert würde und nicht schon verteufelt wird bevor er seinen Job bei uns antritt?
Das stimmt schon,dass manche sich gefühlt zum kritisieren anmelden, es liegt aber auch in der Natur der Sache, dass sich bei Kritik mehr Diskussion ergibt an was es liegen könnte, als wenn sich alle einig sind , dass es total geil war.
cyberboy schrieb:DeZacki86 schrieb:
Vorallem kann man daran wohl festmachen, das Knauff wohl nicht mit Zustimmung von Glasner geholt wurde und er unter ihm als Trainer kaum bis gar keine Spielzeit bekommen wird
Bestimmt hast du für diese gewagte These auch einen Beleg?
Natürlich nicht. Man kann nur hoffen das die Eintracht bald wieder gewinnt dann geht der gute Auswahltrainer wieder ganz Zacki ins Exil und verschwindet wieder für einige Jahre. Wenn's gut läuft postet er ja nie im Forum.
Is halt schon lustig: Glasner bevorzugt technisch starke, wendige Außenspieler die intensive Läufe können, da sie in sein System der vertikalen Pässe auf Außen passen: das ist natürlich überhaupt nicht das Profil von Knauff.
DeZacki86 schrieb:
Genau zeigte er halt nur in seinen Spielen kn Dortmund, das er genau das beim BVB macht. Technisch, 1:1 suchen etc .. du laberst einfach nur Müll
Ich glaube mit Textverständnis hast du es wirklich nicht so. Du bestätigst also gerade meine Aussage, dass Knauff perfekt in Glasners Profil passt. Sagst dann aber dass ich Müll laber. Das würde ja dann heißen das du auch Müll laberst weil du ja meine Aussage über Knauffs Fähigkeiten bestätigst.
Ich bin verwirrt.
DeZacki86 schrieb:
Vorallem kann man daran wohl festmachen, das Knauff wohl nicht mit Zustimmung von Glasner geholt wurde und er unter ihm als Trainer kaum bis gar keine Spielzeit bekommen wird
Natürlich. Genau das kann man davon ableiten. Krösche holt Spieler die Glasner nicht will.
Dabei passt Knauff in das Profil dass Glasner für seine Außenspieler bevorzugt. Nur weil er ihn jetzt hier nicht eingesetzt hat, solche Schlussfolgerungen zu ziehen ist schon stark.
Deine Hot Takes sind echt der Hammer.
DeZacki86 schrieb:
Vorallem kann man daran wohl festmachen, das Knauff wohl nicht mit Zustimmung von Glasner geholt wurde und er unter ihm als Trainer kaum bis gar keine Spielzeit bekommen wird
Nein, auf die Idee einer solchen Ableitung würde ich nicht kommen.
Für mich ist es maximal ein Indiz dafür, dass Glasner derzeit teilweise Vorstellungen hat, die nicht funktionieren.
DeZacki86 schrieb:
Vorallem kann man daran wohl festmachen, das Knauff wohl nicht mit Zustimmung von Glasner geholt wurde und er unter ihm als Trainer kaum bis gar keine Spielzeit bekommen wird
Also das kann man nun wirklich nicht ableiten, dennoch ist die Begründung merkwürdig .. wusste man nicht wie groß er ist? Warum muss ein Aussenspieler auf einmal groß sein ? Und gegen welche Gegner braucht man dann diese Grösse auf aussen auf einmal nicht ?
DeZacki86 schrieb:
Vorallem kann man daran wohl festmachen, das Knauff wohl nicht mit Zustimmung von Glasner geholt wurde und er unter ihm als Trainer kaum bis gar keine Spielzeit bekommen wird
Knauff ist kein gestandener, erfahrener BL Spieler. Der bekommt seine Minuten, wird aber nicht sofort zum Stammspieler. Er ist ein Talent, vielleicht sogar ein großes Talent. Mehr aber noch nicht.
In dem Spiel gestern hätte man ihm keinen Gefallen getan, ihn in diese verunsicherte Mannschaft einzuwechseln. Und wäre über Knauffs Seite ein Gegentor gefallen, wärst Du der erste gewesen, der Glasner einen Strick daraus gedreht hätte.
Meines Erachtens hast Du wenig bis gar keine Ahnung von Fußball und hast Dich offensichtlich nur von Facebook nach hier verlaufen.
DeZacki86 schrieb:
Wow , wir sind spielerisch gut weil es in 2,3 spielen halbwegs funktionierte und wir Leverkusen dann vorallem auskontern konnten. Spannende Analyse
Auf Deinem Niveau kann ich leider nicht diskutieren. Ich gebe auf.
Ich meinte Dein hohes Auswahltrainer Niveau. Da bin ich zu doof für.
Ich habe nämlich leider keine Ahnung von Faustball!
Ich habe nämlich leider keine Ahnung von Faustball!
DeZacki86 schrieb:
Der Begriff scheint es dir am getan zu haben, ich weiss jedenfalls immernoch nicht was denn so gut läuft bei uns im Moment, denn da is sich der Herr zu fein zu.
Netter Derailingversuch. Bleib doch Mal bei einem Thema. Von gut laufen war gerade gar nicht die Rede.
Sondern ob die Problematik denn nicht bei den von Krösche genannten Punkten liegt und die Bitte diese Szenen doch Mal zu analysieren.
Gestern meines Wissens 3 mal Überzahlaktion und 1 Torschuss daraus. Falsche Entscheidungen ja, Laufwege auch, aber das hat doch nichts mit dem weitestgehend trostlos spielerischen Auftritte gemein, es kommt halt vor. Daran gilt es ebenbürtig arbeiten und das, genau das hatte Glasner vor. Bis sieht man halt 0.
Du kannst willst gar nicht schreiben was gut läuft..
Du kannst willst gar nicht schreiben was gut läuft..
DeZacki86 schrieb:
Du kannst willst gar nicht schreiben was gut läuft..
Ich kann will so vieles im Leben...
Momentan läuft nicht viel gut, ist bei einer Krise normal. Wir standen aber gestern die meiste Zeit zumindest in der IV stabiler. Trapp läuft mehr bei Flanken raus.
Wenn wir nicht blind nach vorne Spielen sondern uns an Glasners Spielidee halten sieht es bis Strafraumnähe gut aus. Beispiele dafür schöne Vertikalpässen auf Lindström und Kostic die dann gut in die Zentrale weiterleiten, dann gut laufen und dann kommt das Problem: der Pass der kommen muss kommt nicht sondern wird in die Füße des Gegners gespielt.
"Laufwege auch" ist halt auch ne mega starke Analyse. Hatten denn gestern Lindström und Borre die richtigen oder die falschen Laufwege? Wie sahen diese aus?
DeZacki86 schrieb:
Du siehst andere Spiele glaube ich.. und anscheinend effektiv 0 Plan.
Das Problem liegt also nicht bei uns in den Entscheidungen in Strafraumnähe.
Ich würde ja gerne mal von einem Auswahltrainer lernen: kannst du Mal eine Analyse der wichtigsten Spielszenen und Laufwege der Spieler machen und welche Entscheidungen sie hätten treffen müssen? Also auch bei den Halbchancen. Fände ich ja sehr spannend. Ein Auswahltrainer kann das bestimmt taktisch sehr gut erklären mit den neuesten Analysemethoden und Taktiken.
DeZacki86 schrieb:
Der Begriff scheint es dir am getan zu haben, ich weiss jedenfalls immernoch nicht was denn so gut läuft bei uns im Moment, denn da is sich der Herr zu fein zu.
Netter Derailingversuch. Bleib doch Mal bei einem Thema. Von gut laufen war gerade gar nicht die Rede.
Sondern ob die Problematik denn nicht bei den von Krösche genannten Punkten liegt und die Bitte diese Szenen doch Mal zu analysieren.
DeZacki86 schrieb:
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben
Wurde nach dem Spiel in Fürth auch geschrieben und war falsch.
Unsere Serie vor Weihnachten war auch nicht primär Glück, wie Du es hier verkaufen willst.
An guten Tagen spielen wir alles rund, an schlechten Tagen läuft wenig bis gar nichts.
Aber gegen Leverkusen hat man doch gesehen, dass die Mannschaft es kann und zwar auch spielerisch.
DeZacki86 schrieb:
Wow , wir sind spielerisch gut weil es in 2,3 spielen halbwegs funktionierte und wir Leverkusen dann vorallem auskontern konnten. Spannende Analyse
Auf Deinem Niveau kann ich leider nicht diskutieren. Ich gebe auf.
DeZacki86 schrieb:
Was du glaubst und siehst erachte ich mittlerweile als sehr fragwürdig an.
Du redest die Ganze Zeit was von oben spielen wollen. Ist halt nur in dem von mir geleisteten Zitat nicht drin, was bedeutet du hast es wohl nicht gelesen
Und falls du es gelesen hast: dir ist also Angst und Bange, dass man die Probleme in Strafräumnähe aufarbeiten will und die wenig herausgespielten Chancen und sich da auch selbst hinterfragen und hart daran arbeiten will? Das macht dir Angst und Bange?
DeZacki86 schrieb:
Krösche Interview nachdem Match, befasse dich mit Dingen, dann kannst du auch mitreden. Wir spielen alles aber nicht oben mit, langt allein spielerischer Natur niemals
Also hattest du mein Zitat nicht gelesen. Schade das du dann behauptet hättest du. Gut das wir das geklärt haben.
DeZacki86 schrieb:
Du siehst andere Spiele glaube ich.. und anscheinend effektiv 0 Plan.
Das Problem liegt also nicht bei uns in den Entscheidungen in Strafraumnähe.
Ich würde ja gerne mal von einem Auswahltrainer lernen: kannst du Mal eine Analyse der wichtigsten Spielszenen und Laufwege der Spieler machen und welche Entscheidungen sie hätten treffen müssen? Also auch bei den Halbchancen. Fände ich ja sehr spannend. Ein Auswahltrainer kann das bestimmt taktisch sehr gut erklären mit den neuesten Analysemethoden und Taktiken.
DeZacki86 schrieb:
Ich habe das Zitat sehr wohl verstanden
Glaube ich irgendwie nicht.
DeZacki86 schrieb:
Was du glaubst und siehst erachte ich mittlerweile als sehr fragwürdig an.
Du redest die Ganze Zeit was von oben spielen wollen. Ist halt nur in dem von mir geleisteten Zitat nicht drin, was bedeutet du hast es wohl nicht gelesen
Und falls du es gelesen hast: dir ist also Angst und Bange, dass man die Probleme in Strafräumnähe aufarbeiten will und die wenig herausgespielten Chancen und sich da auch selbst hinterfragen und hart daran arbeiten will? Das macht dir Angst und Bange?
DeZacki86 schrieb:
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel.
Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Ich weiss nicht ob du das Zitat einfach nicht richtig gelesen hast oder es dir an Textverständnis fehlt: er spricht doch an dass wir keine Chancen Rausspielen weil wir die falschen Entscheidungen in Strafräumnähe treffen. Ich hab echt keine Ahnung worauf du hinaus willst? Er spricht an, dass wir bis zu Strafraum teilweise gute Bewegungen haben und uns dann aber mit falschen Entscheidungen das Einreißen und das kann man klar erkennen. Von daher genau richtig analysiert von Krösche wo es momentan bei uns besonders hängt. Was das mit nach oben zu shauen zu tun hat dort Angst und Bange keine Ahnung. Mir wäre Angst und Bange wenn man diese Hauptprobleme nicht erkennt.
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben. Ich habe das Zitat sehr wohl verstanden und gerade deshalb wird mir Angst und Bange. Wir spielten gg einige da unten, kaum Ertrag. Wir müssen uns bewusst werden das Europa oder ähnliches in der Phase utopisch ist, denn die Basics müssen erstmal dafür sorgen das wir nicht plötzlich 15. sind
DeZacki86 schrieb:
Ich habe das Zitat sehr wohl verstanden
Glaube ich irgendwie nicht.
DeZacki86 schrieb:
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben
Wurde nach dem Spiel in Fürth auch geschrieben und war falsch.
Unsere Serie vor Weihnachten war auch nicht primär Glück, wie Du es hier verkaufen willst.
An guten Tagen spielen wir alles rund, an schlechten Tagen läuft wenig bis gar nichts.
Aber gegen Leverkusen hat man doch gesehen, dass die Mannschaft es kann und zwar auch spielerisch.
DeZacki86 schrieb:
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Ich weiss ja nicht was einem an diesen Aussagen Angst und Bange machen soll: "Wir machen einfach zu viele Fehler aktuell. Vor dem Tor sind unsere Entscheidungen nicht gut, dazu fehlt die Zielstrebigkeit in manchen Situationen. Es waren überwiegend Halbchancen, die wir aber nicht nutzen konnten. Oft spielen wir es uns gut raus, aber dann kommen die letzten Pässe nicht an. Das zieht sich ein bisschen durch die Spiele. Gelegenheiten haben wir schon, nur machen wir die Tore nicht. Das Gegentor ist natürlich extrem ärgerlich und fällt nach einem Pressschlag. Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen. Wichtig wäre gewesen, in Führung zu gehen. Das haben wir leider nicht geschafft und ein Spiel zweier Mannschaften auf Augenhöhe verloren. Wir müssen jetzt die Dinge richtig ansprechen, klar sein und uns hinterfragen. Dann gilt es, weiter hart zu arbeiten und den nächsten Schritt zu machen im letzten Drittel des Spielfeldes."
Man erkennt die Probleme was Entscheidungen in Strafraumnähe angeht und will an diesen Arbeiten. Angst und Bange wäre mir wenn man die nicht erkennt oder behaupten würde unsere Spielidee wäre England 80er. Aber so erkennt man die Problematik die es gibt, dass wir bis zum Strafraum teilweise gut herausspielen und dann dort zu viele falsche Entscheidungen treffen. Von daher: richtige Analyse der Verantwortlichen, bei der einem bestimmt nicht Angst und Bange werden muss
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel.
Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
DeZacki86 schrieb:
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel.
Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Ich weiss nicht ob du das Zitat einfach nicht richtig gelesen hast oder es dir an Textverständnis fehlt: er spricht doch an dass wir keine Chancen Rausspielen weil wir die falschen Entscheidungen in Strafräumnähe treffen. Ich hab echt keine Ahnung worauf du hinaus willst? Er spricht an, dass wir bis zu Strafraum teilweise gute Bewegungen haben und uns dann aber mit falschen Entscheidungen das Einreißen und das kann man klar erkennen. Von daher genau richtig analysiert von Krösche wo es momentan bei uns besonders hängt. Was das mit nach oben zu shauen zu tun hat dort Angst und Bange keine Ahnung. Mir wäre Angst und Bange wenn man diese Hauptprobleme nicht erkennt.
DeZacki86 schrieb:
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Glasner muss sich auch wirklich hinterfragen, warum die Mannschaft so überfordert ist und wieder wie in der Hinrunde, den gleichen Mist spielt.
Da stimmt doch was nicht !
munichadler schrieb:
Das kann man mal als Pech abtun, aber unsere wiederholte Offensive Harmlosigkeit ist schon etwas mehr als Pech fürchte ich
es ist eine schlichte sollbruchstelle bei uns, die mit faktoren wie eben kaderzusammenstellung und auch der spielweise zu tun hat. es ist eben gerade kein zufall, dass sich das wie ein roter faden durch die saison zieht und uns - nach unserem kleinen ergebnis- und selbstbewusstseins-technischen zwischenhoch - wieder krachend auf die füße fällt.
und solange sich an den obigen faktoren nichts ändert, wird das auch weiterhin so sein, einfach, weil die noch in der hinrunde hier gebetsmühlenartig von einigen wiederholten parolen wie "eingespieltheit" und "dass man dass doch alles schon irgendwie lernnen könne" eben nur dass sind: parolen.
wie tragfähig sowas ist und wie weit wir diesbezüglich sind, haben ja gerade die letzten spiele eindrucksvoll gezeigt, wo für viele zum selben zeitpunkt der hinrunde feststand, dass das in der rückrunde gegen augsburg, bielefeld und stuttgart ja ganz anders aussehen würde. weil isso. prinzip hoffnung und so. und nein, damit war nicht der eine punkt mehr gemeint, den wir dann im vergleich zur hinrunde dann tatsächlich eingefahren haben.
das grundproblem wird sich so einfach nicht beseitigen lassen und daran werden auch so putzige ergebnis-zwischenhochs nichts ändern (die sicherlich kommen werden: wir werden noch ettliche punkte holen, das steht ausser frage - die frage ist eher, auf welche art und weise und wie sie zustandekommen), auch wenn die üblichen verdächtigen hier an board weiterhin bei jedem "billgen" eckballtor-sieg in letzter minute, der so oder ähnlich auch zu kovacs zeiten mit dem damaligen kader und den damals zur verfügung stehenden fiananziellen und spielerischen mitteln durch mentalität hätte herausgearbeitet werden können, erzählen werden, dass es ja nun offensichtlich "funktioniert" und dass "es die mannschaft nun begriffen habe".
hier wurde mal vollmundig verkündet, wo wir hinwollen, nämlich weg von einer bestimmten art und weise die spiele zu gewinnen, einfach, weil man so mit unseren mitteln nicht wirklich erfolgreich auf 2 oder gar 3 hochzeiten tanzen kann (liga, pokal, europa), weil es zu sehr an die substanz geht.
genau davon sind wir offensichtlich meilenweit entfernt, da waren wir unter hütter zwischenzeitlich deutlich weiter, denn wer ehrlich ist, kann ja mal schauen, womit dieses zwischenzeitliche ergebnis-zwischenhoch zusammenhing: das hatte wenig bis nichts mit irgendeiner spielerischen entwicklung in diese richtung im engeren sinne zu tun, also, dass wir sachen nun besserer oder sauberer zuverlässig zu ende spielen könnten oder würden, sondern eher das gewinnen oder umbiegen von spielen durch reine willens- und energieleistungen, regelmäßig verbunden mit standardsituationen. was so eben nicht dauerhaft funktionieren kann oder wird.
der einzige angekündigte fortschritt, der faktisch sichtbar eingetreten ist, ist, dass wir tatsächlich öfter weitschüsse praktizieren und dadurch zu toren kommen. siehe sow oder hrustic. darf man ruhig auch erwähnen.
DeZacki86 schrieb:
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Glasner muss sich auch wirklich hinterfragen, warum die Mannschaft so überfordert ist und wieder wie in der Hinrunde, den gleichen Mist spielt.
Da stimmt doch was nicht !
DeZacki86 schrieb:
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Ich weiss ja nicht was einem an diesen Aussagen Angst und Bange machen soll: "Wir machen einfach zu viele Fehler aktuell. Vor dem Tor sind unsere Entscheidungen nicht gut, dazu fehlt die Zielstrebigkeit in manchen Situationen. Es waren überwiegend Halbchancen, die wir aber nicht nutzen konnten. Oft spielen wir es uns gut raus, aber dann kommen die letzten Pässe nicht an. Das zieht sich ein bisschen durch die Spiele. Gelegenheiten haben wir schon, nur machen wir die Tore nicht. Das Gegentor ist natürlich extrem ärgerlich und fällt nach einem Pressschlag. Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen. Wichtig wäre gewesen, in Führung zu gehen. Das haben wir leider nicht geschafft und ein Spiel zweier Mannschaften auf Augenhöhe verloren. Wir müssen jetzt die Dinge richtig ansprechen, klar sein und uns hinterfragen. Dann gilt es, weiter hart zu arbeiten und den nächsten Schritt zu machen im letzten Drittel des Spielfeldes."
Man erkennt die Probleme was Entscheidungen in Strafraumnähe angeht und will an diesen Arbeiten. Angst und Bange wäre mir wenn man die nicht erkennt oder behaupten würde unsere Spielidee wäre England 80er. Aber so erkennt man die Problematik die es gibt, dass wir bis zum Strafraum teilweise gut herausspielen und dann dort zu viele falsche Entscheidungen treffen. Von daher: richtige Analyse der Verantwortlichen, bei der einem bestimmt nicht Angst und Bange werden muss