>

Didu

6505

#
Didu schrieb:

Ich finde man sollte endlich mal anfangen den Kader aufzuräumen. Leute wie Kinsombi, Andersson, Iggy, Medo, Djakpa, Chandler und dieser komische Torwart aus Aserbaidschan bringen uns nicht weiter. Auch bei Seferovic wäre über ein Verkauf nachzudenken. Er bringt gut und gerne 7-10 Millionen ein und wenn wir mit einer Spitze agieren haben wir mit Meier und Luc zwei super Spieler, dahinter mit Waldschmitt und Bunjaki zwei hoffnungsvolle Talente. Vier Spieler für eine Position reicht vollkommen.


Im Gegenzug seh ich Bedarf auf beiden Aussenverteigerpositionen und im offensiven Mittelfeld. Einer wie Marko Marin der sowohl auf links, zentral oder rechts wirbeln kann, oder der gehandelte Usami.


Zuletzt muss man sich ernsthafte Gedanken über einen neuen Trainer machen. Da spielen plötzlich Leute wie Iggy und Medo Stamm, Leistungsträger wie Hasebe, Reinartz, Meier, Aigner auch Seferovic sind komplett ausser Form - das ist kein Zufall und der Umstand wird uns in ernsthafte Schwierigkeiten bringen wenn sich das nicht spätestens zur Rückrunde ändert.

Man kann es mit Transfers auch übertreiben.
Wenn man alles so machen würde, bräuchte man mindestens drei neue Aussenverteidiger, zwei 6er, einen Innenverteidiger und einen Stürmer.
#
Ich habe nicht geschrieben das all die Spieler auf einmal abgegeben werden sollen, lediglich mal einen Anfang zu machen. Aber Veh befördert Leute aus dieser Kategorie auch noch zum Stammspieler... Und warum bitte zwei neue Sechser? Reichen Stendera, Hasebe, Reinartz, Flum und ein Nachwuchstalent nicht aus? Auch im Sturm sähe ich uns quanti- und qualitativ gut besetzt vorausgesetzt man entscheidet sich für ein System mit einem Stürmer.
#
Ich finde man sollte endlich mal anfangen den Kader aufzuräumen. Leute wie Kinsombi, Andersson, Iggy, Medo, Djakpa, Chandler und dieser komische Torwart aus Aserbaidschan bringen uns nicht weiter. Auch bei Seferovic wäre über ein Verkauf nachzudenken. Er bringt gut und gerne 7-10 Millionen ein und wenn wir mit einer Spitze agieren haben wir mit Meier und Luc zwei super Spieler, dahinter mit Waldschmitt und Bunjaki zwei hoffnungsvolle Talente. Vier Spieler für eine Position reicht vollkommen.

Im Gegenzug seh ich Bedarf auf beiden Aussenverteigerpositionen und im offensiven Mittelfeld. Einer wie Marko Marin der sowohl auf links, zentral oder rechts wirbeln kann, oder der gehandelte Usami.

Zuletzt muss man sich ernsthafte Gedanken über einen neuen Trainer machen. Da spielen plötzlich Leute wie Iggy und Medo Stamm, Leistungsträger wie Hasebe, Reinartz, Meier, Aigner auch Seferovic sind komplett ausser Form - das ist kein Zufall und der Umstand wird uns in ernsthafte Schwierigkeiten bringen wenn sich das nicht spätestens zur Rückrunde ändert.
#
Daniel_SGE7 schrieb:
Laut Bild hat er einen 4-Jahresvertrag ohne Klausel akzeptiert.    


Hammer!! Sauber Carlos , wir freuen uns auf dich
#
Basaltkopp schrieb:
Viel schlimmer als das mit den viel zu vielen Stürmern ist doch,  dass Veh auch noch ein zusätzliches System einstudiert hat.  Didu will ein Spielsystem,  14 Feldspieler und zwei Torhüter im Kader. Alles andere ist Geldverschwendung.  


14 Feldspieler sind doch Blödsinn, obwohl bei Veh könnte man darüber nachdenken...

Das Wichtigste im Fußball sind meiner Ansicht nach Automatismen, Eingespieltheit. Und wenn man zuviele Optionen hat, wirds halt schwer solche einzustudieren. Schau doch mal in die obere Tabellenregion. Leverkusen in ihrem Schmidtschen Pressingsystem, Wolfsburg in ihrem starren aber sehr systematischem 4-2-3-1, Mönchengladbach in ihrem über Jahre hinweg immer weiter verfeinerten 4-4-2. Alle haben ihr festes System.

Schau mal nach Dortmund wo Klopp sein 4-2-3-1 System bis zur Perfektion gebracht hat und Bayern somit sportlich teilweise den Rang ablief. Was war letzte Saison? Zum ersten mal unter Klopp kein 4-2-3-1, da viele neue Spielertypen geholt wurden. Man hörte die selben Argumente wie hier jetzt auch. "Wir werden viel variabler sein" bla bla bla, "werden mehrere Systeme einstudieren können", "sind für den Gegner schwerer auszurechnen" usw. Hat ja mal wunderbar geklappt.

Im übrigen braucht man sich nur die letzte Saison unter Veh bei uns und die davor anzusehen. Im Aufstiegsjahr gabs ein festes System, und wir konnten sogar ohne einen vernünftigen Stürmer bis in die Eurolliga vordringen. Dann konnten sogar alle Leistungsträger gehalten werden, der Kader wurde weiterverstärkt, mit zusätzlichen Stürmern ausgestattet. Was hat Veh gemacht? Ah ja, ein zusätzliches System "einstudiert", mitdem wir direkt im ersten Spiel gegen einen Aufsteiger gnadenlos untergingen.

Ich sehe in einem kleineren, dafür aber systemausgerichteten und strukturierten Kader deutlich mehr Vorteile.
#
Schobberobber72 schrieb:
[

Man kann (oder besser, sollte) von mir aus gerne noch einen der beiden Nachwuchstorhüter abgeben und meinetwegen auch noch ein Talent aus der 3. Reihe verleihen. Und falls man noch ein akzeptables Angebot für beispielsweise Iggy oder Medo bekommt, habe ich auch kein Problem damit, wenn einer von denen abgegeben wird.

Deine Aussage mit den 6 Stürmern, ist meiner Meinung nach trotzdem Blödsinn. Bei Meier weiß kein Mensch wann er wieder spielen kann und Bunjaki & Waldschmidt kannst du doch beim besten willen nicht als "vollwertige" Stürmer über die gesamte Saison einplanen.

Bleiben de facto eben nur noch 3 übrig und auch wenn es morgen natürlich noch nicht los geht, kann das auch während der Saison verdammt schnell eng werden, wie man sieht.  


Warum sollte man nicht wenigstens einen der beiden fest einplanen? Fördern nennt man so etwas.Und Meier fällt nicht ewig aus...und dann? Dann hat man ein Luxusproblem - ein ziemlich teures. Und unser talentierter Nachwuchs schaut in die Röhre, mal wieder.
#
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:
brockman schrieb:
In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.  


Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.


6 Stürmer? Wo nimmst du die denn her?  


Ich bin sicher du kennst unseren Kader genausogut wie ich und es sind 6 Stürmer Sollten der Torwart und der LA noch kommen wären wir im übrigen bei 29 Spielern. Und das fände ich selbst für einen Championleague Teilnehmer maßlos übertrieben, in unserem Falle fehlen mir da komplett die Worte...  

So viel zum Thema "Wozu braucht man denn 6 Stürmer?"

Für morgen bleibt neben Seferovic also nur noch Waldschmidt und auf der Bank hat man dann gar keinen fitten Stürmer mehr.....


Gehts morgen schon los? Hab ich was verpasst? Eigentlich ist es mir auch egal Von mir aus können sie noch zwei Stürmer holen wenn der Armin das wünscht. Wir haben aktuell einen Kader von 28 Mann und die werden wir im Leben nicht alle beschäftigen können. Daher ist das für mich einfach nur Geldverbrennung.

Falls es von Interesse ist, nichtmal die Bayern haben einen solch großen Kader, auch nicht Leverkusen oder Mönchengladbach, und die tanzen allesamt auf drei Hochzeiten.
#
Schobberobber72 schrieb:
Didu schrieb:
brockman schrieb:
In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.  


Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.


6 Stürmer? Wo nimmst du die denn her?  


Ich bin sicher du kennst unseren Kader genausogut wie ich und es sind 6 Stürmer Sollten der Torwart und der LA noch kommen wären wir im übrigen bei 29 Spielern. Und das fände ich selbst für einen Championleague Teilnehmer maßlos übertrieben, in unserem Falle fehlen mir da komplett die Worte...
#
brockman schrieb:
In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.  


Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
#
Basaltkopp schrieb:
caio123 schrieb:
Riedadler schrieb:
Wieviel Mille gibt's denn nun?


ca 10k Mille


10 Mille Mille quasi! Oder halt nur 8  :neutral-face  


Kannst du dich vielleicht ins Gebabbel oder in die Kinderecke verkrümeln anstatt jeden einzelnen Thread mit deinen nervigen Kommentaren vollzuspammen?
#
grabi_wm1974 schrieb:
Ich hoffe, die Delegation lässt sich nicht über den Tisch ziehen.


Das tut sie längst. Paris will doch was von uns, demnach sollten die sich gefälligst in den Flieger setzen. Stattdessen laufen wir denen wie ein Depp hinterher...
#
MrBoccia schrieb:
MrBoccia schrieb:
Didu schrieb:
Ich halte die Position des Torwarts für ziemlich sensibel, und mal eben einen Aussenstehenden zur neuen Nummer eins zu machen sehr riskant.

Trapp kam auch als Aussenstehender* und wurde direkt zur Nummer 1 gemacht.


* Ergänzung: als Ersatztorwart eines Absteigers


Riskant find ichs trotzdem. Hätte da wie gesagt eher Sefe verkauft...
#
tobago schrieb:
Didu schrieb:

10 Mio, sorry, wäre aufgrund der Vertragssituation ein ziemlicher Witz. Ausserdem ist er für uns allein aufgrund seiner Persönlichkeit, seiner Klasse und seiner Führungsqualitäten mehr wert als 10 Mio.  


Ich glaube das Gegenteil. Aktuell ist in der Mannschaft kein einziger Spieler den man nicht für eine zweistellige Millionensumme sofort gehen lassen sollte. Den Wert der Spieler kann man nicht in Geld aufwiegen. Trapp ist wichtig aber nicht unersetzbar (siehe letzte Saison). Und das gilt aus meiner Sicht für alle unsere Spieler.


tobago


Laut Hübner gab es für Seferovic ebenfalls ein Angebot in zweistelliger Höhe. Daher versteh ich nicht warum man dort nicht zugeschlagen hat. Kevin Trapp halte ich z.B. für deutlich schwieriger zu ersetzen. Lassen wir uns überraschen.
#
Diegito schrieb:
Didu schrieb:
Diegito schrieb:
[10 mio haben oder nicht haben ist für uns ein unglaublicher Unterschied!


Das mag wohl stimmen, dennoch kein Grund Trapp für den Preis abzugeben. Sein Marktwert wird auf ca. 8 Mio taxiert und sein Vertrag hat eine Restlaufzeit von 3 Jahren. Wenn jemand ankommt und Kevin aus dem Vertrag herauskaufen will soll er einen vernünftigen Preis zahlen.

10 Mio, sorry, wäre aufgrund der Vertragssituation ein ziemlicher Witz. Ausserdem ist er für uns allein aufgrund seiner Persönlichkeit, seiner Klasse und seiner Führungsqualitäten mehr wert als 10 Mio.  


10 mio ein Witz? Wir reden hier nicht über einen Superstürmer sondern die Position eines Torhüters... klar hat Trapp einen großen Wert für uns (der über das sportliche hinaus geht), aber man sollte auch nicht übertreiben... eine zweistellige Mio-Summe für einen Torhüter ist schon ne Menge Holz!

Optimal wäre natürlich wenn er uns noch ein Jahr erhalten bleibt (in der Zeit kann sich Lindner entwickeln) und dann nächstes Jahr geht. Meinetwegen sogar für nur 8 Mio. Allerdings wird ja gemunkelt das er ab nächstem Jahr wohl ne Ausstiegsklausel hat... wie hoch die sein könnte wäre halt mal interessant zu wissen    


Ich halte die Position des Torwarts für ziemlich sensibel, und mal eben einen Aussenstehenden zur neuen Nummer eins zu machen sehr riskant. Bei Wiese hat man gesehen das selbst ein sehr guter Torwart extreme Anpassungsschwierigkeiten bei einem neuen Verein haben kann. Einen Stürmer zu ersetzen halte ich da für wesentlich unproblematischer.

Von daher bin ich auch absolut bei dir Trapp wenigstens noch ein Jahr zu behalten und den Nachfolger aus den eigenen Reihen aufzubauen.
#
Diegito schrieb:
[10 mio haben oder nicht haben ist für uns ein unglaublicher Unterschied!


Das mag wohl stimmen, dennoch kein Grund Trapp für den Preis abzugeben. Sein Marktwert wird auf ca. 8 Mio taxiert und sein Vertrag hat eine Restlaufzeit von 3 Jahren. Wenn jemand ankommt und Kevin aus dem Vertrag herauskaufen will soll er einen vernünftigen Preis zahlen.

10 Mio, sorry, wäre aufgrund der Vertragssituation ein ziemlicher Witz. Ausserdem ist er für uns allein aufgrund seiner Persönlichkeit, seiner Klasse und seiner Führungsqualitäten mehr wert als 10 Mio.
#
Leverkusen ist ne wohl ne Nummer zu groß für ihn. Bei uns könnte ich ihn mir aber sehr gut vorstellen. Durch seine Verletzungen sicher auch unter Marktwert zu haben. Sein großes Plus ist die Beidfüssigkeit!!!

https://www.youtube.com/watch?v=DPlbJ1wr72s

https://www.youtube.com/watch?v=u6k6I9mfUEM
#
AdlertraegerSGE schrieb:
Didu schrieb:
etienneone schrieb:
10 Mio + Weidenfeller für Trapp?
Wer da nein sagt, der meint es nicht gut mit der Eintracht..


Und was wollen wir mit dem Geld? Bis auf 1-2 Positionen sehe ich jedenfalls keinen Bedarf. Aber denke du kannst unbesorgt sein, bin sicher die verschachern den Trapp.


Joa, wenn wir gerade so die Klasse halten wollen dann könntest du vielleicht Recht haben, dann haben wir nicht sooo viel Bedarf, das könnte reichen.
Sollten wir jedoch ernsthaft versuchen wollen, uns etwas weiter nach oben zu bewegen, sprich einstelliger Tabellenplatz und zumindest annähernd eine reelle Chance auf europäische Teilnahme, dann haben wir ziemlich gewaltigen Bedarf. Die Aussenverteidigerpositionen sind schlecht besetzt, zumindest auf der einen Seite; da müsste wenigstens ein guter Mann vom Schlage Jung her (den man schonmal nicht geschenkt bekommt). In der Mittelfeldzentrale haben wir einen guten Neuzugang, aber eine weitere Alternative würde uns da auch gut zu Gesicht stehen, genauso wie auf der IV-Position, wo Anderson recht verletzungsanfällig ist, Zambrano sehr anfällig für Sperren ist, wobei letzterer genauso wie Madlung noch nicht mal sicher sind. Hinzu kommt Russ. Eine zusätzliche Alternative wäre sinnvoll, ggf dann einer, der DM und IV spielen kann. Bedarf besteht vor allem auf links im Mittelfeld, damit man da nicht nur Inui hat, bei dem sich leider allzu oft 1 gutes Spiel mit 3 schlechten abwechselt. Und auch in der offensive, wo Meier eh noch verletzt ist und es ausserdem keine Garantie auf ein ähnlich erfolgreiches Jahr gibt, soll man ja angeblich noch auf der Suche sein. Also ingesamt dürften locker 3-4 Positionen zusammenkommen, auf denen noch ziemlicher Handlungsbedarf besteht und wie gesagt, bei entsprechenden Ambitionen muss das Qualität sein, die es nicht zum Nulltarif gibt.
Kurzum, kann man für Trapp um die 10 Mio oder mehr einstreichen, sollte man das dringend machen. Nur so hätte man die Chance, den Kader wirklich hochwertig aufzuwerten.

Wir sind kein Verein oder Projekt, welches sich gewissen wirtschaftlichen Handlungsmustern und Zwängen entziehen kann wie die "geschätzten" Sportsfreunde aus Wolfsburg, Hoppenheim oder Leipzig. Bei aller Sympathie und Wertschätzung für Trapp, wirtschaftlich wäre ein Verkauf unter Umständen gold wert.


Meiner Meinung nach hätten wir die Euroliga packen können letztes Jahr. Aber wenn du unsere Mannschaft derart schlecht ansiehst, das es gerad für den Klassenerhalt reicht, ok, dann kann ich nachvollziehen was du sagst. Aber vergiss nicht einen neuen Torwart in deine Rechnung mit einzubeziehen, der sich auch erstmal akklimatisieren und mit der Abwehr einspielen muss.
#
skyeagle schrieb:
Didu schrieb:
Ich verstehe diesen Wahn einkaufen zu wollen nicht. Wenn man sich das Torverhältnis der vergangenen Saison anschaut sieht man doch eindeutig wo der Schuh drückt. Und jetzt will man das wichtigste Glied aus diesem Mannschaftsteil, bzw. der ganzen Mannschaft herausreissen und ohne Not eine Riesenbaustelle aufmachen?

Das ist völlig paradox und unlogisch. Wir sollten versuchen unsere besten Spieler vor allem in der Defensive zu behalten und mit dem Geld was wir haben diesen Mannschaftsteil sinnvoll zu verstärken. Mit Reinartz ist ein großer Schritt in diese Richtung getan. Ich glaub ihr unterschätzt die Wichtigkeit eines guten Torwarts. Und wir haben einen der besten und ihr wollt den kicken, sorry kapier ich nicht.



könnte man genauso gut sagen, man verkauft denjenigen, der die Tore reingelassen hat, wenn auch nicht jedes davon. Das bringt doch gar nichts. Es ist doch so, dass man mit dem Erlös einfach einen viel viel größeren Spielraum hat in Sachen Transfers, Gehälter, etc. Man muss die 10 Mio ja nicht sofort auf den Kopf hauen. Kann sie sich ja aufheben für nächste Saison. Vielleicht kann man aber damit auch einen etwas dickeren Fisch an Land ziehen, der am Ende wieder mehr einbringen kann. Für einen Verein wie EF ist solch ein Transfererlös einfach extrem wertvoll  


Ich bin halt zufrieden mit dem großen Teil unserer Mannschaft und sehe keinen Bedarf für eine Grundsanierung. Schon gar nicht auf Kosten unseres super Torwarts. Ich glaube viele hier wollen auch einfach nur etwas Action auf dem Transfermarkt sehen. Einmal richtig geil shoppen am besten wie der HSV den Kader schön mit lauter teuren Pseudostars auffüllen. Kann ich ja auch irgendwo nachvollziehen. Wenn man schaut was Vereine wie Freiburg, Mainz etc. für Ablösen einstreichen, will man halt auch mal was vom Kuchen abbekommen.
#
Basaltkopp schrieb:
mickmuck schrieb:
Didu schrieb:
Ich verstehe diesen Wahn einkaufen zu wollen nicht. Wenn man sich das Torverhältnis der vergangenen Saison anschaut sieht man doch eindeutig wo der Schuh drückt. Und jetzt will man das wichtigste Glied aus diesem Mannschaftsteil, bzw. der ganzen Mannschaft herausreissen und ohne Not eine Riesenbaustelle aufmachen?

Das ist völlig paradox und unlogisch. Wir sollten versuchen unsere besten Spieler vor allem in der Defensive zu behalten und mit dem Geld was wir haben diesen Mannschaftsteil sinnvoll zu verstärken. Mit Reinartz ist ein großer Schritt in diese Richtung getan. Ich glaub ihr unterschätzt die Wichtigkeit eines guten Torwarts. Und wir haben einen der besten und ihr wollt den kicken, sorry kapier ich nicht.



schon mitbekommen, dass wir einen neuen trainer, mit neuer spielphilosophie haben?


Ich bin mir fast sicher, dass er es auch mit Erklärung nicht versteht.


Hast du irgendein Problem? Dann schreib mir ne Pm und hör auf mich hier blöd von der Seite anzumachen - den Scheiss kannst du mit anderen Leuten abziehen.
#
Ich verstehe diesen Wahn einkaufen zu wollen nicht. Wenn man sich das Torverhältnis der vergangenen Saison anschaut sieht man doch eindeutig wo der Schuh drückt. Und jetzt will man das wichtigste Glied aus diesem Mannschaftsteil, bzw. der ganzen Mannschaft herausreissen und ohne Not eine Riesenbaustelle aufmachen?

Das ist völlig paradox und unlogisch. Wir sollten versuchen unsere besten Spieler vor allem in der Defensive zu behalten und mit dem Geld was wir haben diesen Mannschaftsteil sinnvoll zu verstärken. Mit Reinartz ist ein großer Schritt in diese Richtung getan. Ich glaub ihr unterschätzt die Wichtigkeit eines guten Torwarts. Und wir haben einen der besten und ihr wollt den kicken, sorry kapier ich nicht.
#
etienneone schrieb:
10 Mio + Weidenfeller für Trapp?
Wer da nein sagt, der meint es nicht gut mit der Eintracht..


Und was wollen wir mit dem Geld? Bis auf 1-2 Positionen sehe ich jedenfalls keinen Bedarf. Aber denke du kannst unbesorgt sein, bin sicher die verschachern den Trapp.