Dilltal_Mimi

Im Moment schon, es ist auch sicher möglich, dass das so bleibt.
Aber ich sehe noch keine Gleichberechtigung und bei zwei von drei Vorstandsmitgliedern eher
finanzielle Fähigkeiten, denn sportliche.
Und wie sollte sich Bobic mit seiner einen Stimme dann jemals durchsetzen?
Alles hat seine Vor und Nachteile.

Außerdem mischt sich der Aufsichtsrat hoffentlich nicht so viel in die sportlichen Belange ein.
Ich kann Dir das gar nicht rational erklären, aber Steubing hat sich so oft öffentlich zu Wort gemeldet und seine Meinung auch zu sportlichen Dingen kund getan... Das stört mich schon und stimmt mich nachdenklich.

Ich denke, dass wir erst bei einer Veranstaltung TzA im Museum in etwa 20 Jahren das wirklich Geschehen zusammenpuzzeln können.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Wir wissen halt beide nicht wie es wirklich ist.


Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.

Und mit dem Einmischen des AR hast Du absolut recht.

Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Hat Hübner nicht erwähnt das man auch letzten Sommer schon mit Kovac in Kontakt stand?


Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.

Ich glaub das nicht!
Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen?
Bruchhagen hat da gesagt:
Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten!
Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat.
Wasserzieher: "Gegen Sie?"
Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!

Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh.
In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.

Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an.
Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen
Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will.
Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.

Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei
allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen.
Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.

Ich kann mich dem unten stehend Text aus Würzburg anschließen.
Allerdings fehlen mir folgende Punkte, die auch sonst wenig erwähnt wurden:
Ob man den ersten Abstieg seiner Amtszeit in erster Linie Heribert Bruchhagen zuschreiben kann, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Dafür war der Verein zu wackelig, als er kam. Und ehrlicherweise war ich da immer noch froh, überhaupt Profi Fußball meiner Eintracht sehen zu dürfen. (Es gab da kurz vorher eine Geschichte, die lang bei mir nachgewirkt hat.)
Mit ihm haben wir nur zwei Jahre in der zweiten Liga verbracht. Denn der Aufstieg gelang immer sofort. Andere Vereine beneiden uns darum.
Mit ihm haben wir zweimal international gespielt und einmal das DFB-Pokal Finale erreicht. Auch hier:
Man vergleiche mal mit einem Verein, der auf der Programmierung von Waren- und Personalwirtschaftssystemen
beruht. Was haben die in den letzten 13 Jahren erreicht??!?!
Erfolge, die irgendwie unter den Tisch gekehrt werden.

In diesem Sinne:
Danke Herr Bruchhagen für großartige Arbeit in einem schwierigen Umfeld und eine meiner Meinung nach tolle
Zeit bei der Diva vom Main, die bestimmt nicht einfach mit einem Snickers beruhigt werden kann.

WuerzburgerAdler schrieb:

Wenig Glamour, dafür endlich Seriosität. Modernisierung eingeleitet. Kleine Schritte, die auch mal zurück führten, was nervte. Viel Oberlehrerhaftes, aber immer und überall selbstbewusst den Namen Eintracht Frankfurt vertretend. Beim Missionieren der bankturmhoch erwartenden Fangemeinde leicht übers Ziel hinausgeschossen. Visionen vergessen oder ausgeblendet. Sicherheitslösungen statt Tuchels, Mahdavikias statt Dahouds und immer was auf der hohen Kante - 2011 waren wir heilfroh darum. Die Eintracht überall wieder salonfähig gemacht, aber hin und wieder vergessen, dem Trainer auf die Finger zu schauen - oder zu klopfen. Bei all dem: mit großer Leidenschaft dabei.


Noch auf der to-do-list, aber nicht mehr dazu gekommen: Verzahnung von Jugend- und Profiteams, Philosophie, Ideen entwickeln fürs Raus aus dem Mittelmaß.


Die weiteren Jahre werden das Wirken noch richtig einordnen. Meine persönliche Meinung, bei aller Kritik:


Eine insgesamt starke Performance. Vielen Dank, Heribert Bruchhagen.

Ich hab mich lange zurückgehalten, aber im Moment muss ich auch mal wieder was loswerden:

Halten wir mal fest:

Keiner der "normalen" Fans kann in die Arbeit des Aufsichtsrates und Vorstandes wirklich einblicken.

Nach welchen Informationen urteilen wir als normale Fans?
Nur nach denen in der Presse, dem Fernsehen, Social Media, vielleicht dem einen oder anderen Trainingsbesuch oder Gespräch mit Vereinsmitgliedern und der Leistung der Mannschaft auf dem Platz.

Was blieb da bei mir aus den letzten beiden Jahren hängen!?!?
Was jetzt folgt ist mein ganz subjektiver Eindruck.

1.) diverse Umbesetzungen des Vorstandes.

• vorneweg Herr Hellmann den die FR mal als "Mastermind im Hintergrund" bezeichnet hat.

Er strebt seit seinem Amtsantritt eine andere Philosophie bei der Eintracht an.
Bessere internationale Vermarktung eines der ersten Ziele.
Ich sehe das als schwierig und hinfällig an, wenn man in der zweiten Liga spielt.
Er hat auch in Interviews geäußert, dass die Eintracht auch mal gute Spieler ein oder zwei Jahre überbezahlen muss, um sie dann teuer zu verkaufen.
Das hat bisher lediglich bei Trapp funktioniert.

Außerdem sah es für mich immer ein bisschen nach Machtspielchen im Vorstand aus.
Das ging so weit, dass es Pressemitteilungen gab:
"Kein Machtkampf bei Eintracht Frankfurt" oder so ähnlich.
Als Highlight hat sich Axel Hellmann in einer Pressemitteilung bei Heribert Bruchhagen entschuldigt.

2.) Die Wahl zum Präsidenten.
Alles was da hängenblieb ist eine grotesker Wahlkampf und einen Gegenkandidaten, der nie wirklich überzeugen konnte. Und das, obwohl er wohl Herrn Pröckl und Herrn Becker auf seiner Seite hatte.
Das heißt für mich, dass beide bei der SGE wohl eher nicht wohl gelitten sind.
Außerdem hat sich, für mich auch etwas außergewöhnlich, sogar ein Spieler in den Wahlkampf eingemischt.
Was hat Kevin Trapp da zu suchen? Ich bin mir sicher, zu dem Zeitpunkt hat er schon in Gedanken an einen Wechsel zu einem Topverein geglaubt.

Zum Schluss diesen Punktes eine äußerst seltsame Wahl, bei der Herr Fischer mit überwältigender Mehrheit gewählt wurde. Und von Herrn Schäfer habe ich seitdem nichts, aber auch gar nichts mehr gehört oder gelesen.
Für mich bleibt ein bitterer Beigeschmack.

3.) Dann die Neubesetzung des Aufsichtsrates
Herr Steubing wurde überall als, großer Gönner der Eintracht beschrieben.
Klar hat er finanzielles Geschick und auch sicher der Eintracht schon finanzielle Unterstützung zukommen lassen.
Aber qualifiziert das für einen Chefsessel im Aufsichtsrat einer Fußball AG?
.... Ich weiß es nicht.
Mein Eindruck von Herrn Steubing ist der, dass er zu Beginn seiner Amtszeit und zu Beginn der Amtszeit 2 von Armin Veh mehr Interviews gegeben hat als Herr Becker und Herr Bender in ihrer gesamten Amtszeit zusammen.
Jetzt, da die Situation immer kritischer wird und die Eintracht am Rande des Abstieges steht gibt nur noch Herr Bruchhagen Interviews. Von Herrn Steubing hört man nichts mehr.

4.1) Die Ära Thomas Schaaf:
In meiner Erinnerung sind richtig geile Spiele im Waldstadion mit massig Toren vieler verschiedener Spieler,
der Torschützenkönig Alex Meier und miserable Abwehrleistungen.
Aber nicht nur das, sondern auch Gerüchte um Spieler, die gegen den Trainer schießen und disziplinlos saufen gehen.
Dazugehörig eine Pressekonferenz mit Kevin Trapp die im Nachhinein noch skurriler wirkt als sie live schon war.
(Ich merke an: Schon wieder Kevin Trapp)
Am meisten bleibt sicherlich das Ende der Beziehung Schaaf-Eintracht Frankfurt.
Während das Stadion Alex Meier feiert, verschwindet Schaaf allein(gelassen?) in die Katakomben und zwei Tage später legt er sein Amt nieder.
Als Pressemitteilung ein sehr interessanter Abschiedsbrief von Schaaf, in dem er kein schlechtes Wort über den Verein Eintracht Frankfurt verliert sonder dem Verein alles Gute wünscht und Erfolg wünscht, den der Verein laut ihm verdient habe.
4.2) Die Spieler unter Thomas Schaaf:
Wenn die FR wirklich recht hat und es wirklich Führungsspieler waren, die mit Schaaf nicht klarkamen,
ist es für mich auch bei Führungsspielern nicht nachvollziehbar, dass die noch da sind.
Der einzige der gegangen ist, ist Kevin Trapp. Soll das heißen er war da allein oder zumindest federführend??!?!?
Jörg Heimisch schreibt in der Fan-geht-vor, dass Piazon, Zambrano und Seferovic disziplinlos waren.
Meine Güte ...... Gladbach hat für einen von diesen Disziplinlosen laut Presse 10,5€ Millionen geboten. Das ist ne Menge Kohle.
Und gespielt hätte er in der momentanen Form in Gladbach wohl kaum.

5.) Die Neueinstellung von Armin Veh:

• Er kommt und sagt in der PK, er habe mehr finanzielle Möglichkeiten, die mehr möglich machen würden.
• Er lobt den besten Eintrachtkader, den er je trainiert hat.
• Er hat zusätzlich genügend Zeit den Kader selbst zu verbessern und eben die besseren finanziellen Möglichkeiten.
• Er rut zehn Spieltag später den Abstiegskampf aus und ab da sagt er ständig, die Mannschaft sei nicht gut genug, wenn Spieler verletzt seien. Tolle Motivation für die, die noch da sind.

6.) Das Nachtreten gegen Schaaf.
Herr Steubing und Herr Fischer treten in Meinen Augen gegen Schaaf nach und das noch weit in die Saison hinein.
Ich frage mich immer noch warum sie das getan haben.
Der Einzige der zugegeben hat in der Sache Schaaf Fehler gemacht zu haben war Bruchhagen.
Ich finde gerade das Zitat nicht aber in meiner Erinnerung sagte er:
"Wir hätten das intern besser regeln können!" Kann sein, dass er das im Doppelpass gesagt hat.

Steubing und Fischer behaupten sie hätten Schaaf volle Rückendeckung gegeben.
Ich frage mich wie die aussah, wenn die Spieler, die gegen den Trainer geschossen haben, nur weil der vielleicht ein
bisschen knorrig oder stur ist, alle noch da sind und dann am Ende auch noch ihren Wunschtrainer bekommen haben.
Wie gesagt nur Trapp ist ein Führungsspieler aus der letzten Saison der nicht mehr da ist.

7.) Es gibt da noch einige Dinge mehr die mir komisch vorkamen.
Anfangs dachte ich das mit der Abmeldung der U23 ist schon nachvollziehbar, jetzt denk ich da anders.
Dann die Ausleihe von Joel Gerezgiher, von dem ganz viele sagen ,dass er ein Rohdiamant ist.
Warum leiht man den 1 1/2 Jahre aus und warum spielt er jetzt selbst bei einem Abstiegskandidaten in Liga 2 nicht.
Und die Sperrung des Forums durch den Vorstand war aus meiner Sicht auch äußerst seltsam.
Hat hier irgendjemand am Ende die Wahrheit geschrieben?!?!?
Und welche Außenwirkung hat diese Sperrung?
Ich hör jetzt einfach mal auf, sonst artet das hier aus.

Ales in allem bleiben überwiegend negative Dinge hängen,
für die alle Führungsgremien zuständig waren und nicht nur ein einziges oder gar nur Herr Bruchhagen.

Diese Dinge bekommen doch auch potentielle Spieler, Sponsoren, Kandidaten für den Vorstandsvorsitz und Trainer mit.
Somit, denke ich mir zumindest, muss der Vorstand kritisch hinterfragt werden.
Da dafür eigentlich der Aufsichtsrat zuständig ist und das schon längst getan haben sollte, sollte der Aufsichtsrat erstmal sich selbst kritisch hinterfragen.
Beim Präsidium kann ja wohl dann auch nicht sagen, dass alles glatt gelaufen ist.

Das ist meine total subjektive Sicht der Dinge.

Ich bin gespannt auf Eure Meinung

Ehrlich:
Ich bin ja überhaupt kein Veh Fan, auch nicht seiner PKen.
Aber wie er heute bei der PK auf C. Schellhorn reagiert hat fand ich gut.

Mehr sag ich nicht. Da mag sich jeder sein eigenes Bild machen. Guckt Euch die PK an.

Alles, alles Gute junger Mann.

Ich hoffe es geht bei der Eintracht nicht schief und wir haben noch viel Freude
an einem richtig guten Marc Stendera!

Heribert natürlich.
Blöde Autokorrektur...

Dein letzter Satz ist klasse. Da hast Du einen Treffer gelandet.
Zwar scheinbar unabsichtlich, aber einen Treffer.

Es sieht nämlich inzwischen für mich so aus, dass Herbert den Kopf für Dinge hinhalten muss,
die er gar nicht mehr zu verantworten hat.

Tafelberg schrieb:

einen besonders souveränen Eindruck hat HB auf mich nicht gemacht. Bei der Trainerfrage "das steht Ihnen nicht zu" abgewiegelt bzw. auf die Kontinuität verwiesen und auf den HSV ausgewichen......!
Mitgehangen, mitgefangen würde ich sagen....

Hast Du das Interview in der 11Freunde gelesen ?

"...mit Händen und Füßen..." hat er sich gewehrt!

JJ_79 schrieb:

Sicherlich, sehe ich zum Teil auch so aber für mich hat er nicht den Eindruck gemacht als ob er was dagegen gehabt hätte Veh zurück zu holen. Selbst wenn er was zu sagen hätte würde Veh glaube ich nicht wackeln (Aussage: Trainerstabil), obwohl er schon den Eindruck gemacht hat, dass er mit sich hadert. Für mich sieht das alles ganz ganz düster aus.

Ich hoffe alle, die Heribert Bruchhagen dafür verantwortlich machen,
dass Veh nicht gefeuert wird haben eben gut zugehört.
Zitat: "Ich entscheide das nicht mehr!"
Er hat auch gesagt, dass sich der Verein schon vor gut einem Jahr neu aufgestellt hat.
Das wirft bei mir folgende Fragen auf:

Ich frage mich ernsthaft, wie viel er überhaupt bei der Rückholaktion von Veh zu sagen hatte.
Außerdem frage ich mich, was er im Moment noch tun darf, außer unangenehme Interviewtermine wahrnehmen.

Herr Bruchhagen tut mir leid. Alles was er aufgebaut hat kann innerhalb von gut einem Jahr vernichtet werden.

Ich bin hochgespannt, wie die Verantwortlichen mit dieser Situation umgehen. Egal ob Bruchhagen noch Verantwortung trägt oder nicht.

Sau gutes und ehrliches Interview.

Und ich sehe da auch Veh in der Pflicht.
Der Trainer muss doch merken, welche Spieler da mit 100% an die Sache rangehen und welche nicht.
Aber das tut er dann wohl seit Wochen nicht mehr.

Chaos-Adler schrieb:  

Wolle66 schrieb:
Apropos Nachkäufe: Was nützen die besten Zutaten, wenn der Koch nichts taugt...

Die eigentliche Kunst hier ist eher aus den nicht allerbesten Zutaten trotzdem ein tolles Gericht zu zaubern. Unser Koch hat leider so gar keine Idee aus den ihm zur Verfügung stehenden Zutaten überhaupt irgendwas zu machen.

Das is mal ein richtig guter Vergleich.
Ich hab auch das Gefühl, dass Veh einfach nur gerne einkaufen geht!
Kochen kann er meiner Meinung nach nicht!

Bei Verletzungen macht der junge Mann keine halben Sachen !
Erst die Schulter, jetzt das!

Ich wünsche alles Gute, nen super Doc und gute Besserung!

@Hyundaii30

Ich unterlege das mal mit etwas Statistik:

Ich schreibe zuerst mal: Das Defensivproblem war wirklich 2014/2015 das gleiche.
Aber in dieser Saison haben wir mit Reinartz und Abraham zwei Verbesserungen als IV und DM.

Jetzt zur Offensive, jeweils die Top 5 nach 34 Spieltagen:
Torschützen:
Meier: 19
Seferovic 10
Aigner 9
Maldung 4
Stendera 3

Assistgeber:
Seferovic 8
Inui 8
Stendera 6
Oczipka 6
Russ/Meier/Aigner je 3

Maldung und Inui sind nicht mehr da, aber ansonsten......

Letzte Saison hatten wir nach 14 Spielen 27:26 Tore.
Das liegt also sicher daran, dass die alle letztes Jahr schneller waren.

Ich beantworte die Ausgangsfrage des Freds so:

Ich kann Veh kaum noch ertragen.
Sein ach so offensiver Fußball macht mir keinen Spaß.
Ich kann sein Gemecker über die Mannschaft nicht mehr hören, die Aussagen nach dem Spiel gehen mir auf die Nerven....
Und so weiter und so fort.

Eigentlich wollte ich gar keinen Vergleich zu Schaaf ziehen, aber:
Ich vermisse Schaaf, der auch viele Verletzte zu beklagen hatte und trotzdem nicht gemotzt hat. Er hat irgendwie bei mir Hoffnung geweckt, weil er überall im Verein mal vorbei geschaut hat und sich echt für den Verein interessiert hat. Zumindest hat er bei mir den Eindruck erweckt, dass er Lust auf Eintracht Frankfurt hatte.

Veh kommt mir nur bei Pressekonferenzen motiviert vor.
Da will er gut dastehen.
Beim Training oder während des Spiels....
Ich seh da keine Motivation.

Was will Veh denn? Fertige Spieler, die er nicht mehr weiterentwickeln brauch!?!? Massig Kohle zum Einkaufen ebensolcher Spieler?
Dafür ist die Eintracht nicht der richtige Verein.
Bei mir schwindet die Hoffnung, dass es auch nur annähernd 40 geschweige denn 43  Punkte werden.
Und wenn es schlimmer wird...
Für mich ist nicht die Mannschaft Schuld. Die is sogar besser besetzt als letztes Jahr.

Der kleine Kloppo von Herrn Steubing hat noch vier Spiele mir die Hoffnung wieder zu geben, ansonsten wirds ne ekelhafte Winterpause.

Das mit Joselu ist ein guter Punkt wie ich finde.
Den hat man -ausgeliehen- und spielen lassen. Obwohl er manchmal echt übel gekickt hat, hat er spielen dürfen.

Kadlec hat man für teuer Geld -gekauft- und trotz schöner Tore nicht mehr spielen lassen. Er hat zwar auch teilweise nicht gut gekickt, aber halt wenige Cancen bekommen.

Und jetzt....
Kadlec is noch da.
Joselu is unter sehr seltsamen Umständen zu Hannover gewechselt und hat so Hoppenheim Geld eingebracht.

Ich würde mal sagen, da hat man das falsche Pferd trainiert.

Nur mal so zur Erinnerung: das sind im Prinzip die gleichen Spieler, die letztes Jahr 56 Tore gemacht haben.....
Was hat sich denn groß verändert.....
Achso.... ein neuer Torhüter....

Es hat lang gedauert, bis ich den Fred gefunden hab.

Ich wollte einfach mal nachfragen, ob jemand weiß, wie es mit Joel Gerezgiher aussieht.
Ist der wirklich wieder fit? Wenn ja lässt Veh ihn ja gekonnt links liegen.
Alles was ich von dem jungen Mann bisher gesehen haben war positiv.

Weiß jemand besser bescheid? Alle regelmäßigen Trainingskiebitze sind gefragt :simple: