DJLars
4171
https://www.kicker.de/frankfurt-hat-koulierakis-auf-dem-zettel-4000000055744/transfermeldung
"Konstantinos Koulierakis von PAOK Saloniki steht nach kicker-Informationen bei Eintracht Frankfurt für den Sommer auf der Liste. Vom 20-jährigen Innenverteidiger konnten sich die Hessen in dieser Saison sogar persönlich überzeugten, spielte er doch in beiden Conference-League-Duellen gegen die SGE - beim 2:1-Sieg in Griechenland gelang ihm sogar in der Nachspielzeit der Siegtreffer."
https://www.transfermarkt.de/konstantinos-koulierakis/profil/spieler/669380
"Konstantinos Koulierakis von PAOK Saloniki steht nach kicker-Informationen bei Eintracht Frankfurt für den Sommer auf der Liste. Vom 20-jährigen Innenverteidiger konnten sich die Hessen in dieser Saison sogar persönlich überzeugten, spielte er doch in beiden Conference-League-Duellen gegen die SGE - beim 2:1-Sieg in Griechenland gelang ihm sogar in der Nachspielzeit der Siegtreffer."
https://www.transfermarkt.de/konstantinos-koulierakis/profil/spieler/669380
Wenn einem sowas Gutes widerfährt...
Jetzt noch Amanda/Debast & Kalimuendo/Ekitiké fix/mit KO dazuholen, Aaronson verleihen und ggfs. Hauge & Smolcic & Jakic (Ersatz ?) fix abgeben und das Transferfester wäre herausragend gut zu bewerten.
...Leihe von Ngankam vergessen.
...Leihe von Ngankam vergessen.
Amanda wird kommen, Ngankam könnte verliehen werden. Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden.
Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
DJLars schrieb:
Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden.
Das glaube ich eigentlich nicht.
Selbst Alario hat ja einen neuen Arbeitgeber gefunden.
Alle drei haben ihre Qualität - diese ist aber leider nicht groß genug, um bei uns eine größere Rolle zu spielen.
Smolcic sehe ich bei einer Mannschaft, die defensiver steht/spielt schon als Stammspieler; auch in der Bundesliga.
Jakic ist ohne Ball ebenso kein schlechter.
Hauge muss 1-2 Schritte zurück gehen, um seine Karriere nochmal in Schwung zu bringen. Vielleicht findet er einen Trainer in der zweiten Liga/Holland/Belgien oder auch Skandinavien, der ihn wirklich will.
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Mit van de Beek & Kalajdzic + IV + 2. ST und den Afrika-Cup-Fahrern wird für o.g. kein Platz mehr im Kader sein.
DJLars schrieb:
Amanda wird kommen, Ngankam könnte verliehen werden. Das schätze ich als realistisch ein. Hauge, Smolcic und Jakic (Es gab bei uns auch Mal einen Lakic) könnten Ladenhüter werden.
Es sind zwei Neue per Leihe klar, davon einer mit KO. Ich denke, dass Amanda gekauft wird und dann wäre eben noch ein Stürmer aus der Kategorie Ekitite....Das kann klappen, muss aber, MK macht nicht alles und kann auch warten. Wir haben ja jetzt einen Stürmer geliehen, der zweite könnte dauern oder sich zerschlagen. Nicht vergessen: Es sind drei starke Ausfälle, aber es sind maximal 5 Spieltage beim Afrika Cup und sobald das Team ausgeschieden ist, steht uns der Spieler wieder zur Verfügung oder liege ich da falsch?
Dass ein weiterer Stürmer sich zerschlägt hoffe und glaube ich nicht. Dass man hier durch die Leihe wenigstens eines ersten konkurrenzfähigen Stürmers nun aber einen Tick mehr Zeit und am Verhandlungstisch weniger akuten Druck (und damit eine bessere Verhandlungsposition) hat, stimmt aber. Eventuell kann man hier mehrgleisig fahren und schauen, welche Option bis zum Ende des Transferfensters am stimmigsten ist. Aber so froh ich drüber bin, dass mit Kalajdzic endlich ein erster echter MS im Kader ist, so sehr würde ich davor warnen, es dabei zu belassen. Die Rückkehr von Marmoush in einigen Wochen sehe ich da nicht wirklich als Gegenargument, da dieser kein zentraler Stürmer ist, sondern eigentlich eine hängende Spitze; da sehe ich ihn auch in Zukunft. Ein weiteren MS sollte man schon im Kader haben (Ferri und Ngankam zähle ich da nicht mit, der eine ist noch nicht so weit um ihn als vollwertige Option zu sehen, der andere ist aktuell einfach qualitativ deutlich zu schlecht und wird bestenfalls verliehen).
Wer es dann letztlich wird, da kann man gespannt sein. Rein vom Gefühl her bin ich jetzt nicht unbedingt bei Ekitiké, aber da müssen die Verantwortlichen wissen ob es von der mentalen Einstellung und sportlich passt (das nötige Talent wird er sicherlich haben). Sinnvoll wäre halt nur, dass der zweite Stürmer dann entweder fest oder mit KO kommt, damit man im Sommer zumindest einen bundesligatauglichen MS im Kader hat und nicht wieder in dieser ultimativen Drucksituation an den Verhandlungstisch gehen muss, einen kompletten Mannschaftsteil ohne konkurrenzfähige Besetzung im Rücken zu haben.
Jetzt noch Amanda/Debast & Kalimuendo/Ekitiké fix/mit KO dazuholen, Aaronson verleihen und ggfs. Hauge & Smolcic & Jakic (Ersatz ?) fix abgeben und das Transferfester wäre herausragend gut zu bewerten.
Habemus Mittelstürmer.
Zumindest bis Sommer.
Willkommen Sasa, auf viele Tore
Zumindest bis Sommer.
Willkommen Sasa, auf viele Tore
DJLars schrieb:
Es bietet sich kein Spieler aus der zweiten Reihe an, die müssten doch heiß sein. Dem Kader fehlt es an ausgeglichener Breite.
DAS ist das, was ich absolut krasse finde. Wir haben 37 Spieler in unserem Kader. 37! Anfang der Saison hatten wir knapp an die 40 Spieler... und Dino hatte damals das Signal gegeben, dass das viel zu viele sind. Jetzt sind es halt 37. Etwas zum auf die Schulter klopfen? Zumindest dann nicht, wenn wir die ganze Zeit wegen der hohen Belastung und der vielen Spiele am rumjammern sind... und dass die Jungs auf dem Zahnfleisch in die Winterpause gekrochen sind.
Btw.: Freiburg hat 25 Spieler im Kader. Die spielen auch europäisch. Haben also auch eine hohe Belastung. Und sind punktgleich mit uns in der BuLi.
Moin.
Das war schon die komplette Hinrunde so
Das war schon die komplette Hinrunde so
DJLars schrieb:
Es bietet sich kein Spieler aus der zweiten Reihe an, die müssten doch heiß sein. Dem Kader fehlt es an ausgeglichener Breite.
Ich kann das echt nicht mehr lesen, jedes Jahr wird zu Saisonbeginn vom breiten Kader geschwärmt und das der Trainer die Qual der Wahl hat und im Laufe der Saison über den zu schmalen Kader gejammert. Und dieses Phänomen sieht man, wie oben erwähnt, jedes Jahr, egal bei welchem Trainer und dient als Standardausrede.
Im Sturm kann man das in dieser Saison definitiv bisher gelten lassen, aber nicht in den anderen Mannschaftsteilen.
Bei angesetzten 3×45 Minuten kann das heute zweistellig werden. Omg
DJLars schrieb:
Die spielen doch nur zweimal 45, die dritte wurde abgesagt. Stand gestern.
Ok, die Info hatte ich noch nicht. Vor 2 Tagen las ich noch von 3 x45 Min.
Immerhin das 2.Tor jetzt!
Das defenivspiel heute unterirdisch.
FrankenAdler schrieb:
So!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!
So ein Unsinn. Wir haben es geschafft, nahezu alle Spitzenvereine, die sich Nacho und Jessic krallen wollten, auszustechen. Damit haben wir eine Top-Ausgangssituation, um anzugreifen (bitte doppelten Wortsinn zu beachten).
sgevolker schrieb:DJLars schrieb:
Meinetwegen.
Occean? Flop oder nicht so doll?
Für mich schwierig. Eher Flop. Der Sprung in die erste Liga war dann wohl doch zu groß. Ich tue mich aber grundsätzlich mit dem Wort Flop schwer bei diesen Spielern. Das war damals mittelmäßiger Spieler (wenn überhaupt), die bei einem meistens mittelmäßigen Team (wenn überhaupt) gespielt haben. Natürlich haben die nicht das blaue vom Himmel gespielt.
den occean-transfer sollte man vor allem als dass sehen, was er war, nämlich ein 1a fc bayern move:
dem mitaufsteiger den besten mann weggekauft und damit drastisch die chancen erhöht, dass die absteigen und nicht wir, scheißegal, wie der spieler nun hier performed (hat). hat funktioniert, zumal wir occeans fehlende tore durch die gesamtperformance aufgefangen bekommen haben, fürth hingegen sein fehlen nicht...
ändert aber nichts an der sportlichen bewertung von occean als flop.
DJLars schrieb:
Meinetwegen.
Occean? Flop oder nicht so doll?
Flop
Das wurde aber durch die starke Gesamtperformance der Mannschaft kompensiert. Aigner, Inui, Schwegler, Rode, der junge Trapp, unser Fußballgott, Zambrano ...
Hach was war das für eine geile Saison damals 12/13!
DJLars schrieb:
Meinetwegen.
Occean? Flop oder nicht so doll?
Flop
Das wurde aber durch die starke Gesamtperformance der Mannschaft kompensiert. Aigner, Inui, Schwegler, Rode, der junge Trapp, unser Fußballgott, Zambrano ...
Hach was war das für eine geile Saison damals 12/13!
DJLars schrieb:
Meinetwegen.
Occean? Flop oder nicht so doll?
Für mich schwierig. Eher Flop. Der Sprung in die erste Liga war dann wohl doch zu groß. Ich tue mich aber grundsätzlich mit dem Wort Flop schwer bei diesen Spielern. Das war damals mittelmäßiger Spieler (wenn überhaupt), die bei einem meistens mittelmäßigen Team (wenn überhaupt) gespielt haben. Natürlich haben die nicht das blaue vom Himmel gespielt.
Also Nico Frommer in diese Reihe zu stellen finde ich eine Frechheit.
DJLars schrieb:
Ich denke aber oft an die Zeit als wir noch leihen mussten, zum Beispiel einen Flop wie Michael Hector, an den ich heute auch wieder denken musste.
Warum war Hector ein Flop? Der hat damals genau das gespielt was wir uns leisten konnten und was zu uns gepasst hat. Würde ich nicht als Flop bezeichnen.
Also Nico Frommer in diese Reihe zu stellen finde ich eine Frechheit.
In der Hoffnung einen neuen Pacho und keinen Smolcic zu verpflichten....es ist immer Risiko, wobei ich davon ausgehe, dass man diesen Spieler beobachtet hat.
Ich denke durch den Verkauf einiger Spieler und der Weiterentwicklung des Vereins sind auch andere Transfers möglich, wenn auch nicht alle. Ich denke aber oft an die Zeit als wir noch leihen mussten, zum Beispiel einen Flop wie Michael Hector, an den ich heute auch wieder denken musste. Lammers und co - sowas passiert. Aber wir haben auch genug Treffer gelandet. N Dicka zum Beispiel oder eben Kolo Muani oder die Büffelherde und Kostic....da sind schon tolle Spieler in den letzten Jahren bei uns gewesen.
Es gab heute auch um 95/96 und Spielern, die quasi Arbeitsverweigerung betrieben haben. Davon sind wir weit entfernt und ich bin echt froh, dass wir uns um Gegensatz zu manch anderem Traditionsverein tendenziell eher nach oben als nach unten bewegen.
Ich denke durch den Verkauf einiger Spieler und der Weiterentwicklung des Vereins sind auch andere Transfers möglich, wenn auch nicht alle. Ich denke aber oft an die Zeit als wir noch leihen mussten, zum Beispiel einen Flop wie Michael Hector, an den ich heute auch wieder denken musste. Lammers und co - sowas passiert. Aber wir haben auch genug Treffer gelandet. N Dicka zum Beispiel oder eben Kolo Muani oder die Büffelherde und Kostic....da sind schon tolle Spieler in den letzten Jahren bei uns gewesen.
Es gab heute auch um 95/96 und Spielern, die quasi Arbeitsverweigerung betrieben haben. Davon sind wir weit entfernt und ich bin echt froh, dass wir uns um Gegensatz zu manch anderem Traditionsverein tendenziell eher nach oben als nach unten bewegen.
DJLars schrieb:
Ich denke aber oft an die Zeit als wir noch leihen mussten, zum Beispiel einen Flop wie Michael Hector, an den ich heute auch wieder denken musste.
Warum war Hector ein Flop? Der hat damals genau das gespielt was wir uns leisten konnten und was zu uns gepasst hat. Würde ich nicht als Flop bezeichnen.
Geil war der