Doener
6996
#
Doener
Was ist eigentlich mit Henni Nachtsheim?
Ich habe von ihm gar nichts gehört,gesehen oder gelesen.
Sehr untypisch.
Weder vorm Spiel,noch bis eine Woche danach.Nix.
Henni alles gut?
Ich habe von ihm gar nichts gehört,gesehen oder gelesen.
Sehr untypisch.
Weder vorm Spiel,noch bis eine Woche danach.Nix.
Henni alles gut?
Doener schrieb:
Habe ihn gefunden
https://youtu.be/PGwVuwQmuxc
Fußballgott sei Dank.
Beim durchforsten dieses Threads das Video noch nicht erblickt.
https://www.youtube.com/watch?v=jOdsCmmC-dk
Eine andere Perspektive der Feierlichkeiten auf dem Römer.
https://www.youtube.com/watch?v=jOdsCmmC-dk
Eine andere Perspektive der Feierlichkeiten auf dem Römer.
jazon123 schrieb:
nein das war kein Fieldgoal, im letzten drive der eagles haben sie den Vorsprung verwaltet, die Pats haben 2 Timeouts genommen, dann kam 2 min warning und ein punt.
Also würde mich doch arg täuschen wenn es irgendwie anders war ....
Ich glaube du täuschst dich doch arg
http://www.espn.com/nfl/playbyplay?gameId=400999173
jazon123 schrieb:
inning .... falsche Sportart ....
Na da bin ich mir nicht sicher, ich denke dass es da auch mind. ein first down gab, aber egal, dann hab ich mich knapp getäuscht
hehe, schöner fehler.
übrigens haben wir beide nicht ganz recht. das einzige 3 and out war in der ersten Hälfte. Das am Ende war ja ein Fieldgoal. Zwar kein First Down aber halt auch kein 3 and out.
und wisst ihr, was es noch nur 1 x gab im ganzen Spiel? Ist keinem Reporter und offenbar auch noch keinem Statistiker aufgefallen .... .es gab nur EIN EINZIGES 3 and out ..... und das war im letzten drive der Eagles als sie 3 x gelaufen sind um die Zeit runter zu spielen .... also wenn es um etwas anderes gegangen wäre, hätten sie evtl. auch noch einen first down geholt, aber im ganzen Spiel ansonsten KEIN EINZIGES MAL .... finde ich schon eine krasse Sache. Das Spiel hätte noch Stunden weiter gehen können so ....
Dulcolax schrieb:
manchmal beschlecht mich das gefühl, das die patrioten die anderen mannschaft in sicherheit wiegen, um dann ein um das andere mal zurück zu schlagen
Irgendwie beginnt da auch immer dann irgendwann das große Zittern, vor den Comeback Qualitäten und man macht Blödsinn. Gestern waren es dann zu viele entscheidende Strafen und auch im Offensivspiel zu falsche Entscheidungen.
Was letztes Jahr beim SB die Falcons geritten hat, als sie kurz vor Schluss den Ball hatten und bereits in der Field Goal Zone waren, nicht das klarste der Welt zu machen, nämlich laufen, Zeit von der Uhr nehmen und Field Goal schießen, sondern lieber passen wollten, was dann durch einen QB-Sack aus der Field Goal Range hinaus mächtig in die Hose ging, werde ich nie verstehen. Man wäre bei nem Field Goal mit 11 Punkten vor in die letzten 2 Minuten gegangen was der Sieg gewesen wäre.
Schon richtig. Die Falcons haben aber das gemacht, was sie das ganze Spiel gemacht haben. Das konnte ich noch
ein wenig nachvollziehen. Aber Jacksonville gestern.... Die habe ihr Playcalling komplett geändert. Aufeinmal haben
sie extrem Konservativ gespielt. Erst ein Lauf und dann Pass über die Mitteldistanz versucht. In der ersten Halbzeit
habe sie mit vielen Screens und guten Blocks das Playcalling im Gleichgewicht gehalten.
ein wenig nachvollziehen. Aber Jacksonville gestern.... Die habe ihr Playcalling komplett geändert. Aufeinmal haben
sie extrem Konservativ gespielt. Erst ein Lauf und dann Pass über die Mitteldistanz versucht. In der ersten Halbzeit
habe sie mit vielen Screens und guten Blocks das Playcalling im Gleichgewicht gehalten.
Doener schrieb:
Schon richtig. Die Falcons haben aber das gemacht, was sie das ganze Spiel gemacht haben. Das konnte ich noch
ein wenig nachvollziehen.
Jein, die Falcons haben ja grundsätzlich schon ein gutes Run Game. Von daher war es ein Muss, das Ding zu laufen und dann das FG zu kicken, wenn kein 1st Down rauskommt.
Hab ich mich auch drüber aufgeregt.
http://en.as.com/en/2017/06/12/football/1497265682_112759.html
Jesús Vallejo to play with Real Madrid next season
Championchip
49 to 59 (Rheinadler) vs Darmstadt Dribblers (JaNik)
Frankfurt 49ers (?) vs Frankfurt Patriots (?)
Adler Stuttgart (norwegerr) vs Untouchables (?)
Frankfurt Packers (jazon123) - Dansenberg Eagles (Doener)
Consolation
Oakland Raiders (?) vs Luebeck49ers (
World Broncos (?) vs Luxembourg bils (bils)
Norton (?) vs Seattle German Hawks (Eintracht23)
Seattle Supersonics (?) vs Lucky Horseshoe (?)
Wer mal eine manchmal sehr derbe Sitcom mit dem Thema Fantasy Football sehen will, kann
sich mal The League anschauen.
49 to 59 (Rheinadler) vs Darmstadt Dribblers (JaNik)
Frankfurt 49ers (?) vs Frankfurt Patriots (?)
Adler Stuttgart (norwegerr) vs Untouchables (?)
Frankfurt Packers (jazon123) - Dansenberg Eagles (Doener)
Consolation
Oakland Raiders (?) vs Luebeck49ers (
World Broncos (?) vs Luxembourg bils (bils)
Norton (?) vs Seattle German Hawks (Eintracht23)
Seattle Supersonics (?) vs Lucky Horseshoe (?)
Wer mal eine manchmal sehr derbe Sitcom mit dem Thema Fantasy Football sehen will, kann
sich mal The League anschauen.
jazon123 schrieb:Pfff,
Gelost ??? Au contraire .... wie üblich .... 1:8, 2:7, 3:6, 4:5
Wer spielt gegen wen? Ich komm immernoch mit den Namen durcheinander .... ich haue Dansenberg raus
lass mal Tom Brady gegen Baltimore ein schlechten Tag haben und dann schauen wir weiter :P Ne klar, bist schon ziemlicher Favorit.
*Recap Hinspiel:
Frankfurt Packers Gets Win Against Dansenberg Eagles, Tacks On 4th Consecutive Win
Updated: Tuesday November 01, 2016 12:56:42 PM CET
SHARE
Frankfurt Packers got the third-highest score by a player this week from Tom Brady with 30.10 points (315 Pas Yds, 4 TD) to get the win over Dansenberg Eagles 87.70 to 76.52. Frankfurt Packers took a 9.98-point lead on Sunday afternoon and never looked back. Frankfurt Packers has now won four in a row. To make matters worse, Dansenberg Eagles had a starter score zero points (Marquise Goodwin). Frankfurt Packers (6-2, 687.34 points) climbs into fourth place and Dansenberg Eagles (5-3, 665.34 points) drops to seventh place.
James White really deserved more touches for Dansenberg Eagles, as he put up a whopping 29 total yards on just four touches.
While Latavius Murray led Frankfurt Packers weeks (with 18.30 points), Brady has now been the team's top scorer in two of the last three matches.
Frankfurt Packers will have to step up their game in Week 9 when they go up against Frankfurt 49ers (6-2, 755.46), who averages a stout 94.43 points per game. Dansenberg Eagles gets Adler Stuttgart (5-3, 699.40).*
Rheinadler schrieb:Du bist 1. der Division und auch 1. Overall. Darmstadt ist zwar 3. der Division, aber 8 overall.
Wieso spiele ich dann als 1. der Division 1 gegen den 3.?
http://fantasy.nfl.com/league/3954310?standingsTab=standings&standingsType=overall
Wie geht es eigentlich nach Spieltag 14 weiter? Das sind dann praktisch Playoffs innerhalb der Fantasy League, oder? D. h. die besten vier jeder Division kommen in die PO´s und spielen dann gegeneinander bis ein Sieger feststeht? Dann ist mit dem Ende der Regular Season auch die Fantasy League vorbei, oder?
Rheinadler schrieb:Das passiert schon früher. Nach dem 13. Spieltag. Die Spieltage 14,15,16 sind die Playoffs (auch die "Looser" gibt es ein eigenes Playoff).
Wie geht es eigentlich nach Spieltag 14 weiter? Das sind dann praktisch Playoffs innerhalb der Fantasy League, oder? D. h. die besten vier jeder Division kommen in die PO´s und spielen dann gegeneinander bis ein Sieger feststeht? Dann ist mit dem Ende der Regular Season auch die Fantasy League vorbei, oder?
Die Beiden Divisionsieger sind gesetzt und dann kommen noch die 6 restbesten aus beiden Divisionen dazu.
Danach ist es vorbei, waere ja auch ganz schön unfair, wenn es weiter ginge. Nur die wenigsten Spieler sind in den echten Playoffs dabei und man hätte doch deutlich Nachteile gegenüber anderen Managern.
Was ist eigentlich bei den Waivern gut?
Möglichst niedrige Zahl oder hohe Zahl?
Möglichst niedrige Zahl oder hohe Zahl?
Rheinadler schrieb:Logisch finde ich das schon. Kickoff oder Punt Returner sind oft CB, WR oder S. Da in der Liga mit einer Teamdefense gespielt wird, wäre es unfair dem einzelnem Spieler die Punkte vom Specialteam anzurechnen, da dies die WRs noch wesentlich stärker machen würde. CB und S kann man sich ja nicht ins Team holen.
Was ist denn das für eine Logik? Wie auch immer: Danke, ich habe gestern während der Übertragung laufend aktualisiert weil ich auf die Punkte gewartet habe. Das Spiel macht schon süchtig...
bils schrieb:Dazu kommt das Prinzip des Double Dippings. Schließlich macht ja erstmal die Abwehr die Punkte. Der Spieler würde dann für diesselbe Aktion auch Punkte bekommen. Das will FF wohl verhindern.Rheinadler schrieb:
Was ist denn das für eine Logik? Wie auch immer: Danke, ich habe gestern während der Übertragung laufend aktualisiert weil ich auf die Punkte gewartet habe. Das Spiel macht schon süchtig...
Logisch finde ich das schon. Kickoff oder Punt Returner sind oft CB, WR oder S. Da in der Liga mit einer Teamdefense gespielt wird, wäre es unfair dem einzelnem Spieler die Punkte vom Specialteam anzurechnen, da dies die WRs noch wesentlich stärker machen würde. CB und S kann man sich ja nicht ins Team holen.
Doener = Dansenberg
Konnte leider nicht bei dem Draft mitwirken, hatte dann aber wohl Glück mit Abwehr und Quarterback (Carr) und dazu noch in der schwachen Division zu spielen.
Ich gebe zu, dass durch automatisches Draften ich erstmal nicht so die Motivation hatte und deswegen auch nicht immer aufgestellt habe und somit Spieler drin hatte, welche nicht gespielt haben. Durch "Erfolge" hat sich das dann doch ein wenig eingependelt.