DrFlotte
1005
Egal was man vor dem Spiel erwartet hatte, nach dem Spiel muss man doch sagen: 2 Punkte verschenkt. Und die Eintracht geht ganz klar als VERLIERER vom Platz wie schon in Leverkusen, Bochum, etc....Ich denke auch, daß die Mannschaft eher wieder mehr verunsichert ist und das ganze ebenfalls nicht als Punktgewinn sondern als Verlust aufnimmt.
Ich hab irgendwie das Gefühl, daß FF die Mannschaft nicht im Griff hat. Der fuchtelt wie wild an der Aussenlinie herum und versucht die Truppe weiter nach vorne zu bewegen und die stellen sich mit allen Mann an den eigenen Strafraum und betteln um die Tore!!! Ich kanns einfach nicht fassen wie unfähig man sein kann! UNd das Spiel war alles andere als gut. 100 mal den Ball hoch nach vorne ins Niemandsland gebolzt. 2 Chancen - 2 Tore. Vom Spielverlauf her völlig verdient der Ausgleich von Nürnberg. Isch bin völlisch fertisch mit der Welt...
Ich hab irgendwie das Gefühl, daß FF die Mannschaft nicht im Griff hat. Der fuchtelt wie wild an der Aussenlinie herum und versucht die Truppe weiter nach vorne zu bewegen und die stellen sich mit allen Mann an den eigenen Strafraum und betteln um die Tore!!! Ich kanns einfach nicht fassen wie unfähig man sein kann! UNd das Spiel war alles andere als gut. 100 mal den Ball hoch nach vorne ins Niemandsland gebolzt. 2 Chancen - 2 Tore. Vom Spielverlauf her völlig verdient der Ausgleich von Nürnberg. Isch bin völlisch fertisch mit der Welt...
Endless schrieb:DrFlotte schrieb:
Funkels 4-2-3-1 Taktik war gerade in der Rückrunde fast ein 4-2-4. Viel zu offensiv meiner Meinung nach.
Danke für die Fehleinschätzung. Dein 4-2-4 haben wir in der Rückrunde erst einmal gesehen.
Sonst sah unser Spiel meisten so aus, wie das von Hannover heute. Wir haben in den meisten Spielen nie vor der Mittellinie den Gegner attackiert. Und sowas nennst du zu Offensiv?
Mit zu offensiv meine ich nicht das Angriffsverhalten, sondern wie die Mannschaft in der Defensive steht. Es dürfen sich gerne alle Spieler mit in die Angriffe einschalten, nur in der Grundordnung müssen dann eben wieder alle kompakt hinter dem Ball stehen. Vor allem die Aussenspieler müssen sich viel weiter nach hinten zurückfallen lassen. Und da standen sie definitiv nicht und deshalb meine "Fehleinschätzung" zu offensiv. Oder wie erklärst Du dir diese Flut von Gegentoren???
Im 4-4-2 hat es doch besser geklappt. Streit und Weissenberger standen ziemlich tief in der eigenen Hälfte und es gab kaum Flanken und nur 1-2 Freistösse aus gefährlicher Position. UNd trotzdem konnte Streit 7 Torschüsse vorlegen.
Thurk ist ein guter Mann für den Abstiegskampf. Kämpft und rackert 90 min. und lässt auch den Kopf nicht hängen wenn einige Aktionen schief gehen. So jemand kann andere mitreissen und das ist wichtig in der jetzigen Situation.
Spieler wie Amanatidis bringen mit ihrem Egoismus nur Unruhe in eine schon verunsicherte Mannschaft!
Pro Thurk!
Spieler wie Amanatidis bringen mit ihrem Egoismus nur Unruhe in eine schon verunsicherte Mannschaft!
Pro Thurk!
Max_Merkel schrieb:Maikoff schrieb:Kann sein. Aber bei der Talfahrt, die die Kickers momentan in der 2. Liga an den Tag legen ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der OFC ganz einfach zu schlecht war.
Ich denke das nicht der OFX so schwach war,
sondern eher das Die Eintracht so stark war.
Irgendwie kann ich dieses System-Gequatsche hier nicht mehr hören. Ist doch alles Kokolores - man kann auch mit einem 4-2-3-1 offensiv agieren oder auch mit einem 4-4-2 defensiv. Es kommt auf die taktische Einstellung jedes einzelnen Spielers an.
Wenn ich also Funkel etwas vorwerfen möchte, dann das er die Spieler taktisch falsch einstellt (also eher defensives Verhalten der Spieler als offensiv) - aber auch da bewegt man sich in einer Grauzone. Es soll auch Spieler geben, die Ihre offensive Ausrichtung nicht so geltend machen können, weil Sie ganz einfach einen rabenschwarzen Tag haben...
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
Das sehe ich etwas anders: Das System ist sehr wohl wichtig für das Spiel einer Mannschaft. Ansonsten kannste dir den Cheftrainer sparen. Einfach 11 Leute nominieren die sich selbst ihre Position aussuchen. Fände ich mal interessant was da bei rauskommen würde...
Funkels 4-2-3-1 Taktik war gerade in der Rückrunde fast ein 4-2-4. Viel zu offensiv meiner Meinung nach. Vor allem in der Defensive waren immer viel zu wenige Spieler hinter dem Ball. Ein Streit, Meier und wer da sonst noch auf links gespielt hat rennen nur hinter den Gegnern her. Dann ist es aber oft zu spät. Nach Ballverlust müssen alle bis auf die vorderste Spitze hinter den Ball, heisst alle in die eigene Hälfte. Entweder sind die Spieler nicht gewillt das zu tun oder FF bringt das nicht rüber. Deswegen plädier ich schon seit Monaten für ein 4-4-2 mit Raute. Da steht das Team in der Defensive kompakter. Die Top-Teams in Europa spielen dieses 4-3-2-1, bei uns scheint es aber nicht zu funktionieren. Vielleicht sind die Spieler von Chelsea und Barcelona einfach nen Tick besser als unsere Jungs?! Ich hoffe FF hat dies endlich verstanden. Und jetzt im Abstiegskampf hätte ich auch nix dagegen wenn die Eintracht in den nächsten Heimspielen den Ball dem Gegner überlässt und im eigenen Stadion kontert. Jetzt muss nicht schön gespielt werden sondern Einsatz, Kampf und Kompaktheit des Teams zählen!
ZoLo schrieb:DrFlotte schrieb:
Die Leute die hier ständig alle in Schutz nehmen und alles schön reden gehen mir so langsamauf den Zeiger (z.B. Zolo).
Siehste, mir gehen Miesmacher und Leute, welche undifferenzierte Bemerkungen, ohne die Umstände zu betrachten oder die Hintergründe, ob nun im Bereich der Mannschaft samt Trainer oder auch der Fans, zu kennen, auf den "Zeiger"!
Ich mache Dir aber ein faires Angebot:
Nimm doch mal meinen Beitrag, welcher Dir ja so auf den Zeiger geht und somit, so nehme ich zumindest an, ganz und gar nicht Deiner Wahrnehmung entspricht und zerpflücke oder widerlege ihn nach allen Regeln Deiner Kunst, damit ich, bzw. auch die anderen "Zeigergeher", verstehen können was Du genau kritisierst, denn mit ein paar lapidar dahin geknallten Sprüchen, kann wohl keiner etwas anfangen.
Was hältst Du davon?
In diesem Sinne....
Hau rein!
War länger nicht mehr da...also ich will da gar nix auseinander nehmen an deinen Beiträgen. Das hört sich alles schlüssig an. Was ich meinte ist: es muss doch auch Kritik erlaubt sein. Bei Dir fällt mir immer wieder auf, daß Du anscheinend einen völlig kritiklosen Beschützerinstinkt entwickelst, wenn die Eintracht angegriffen wird.
Und ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht Die Aufregung, die ich beim ein oder anderen (glaube es waren nur 2) durch meinen angeblich unqualifizierten Kommentar ausgelöst habe. Ich bin keiner der das ganze Spiel lang motzt, brüllt und die Mannschaft runtermacht. Das einzige was mein Nachbar sich anhören muss ist z.B.: " guck...schon wieder mit 8 Mann am eigenen Strafraum, so wird das nix". Ich hab noch nie und werde nie über einzelne Spieler herziehen, aber man darf ja wohl noch ein offensives und damit attraktives Spiel erwarten für sein teures Eintrittsgeld.
Ausserdem möchte ich da gar nix weiter hinzufügen zu meinem "fachmännischen" Kommentar. Ich will die Doppelsechs mit Huggel und Fink die dabei zu einer 6er Abwehrkette wird nicht mehr sehen und aus!
P.S. War gestern zufällig in Westfalen und bin mal in den Signal Iduna Park als Stadiontourist: Erschreckend schwach was eine überbezahlte Mannschaft und Publikum da abliefern.
Ich bin einfach nur froh eine Dauerkarte in Frankfurt zu haben und werde diese auch nicht , wie gefordert, verkaufen!
Trotzdem muss Kritik erlaubt sein.
Ich muss mir hier jetzt auch mal Luft machen (sonst hat mein Sitznachbar am Sonntag wieder einiges zu ertragen)! Die Leute die hier ständig alle in Schutz nehmen und alles schön reden gehen mir so langsamauf den Zeiger (z.B. Zolo).
Einzelne Spieler werde ich hier absolut nicht kritisieren, denn die können meiner Meinung nach nix dafür:
Ich kann dieses Spielsystem von Funkel nicht mehr weiter ertragen! (und dass muss sich oben genannter Kollege schon seit fast 2 Monaten anhören) Das ist meiner Meinung nach ein 6-3-1. Oder, wie oft übertreten die beiden 6er die Mittellinie?
Letzte Saison konnte man nach den meisten Heimspielen - auch gerade nach Niederlagen - zu recht behaupten, daß die Eintracht aufgrund des Spiels den Sieg verdient gehabt hätte.
In dieser Saison war die Eintracht bei keinem der Uentschieden die bessere Mannschaft! Sogar gegen die Betonanmischer aus Italien. Alles auf Nummer Sicher. Bloß kein Risiko. Das merkt man schon an der wesentlich schlechteren (leiseren) Unterstützung dar Kurve.
Einzelne Spieler werde ich hier absolut nicht kritisieren, denn die können meiner Meinung nach nix dafür:
Ich kann dieses Spielsystem von Funkel nicht mehr weiter ertragen! (und dass muss sich oben genannter Kollege schon seit fast 2 Monaten anhören) Das ist meiner Meinung nach ein 6-3-1. Oder, wie oft übertreten die beiden 6er die Mittellinie?
Letzte Saison konnte man nach den meisten Heimspielen - auch gerade nach Niederlagen - zu recht behaupten, daß die Eintracht aufgrund des Spiels den Sieg verdient gehabt hätte.
In dieser Saison war die Eintracht bei keinem der Uentschieden die bessere Mannschaft! Sogar gegen die Betonanmischer aus Italien. Alles auf Nummer Sicher. Bloß kein Risiko. Das merkt man schon an der wesentlich schlechteren (leiseren) Unterstützung dar Kurve.
Chris - aber als Verteidiger!
Zweikampfstark, kopfballstark und macht den Spielmacher von hinten raus. Mir macht es einfach spaß ihm zuzuschauen. Da wird der Ball nach Eroberung nicht weggebolzt wie bei unseren anderen Defensivkräften, sondern meistens klug nach vorne gespielt.