drughi

gewalt im fussball??
musst mal nach oliver kahn googeln, der hat dem herrlich glaub ich mal in die backe gebissen, sowie den Sören Larsen "umgeboxt" etc.
Da gabs auch mal ein Länderspiel der Schweiz gegen die Türkei, da ging es auf dem Platz auch hoch her und die spieler sind aufeinander los...
ach da gibt es eigentlich einiges zu gewalt im fussball.
gruss

Guden. Hier mal ne kleine vorab Info, damit ihr Bescheid wisst, dass wir eure Unterschriften nicht weggeworfen haben und sich diesbezüglich was tut.
Gruss
--------------------

13.06.2007 - Eintracht Frankfurt  
15.000 Unterschriften gegen willkürliche Stadionverbote

Am kommenden Samstag übergeben die Droogs aus Frankfurt dem DFB Unterschriften gegen Stadionverbote, die in den vergangenen Monaten von Fans mehrerer Bundesligavereine gesammelt wurden. Insgesamt kamen über 15.000 zusammen.

Mario Krings von den Droogs betont, dass sich die Unterschriften nicht generell gegen Stadionverbote richten: „Sie wenden sich eindeutig gegen willkürliche Verbote, die aufgrund der Wässrigkeit der momentanen Regelung zustande gekommen sind. Selbst die Aufhebung eines Stadionverbots kostet den Betroffenen in der Regel eine komplette Saison.“ Neben den Frankfurtern, die am Ende auf rund 8.500 Unterschriften kamen, wurde noch in Nürnberg, Berlin, Aachen, München und Bremen gesammelt. „Den Termin so kurz vor dem Fankongress haben wir bewusst gewählt. Der DFB soll die Erklärung einer derart breiten Masse als Motivation nehmen, sich in der Frage der Stadionverbotsproblematik zu bewegen.“ Laut Krings war der bisherige Dialog mit dem Verband gut. Die gesammelten Unterschriften wird der Sicherheitsbeauftragte des DFB Helmut Spahn am Samstag auf dem Vereinsgelände von Eintracht Frankfurt entgegennehmen. (Stadionwelt, 13.6.2007)


2004/05 gegen Duisburg: Schon lange setzen sich die Droogs gegen Stadionverbote ein.
Bild: Stadionwelt

http://www.stadionwelt.de/neu/sw_fans/index.php?folder=sites&site=news_detail&news_id=914

ja, hab ich mir auch gedacht.
woher willste das denn wissen?

Flo82 schrieb:
Also auf das zusätzliche Geld der Commerzbank würde ich als Stadionbetreiber auch nicht verzichten. Allerdings könnte man sich auf einen Kompromiss einigen:
Das "Commerzbank Waldstadion" oder sowas in der Art.

Für meinen Geschmack sieht man zu wenig, dass es die Heimat der Eintracht und der Galaxy ist.

Hier und da mal ne Tafel mit den Logos der Eintracht und der Galaxy angebracht und gut isses. Zwischendurch noch das Städtische Wappen fertig.

Ich find auch die Payclever Card in Ordnung. Ist ziemlich praktisch das Ding.

opfer!

jep.
ich hab auch keine große lust mehr mich mit dem thema hier im forum auseinanderzusetzen.
tschö

schade, dass ich heute keine zeit habe... hätte mich sehr interessiert.
vielelicht bekommste se ja noch los. viel glück.
gruss

SGE_Werner schrieb:
So heute ist mir die Hutschnur geplatzt, ich bin ein Mensch, der schöne Tags mag, ich bin jemand, der Respekt vor den Ultras und ihrer Arbeit hat...

ABER

Der Ar... , der in Wiesbaden meint, alles zu verschandeln mit UF 97 Tags, wenn man es nicht mal Tags bezeichnen darf, gehört eigentlich geschnappt.

Ich gehe davon aus, dass es eine Person ist, da die Sprühfarbe die selbe ist, die Art der Sprühfarbe und die Art der Schrift. Stellt euch vor, jemand läuft rum und sprüht etwa auf dem Niveau von der Spraydose von Paint einfach in Normalschrift die UF97 Buchstaben hin, ohne Stil, ohne Kunst. Einfach nur hingekritzelt...

Und das auf
a) roten Hauswänden, wo es scheisse aussieht
b) etwa 5 Stromverteiler etc.
c) auf die Säulen des Wiesbadener Landeshauses  

Sorry, für dieses Gekritzel habe ich nicht mal den Hauch von Verständnis. Falls ein Wiesbadener hier ist, kann er sich gerne mal den Dreck anschauen , z.B. am Landeshaus.

Scheiss doch auf das kack Landeshaus. Könnte von mir aus total zugekrizelt und vollgekotzt werden.  
Aber ein gewisses Maß an Können ist natürlich nicht verkehrt, wenn man sprayen geht. Finde die Tags jetzt optisch auch nicht so pralle...

Paramounti schrieb:

a.saftsack schrieb:

Paramounti schrieb:
Uns kann es doch wohl mal scheiß egal sein was sonst noch in diesem stadion ist - denn es gehört uns nunmal nicht.

Nö.
Damit machst du es dir definitiv zu einfach. Ich empfehle als "weiterführende Literatur" zu diesem Thema einfach mal die Lektüre des Artikels von Manni Breuckmann in der aktuellen Ausgabe der "11Freunde".

"Die Mehrheit sagt: 'Hauptsache, die Kohle stimmt.'"

Und Menschen, die sich mit dem Verein voll und ganz identifizieren, betrachten die Kurve (das Stadion) durchaus als "ihre Heimat" - und diesen ist es nun einmal nicht egal, wenn irgendwelche Event-Party-Happenings, die für all das stehen, was der große Teil der aktiven Anhängerschaft am "modernen Fußball" so abstößig findet, in unserem Stadion stattfinden.

die galaxy spielt aber schon ewig in diesem stadion. warum fängt jetzt das geheule an? wo sind die leute die dagegen vor der geschäftstelle demonstrieren, wo sind die leute die öffentlichkeitswirksam protest erheben, wo sind die aufrufe die galaxy zu meiden. nur hier im forum jammern ist ein bißchen wenig.

ich hör immer nur scheiß kommerz und wie schrecklich alles ist. fakt ist nunmal das das stadion immer voll ist. solange jeder nur meckert aber trotzdem hingeht passiert nix.

ewig?!?! was definierst du denn als ewig??
und wieso soll ich demonstieren gehen oder einen aufruf starten, die galaxy zu meiden - wenn ich der meinung bin, dass die galaxy und die vermarktung des football dreck sind?!?!? - sorry, das verstehe ich nicht?!. Ich verbiete ja niemanden da hin zu gehen... was ein mist gelaber ! hauptsache mal was reingeblöckt.
und dass das stadion immer voll sei, ist auch nicht wahr! 15-, 20-, 25.000 zusachuer ist noch nicht mal die hälfte !!!!

Paramounti schrieb:

was hat das eine mit dem diskutierten hier zu tun? wo bitte verkaufen wir denn unsere seele wenn ne andere sportart im gleichen stadion wie wir ihre spiele austrägt? Uns kann es doch wohl mal scheiß egal sein was sonst noch in diesem stadion ist - denn es gehört uns nunmal nicht. ich frag mich ernsthaft wo du einen bezug zwischen "coca cola Frankfurt" - wie auch immer du jetzt auf cola kommst - und der weitervermietung des stadionbetreibers kommst.

zum football gehört nunmal das drum herum dazu und das hat sogar tradition auch wenn es eine andere ist als du kennst. sind in deinen augen alle amis traditionslose eventmenschen?

das hat sehr wohl was mit dem diskutierten zu tun. du berufst dich darauf, dass man die galaxy benötige um weniger stadionmiete zu zahlen, da wir sonst absteigen bla bla... (siehe deinen beitrag).
ich beziehe mich mit meinem beispiel dann auf das thema geld, welches du mit der stadionmiete angesprochen hast.
mag ja sein, dass das drum herum dazu gehört, aber ich finde diese eventmachinerie einfach zum würgen. - und die tatsache, dass dies zum pseudosport dazugehört macht es noch lange nicht besser! - auch kein argument.
wieso sollen alle amis traditionslose eventmenschen sein? kann mich nicht erinnern das gesagt zu haben? - aber einen mangel an historischer tradition kann man wohl kaum verleugnen.... (ist aber eine ganz anderes thema!)

stefank schrieb:

Freecastle_Adler schrieb:


Versuchte Tötung wird meines Erachtens nicht immer gleichermaßen gefordet. Bei Fussballfans die Auseinandersetzungen mit der Polizeit haben  geht der Staatsanwaltschaft die "versuchte Tötung" leichter über die Lippen als bei Linksautonomen die Gehwegplatten werfen.

Ich könnte wetten, in irgend einem Forum schreibt ein Autonomer: "Statt uns zu verfolgen, sollte die Polizei mal lieber auf die Fussballspießer draufhauen, die immer sinnlos Randale machen..."
Das ist ja das Schöne für die Staatsgewalt, dass selbst ihre sich im Einzelfall radikal gebenden Kritiker gleich einen Vorschlag parat haben, wer bitte schön statt ihrer ordentlich gedeckelt gehört. Aber keine Bange, hier wird jeder bedient...

mhh kann ich mir nicht vorstellen...

Eintracht-Laie schrieb:

crusher schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:
@stefank
Du denkst also die Polizei hat nicht verantwortungslos gehandelt und die Aufregung ist umsonst?
Ich kann Dir zustimmen!

Wer sein Schnellboot unkontrolliert über ein Schlauchboot fährt, handelt definitiv verantwortungslos. Was ist denn sonst deine Definition von "verantwortungslos"?

Auf jeden Fall ist es verantwortungsloser mit so einer Scheiße anzufangen.
Im Wort Eigenverantwortung steckt auch das Wort mit Vogel-V  

Aber dies ist nur ein Zeichen unserer Vollkaskogesellschaft. "Ich weiß, das ist ein Sperrgebiet, aber die Polizei wird schon vorsichtig vorgehen".

hahaha. die gehen doch meist nicht vorsichtig vor. was glaubste wieviele von den polizeibeamten bock haben und teilweise geil drauf sind auf ner demo oder sonstwo einem legal bzw. unter dem deckmantel der polizei einem den knüppel übern kopf zu ziehen?! meld dich bei mir, falls du es nicht glaubst... kann dir diverse videos und reportagen (arte, kanal b...) darüber zukommen lassen.

mal abgesehen davon, rechtfertigt dies nicht das verhalten. ein bankräuber, oder ein geiselnehmer wird auch nicht sofort erschossen. dort gibt es etliche verhandlkungen, obwohl die es meist eher verdient haben einen auf den deckel zu bekommen.

wie gesagt, wollten die wahrscheinlich mit ihrem schlauchboot das gebäude rammen und dadurch zum einsturz bringen.
wären wir wenigstens den bush los.

Brady schrieb:

Ramo_halluM schrieb:
Ich hab die Diskussion gestern Abend auch verfolgt, ist schon komisch das alle Interessengruppen vertreten waren, nur der Polizist der am Sa. in Rostock dabei war und eingeladen wurde durfte nach "order von oben" nicht kommen.

Warum nur nicht? Hat uns der Staat etwas zu verbergen?

Habs net gesehn...war ein Vertreter vom "schwarzen Block" auch da?

schwarzer block.... ist das jetzt eigentlich ne eigene rasse?

Brady schrieb:

crusher schrieb:

Wer sein Schnellboot unkontrolliert über ein Schlauchboot fährt, handelt definitiv verantwortungslos.  

Ist das nicht ein Widerspruch? Wenn auf der Autobahn einer vor dir fährt und du ihm ausweichst und dadurch unkontrolliert durch die Gegend fährst....handelst du dann auch verantwortungslos?

wem sind die denn ausgewichen. den walen ???

Ramo_halluM schrieb:
Ich hab die Diskussion gestern Abend auch verfolgt, ist schon komisch das alle Interessengruppen vertreten waren, nur der Polizist der am Sa. in Rostock dabei war und eingeladen wurde durfte nach "order von oben" nicht kommen.

Warum nur nicht? Hat uns der Staat etwas zu verbergen?

klar hat er das. die repressionen und das menschenverachtende verhalten welches schon im vorfeld des g8 gipfels stattgefunden hat (hausduchsuchungen, präventive festnahmen/verhöre...).
man hätte sich dafür ja am end rechtfertigen müssen.

da kann nich so manch einen verstehen. wenn die ohne begründung meine wohnung durchwühlt und mich vorab in gewahrsam genommen hätten (wahrschinlich kommen da noch ein paar verbale erniedrigungen hinzu, wie ich manche saatsbedienstete kenne), wäre ich am g8 gipfel auch ausgerastet. was hat man dann noch zu verlieren, wenn einem die würde  und die privatsphähe/intimbereich genommen wird!?

stefank schrieb:
Das scheint mit hier beidseitig eine doch recht sinnlose Diskussion zu sein. Darin besteht doch gerade das Greenpeace-Konzept: Mit möglichst spektakulären Bildern weltweite Aufmerksamkeit erzeugen. Deswegen nehmen sie übrigens schicke, schnelle Schlauchboote, und keine Tretboote. Doch auch Bilder von herumtuckernden Schlauchbooten würden natürlich keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken. Erst durch die Polizeischnellboote wurden diese atemberaubenden Bilder daraus. Um das Risiko für die Beteiligten in erträglichen Grenzen zu halten, sind die Aktivisten, genau wie Stuntleute, professionell trainiert. Das bei diesem Grenzgang etwas passieren kann, ist klar. Aber: Greenpeace nimmt nicht, wie hier behauptet wurde, eine Märtyrerhaltung ein. Das wäre auch kontraproduktiv, weil eine Diskussion über die Aktionen Greenpeace höchst unerwünscht ist. Nochmal: Das sind Medienprofis, die auf die Macht von Bildern setzen, die für sich sprechen.    

wie die bullen!
siehe bspw. atenco 2006 oder den g8 gipfel in genua.

Eintracht-Laie schrieb:
drughi, Du kanst gerne noch 10 andere, lustige Photos posten, ich denke Knueller beschreibt es recht gut.
Wie will ich ein Boot aufhalten was in die Zone eindringt die bekanntermassen gesperrt ist?
Was mich masslos ärgert ist diese Pseudo-Märtyrer Haltung.
Hauptsache ich kann nachher auf die bösen Bullen schimpfen    

das boot war bestimmt eine bedrohung der nationalen sicherheit, mit den 2 hanseln an bord. hätte ja sein können, dass sie das gebäude der g8 tagung damit rammen.
sorry, ich finds einfach nur maßlos übertrieben. Die Polizei hat eine soziale Verantwortung dem Bürger gegenüber und wird geschult auch mit anderen Mitteln (ausser der Gewalt) zu reagieren.

ps. ich mag lustige photos!

Eintracht-Laie schrieb:

Luzbert schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:
Was die Bootstour angeht, wer in Zeiten der Terrorgefahr in so eine Sperrzone einfährt, muß damit rechnen hart angepackt zu werden. Finde ich jetzt nicht so schlimm ehrlich gesagt.

Ich finde Deine Aussage krass!
Ich finde es extrem schlimm, dass es scheinbar legitim ist den möglichen Tod anderer einfach hin zu nehmen. Dass bei der Aktion niemand starb ist ein Wunder.
Das waren Greenpeace-Aktivisten. Von denen ist nicht anzunehmen, dass sie eine Ladung Sprengstoff dabei haben, um irgend etwas in die Luft zu jagen.

Wir können gerne über den Sinn der Absperrung reden, aber Fakt ist das es auf der Welt bereits unzählige Anschläge mit Schlauchbooten gegeben hat.
Und es dürfte nicht allzu schwer sein sich als Greenpeaceaktivist zu verkleiden, oder?
Ich finde es eher krass wie diese Organisation ihre Aktivisten bewußt in Lebensgefahr schickt, nur um Medienaufmerksamkeit zu erhalten. Bzw. wie wenig diese Aktivisten nachdenken bevor sie losfahren.

Aber die Mitleids-Opfertour scheint zu funktionieren  

... und wie wenig die polizeibeamten nachdenken, bevor sie das boot rammen. schlauchbot  metallschiff --- relationen ?!?!?
mal wieder das recht des stärkeren durchgedrungen. wie im urwald. ugh ugh ugh

Bigdog71 schrieb:
Das Problem hier ist einfach, dass kaum einer die Regeln kennt, selbst die einfacheren. Selbst die Kommentatoren beim Super Bowl erzählen einen Schwachsinn hoch 10 und in diesem Jahr war ja Boris Becker der Experte... Der hat soviel Ahnung vom Football wie ich vom Tennis, nämlich keine.
Durch diese Unwissenheit, muss der Sport attraktiver gemacht werden und das ist die Show.

verstehe zwar nicht ganz, warum durch die unwissenheit der kommentatoren im tv, die show beim football gefördert wird?!?!??.... aber wie dem auch sei... du meinst also damit, der sport ist so uninteressant, dass die "macher" sich etwas einfallen lassen müssen und mit aktivitäten rund um den sport die zuschauer anzulocken?!  -wäre schwach. es muss ja nicht bei jeder sportart einen zuschauerschnitt von 50000 geben. - dies dann irgendwie künstlich herbeizuführen ist mehr als arm, da es doch primär um den sport gehen sollte.

Bigdog71 schrieb:

Ich werde auch dieses Jahr mit einigen Freunden zum World Bowl gehen, hier nach Frankfurt, mir ist auch egal welche Manschaften spielen, ich will einfach nur ein gutes Spiel sehen, hoffentlich, das ganze drum herum ist mir sch**ß egal.

mhhh - kommste dann direkt zum anpfiff und verschwindest wieder nach spielende? sorry, aber mir kann echt keiner erzählen, dass er auf dieser powerparty (sofern man überhaupt den weg ins stadion findet sobald die galaxy spielt) absolut keine freude hat und den zig angeboten keine beachtung schenkt  bzw. dann dort auch nichts konsumiert. - wäre dies so - wäre es schei**egal.

Jugger schrieb:

Ich! Genauso wie die vorangegangenen 17 Spieltage der regulären Saison und die dreiwöchigen Playoffs..

gut. dass es footballfans gibt bestreite ich ja auch gar nicht. bist dann halt einer der minderheiten in unserem land, der sich des sports wegen dafür interessiert, was natürlich gut ist und dies anders da stehen lässt! mir geht es aber vielmehr um die kunden, konsumenten und party zombies, sowie die show die zelebriert wird.

Jugger schrieb:

Cheerleader gibt es schon seit 1898 und haben sich in den USA als fester Bestandteil besonders im High School und College Sport nicht nur etabliert, sondern sind eine eigene Sportart mit festen Regeln und Wettbewerben und nicht nur "Beiwerk". Das mag für die Profi-Ligen evtl. zutreffen, aber der Amerikaner an sich ist ebenso wie der Fußballfan hier auf Tradition bedacht. Und Cheerleading gehört zum Football ebenso dazu wie Bratwurst und Bier zum Fußball.

mhh also erstens: gehört ein hot dog, cheese tacos und eine coke/bier genauso zum football -was dein argument diesbezüglich wieder ausgleicht (klischee allez  ,-) ). Und Cheerleading ist bestimmt nicht als Einzelsport auf die Welt gekommen, sondern in erster linie um die mannschaften und  das publikum zu animieren, sowie wahrscheinlich ein paar gute bilder für die kameras zu liefern (gut aussehende mädels in knappen kleidern). das sich daraus dann ein wettbewerb innerhalb diverser cheerleader gruppen entwickelt hat mag natrülich sein. aber das ist/war nicht primär die aufgabe des cheerleading! sollte es so sein, wen bitte schön sollen sie denn dort animiern? die punktrichter? - eine mutwillig abstruse kreation des unterhaltens  ,-)

aber im endeffekt ist mir das thema galaxy sowas von unwichtig ... reine zeitverschwendung ... soll halt jeder gern haben der es mag  

was tut ihr den bitteschön groß für eine/die freundschaft ?
sich mal gude im forum sagen und die tatsache dass es msv-sge schals gibt - macht noch lange keine freundschaft aus...

Paramounti schrieb:

EintrachtAdler82 schrieb:
Also ich werde nie zu Frankfurt Galxy gehen!!!  

Jedesmal machen die unseren heiligen Rasen kaputt!!! Die sollen sich ihr eigenes Footballstadion bauen!  

genau, finde auch das die weg sollten und konzerte sollte es da auch nicht mehr geben. was solls zahlen wir halt mehr stadionmiete und kaufen weniger neue spieler. dann steigen wir wenigstens wieder ab und die doofen erfolgsfans sind auch weg und wir haben das stadion wieder für uns      

wenigstens konnte sich die galaxy gegenüber dem stadionbetrieber durchsetzen, dort gibts nämlich vorm stadion bier und wurscht, dass man mit normalem geld zahlen kann.

netter versuch... aber eher schlecht als recht gelungen.

sorry, irgendwann muss man auch mal stopp sagen! ist ja toll das du das alles befürwortest, aber ich bin kein freund davon seine seele/tradition für geld oder erfolg zu verkaufen. bist du einer der befürworter des verkauf des stadionnamens? - hat ja immerhin geld gebracht und die eintracht kann sich neue spieler kaufen. wenn die mannschaft dann in 5 Jahren - Coca Cola Frankfurt heisst - auch nicht schlimm, denn der verein hat geld, was er in spieler investieren kann. vielleicht wird dann coca cola frankfurt auch mal deutscher meister..... aber zu welchen preis? ein preis den ich nicht akzeptieren kann!

also laber keinen mist von wegen geld. - ein eher schlechtes argument.

es geht um die kommerzialisierung und die absolut ekelhafte vermarktung des sports, wobei football einfach die spitze des eisbergs darstellt. wer schaut von euch bspw. das superbowlfinale NUR! wegen dem Spiel? und nicht wegen dem drumherum?
woher kommen bspw. die cheerleader?
cheerleadinmg bedeutet übrigens: (von engl.: cheer – Beifall und to lead – führen, also sinngemäß (das Publikum) zum Beifall führen)
wer braucht sowas? - sitzen und konsumieren! mehr nicht! - sich unterhalten und animiern lassen.

soll jetzt kein direkter angriff auf irgendwelche football liebhaber sein, mag bestimmt ein technisch ausgeklügelter strategischer sport sein - aber was daraus gemacht wurde ist widerlich!

also ich hab mal einen gesehen der diese karte benutzt hat.
deshalb tippe ich : 1 !