eaglekneewel

Unter dem Strich haben wir trotz guter Leistung gegen Leverkusen nur einen Punkt geholt. Da wir nicht gerade Heimstark  sind  und es für Cottbus fast schon ein Endspiel ist könnte es bei einer Niederlage nach dem Cottbus-Spiel sein das wir sehr nahe an die Abstiegsränge heranrücken . Deshalb kann es gegen Cottbus keine Ausreden geben, es muß ein Sieg her !

Die Spieler sind ja auch Egoisten (siehe NadW). Warum soll ich nicht auch egoistisch sein wenn ich guten Fußball und meine Mannschaft gewinnen sehen will.
Der Verein ist mir wichtiger als irgendein Spieler der für ein paar Euro mehr bei einen anderen Verein anheuert (Spieler kommen und gehen).

Aber es hilft ja alles net wenn wir  mit den Abstiegskampf nichts zu tun haben wollen müssen wir auch mal eine Mannschaft über uns schlagen, sonst nimmt der Druck in den Spielen gegen die direkten Konkurrenten deutlich zu.

MrBoccia schrieb:

eaglekneewel schrieb:
Ich finde finde wenn ein Spieler über einen längeren Zeitraum schlechte Leistungen bringt kann man ihn auch auspfeifen.

Nein.

Der Trainer könnte einen Spieler die Pfiffe ersparen wenn er ihn nicht aufstellt.
Aber da FF Köhler und Meier auf Teufel komm raus aufstellen tut, hat der Fan keine  andere Möglichkeit seinen Unmut kund zu tun .

Basaltkopp schrieb:

eaglekneewel schrieb:

Lieber Petko Spielpraxis geben (obwohl der noch nichts gezeigt hat), der ist wenigstens Kopfballstärker.

Ich frage mich, wieso Kopfballstärke hier gerne immer wieder als wichtigste Haupteigenschaft einen Außenverteidigers genannt wird.... Habe ich da irgendwas falsch verstanden?  

Schau dir mal das Gegentor gegen Stuttgard zum 2:2 (Gomez)an oder gegen Schalke zum 1:2 (Westermann). Auserdem ist das Zwiekampfverhalten von  Köhler insgesamt mangelhaft.

Im Abstiegskampf ist so das am Ende der Saison die verrückteten Ergebnisse möglich sind. Weil die Abstiegskanidaten auf Gegner treffen für die es um nichts mehr geht. Deswegen zählen die Siege gegen direkte Konkurrenten doppelt (Phrase).

Ich finde finde wenn ein Spieler über einen längeren Zeitraum schlechte Leistungen bringt kann man ihn auch auspfeifen.
Zu Köhler :
Köhler ist kein linker Verteidiger (das sieht ein blinder mit den Krückstock) und sonst auch ein unterdurchschnittlicher Spieler.
Lieber Petko Spielpraxis geben (obwohl der noch nichts gezeigt hat), der ist wenigstens Kopfballstärker.

Aber wenn wir gegen Cottbus nicht gewinnen, kann es gut sein das bei uns der Baum brennt. Nebenbei bemerkt,  auch Cottbus und Bochum haben in Leverkusen Unendntschieden gespielt. Uns helfen nur Dreier entscheident weiter.

Basaltkopp schrieb:

eaglekneewel schrieb:
Wenn man sieht wie FF  seinen Liebling Meier nach den ersten halbwegs guten Spiel in den Himmel lobt und auf der anderen Seite wird Caio gmobbt wo es nur geht. Da kann einem schon die Galle hochkommen.

Wie bei diesem idi******, polemischen und sinnfreien Posting!  

Ich weiß nicht was du im Kopp hast, viel kann das nicht sein.

Wenn man sieht wie FF  seinen Liebling Meier nach den ersten halbwegs guten Spiel in den Himmel lobt und auf der anderen Seite wird Caio gmobbt wo es nur geht. Da kann einem schon die Galle hochkommen.

ein gutes Spiel von Meier und Einige hier heben ihn in den himmel. An seinen Defiziten hat sich immer noch nichts geändert , wie z.B.
sein schlechtes Timing beim Kopfball (trotz seiner Körfpergröße) und seine Schußschwäche .

Das Problem auf der linken Verteidigerposition haben wir schon seit Jahren, ich glaub die letzten guten Linksverteidiger die wir hatten waren Studer und Weber.

Ich gebe jeden Recht der sagt" man muß einem neuen Spieler auch mal Eingewöhnunszeit geben " , aber dann soll man solche Spieler nicht vollmundig Ankündigen.

Meine Aufstellung


------------------------------------------------Pröll

----------------------ochs ------------Russ ------------Bella----------Steini

-------------------------------Fink---------------Chris ---------------------Korki

-------------------------------------------- Caio

----------------------------------Fenin---------------Kweuke

Ich weiß das FF nie so spielen läst
Bei dieser Aufstellung haben wir die Chance  was zu holen und mehr als 1 Tor zu schießen.
 

Ich will mal nicht hoffen das jemand beim Petko-Transfer die Hand offen gehalten hat. Ich habe mich schon über einige Transfers in der Bundesliga gewundert wo Spieler ( sehr oft aus Osturopa oder Südamerika) verpflichtet wurden und dann in der Versenkung verschwunden sind. (der Fall Born läst grüßen)

sgesko schrieb:

manu666 schrieb:
Warum...warum...


Warum gewinnen die Bayern in der CL gegen Sporting in Lissabon 5:0 und verlieren ne Woche später im DFB Pokal gegen Leverkusen?


Es gibt Tage da läufts...und es gibt Tage da läufts net.

Spielst du Fußball? Hast schonmal en Spiel erlebt wo nix geht? Hast schonmal en Spiel erlebt wo man das Spiel fest in der Hand hat und trotzdem verliert? Ein Spiel ist planbar...der Spielverlauf nicht!

Rechnen wir die Spieltage zusammen, so kommen wir schon auf ein Kalenderjahr - wenn man die letzten 8 Spiele der letzten Saison hinzuzählt.

Ich verstehe diese Aufregung um die Person Caios sehr wohl. Er ist derjenige, von dem sich hier einige (inklusive mir) spielerische Professionalität herbeiwünschen. Herbeiwünschen ist absolut so gemeint, wie gesagt, denn bisher - da können die Pro-Meier's oder wie man sie doch nennen mag, nennen wie man will - bekam Caio keine einzige Chance, sich wirklich über 3-4 Spiele am Stück besser einzuspielen, Spielpraxis zu bekommen und der Eintracht evtl. mehr Punkte zu beschehren, als ein Köhler oder Meier, denen seit geraumer Zeit blind vertraut wird - mit dem Ergebnis, das wir womöglich absteigen.

Wenn das eine gute Leistung sein soll, so stellt sich doch automatisch die Frage, ob ein Funkel der Richtige ist. Klar, man kann nicht belegen, dass Caio der Heilsbringer ist, den sich so manche wünschen. Dennoch ist erwiesen, dass wir mit einem Köhler und einem Meier (seit der RR) chronisch unerfolgreich sind - wenn das kein Argument ist, sollten wir dieses Forum komplett schließen. Weil, wenn der einzige objektive Maßstab, nämlich die Tabelle, aussagt, dass ein Trainer mit seiner Truppe die Erwartungen nicht erfüllt, so würde in jedem Verein eine ernsthafte Diskussion stattfinden, scheinbar nur in Ffm nicht. Ob die Vorständler und AR etwas gegen Funkels Verlängerung getan haben, ist absolut unwichtig, weil das Ergebnis offensichtlich ist. Trotzdem sollte diese Entscheidung über diese Saison hinaus angefochten werden können. Wenn schon nicht in den Gremien, dann wohl im Forum.

Die nüchterne Bilanz zeigt jedoch auf, dass die Kompetenzträger entweder wenig Ahnung vom Sportlichen haben, oder eben Angst davor haben, ihre wirklichen Meinungen kund zu tun. Tatsache ist, man hat ihm verlängert, mit dem Dankeschön, dass wir noch schlechter als vorher sind.

Alleine deshalb ist die Diskussion um Caio so brisant.

Doch verstehe ich eines hier nicht: Die FR (lahmer Verein) stellt die üblichen Fragen und Funkel gibt seit mehreren Jahren die passenden Kommentare dazu, die er nicht einmal auswendig lernen muss, sondern dass diese sich in ihm eingeprägt haben. Und alle Ungläubigen, die es dann wagen, Funkel für diese sportliche Misslage verantwortlich zu machen, bekommen nachgesagt, dass das alles kein Argument sei - das löst in mir großes Kopfschütteln aus.

Bisher wird von einigen hier Funkels System verteidigt, obwohl wir dort unten stehen. Gibt dann ein jemand einen Vorschlag preis, in dem man Caio eine Chance gibt, sprich Veränderungen zulässt, so wird in Funkel-Manier dagegengeurteilt, um diesen dann in Schutz zu nehmen, doch ist erwiesen, dass dieses System nicht erfolgreich ist, aber das, was die Veränderung beinhaltet wird als "nicht erfolgreich" abgestempelt, obwohl nicht ein einziges Mal probiert.

Das ist so, als würde ich Speisen von vorne herein ablehnen, obwohl ich es noch nie probiert habe. Stattdessen wird trotzig weiterargumentiert, ohne dabei zu berücksichtigen, dass ein gelungeneres System nicht erwünscht ist, weil Funkel das nicht will. Ähnlich wie ein Politiker geht's ihm scheinbar um Prinzipien und festgefahrene Meinungen, die verteidigt werden müssen, um keine Zweifel aufkommen zu lassen - so wie es hier leider einige blind übernehmen. Das hilft der Eintracht weniger, als dass endlich auch mal zielgerichteter und neu argumentiert wird. Also, sozusagen bei 0.
Heißt, alles sollte hinterfragt werden. Nichts ist vorausgesetzt.

Und aus diesem Aspekt heraus sollte argumentiert werden.  

100 % Zustimmung das beste was ich heute gelesen habe

Der Papa Razi redet von etwas wovon er nichts versteht. Jetzt weiß ich wieder wieso ich nicht in die Kirche gehe

Diego würde sich bestimmt freuen wenn Sotos zurück kommt  

manu666 schrieb:

eaglekneewel schrieb:
Okay dann spekulier ich mal, ich habe einen Bekannten aus Nürnberg und wir beide haben so ein Gefühl das die Eintracht in der Relegation gegen den Club spielt.  

wie, Relegation?


Lt. deiner Weltuntergangsstimmung die du hier seit Tagen versprühst...müssten wir doch sang und klanglos absteigen!

Nicht Sang und Klanglos, du weißt doch die Eintracht machts immer spannend bis zum Schluß  ,-)

Okay dann spekulier ich mal, ich habe einen Bekannten aus Nürnberg und wir beide haben so ein Gefühl das die Eintracht in der Relegation gegen den Club spielt.