EdiG
8144
Stoppdenbus schrieb:
Jugendkonzept? Nach einer Saison wieder vergessen.
Scouting? 1000-fach angemahnt, nichts passiert.
Trainings- und Platzverhältnisse? Wird kritiklos akzeptiert
Medizinische Abteilung - kein Kommentar
Trainerstab - vorsintflutlich
Transfers - um Himmels willen
Jugendkonzept - Mit Jung, Rode und Bell haben wir 3 U-21 Nationalspieler im Kader, Kittel wird nach seiner Genesung sicher auch eine bedeutende Rolle spielen. Viel mehr Jugend geht doch eigentlich nicht zumal nur ein Spieler (Oka) uns den "Altersdurchschnitt verhunzt".
Scouting - OK da besteht Verbesserungsbedarf, den hat Hübner aber schon gesehen und Besserung gelobt.
Trainings- und Platzverhältnisse - Liegen jetzt nicht wirklich in unserer Hand, kritiklos werden sie aber (siehe die Debatten über unseren Acker) nicht hingenommen.
Medizinische Abteilung - Da scheint sich doch einiges verbessert zu haben. In den letzten Monaten habe ich jedenfalls nichts mehr von Bandscheibenvorfällen und Knorpelschäden gehört.
Trainerstab - Was ist an dem "Vorsintflutlich"?
Transfers - sehe ich nicht so kritisch. Die Spieler, die zur neuen Saison geholt wurden haben alle Erwartungen übertroffen.
Und die Transfers der Vergangenheit ?
- Belaïd - galt in Frankreich als der kommende Stern in der IV. Wurde, meiner Meinung nach, "verheizt". Statt sich in der U-23 an das Spieltempo und die Härte im deutschen Spiel gewöhnen zu können wurde er, notgedrungen, ins kalte Wasser geworfen und konnte sich nie richtig freischwimmen.
-Caio- der vielleicht beste Fußballer unter den Verpflichtungen. Hat aber bis heute nicht gelernt das spielen alleine nicht reicht. Ob es ihm an der Einstellung mangelt vermag ich nicht zu beurteilen, aber der Verdacht besteht.
-Fenin- Ein Einstand nach Mass, hat danach mit Gewalt versucht den zu wiederholen, ist an der geweckten Erwartung zerbrochen.
-Korkmaz- Hat eine super EM gespielt, konnte aber aufgrund zahlreicher Verletzungen hier nie richtig Fuß fassen. stagniert in seiner Entwicklung.
Fazit: Alle 4 galten als "Rohdiamanten" das es keiner geschafft hat ist einfach nur Pech.
SemperFi schrieb:
Unsere ironischen Aussagen, daß Berichte über den FSV also nichts im Heimspiel zu suchen hätten, sind also eine Anspielung auf das etwas seltsame Konzept.
Det fiel mir uff
Du glaubst wirklich der HR habe ein Konzept ?
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber wer so was glaubt, glaubt auch Zutronenfalter falten Zitronen und "Uns Volker" sei Moderator.
transfermarkt.de schrieb:
Neben FIFA-Referee Felix Brych (Foto) gehört auch ein namhafter Schiedsrichter-Assistent zum Personenkreis, gegen den ermittelt wird. Laut «Spiegel» soll er ein Schwarzgeldkonto in Liechtenstein gehabt haben, das er den Steuerfahndern bei einer Hausdurchsuchung am 24. Oktober angeblich offenbarte.
Auch wenn die Quelle weder glaub- noch vertrauenswürdig ist, schliesslich gehört sie dem Springer Konzern und hat ihren Sitz in Oxxebach, finde ich es bedenklich das dieser Herr bei uns pfyft.
Im Gegensatz zu HB sehe ich in einer Schutzsperre für Schiedsrichter gegen die Staatsanwaltlich ermittelt wird keine Vorverurteilung. Ich kann mir einfach nicht vorstellen das sie so frei und unbelastet in ihrem Denken und Handeln sind wie sie es bei einem so wichtigen Spiel sein sollten.
Doch warum sperrt der DFB diese Schiedsrichter nicht? In den Statuten steht das Schiedsrichter gegen die der Staatsanwalt ermittelt "zu ihrem eigenen Schutz" für die Dauer der Ermittlungen ihr Amt ruhen lassen sollen und nicht eingesetzt werden. zur Zeit wird gegen 70 ! Aktive und Ehemalige ermittelt. Haben wir noch Schiedsrichter wenn sich der DFB an seine Statuten hält ? Handelt es sich gar bei der bunten Bande ( früher mal schwarze Zigyner) um eine kriminelle Vereinigung ? Kann am Ende gar, wegen des eindeutigen Verstosses gegen die Statuten des DFB, gegen die Wertung des Spieles in der Meisterschaft, Einspruch eingelegt werden? Fragen über Fragen und der DFB schweigt (mal wieder)
Misanthrop schrieb:
War ja in der Tat ein großer Verehrer von Leonidas und Sparta. Wen wunderts.
Ich oute mich auch mal als großen Fan von Leonidas. Für mich das beste wo gibt : ,-)
Guggst Du ----> http://www.leonidas.com/pralines?id=HOMEDE&cid=
In der ganzen Debatte kommt mir einer zu kurz. Unser Finanzvorstand Dr. Prökl. Auch wenn er selten öffentlich auftritt und das "große Wort" dem VV überlässt erscheint er mir beinahe wichtiger als HB. Während HB für noch nie dagewesene Seriosität steht sorgt Dr.P. für eine ebenso neue Ordnung in der Kasse. Egal wer da in den Startlöchern steht oder mit den Hufen scharrt, der Abgang der beiden wäre für die Eintracht eine mittlere Katastrophe.
reggaetyp schrieb:
Nichts anderes als der Autorität völlig kritiklos recht zu geben, ohne zu hinterfragen, ob diese Aktion sinnvoll oder nicht war, ist von dir zu erwarten.
Insofern stimmig. *kotz*
Aufgabe der "Autorität" war es 35.000 Menschen durch die Stadion-Eiongänge zu schleusen. Was glaubst Du wohl wieviel Zeit die haben um sich Gedanken über Sinn und Unsinn einer nicht genehmigten (weil nicht angefragten) Aktion zu machen. In diesem fall sehe ich keinen Grund zur Kritik.
Schaedelharry63 schrieb:
Damit die Ausgewogenheit gewahrt wird, erlaube ich mir zum Stichwort Verbohrtheit zu ergänzen:
Die zunächst aufgrund der aus der Sicht der AG noch nachvollziehbare Weigerung, die Aktion auf dem Stadiongelände nicht zuzulassen, um eine Anwendung der Liste der Selbstverständlichkeiten zu demonstrieren (nachdem man nach der Banneraktion wie der Kaiser mit den neuen Kleidern dastand), erscheint spätestens nach der (hier) erfolgten Stellungnahme der AG einer hilflosen Starrköpfigkeit gewichen zu sein.
Nachdem allen klar ist, um was es bei der eigentlichen Aktion geht (Charity-Gedanke), hätte sich die AG keinen Zacken aus der Krone gebrochen, zeitgleich mit dieser Stellungnahme den Verkauf der Schals auf dem Stadiongelände nachträglich zuzulassen. Das hätte auch ein erster Schritt zurück zur Normalität sein können.
Die einen rufen nicht an, die Anderen blamieren sich durch eine an dieser Stelle nicht (mehr) angebrachten sturen Auslegung des Katalogs.
Ich wünsche beiden Seiten, dass bei nächster Gelegenheit eine Normalität zurückkehrt, bei der der Slogan "Adler im Herzen" von allen Beteiligten guten Gewissens in Anspruch genommen werden kann."
Es geht doch nicht darum Prinzipien durchzudrücken. Schlimm genug das einige "Fans" mit einer "Liste der Selbstverständlichkeiten" daran erinnert werden müssen das sich unsere Gesellschaft auf Regeln begründet. Mir "altem Sack" fällt es immer noch schwer zu akzeptieren das es mittlerweile eine Generation gibt für die Höflichkeit, Anstand und Rücksicht nicht mehr im täglichen Verhaltenskatalog zu finden ist. Das hat jetzt nichts mit Fußball zu tun sondern gilt für alle Bereiche. Doch zurück zum Thema.
Wenn ich das Gelesene richtig interpretiere wurde die Aktion vom Ordnungsdienst aufgrund der Vorgaben der AG unterbunden.
Nichts anderes ist vom Ordnungsdienst zu erwarten. Eine nachträgliche Genehmigung dieser Aktion macht keinen Sinn. Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist hat es wenig Zweck Wasser draufzuschütten.
Dirty-Harry schrieb:
Lang nix mehr gehört von ihr, mir hat schon was gefehlt
Ja ja....die Liste der Selbsverständlichkeiten, endlich is sie wieder da.
Was macht eigentlich das Ermittlungsverfahren des DFB ?
Ich würde es sehr begrüßen, wenn es abschl. geklärt wird ( der ganze andere Müll in Hoppenheim, Entkleidungsaktionen usw.)
Sorry. Mir geht der ganze Mist auf den kecks. Glaubwürdigkeit geht gleichberechtigt in beide Richtungen.
Alles andere ist längst Fußballmonarchie.
Deppen mit Listen und Ermittlungsverfahren oben.... kleingehaltener Pöbel unten.
Brot und Spiele eben. Rom ist wegen seiner Dekadenz wenigstens untergegangen.
Wo liegt das Problem? Wenn ich auf einer Veranstaltung etwas verkaufen will ( und sei der Zweck auch noch so gut) muß ich den Veranstalter fragen ob ich das darf. Abgesehen davon das der Veranstalter verpflichtet ist zu prüfen ob die Rechte Dritter bei der Aktion tangiert werden, ist das ein Gebot der Höflichkeit dem Veranstalter gegenüber.
Die Eintracht leistet sich einen Fan-Beauftragten dessen Aufgabe es u.a. ist solche Anliegen an den Vorstand weiter zu leiten. Ich nehme an da reicht ein Anruf in der Geschäftsstelle um solche Dinge zu klären. Wenn "die Ultras" diese geringste Form der Höflichkeit nicht für nötig erachten sollten sich sich über die Reaktion nicht beschweren.
RebellionFFM schrieb:
Wenn man sich die Bild mal durch liest mit dem Artikel über einen "Machtkampf", dann könnte man schon fast auf die Idee kommen, dass die echt diesen Machtkampf herbei schreiben wollen.
Vielleicht ist es aber auch nur eine Folge der Länderspielpause und dem Fakt das die Bild dadurch nicht viel über die Eintracht einfach schreiben kann...
Egal was es ist, solangsam nervt es...
Mir kommt etwas anderes in den Sinn. Wir hatten einmal einen "Maulwurf" der Internes an die BLÖD weitergereicht hat. Der ist noch immer nicht "enttarnt". Ich kann mich des Gefühls nicht erwehren das der jetzt in den Vorstand geschrieben werden soll um noch bessere Schlagzeilen produzieren zu können.
Ich lästere ja nur zu gerne über die Großkotze aus der Nachbarstadt. Wenn ich die lächerlichen Figuren auf dem Weg zum Tivoli in der Adalbertstrasse sehe denke ich mit Wehmut an meine Frankurter Fanzszene. Ihr seid doch so lächerlich wie die Kremlwanzen. Nur ärmer.Baut euch ein tolles Stadion hin und habt nix auf der hohen Kante. Ihr seid doch so Pleite das sogar Peter Zwegat schon abgewunken hat. Wenn Euch die Stadt Aachen nicht eine ordentliche Finanzspritze verpasst könnt ihr nächste Saison der Lizenz den Abschiedskuss geben.Blöd nur das die auch keine Kohle haben. Also, es genügt nicht mit den großen Jungs pinkeln zu wollen, man muß auch was in der Hose haben.