>
Avatar profile square

Eintr8myclub

1838

#
kamelle schrieb:
Noch eine Anmerkung für alle die hier nur mit Geld so um sich schmeisen.

Investieren gut und schön, aber Verträge laufen mehr als ein Jahr und je höher die Ablöse um so höher auch das Gehalt gell  

Also im nächsten Jahr dann wieder Schulden machen oder?

Und noch was zu den Finanzen, sämstliche Angestellten der Eintracht nicht nur die Spieler müssen auch in der Sommer bzw. Winterpause bezahlt werden.
Keine Einnahmen, aber Kosten.


Der Wert eines Fußballvereins besteht auch aus Spielern - ob ich nun Betrag X auf dem Festgeldkonto habe oder in Spieler investiere ändert nichts an der Wirtschaftlichkeit, es sei denn man verpflichtet Luschen zu Mondpreisen!
#
+ Transfererlöse Schwegler, Jung, Kempf, etc.?
#
JayJayGrabowski schrieb:
Eintr8myclub schrieb:
reggaetyp schrieb:
Kreisliga schrieb:


2016 wird alles besser...


Fällt dann mit dem Karriereende von Heribert Geld vom Himmel?


Ja, Festgeld!

Haben wir das nicht nach dem Abstieg verbraucht?


per 31.12.2012 betrug das Festgeld Euro 7.167.000,00!

aktuell schätze ich die liquiden Mittel auf ca. 12 Millionen Euro!
#
reggaetyp schrieb:
Kreisliga schrieb:


2016 wird alles besser...


Fällt dann mit dem Karriereende von Heribert Geld vom Himmel?


Ja, Festgeld!
#
Biotic schrieb:
Ich kan es hier nur nochmal wiederholen...

Einziger FAKT ist, dass keiner von uns weiss, mit wem verhandelt wird und wie weit die Verhandlungen sind.

Und deshalb basieren alle die Anfeindungen nur auf Vermutungen und das macht das Verhalten so mies - wette darauf haettet ihr selbst auch keine Lust.

Und was man auf die Presseberichte geben kann, sieht man ja immer wieder - ob nun Knie kaputt bei Hasebe oder ein Teenager, der die PL verarscht.

Natuerlich kann und muss man Bedenken haben und es ist auch voellig legitim hier darueber zu diskutieren und Kritik aeussern. Aber dabei muss man auch die Kirche im Dorf lassen, eben weil wir die Details nicht kennen. Sowas sollte man doch von nem Eintracht-Fan erwarten koennen, oder?

Wie kann man ernsthaft jemandem Dilletantismus vorwerfen, wenn man ueberhaupt keinen Plan hat, wie die aktuelle Situation wirklich ist? Natuerlich ist es optimal, mit dem kompletten Team in die Vorbereitung zu gehen. Aber sollen wir deshalb nur die Spieler verpflichten, die zu dem Zeitpunkt schon verfuegbar sind und dafuer auf Qualitaet verzichten und dann letztendes schlechter abschneiden?

Stellt euch doch mal diese Frage: Was wuerdet ihr denken, wenn irgendein dahergelaufener Volltrottel, der zudem einen ganz anderen beruflichen Hintergrund hat, bei euch auf der Arbeit auftaucht und euch persoenlich angeht und euch euren Job zu erklaeren versucht? Und sich dann rausstellt, dass er nicht mal weiss, an welchen Projekten ihr arbeitet und wie der Status ist?


Sehe ich genau wie Du - hoffe das dann wirklich noch Qualität verpflichtet wird!
#
Also wenn die 4,4 Mio Euro Gehaltsvorstellung von Bendtner stimmen sollte, frage ich mich ernsthaft warum man Gespräche mit ihm geführt hat. Diese Summe ist einfach lächerlich.

Wie ich heute gelesen habe geht Demba Ba zu Besiktas - Gehalt 2,5 Mio, Ablöse 6 Mio (Ratenzahlung) nur mal so als Vergleich!  
#
reggaetyp schrieb:
Eintr8myclub schrieb:
reggaetyp schrieb:
Eintr8myclub schrieb:
[
Hallo ich war in Gladbach gewesen, da haben wir dort 4:0 gewonnen und ein Spieler namens Furtok hat noch beim leeren Tor an den Pfosten geschossen!


Das war in den tiefen 90ern, da war ich auch.
Und das hat genau was mit dem heutigen zustand zu tun?


Denk mal drüber nach!


Sehr gerne. War nämlich ein geiles Spiel.
Ändert aber nix an der Sinnlosigkeit deines Beitrags.
Ich erinner mich auch daran, wie wir mal daheim gegen die Kartoffelbauern 3:5 verloren haben. Nach 3:1 Führung.

Ob die auch solche Spiele anführen, wenn sie rumheulen, dass es keine Derbies zwischen uns gibt?


Sehr geil! Stimmt habe bisher nur sinnlose Beiträge gebracht - darfst sie gerne auch mal lesen!
#
bils schrieb:
reggaetyp schrieb:
Eintr8myclub schrieb:
[
Hallo ich war in Gladbach gewesen, da haben wir dort 4:0 gewonnen und ein Spieler namens Furtok hat noch beim leeren Tor an den Pfosten geschossen!


Das war in den tiefen 90ern, da war ich auch.
Und das hat genau was mit dem heutigen zustand zu tun?


Nichts, aber die Gladbacher Spieler von damals könnte er noch nennen, das könnte lustig werden    


Hab mich auf unsere Jungs und Diebels Alt konzentriert!
#
reggaetyp schrieb:
Eintr8myclub schrieb:
[
Hallo ich war in Gladbach gewesen, da haben wir dort 4:0 gewonnen und ein Spieler namens Furtok hat noch beim leeren Tor an den Pfosten geschossen!


Das war in den tiefen 90ern, da war ich auch.
Und das hat genau was mit dem heutigen zustand zu tun?


Denk mal drüber nach!
#
EmVasiSeinBruda schrieb:
steps82 schrieb:
Dir ist aber klar das es bei dem von dir aufgeführten Beispiel Gladbach um einen Mannschaft handelt bei der mehr oder weniger feststand das keiner wechselt (bis auf ter Stegen, das schon weit vor der Verpflichtung von Sommer feststand). Sind doch ganz andere Voraussetzungen als unsere, bei uns war es das eben nicht sicher wer geht und wer nicht. Nur sind selbst bei diesem Paradeverein noch nicht alle Baustellen behoben (Verteidiger, Stürmer, wenn Kramer noch wechselt). Und wenn ich mir das so recht anschaue, haben selbst bis dato erst 4 neue Feldspieler, wir 3, diese Diskrepanz ist erschütternd.
Von den finanziellen Gegebenheiten (die bei diesem Vergleich das größte Argument ist) ganz zu schweigen.

Hätte man vor feststehen der Abgänge von Jung und Schwegler ersatz geholt, und diese wären dann doch bei uns geblieben, hätten wir kaum noch Kohle für nen neuen Stürmer. Dann hätten alles geschriene wie kann man nur so dumm sein, ist doch klar das die beiden bleiben, sind ja schließlich keine Kohlekicker.

Da komme ich nicht mit. Gladbach muss weniger Spieler als wir ersetzen, hat aber trotzdem schon mehr geholt! Sollte nicht gerade ein Verein, der viele Spieler zu ersetzen hat, schon mehr getan haben? Die Baustellen im Gladbacher Kader sehe ich auch nicht. Im Sturm geben sie de Jong ab, der verliehen war, und einige Ergänzungsspieler sollen noch gehen. Kann sein, dass da noch einer kommt, wenn einer vom Baum fällt, wenn nicht, auch nicht tragisch. Kramer ist noch ein Jahr ausgeliehen, warum sollten sie ihn ziehen lassen.

Und natürlich braucht man die Ersatzverpflichtungen nicht fix machen, solange die Abgänge nicht definitiv sind. Aber man sollte auf die Eventualitäten, die bei uns ja so unwahrscheinlich nicht waren, vorbereitet sein und dann die Verhandlungen schneller zum Abschluss bringen können (oder eben andere aufnehmen & finalisieren).

Außerdem glaube ich, dass es Eintr8myclub weniger um die konkreten Namen ging, die Gladbach geholt hat, sondern um die Zeitpunkte. Gegen die bisherigen 3 Ersatzverpflichtungen haben doch die wenigsten etwas. Wenn die 3-4 weiteren Neuen zumindest im Schnitt auf dem Level gewesen wären, wäre die Unruhe und Besorgnis sicher deutlich kleiner.

Und was viele Argumente anbelangt, kann man nur sagen, das sind doch gerade die Aufgaben unserer Verantwortlichen da die richtigen und vergleichbar guten Rahmenbedingungen zu schaffen. Man hört immer nur, aber die haben eine viel nettere Stadt, konnten einen Spieler teuer verkaufen, wussten viel früher, in welcher Liga sie spielen etc. Manchmal bin ich schon erstaunt darüber, dass wir trotzdessen, dass wir scheinbar mit Abstand die schwierigsten Bedingungen in allen Bereichen haben, noch Profifußball spielen.


Danke Dir! Genauso war es von mir gemeint!
Einfach mal agieren - statt nur zu reagieren!

Wir waren mit Gladbach auf Augenhöhe, haben uns aber abhängen lassen!
Hallo ich war in Gladbach gewesen, da haben wir dort 4:0 gewonnen und ein Spieler namens Furtok hat noch beim leeren Tor an den Pfosten geschossen!

Gladbach interessiert mich null, aber bei der Transferpolitik haben die das meiner Meining nach diese Saison gut gemacht. Ich will das es auch bei unserer Eintracht gut gemacht wird!
#
Dir ist aber klar das es bei dem von dir aufgeführten Beispiel Gladbach um einen Mannschaft handelt bei der mehr oder weniger feststand das keiner wechselt (bis auf ter Stegen, das schon weit vor der Verpflichtung von Sommer feststand). Sind doch ganz andere Voraussetzungen als unsere, bei uns war es das eben nicht sicher wer geht und wer nicht. Nur sind selbst bei diesem Paradeverein noch nicht alle Baustellen behoben (Verteidiger, Stürmer, wenn Kramer noch wechselt).

Sturmproblem bei Gladbach mit Max Kruse, André Hahn, Patrick Herrmann, Raffael, etc. - das hätte ich auch gerne. Mlapa soll ja aufgrund dessen ja unbedingt gehalten werden.

Und falls Kramer gehen sollte gibt es richtig Geld!
#
Pfluecker schrieb:
Ohne Worte der Bub: http://instagram.com/p/ql2oJnA_sn/


Was der nimmt will ich auch!!!!
#
Gutealtezeit schrieb:
Eintr8myclub schrieb:
Hallo steps82,

ich möchte gerne nochmal auf Deine Argumentation eingehen.

Als Beispiel möchte ich hier Gladbach nennen:

24. Februar = Fabian Johnson (von Hoffenheim)
10. März = Yann Sommer (von Basel Nachfoger für ter stegen)
30. März = André Hahn (von Augsburg)
14. April = Ibrahim Traoré (von Stuttgart)

Ich hab mit Gladbach wirklich nichts am Hut aber so stelle ich mir einen gut geführten Verein vor. Den Nachfolger von ter Stegen mehrere Wochen vorher verpflichtet bevor ter Stegens Wechsel bekannt gegeben worden ist. Gezielte Verstärkungen der Mannschaft (teilweise keine Megakicker) aber nahezu den Kader vor Ende der laufenden Saison beisammen. Spieler machen die gesamte Vorbereitung mit, werden so gut in die Mannschaft integriert!
Dann noch mal schauen was im Sommer auf dem Transfermarkt möglich ist und am

05. Juli = Thorgen Hazard (den Bruder - SV Zulte Waregem)

noch verpflichtet, mit dem Geld aus der Ablöse von de Jong!

Das andere Vereine es nicht besser als wir machen ist auch klar, aber vielleicht können wir darüber diskutieren, wie es für uns besser laufen könnte!

Zu Schwegler / Jung = Wechsel Anfang/ Mitte Mai bekannt gegeben die haben doch schon vorher wochenlang mit den Financial fair play-Clubs VW + Hopp verhandelt. Interesse anderer Vereine an den beiden sind doch bereits jahrelang bekannt gewesen, die beiden wollten doch nur noch die Euroleague mitnehmen in Kombination mit einer niedrigen AK.

Zu Bendtner: Mir geht es darum, dass wir bereits frühzeitig gewusst hätten wie es mit den Konditionen bei Bendtner ausschaut - dann hätte man in diesem Frühjahr ihm Angebot machen können ob er es annimmt oder nicht aber wir hätten Klarheit gehabt und uns frühzeitig um Alternativen kümmern können bzw. den Transfer Joselu anders bewertet.    

Wie gesagt nur meine Meinung! Mir geht es auch nicht darum Hübner oder Bruchhagen zu kritisiern sondern darum zu diskutieren ob und was zukünftig besser gemacht werden könnte!


Noch mehr Fachleute mit Insiderwissen...
Dir ist aber schon irgendwie bewusst, dass wir mit Gladbach nicht auf Augenhöhe sind, wenn es um Transfers geht?
Glaubst du nicht, wenn BH bei jedem Spielerangebot bisher das doppelte an Gehalt und Ablöse angeboten hätte, dass wir auch soweit wie Gladbach wären.. Wobei dies auch nur Theorie ist...
Das wäre doch wieder etwas für die theoretiker beim Praktiker..


Kein Insiderwissen - das hätte ich wenn ich Dir die kommenden Neuverpflichtungen der Eintracht heute mitteilen könnte - kann ich aber nicht.

Warum sind wir eigentlich mit Gladbach nicht mehr auf Augenhöhe?

Grüße Eintr8myclub
#
Hallo steps82,

ich möchte gerne nochmal auf Deine Argumentation eingehen.

Als Beispiel möchte ich hier Gladbach nennen:

24. Februar = Fabian Johnson (von Hoffenheim)
10. März = Yann Sommer (von Basel Nachfoger für ter stegen)
30. März = André Hahn (von Augsburg)
14. April = Ibrahim Traoré (von Stuttgart)

Ich hab mit Gladbach wirklich nichts am Hut aber so stelle ich mir einen gut geführten Verein vor. Den Nachfolger von ter Stegen mehrere Wochen vorher verpflichtet bevor ter Stegens Wechsel bekannt gegeben worden ist. Gezielte Verstärkungen der Mannschaft (teilweise keine Megakicker) aber nahezu den Kader vor Ende der laufenden Saison beisammen. Spieler machen die gesamte Vorbereitung mit, werden so gut in die Mannschaft integriert!
Dann noch mal schauen was im Sommer auf dem Transfermarkt möglich ist und am

05. Juli = Thorgen Hazard (den Bruder - SV Zulte Waregem)

noch verpflichtet, mit dem Geld aus der Ablöse von de Jong!

Das andere Vereine es nicht besser als wir machen ist auch klar, aber vielleicht können wir darüber diskutieren, wie es für uns besser laufen könnte!

Zu Schwegler / Jung = Wechsel Anfang/ Mitte Mai bekannt gegeben die haben doch schon vorher wochenlang mit den Financial fair play-Clubs VW + Hopp verhandelt. Interesse anderer Vereine an den beiden sind doch bereits jahrelang bekannt gewesen, die beiden wollten doch nur noch die Euroleague mitnehmen in Kombination mit einer niedrigen AK.

Zu Bendtner: Mir geht es darum, dass wir bereits frühzeitig gewusst hätten wie es mit den Konditionen bei Bendtner ausschaut - dann hätte man in diesem Frühjahr ihm Angebot machen können ob er es annimmt oder nicht aber wir hätten Klarheit gehabt und uns frühzeitig um Alternativen kümmern können bzw. den Transfer Joselu anders bewertet.    

Wie gesagt nur meine Meinung! Mir geht es auch nicht darum Hübner oder Bruchhagen zu kritisiern sondern darum zu diskutieren ob und was zukünftig besser gemacht werden könnte!
#
steps82 schrieb:
Eintr8myclub schrieb:
Tschock schrieb:
naggedei schrieb:
(...)
Ich finde es ja wichtig Vertrauen zu haben, aber mich stört das öffentlich erzählt wird, dass man bis zum zweiten Trainingslager alle notwendigen Spieler verpflichtet haben will und dann kommt nicht mal Einer. Das find ich als Arbeitsnachweis einfach unbefriedigend. (...)


Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):

Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun?
Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben.
Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.

Ergo: Was Eurer Meinung nach tun?
1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind?
2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können?
Oder 3. ???

Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ...
Oder wie stellt Ihr Euch das vor?

Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht.
Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt?
Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?

Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...

... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann


Ich kann dich ja grundsätzlich verstehen.
Aber man darf auch andererseits die Frage stellen, wie kommt es eigentlich zu dieser Situation?

Hier einmal einige Punkte die mich interessieren würden:

1.) Verfügt die Eintracht über eine Datenbank die Auskunft über die Laufzeiten von Spielerverträgen gibt?
Falls ja könnte man doch diese überprüfen und Spieler - die uns weiterhelfen könnten - 1 Jahr vor Vertragsende ansprechen!
Hier könnte man Gespräche hinsichtlich der Ablöse + Gehaltsvorstellungen führen, sollten die Konditionen nicht machbar sein sollte man unbedingt klären zu welchen Konditionen sie zum Ende der Vertragslaufzeit bereit wären zur Eintracht zu kommen (Handgeld + Gehaltsvorstellungen).

2.) Aufgrund der niedrigen Ausstiegsklauseln in den Verträgen von Jung und Schwegler hätte man doch vorher damit rechnen können, dass diese den Verein verlassen werden. Wann hat man sich hier Gedanken um einen Plan B gemacht?

3.) Ich habe das Gefühl, dass sich die Eintracht vorwiegend nur während der Transferperiode um Spieler bemüht - warum nicht viel früher?

4.) Wäre schön wenn mal ein Spielerzugang 6 Monate bzw. 1 Jahr vorher feststehen würde?

5.) Thema Bendtner - letztes Jahr fleißig verhandelt - war zu teuer! Warum nicht gleich zu diesem Zeitpunkt geklärt zu welchen Konditionen Handgeld + Gehalt er nächste Saison zu uns kommen würde?

6.) Vorverträge mit Spielern?

Diese Fragen sollten bei der Bewertung der Arbeit von Herrn Hübner und Herrn Bruchhagen auch berücksichtigt werden.  



du weißt wie es geht

zu 1.)
spieler die unter vertrag stehen dürfen erst ohne Zustimmung des aktuellen Vereines erst ein halbes Jahr vor Vertragsende angesprochen werden.
Iggy, Rosenthal sind da aktuelle Beispiele.

zu 2.)
hasebe und chandler sind doch als ersatz schon länger fix? also was soll dann plan b?

zu 3.)
iggy, aigner und Rosenthal

zu 4.)
siehe eins

zu 5.)
wie du schon sagst konnt man sich damals schon nicht auf einen wechsel einigen, wie soll man da sich auf das nächste Jahr einigen?
zumal bendtner das auch bestimmt gemacht hätte.


Danke für Deine Antwort.

zu 1.) bei Rode oder Lewandowski hat es auch keinen interessiert. Ansonsten gerne den abgebenden Verein informieren bzw. versuchen die Zustimmung einzuholen.

zu 2.) Hasebe + Chandler wurden nach Abgang von Jung + Schwegler Anfang Juni verpflichtet.

zu 3.) Meine Fragen betreffen die aktuelle Saison aigner + rosenthal (letzte Saison) iggy richtig aber auch der einzige - nicht gerade üppig für einen Zeitraum von 6 Monaten!

zu 5.) Bendtner war letztes Jahr noch bei Arsenal unter Vertrag andere Konstellation, man hätte doch vor 1 Jahr klären können unter welchen Voraussetzungen er bereit ist zur Eintracht zu wechseln - ob es passt oder nicht hätte man doch frühzeitig gewusst!

Grüße Eintr8myclub
#
Tschock schrieb:
naggedei schrieb:
(...)
Ich finde es ja wichtig Vertrauen zu haben, aber mich stört das öffentlich erzählt wird, dass man bis zum zweiten Trainingslager alle notwendigen Spieler verpflichtet haben will und dann kommt nicht mal Einer. Das find ich als Arbeitsnachweis einfach unbefriedigend. (...)


Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):

Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun?
Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben.
Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.

Ergo: Was Eurer Meinung nach tun?
1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind?
2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können?
Oder 3. ???

Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ...
Oder wie stellt Ihr Euch das vor?

Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht.
Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt?
Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?

Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...

... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann


Ich kann dich ja grundsätzlich verstehen.
Aber man darf auch andererseits die Frage stellen, wie kommt es eigentlich zu dieser Situation?

Hier einmal einige Punkte die mich interessieren würden:

1.) Verfügt die Eintracht über eine Datenbank die Auskunft über die Laufzeiten von Spielerverträgen gibt?
Falls ja könnte man doch diese überprüfen und Spieler - die uns weiterhelfen könnten - 1 Jahr vor Vertragsende ansprechen!
Hier könnte man Gespräche hinsichtlich der Ablöse + Gehaltsvorstellungen führen, sollten die Konditionen nicht machbar sein sollte man unbedingt klären zu welchen Konditionen sie zum Ende der Vertragslaufzeit bereit wären zur Eintracht zu kommen (Handgeld + Gehaltsvorstellungen).

2.) Aufgrund der niedrigen Ausstiegsklauseln in den Verträgen von Jung und Schwegler hätte man doch vorher damit rechnen können, dass diese den Verein verlassen werden. Wann hat man sich hier Gedanken um einen Plan B gemacht?

3.) Ich habe das Gefühl, dass sich die Eintracht vorwiegend nur während der Transferperiode um Spieler bemüht - warum nicht viel früher?

4.) Wäre schön wenn mal ein Spielerzugang 6 Monate bzw. 1 Jahr vorher feststehen würde?

5.) Thema Bendtner - letztes Jahr fleißig verhandelt - war zu teuer! Warum nicht gleich zu diesem Zeitpunkt geklärt zu welchen Konditionen Handgeld + Gehalt er nächste Saison zu uns kommen würde?

6.) Vorverträge mit Spielern?

Diese Fragen sollten bei der Bewertung der Arbeit von Herrn Hübner und Herrn Bruchhagen auch berücksichtigt werden.  
#
Eine Niederlage gegen einen Regionalligisten finde ich nicht gerade erbaulich. Hättem man 2:2 gespielt oder von mir aus 1:2 knapp verloren o.k.. Ein 2:5 allerdings schmerzt schon und wenn ich dann noch die Spielberichte lese, dass wir klar die schlechtere Mannschaft waren kann man sich durchaus Sorgen machen. Es wäre einfach mal schön etwas positives von unserer Eintracht zu hören!
#
Ein Stadionneubau ist für unsere Eintracht derzeit finanziell nicht darstellbar! Besonders ist hier auch der zeitliche Aspekt zu berücksichtigen. Kaufverhandlungen, Verhandlungen mit Stadt, Land, Sponsoren, Bauantrag, Bauzeit. Das Thema Stadionneubau dient hier als "Drohkulisse" gegenüber der Stadt Frankfurt. Am sinnvollsten erachte ich weiterhin eine Beteiligung an der Stadionbetriebsgesellschaft in welcher Höhe sei dahingestellt. Zumindest sollte man versuchen das vorhandene Eigenkapital einzubringen - für ca. 8 Mio könnte man ja zunächst einen 5% Anteil kaufen gibt zumindest einen Ertrag von 500.000 jährlich - auf dem Festgeldkonto nur 80.000 Euro.
#
Tackleberry schrieb:
Eintr8myclub schrieb:
manu_1982 schrieb:
Eintr8myclub schrieb:


Neubaukosten Stadion ca. 190 Mio
Zeitwert Stadion ca. 160 Mio
50% Beteiligung = 80 Mio
Eigenkapital = 5 Mio
Fremdkapital = 75 Mio
Zins FK = 2,25 Mio (3% / 12 Jahre fest)
Gewinn = ca. 6,5 Mio im Jahr
Tilgung 6,5 Mio - 2,25 Mio = 4,25 Mio anfänglich

Abschreibungen bringen zusätzliche Liquidität!

 


Hast du bei deiner Berechnung nicht etwas vergessen? Ich würde nur das halbe Stadion gehören. Bei einer derzeitigen Belastung mit Miete und Nebenkosten bezahlen wir 9 Millionen Euro.

Wenn wir das Stadion zu 50 Prozent kaufen, bleiben hiervon logischerweise noch 4,5 Millionen Euro übrig, die zu zahlen sind.

Also rechnen wir:
Erträge                      4,25 Millionen Euro
Aufwendungen        4,50 Millionen Euro
= Verlust von            0,25 Millionen Euro zu Beginn

Zusätzlich kommen noch, wie von einem anderen User genannt, die Instandhaltungskosten auf uns zu. Bei einem gemieteten Stadion kannst du diese Kosten voll auf den Vermieter abwälzen und brauchst dich um nichts zu kümmern. So wäre die Hälfte dieser Kosten selbst zu bezahlen.

Denk mal an Dortmund vor 10 - 12 Jahren. Die sind am eigenen Stadion fast bankrott gegangen. Kaufen muss nicht zwangsläufig billiger sein als mieten. Da verschätzen sich im Privaten auch viele Häuslebauer.  


Kurz zusätzliche Einnahmen:

Mieten (Eintracht-Geschäftsstelle, Fanshop)
Catering (Bratwurst + Bierbuden mit horrender Gewinnspanne - Bierpreis!)
Rockkonzerte
Firmenveranstaltungen
Parkplätze(da bin ich mir allerdings nicht sicher)

Diese Einnahmen sollten für die Deckung laufender Kosten + Instandhaltung genügen.

Stadionmiete Eintracht + Einnahmen Nahmensrechte = Gewinn

9 Mio + ca. 3 Mio = 12 Mio somit = 6 Mio


*Diese Berechnung wurde Ihnen präsentiert von Peter Zwegat.*


Scheinst Du ja bestens zu kennen - auch persönlich?
#
manu_1982 schrieb:
Eintr8myclub schrieb:


Neubaukosten Stadion ca. 190 Mio
Zeitwert Stadion ca. 160 Mio
50% Beteiligung = 80 Mio
Eigenkapital = 5 Mio
Fremdkapital = 75 Mio
Zins FK = 2,25 Mio (3% / 12 Jahre fest)
Gewinn = ca. 6,5 Mio im Jahr
Tilgung 6,5 Mio - 2,25 Mio = 4,25 Mio anfänglich

Abschreibungen bringen zusätzliche Liquidität!

 


Hast du bei deiner Berechnung nicht etwas vergessen? Ich würde nur das halbe Stadion gehören. Bei einer derzeitigen Belastung mit Miete und Nebenkosten bezahlen wir 9 Millionen Euro.

Wenn wir das Stadion zu 50 Prozent kaufen, bleiben hiervon logischerweise noch 4,5 Millionen Euro übrig, die zu zahlen sind.

Also rechnen wir:
Erträge                      4,25 Millionen Euro
Aufwendungen        4,50 Millionen Euro
= Verlust von            0,25 Millionen Euro zu Beginn

Zusätzlich kommen noch, wie von einem anderen User genannt, die Instandhaltungskosten auf uns zu. Bei einem gemieteten Stadion kannst du diese Kosten voll auf den Vermieter abwälzen und brauchst dich um nichts zu kümmern. So wäre die Hälfte dieser Kosten selbst zu bezahlen.

Denk mal an Dortmund vor 10 - 12 Jahren. Die sind am eigenen Stadion fast bankrott gegangen. Kaufen muss nicht zwangsläufig billiger sein als mieten. Da verschätzen sich im Privaten auch viele Häuslebauer.  


Kurz zusätzliche Einnahmen:

Mieten (Eintracht-Geschäftsstelle, Fanshop)
Catering (Bratwurst + Bierbuden mit horrender Gewinnspanne - Bierpreis!)
Rockkonzerte
Firmenveranstaltungen
Parkplätze(da bin ich mir allerdings nicht sicher)

Diese Einnahmen sollten für die Deckung laufender Kosten + Instandhaltung genügen.

Stadionmiete Eintracht + Einnahmen Nahmensrechte = Gewinn

9 Mio + ca. 3 Mio = 12 Mio somit = 6 Mio