eintracht ba

Basaltkopp schrieb:

eintracht ba schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Tobitor schrieb:

Damals sind wir sogar abgestiegen, weil Bruchhagen das Risiko zu hoch war, einen anderen IV zu holen, nachdem man den Wunschkamdidaten Haggui nicht bekam

Das stimmt so nicht. Skibbe wollte Haggui und keinen anderen.

Ich gebe es auf.

Was gibst Du auf?

Noch mal die Kurve zum Augsburg Spiel hier zu finden. Wenn man hier mit dem schlimmsten kommt und das ist Skibbe.

Basaltkopp schrieb:

Tobitor schrieb:

Damals sind wir sogar abgestiegen, weil Bruchhagen das Risiko zu hoch war, einen anderen IV zu holen, nachdem man den Wunschkamdidaten Haggui nicht bekam

Das stimmt so nicht. Skibbe wollte Haggui und keinen anderen.

Ich gebe es auf.

FrankenAdler schrieb:

eintracht ba schrieb:

Könnt ihr bitte ein Gebabbel auf machen? Hier geht es ums Spiel Eintracht Frankfurt gegen Fc Augsburg und nicht welche Spieler man holen, hätte,  können. Danke!!!!!!!!!!!!!

Also hör mal! Hätte die Eintracht gestern nicht 75 Minuten lang so einen Scheixx gespielt, dann müssten wir jetzt nicht drüber diskutieren, welche Spieler man hätte holen müssen!

Ich weiß nicht ob das mit neuen Spielern besser geworden wäre, da Augsburg im 6 4 0 gespielt hat und ich Gacinovic auf der 8 gestern gar nicht schlecht fand.

manu_1982 schrieb:

UrbanSpirit schrieb:

Mehmet Ekici wäre ablösefrei und mit 27 im perfekten Fußball Alter. Dazu kann er im ZM spielen.

http://www.transfermarkt.de/mehmet-ekici/profil/spieler/39724

Miquel Veloso wäre auch so ein Kandidat der ablösefrei zu haben ist.

http://www.transfermarkt.de/miguel-veloso/profil/spieler/43848

Jan Kirchhoff

http://www.transfermarkt.de/jan-kirchhoff/profil/spieler/49734

Die lesen sich alle 3 recht interessant. Kirchhoff hat allerdings gemäß tm.de einen Knorpelschaden erlitten. Das kann natürlich problematisch werden.

Die ersten beiden ja, aber bei Kirchhoff scheint, dass mit der Verletzung nicht besser zu werden. Wäre ein zu großes Risiko, wenn man diesen fest einplant.

wegjubler schrieb:

DBecki schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Und ich weiß, dass hier viele Anti-KSC sind. Aber: So eine Scheiße! Dieser Verein gehört nicht in die 3. Liga.

Nein, da hast Du Recht. Die gehören noch viel tiefer.

Ich hab die heute in Sandhausen gesehen. Erbärmlich wäre noch ein zu schwacher Ausdruck für das was die geboten haben. Verwundert hat mich die Reaktion der KSC-Fans- es kam keine. Die haben wahrscheinlich auch schon mit der Saison abgeschlossen wie die Mannschaft.

Nicht nur die Fans, sondern auch die Mannschaft.

Könnt ihr bitte ein Gebabbel auf machen? Hier geht es ums Spiel Eintracht Frankfurt gegen Fc Augsburg und nicht welche Spieler man holen, hätte,  können. Danke!!!!!!!!!!!!!

1-0 Leipzig. Schalke spielt richtig schlecht.

Wie wäre es, wenn man sich über einen Sieg freut und nicht wegen Huszti redet. Wäre echt schon. Vor allem bin ich der Meinung, dass dies hier nichts zu suchen hat. Wieso macht mein kein anderes Thema dafür auf?

Ist jetzt auch egal. 2-1 Freiburg.

eagleadler92 schrieb:

eintracht ba schrieb:

Hoffentlich bleibt das beim 1-1. Dann würden wir 8 bleiben.

Bei einem 1:1 würde Freiburg 1 Punkt vor uns stehen.

Mein Fehler, dachte die hätten 39 Punkte. Irgend wie bei der Tabelle verschaut.

Hoffentlich bleibt das beim 1-1. Dann würden wir 8 bleiben.

Anthrax schrieb:

Ich wäre schon zufrieden wenn der mal das Spiel gucken würde statt auf sein Handy.
Anders kann ich mir Sprüche wie vor dem 1:1 - die Eintracht sei uncouragiert und unmotiviert (oder so ähnlich), also völlig chancenlos - nicht erklären.
Nach dem 1:1 wurde dann der Quatsch den er vorher über die Augsburger erzählt hat widerrufen und das Gegenteil behauptet.

Der laberte echt nur richtigen Scheissdreck. Zwischendrin erzählte er dann ständig die Eintracht sei im Abstiegskampf, das ging mir vielleicht auf den Sack.

Es geht aber schlimmer. Kommentator Ksc  gegen Svs. Das war ja früher unser Stamm Kommentator. Das war wirklich eine Katastrophe hoch 10

DougH schrieb:

Ja, so einen guten Stamm-Kommentator (so wie bei vielen anderen) gibt es für die SGE Spiele nicht. Es muss ja kein 100% pro SGE sein, jedoch sich ein bißchen mehr mit/bei der Eintracht auskennen.

Auf jeden Fall und ein bisschen neutral, wäre auch nicht schlecht.

DougH schrieb:

eintracht ba schrieb:
Sky Kommentator: 6

Nicht nur wg. Contra-SGE. Kein normaler Satz kam von ihm, der hängte immer so eine bescheuerte Floskel dran.

Wobei ich mich Frage, warum wir immer seuche bekommen. Wir hatten mal einen guten, aber scheinbar bekommen wir den nicht mehr. Irgend wie jedes Spiel das gleiche.

eintracht ba schrieb:

                       Hradecky
Varela      Abraham    Russ        Oczipka

                   Mascarell      
                                    Gacinovic

Wolf                     Fabian                    Rebic

                            Tarashaj

Ist ein bisschen schief geworden, aber sonst passt es.

                       Hradecky
Varela      Abraham    Russ        Oczipka

                   Mascarell      
                                    Gacinovic

Wolf                     Fabian                    Rebic

                            Tarashaj

WuerzburgerAdler schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Was man den Verantwortlichen allerdings vorwerfen muss, ist, dass im Winter kein Neuer auf dieser Position verpflichtet wurde. Das hätte man definitiv machen müssen

Abgesehen von all den Gesichtspunkten, die hier diesbezüglich wochenlang rauf- und runtergebetet wurden (Abgang Husztis nach Schließung der Transferphase, in letzter Minute gescheiterte Bemühungen um einen weiteren 6er etc.): ich finde nach wie vor, dass Gacinovic in diese Rolle gut hineingefunden hat. Er spielt anders als Huszti, aber nicht weniger effektiv. Er hat wie Huszti ebenfalls 1 Tor erzielt, ist lauf- und zweikampfstärker und steigert sich im Spielverlauf, statt wie Huszti nachzulassen. Sein Einsatz gestern war beispielhaft, seine Grätsche an der Seitenauslinie Initialzündung für die fulminante Schlussviertelstunde.

Dazu muss man noch berücksichtigen, dass dem DM von hinten heraus die Unterstützung von Vallejo und Hasebe fehlt - ein ganz entscheidender Faktor.

Und bei Mascarell muss man attestieren, dass er zwar viel quer und zurückspielt, sich aber nach jedem Ballkontakt wieder neu freiläuft und anbietet, immer anspielbar und außerordentlich ballsicher und kopfballstark ist.

Insofern - bin ich zufrieden.

Sehe Gacinovic eher als 8 und dort gefällt er mir richtig gut. Meiner Meinung liegt es eigentlich nicht an ihm, das wir keine Punkte mehr geholt haben, sondern das uns ein Flügelspieler fehlt und ein Torjäger. Konnte aber keiner wissen, nach der Vorrunde.

Zu erst mal, sollte gesagt sein, dass es kein leichtes Spiel für uns war, da Augsburg mit gefüllt 8 Mann hinten drin stand und so jegliches Spiel zerstört hat und wir keine Mannschaft sind die das Spiel gestallten können.

Hradecky: 3,5 Habe mir noch mal das Gegentor an geschaut, war nicht ganz schuldlos, hat leicht gezögert und ich kann mich an eine Spielsituation in der zweiten Halbzeit erinnern, dass er noch mal so zögerlich war. Sonst war sein Torwart Spiel nicht schlecht, aber auch nicht überragend.

Abraham: 3 Sah beim Gegentor nicht gut aus, sonst keine schlechte Leistung. War für ihn auch nicht leicht, da die Angreifer von Augsburg dauernd pressten.

Ordonez: 4 sah meistens nicht gut aus und wirkte unkonzentriert in seinen Aktionen.

Chandler: 4,5  Heute einfach nicht sein Spiel. Seine Seite war sehr anfällig.

Oczipka: 3 Versuchte viel. Machte auch viel Bewegung über seine Seite.

Mascarell: 3,5 Eher unauffällig. Nur in den letzten paar Minuten aktiv und zeigte wesentlich besseres Zweikampf Verhalten.

Gacinovic: 3 wurde deutlich besser, als er mehr nach vorne machte. Man merkt ihm an, das er auf der 6 nichts verloren hatte, aber als 8 fand ich ihn gar nicht schlecht.

Rebic: 2,5 War ein richtig gutes Spiel von ihm. Die Möglichkeiten hat er sich alle erarbeitet. Ging als Kämpfer voran. Kann die schlechten Noten gar nicht verstehen, die er hier bekommt, da Augsburg auch keine schlechte Abwehr hat und hat immerhin noch sein Tor gemacht.

Fabian: 1,5 Wollte den Ball, besonders in der zweiten Halbzeit. Ein glückliches Kopfball Tor, mit ziemlich viel Slapstick ein lagen, von der Augsburger Hintermannschaft und ein schönes zweites Tor, dass er unbedingt wollte. Wenn man noch zwei gute flügel Spieler hätte und dazu einen guten Stürmer, wären wir deutlich weiter oben.

Barkok: 4,5 Der Pass war nicht schlecht, denn er einmal bringen wollte, denn der SKY Kommentator, als Flanke bezeichnet hat. Sonst nur verspielt und zu Recht zur Pause ausgewechselt.

Hrgota: 4 Keine Möglichkeit heute gegen Augsburg zu glänzen. Bis auf ein mal und langsam muss er mal was treffen. Sonst ziemlich viel am meckern. Vielleicht sollte unser Trainer im mal eine Pause gönnen.

Tawatha: 3,5 fand ich nicht schlecht. Hätte vielleicht ein bisschen mehr machen können. Hat aber ein paar Möglichkeiten mit gestaltet.

Tarashaj: 3,5 Wesentlich besser als Barkok und besser als sonst. Wie bei Hrgota es war kein Tag für Stürmer.

Seferovic: - Für die letzten 10 Minuten. Hat einiges gut gemacht, aber muss das Abspiel besser zu Fabian bekommen, dann wäre wahrscheinlich der Sack früher zu.

Sky Kommentator: 6 War wieder eine echte Zumutung. Wieso wird unsere Mannschaft immer so schlecht geredet. Hat uns von der ersten bis zur letzten Minute eine Niederlage vorhergesagt und hatte dann echt Probleme in den letzten Minuten die kurve zu bekommen, als wir dann doch noch gewonnen haben.

Ich fange beim ersten Punkt erst mal an:
Die Aks unserer Spieler gehen mir wirklich langsam auf den geist. Bei jedem anderen Verein hätte ein Spieler mindestens einen AK von 6-8 Millionen und bei uns liegt er bei  2-3 Millionen. Das Verstehe ich bei einem 2 Ligisten, aber doch nicht bei uns. Müssen wir uns wirklich so erpressen lassen? Wieso erklärt man den Fans nicht, das der Spieler nur bei so einen Ak bei uns bleibt und schickt ihn dann weg. Da kann der Spieler noch so gut sein, da sollte mann knall hart sein, sonst weis bald jeder Spieler, dass er dies bei uns machen kann.
2. Punkt
Wir geben erst Geld aus wenn wir einen Überschuss von 5 Millionen erwirtschaftet haben. Jetzt sind aber schon die guten Spieler weg, die man ohne Ablöse bekommt. Müssen wir jetzt schon das Eigenkapital aufstocken, weil wir 2017-2018 in der zweiten Bundesliga spielen.
3. Wir holen einen zweiten Scout und Beurlauben den anderen. Wenn wir aber schon bei beiden, das Gehalt bezahlen, warum lassen wir sie nicht beide für uns arbeiten und schauen, welche Spieler sie holen wollen. Vor allem direkt nach der Saison den Scout zu Beurlauben, wo doch eigentlich die Arbeit, dann direkt anfangen sollte verstehe ich nicht. Das kann man während der Saison machen, wo er eher weniger zu tun hat.

Heute wurde ich gefragt was Frankfurt noch Hoffnung gibt.
Jetzt habe ich Morgen die Antwort. Ein junger Serbe.