EintrachtFrankfurtAllez

Jeyemgy schrieb:
Ich mach mir ein bisschen Sorgen da sich im Gästesteher jede Menge Turtles sammeln. Auch wenn die nix vorhaben wirkts n bisschen provozierend hab ich das Gefühl... Hauptsache alle bleiben ruhig    

Hm. Seh ich ja jetzt erst.

Wobei das mit der Zaunfahne schon der Hammer ist.
Nicht die geringste Ahnung wie man die reingekriegt hat  

Wir ham alle Stadionverbot  

Schalalala Scheiß DFB  

Glatte 10    Dank der "tollen" Zeitumstellung sehen wir unsere SGE wenigstens gefühlt ne Stunde früher  ,-)

Cassiopeia1981 schrieb:
So, dann schieß mal los. Für was stehen die denn so, wenn sie nicht grad gegen ACTA demonstrieren, oder geistiges Eigentum zum download freigeben wollen? Für Transparenz???

Vielleicht wird mal ne richtige Partei aus denen, aber dass die momentan bei 8% liegen bestätigt für mich den Trend bei allen möglichen Events (z.B. Stuttgart21) mitzurennen. Und, oh Piraten klingt ja auch so hip, wie Jack Sparrow.

Wow, bist du wirklich 30?
Respekt für deine Ahnungslosigkeit. Wie war das noch ... Wenn man keine Ahnung hat,...?
Die Piratenpartei ist für die Reformierung des Urheberrechts, was vollkommen korrekt ist, da dieses eben total veraltet ist.
Die Partei hat m.E. den größten Verdienst an den ACTA Demos gehabt, was wohl auch wirklich ein wichtiges Anliegen gewesen ist.
Ja und tatsächlich, sie stehen für Transparenz - daran verkehrt ist was?
Ein bisschen mehr Basisdemokratie kann übrigens auch nicht schaden.

Ich finds gut, haltet die Piraten ruhig noch lange für Spinner ohne Programm. Lasst sie ruhig unter dem Radar schwimmen.
In einem Jahr haben sie nämlich eins, dann haben sie die Chance zu einer ernsthaften politischen Kraft zu werden.

Wie kann man auch von einer Partei in diesem "Alter" verlangen, eine komplette und politisch hoch gebildete Anzugträgerfront zu besitzen?

Wenigstens sind sie authentisch, sagen wenn sie Dinge nicht wissen und erzählen keinem irgendwelche scheiß Märchen, um Wählerstimmen zu bekommen.
Für mich ist KEINE der Parteien wählbar und bevor ich die derzeitige Politik in ihrer Form unterstütze würde ich momentan auch die Piraten wählen.

PS: Ich beziehe das hier auf Bundesebene.

BRITA - das Weltunternehmen - naja...

complice schrieb:

Snuffle82 schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Deswegen gehören Frauen nicht ins Stadion. Vor nem Elfer heulen.      

 

Ja danke schön auch    

Werdet doch nicht gleich eebsch  

S-G-Eintracht schrieb:

Wenn ich dann höre, dass die Medien ja "einseitig" darüber berichteten, weil der Iranische Präsident ja ganz edle, moralische Motive hätte und sich für sein "Volk" einsetzt, dann herzlichen Glückwunsch. Hitler hat sich auch für sein "Volk" eingesetzt und mal ebenso Millionen Menschen vernichtet.

Ich pick mir jetzt mal den Teil deines Textes raus, weil ich in zu vielen Dingen anderer Meinung bin, als das ich sie jetzt hier aufzählen möchte.

Es geht doch vor allem um die Kritik am Westens, die durchaus berechtigt ist.
Übrigens finde ich jegliche Hitler-Vergleiche geschmacklos. Generell sollte man niemanden mit diesem Irren vergleichen.  

- Fakt ist doch, dass diese tolle Internationale Atomaufsichtsbehörde gar nicht unvoreingenommen handelt, selbst ihr ehemaliger Präsident hat das mehr oder weniger in seinem Buch (wurde hier ja schon genannt) bestätigt.
Es ist auch nicht rechtens, dass Israel diesen Vertrag als beinahe einziges Land nicht unterzeichnen musste und soviel Atomwaffen baut wie es will.
- Fakt ist auch, dass es laut diesem ominösen Vertrag (nach meinen Kenntnissen) den Ländern erlaubt ist Kernenergie für friedliche Zwecke zu nutzen. Sie sollten sogar durch die anderen Staaten dabei unterstützt werden.
- Fakt ist das die USA ihre Atomwaffen zwar abbauen, aber immer weiter neue entwickeln. Sie halten sich also selber nicht daran.
- Fakt ist dass die Gründung des Staates Israels im Grunde ein Verbrechen an den Palästinensern darstellt.
- Fakt ist dass sich der Iran durchaus bedroht fühlen kann, wenn man sich mal umschaut wie es um die Nachbarstaaten steht.
- Fakt ist auch, dass die USA das iranische Regime unterstützt hat und erst nach der Revolution jegliche Unterstützung zur friedlichen Nutzung von Kernwaffen verweigert wurde. Es wurden sogar laufende Projekte unter deutscher Leitung abgebrochen.
- Die Ermordung iranischer Wissenschafter ist auch nicht ohne gewesen.
- Laut Wikileaks wurden sogar Anlagen im Iran zerstört.

Der iranische Präsident ist sicher kein Kind von Traurigkeit, aber er ist nicht wesentlich schlechter als so mancher westlicher Regierungsvertreter.
Ich erinnere nur an die gefälschten Beweise bezüglich des Irak-Krieges.
Von der Legitimierung Guantanomos am 31.12.2011 (Vielen Dank Herr Obama) brauch ich ja wohl gar nicht erst anfangen.
Die USA darf seit diesem Jahr (laut ihren eigenen Gesetzen) jeden Staatsbürger dieser Welt ohne Anhörung unbeschränkt in jeglicher Art und Weise festhalten, solange es kein Amerikaner ist.

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

EintrachtFrankfurtAllez schrieb:

peter schrieb:
@EintrachtFrankfurtAllez

Übrigens hat das ZDF (!) eine Live-Übertragung abgelehnt.
Da fragt man sich warum.


hast du dafür eine quelle?

Keine inhaltlichen Absprachen
Das komplette 40-minütige Interview ist auf „heute.de“ zu sehen. Der Iran hatte nach Angaben von ZDF-Chefredakteur Peter Frey lange auf einem Live-Gespräch bestanden. Nun sei Ahmadinedschad doch zu einer Aufzeichnung bereit gewesen.

„Heute journal“-Moderator Claus Kleber, der das Interview führte, sagte: „Inhaltliche Absprachen, was zum Beispiel zur Sprache kommt und nicht kommen darf, gab es keine. Sie haben zwar bis zum Schluss darum gekämpft, die Fragen vorher zu bekommen. Dann aber eingelenkt. Es wurden auch keine Themen ausgeklammert.“ Kleber betonte: „Wir wollten die redaktionelle Kontrolle behalten, das bedeutet ein Gespräch, bei dem man sich gegenübersitzt, das man hinterher auch bearbeiten kann. ...

http://www.focus.de/politik/ausland/iran/fernsehinterview-mit-ahmadinedschad-ahmadinedschad-will-von-atombombe-nichts-wissen_aid_725677.html

Übrigens wird auch in diesem Artikel nur auf die Dinge eingegangen, die den iranischen Präsidenten eher schlecht aussehen lassen, ich frage mich wieso niemand über die zum Teil korrekte Kritik am Westen schreibt...

Allein schon der Titel "Ahmadinedschad spuckt im ZDF große Töne...
Claus Kleber reist für Interview in den Iran: Ahmadinedschad spuckt im ZDF große Töne“.

peter schrieb:
@EintrachtFrankfurtAllez

Übrigens hat das ZDF (!) eine Live-Übertragung abgelehnt.
Da fragt man sich warum.


hast du dafür eine quelle?

Keine inhaltlichen Absprachen
Das komplette 40-minütige Interview ist auf „heute.de“ zu sehen. Der Iran hatte nach Angaben von ZDF-Chefredakteur Peter Frey lange auf einem Live-Gespräch bestanden. Nun sei Ahmadinedschad doch zu einer Aufzeichnung bereit gewesen.

„Heute journal“-Moderator Claus Kleber, der das Interview führte, sagte: „Inhaltliche Absprachen, was zum Beispiel zur Sprache kommt und nicht kommen darf, gab es keine. Sie haben zwar bis zum Schluss darum gekämpft, die Fragen vorher zu bekommen. Dann aber eingelenkt. Es wurden auch keine Themen ausgeklammert.“ Kleber betonte: „Wir wollten die redaktionelle Kontrolle behalten, das bedeutet ein Gespräch, bei dem man sich gegenübersitzt, das man hinterher auch bearbeiten kann. ...

http://www.focus.de/politik/ausland/iran/fernsehinterview-mit-ahmadinedschad-ahmadinedschad-will-von-atombombe-nichts-wissen_aid_725677.html

Fakt ist doch, dass diese ZDF-Witzfigur argumentativ total unterlegen wirkt.
Wie schon erwähnt, kann man den beiden regelrecht anmerken wer die Wahrheit sagt.
Kleber hat jahrelang in den USA gelebt, ist überhaupt nicht objektiv und das ist vollkommen offensichtlich.

Dieses Interview hat meine Meinung bezüglich diesem ganzen Irankonflikt noch kritischer werden lassen.

Hier wird doch überdeutlich versucht Stimmung gegen den Iran zu machen.
Ahmadinedschad kritisiert zurecht (!) so einige Dinge in Bezug auf den Westen.
In der Zeitung liest man dann nur "Der iranische Präsident leugnet wiederholt den Holocaust".
Und so springt bei den Deutschen gleich wieder gezielt die Alarmglocke an "Antisemit = Böse", also ist der Mensch gefährlich.
So hält man die Bevölkerung für blöd.

Übrigens hat das ZDF (!) eine Live-Übertragung abgelehnt.
Da fragt man sich warum.

SGE_Werner schrieb:

EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Macht die Majas nur noch unsympathischer...

Ich find die nicht unsympathisch, wie sie spielen und agieren.

Wenn man Großkreutz als Maßstab nimmt, der ist halt... schlicht. Irgendwie. Äh. Ja.

Jedes Team braucht Assi-Elemente.

Ich hab da andere Gründe. Der Fußball ist sicher nicht verkehrt.  

Wenn ich die Fresse seh  

Macht die Majas nur noch unsympathischer...

Die sollen kurz einknicken und dann hinter uns wieder los starten  

akinoba schrieb:
ich hasse dortmund  

This!
Da wünsch ich mir Bayern als Meister.  

Chevallaz schrieb:
Der Lehmann ist echt der Beste    

Für mich wirkt der nur arrogant.

Schön wie bekloppt Klopp da guckt  
Hat er sich wohl anders vorgestellt.

Mei nerve, ich will Verlängerung.