Emmkay
6820
WuerzburgerAdler schrieb:Kann, muss aber nicht. Aber die gefundene IS Fahne deutet wohl darauf hin, dass es so ein Spinner war.......
Hat er das?
Der eine sagt dies, der andere Zeuge "irgendwas Arabisches". Und die Polizei sagt gar nichts.
Ist aber durchaus möglich, dass es genau so war, wie du sagst.
Ach ja, hier noch ein recht guter Kommentar zum Thema Terror. Ist zwar aus der Blöd, aber der Inhalt absolut zutreffend.
Falls einer nicht klicken will, ich werde den Kommentar nicht zusammen fassen. Soll jeder selbst entscheiden........
hawischer schrieb:Hä? Was soll denn diese Frage?
"Waffenungleichheit"??
Überleg doch bitte mal, bevor Du so einen Unsinn schreibst. Tritt hier ein Attentäter und die Polizei in gleichberechtigter Augenhöhe aufeinander?
So lange keine Notwehrsituation vorliegt, hat kein Polizist wen auch immer zu erschießen! Und wenn der Typ 10 Meter von mir weg steht und ein Messer hat und ich eine Knarre, ist das keine Notwehrsituation. Jetzt klar?
Wir waren doch beide nicht dabei. Es geht doch nur um Szenarien.
WuerzburgerAdler schrieb:Meine Vermutung ist, dass die Polizei auch von möglichen Schusswaffen ausging, also er noch welche am Leib tragen könnte. Soll in solchen Situationen, wenn einer Allahu Akbar brüllt, ja nicht ganz selten sein.....hawischer schrieb:
"Waffenungleichheit"??
Überleg doch bitte mal, bevor Du so einen Unsinn schreibst. Tritt hier ein Attentäter und die Polizei in gleichberechtigter Augenhöhe aufeinander?
Hä? Was soll denn diese Frage?
So lange keine Notwehrsituation vorliegt, hat kein Polizist wen auch immer zu erschießen! Und wenn der Typ 10 Meter von mir weg steht und ein Messer hat und ich eine Knarre, ist das keine Notwehrsituation. Jetzt klar?
Wir waren doch beide nicht dabei. Es geht doch nur um Szenarien.
Emmkay schrieb:Hat er das?
Meine Vermutung ist, dass die Polizei auch von möglichen Schusswaffen ausging, also er noch welche am Leib tragen könnte. Soll in solchen Situationen, wenn einer Allahu Akbar brüllt, ja nicht ganz selten sein.....
Der eine sagt dies, der andere Zeuge "irgendwas Arabisches". Und die Polizei sagt gar nichts.
Ist aber durchaus möglich, dass es genau so war, wie du sagst.
Brady schrieb:Klar. Und weltumspannend.WuerzburgerAdler schrieb:
Sie fragt ja nur. Kann man ja machen angesichts der Tatsache, dass der Täter offenbar keine Distanzwaffen hatte. Oder?
Wäre evtl. interessant gewesen, was er zu seiner Tat zu sagen gehabt hätte.
Der Buddismus ist gross!
Zum einen ist es nicht Aufgabe der Polizei, Todesurteile zu vollstrecken, sondern Verbrecher unschädlich zu machen und sie der Justiz zuzuführen. Insofern wird es, wie bei jeden "finalen" Todesschuss, eine Untersuchung geben, in der der Beamte darlegen muss, warum er so handeln musste, wie er handelte. Sind die Polizisten, die diese Untersuchung durchführen, auch Buddhisten?
Zum zweiten wäre es ja interessant gewesen zu erfahren, was der Täter genau beabsichtigte, warum er ausgerechnet eine Familie aus Hong Kong angriff, und ob man, falls es sich um einen Islamisten handelte, nicht Verbindungen zu anderen Gesinnungsgenossen hätte herstellen können. Wäre evtl. hilfreich gewesen.
Ich war gestern nicht direkt dabei, sondern nur 500m entfernt, im Freien und zu Fuß. Als ich hörte, dass ein Amokläufer mit einer Axt massenhaft Leute massakriert (Originalton), war auch ich nicht amused. Und auch ich sehe es als Glücksfall an, dass zufällig ein SEK in der Nähe war.
Trotzdem kann man fragen, warum der Mann erschossen werden musste. Kann ja sein, dass in der Tat Notwehr vorlag. Dann ist es ja gut.
WuerzburgerAdler schrieb:Die Frage ist natürlich berechtigt. Die Polizei hatte die Info aus dem Zug, dass da jemand mit Axt und Messer metzelte. Wenn so jemand dann noch die Beamten angreift die Ihn stellen, muss er damit rechnen erschossen zu werden. Die Beamten haben keine Ahnung ob er nicht auch noch ne Knarre dabei hat und Eigenschutz geht vor.
Trotzdem kann man fragen, warum der Mann erschossen werden musste. Kann ja sein, dass in der Tat Notwehr vorlag. Dann ist es ja gut.
http://www.n-tv.de/politik/Taeter-besass-handgemalte-IS-Flagge-article18221896.html
Ich bleib dabei, alles richtig gemacht von der Polizei
Ich bleib dabei, alles richtig gemacht von der Polizei
Emmkay schrieb:was Frau Künast anders sieht
Guter Job der Polizei, den Täter direkt ausgeschaltet bevor er noch mehr Unheil anrichtet
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nachrichten-am-morgen-die-news-in-echtzeit-a-1102989.html
überflüssiger Twitter finde ich.
Emmkay schrieb:Wenn der Putsch scheitert, dann hat er den Steilpass dafür Säuberungsaktionen auf nochmal ganz anderem Niveau durchzuziehen.
Ich will mir gar nicht ausmalen, was in der Türkei abgeht, wenn Erdogan und seine Jünger den Putsch abwenden können......
Das werden harte Zeiten. So oder so!
Aufgrund seines Status hier in Frankfurt erfreulich und absolut nachvollziehbar.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Das Tempo brauchts nur bis zum Strafraum, dort wird dann Abschlussstärke erforderlich und das kann unser Fußballgott ganz ordentlich.
Mich freuts sehr.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Das Tempo brauchts nur bis zum Strafraum, dort wird dann Abschlussstärke erforderlich und das kann unser Fußballgott ganz ordentlich.
Mich freuts sehr.
Emmkay schrieb:Ich glaube kaum, dass er bis 17/18 weiterhin eine große Rolle spielen wird, vielleicht wurde ja auch verlängert um ihn teurer ins Ausland verkaufen zu können. Ein Abschiedsspiel und Beschäftigung Bach der Karriere hat er sich jedenfalls mehr verdient als damals ein Jens Keller.
Aufgrund seines Status hier in Frankfurt erfreulich und absolut nachvollziehbar.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Emmkay schrieb:Sehe ich genau anders. Wenn Meier als Stürmer fungiert, profitiert er gerade davon, wenn das Spiel schneller nach vorne geht. Hat man doch auch unter Schaaf gesehen. Schnelleres Spiel nach vorne führt dazu, dass die Abwehrspieler rausrücken müssen und Meier mehr Platz hat um sich freizulaufen, um dann da zu stehen wo der Ball hinkommt.
Aufgrund seines Status hier in Frankfurt erfreulich und absolut nachvollziehbar.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Ballbesitzfußball, der am Ende mit ner Flanke in den vollen Strafraum endet, ist doch viel weniger sein Ding.
Emmkay schrieb:Mich freut es auch ausgesprochen!
Aufgrund seines Status hier in Frankfurt erfreulich und absolut nachvollziehbar.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Wieso sollte Alex nicht mehr ins System passen? Man sieht doch an den TL-Berichten, dass kommen kann wer mag - der Fußballgott trifft einfach immer...
Ich finde das ganze völlig überflüssig und die Vorschläge allesamt fürchterlich. Marketingkapitalistengedöns.
New York hat auch ein Stadtwappen. Na und? Trotzdem ist der genannte Schriftzug griffig und weltbekannt. Warum sollte die Stadt Frankfurt sich nicht über das offizielle Stadtwappen hinaus nen peppigen Slogan oder so einfallen lassen?
RIP Miriam Pielhau
F.ck cancer!
F.ck cancer!
concordia-eagle schrieb:Aber Hellmann sieht doch Kollektivstrafen als alternativlos, wie mir heute beigebracht wurde.
Aber wenn Hellmanns Aussage zutreffend ist:
„Es kann nicht sein, dass uns bescheinigt wird, alles Menschenmögliche getan zu haben, wir aber trotzdem eine so harte Kollektivstrafe erhalten“http://www.fnp.de/sport/eintracht/Eintracht-steht-vor-Gericht;art785,2106109
kann mangels Verschulden auch keine Strafe ausgesprochen werden. Das ist nun mal ein Rechtsgrundsatz.
Emmkay schrieb:Ich war zwar nicht angesprochen aber ich finde die Eintracht sollte sich mit anderen DFB-Strafen-gebeutelten Vereinen kurzschließen und eine gemeinsame Haltung formulieren. Wie das dann aussieht, darüber muss gestritten werden. Ob andere Formen von Strafe vorgeschlagen werden oder eher in Richtung "Entkriminalisierung" gegangen werden soll oder sonst was.
Was schlägst du eigentlich vor, wie EF der Problematik Herr werden soll?
Aber so wie es jetzt ist, kann es doch nicht weitergehen. Das sollte auch langsam der DFB und die DFL einsehen.
reggaetyp schrieb:Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?Raggamuffin schrieb:
Wann ist denn mit der Entscheidung zu rechnen?
Verhandlung/Verkündigung/Anhörung begann um 12:30 Uhr.
Sledge_Hammer schrieb:Dann hoffe ich nur, dass, wenn in Deiner Stadt jemand ein Verbrechen begeht, auch Du dafür in den Knast wanderst!
Genau Reggaetyp, alles schön laufen lassen und auf jeden Fall verhindern, das irgendwer bestraft wird. Der einzelne EFC kann ja nix für seine (solche Taten begehende) Mitglieder und die auch nicht ausschließen. Bravo!
Wenn die EFC nicht zur Selbstreinigung in der Lage sind, bekommt der jeweilige Fanclub halt keine Karten mehr. So einfach ist das.
So einfach ist das!
Hättest ja was dagegen unternehmen können!
Emmkay schrieb:So lange irgendwelche Vollexperten das Stadion mit ihrem Wohnzimmer vergleichen, ist der Vergleich von PeterT. mehr als zulässig.PeterT. schrieb:
Dann hoffe ich nur, dass, wenn in Deiner Stadt jemand ein Verbrechen begeht, auch Du dafür in den Knast wanderst!
So einfach ist das!
Hättest ja was dagegen unternehmen können!
Ja.....ne Stadt wie Frankfurt ist auch ein super Vergleich zu nem Block im Stadion........
Emmkay schrieb:Das versuchen sie ja, es ist nur relativ schwer Einzelpersonen in einer riesigen Gruppe zu ermitteln.
Viel eher sollte Eintracht Frankfurt mal gegen die vorgehen, die immer solche drastischen Maßnahmen des DFB wohlwissend heraufbeschwören.
Emmkay schrieb:Wann war denn diese Zeit des Dialogs? Davon habe ich noch nichts mitbekommen.
Die Zeit des Dialogs mit den Fans sollte langsam mal vorbei sein.
Ich bitte um Beispiele wo sich DFB oder DFL momentan ernsthaft mit Fanvertretern in Form eines Dialogs befasst.
Emmkay schrieb:Wie definierst du "Gruppierungen"? Keine Tickets für UF? Dann besorgen die sich Tickets über bekannte etc. Die Leute sind kreativ. Prinzipiell ginge das nur bei Gruppen deren Mitglieder namentlich bekannt sind und über personalisierte Tickets. Außerdem finde ich, dass Sippenhaft ziemlich "out" ist.
Bei Teilausschlüssen oder besser gesagt Kurvensperrungen entsprechenden Gruppierungen keine Ersatzkarten zur Verfügung stellen.
Beispiel: Einige Offenbacher machen in der Stadt Frankfurt randale. Bist du dafür, dass es fortan Offenbachern nicht erlaubt sein sollte nach Frankfurt einzureisen? Halte ich für fragwürdig.
Zu OP:
Ich denke der Verein hat auch einen Juristen, der das Pro und Contra einer Klage abwägt. Das Problem wird vielleicht nicht mal das Gewinnen des Prozesses sein, sondern die Tatsache, dass der Verband am längeren Hebel sitzt. Anders wäre es, wenn sich einige Teams zusammenschließen würden und somit glaubhaft androhen könnten aus der Liga auszutreten und eine Konkurrenzliga aufzumachen. Das gab es z.B. schon einmal im amerikanischen Profisport (NBA / ABA - NFL / AFL).
omg_87 schrieb:Zum 1. Punkt Personen raus filtern: Man brüstet sich damit, die modernste Kameratechnik im Stadion zu haben. Da sollte es möglich sein jemanden herauszufiltern. Bei den Innenraumrennern sowieso da gegen Darmstadt sogar brilliante Aufnahmen im TV waren.Emmkay schrieb:
Viel eher sollte Eintracht Frankfurt mal gegen die vorgehen, die immer solche drastischen Maßnahmen des DFB wohlwissend heraufbeschwören.
Das versuchen sie ja, es ist nur relativ schwer Einzelpersonen in einer riesigen Gruppe zu ermitteln.Emmkay schrieb:
Die Zeit des Dialogs mit den Fans sollte langsam mal vorbei sein.
Wann war denn diese Zeit des Dialogs? Davon habe ich noch nichts mitbekommen.
Ich bitte um Beispiele wo sich DFB oder DFL momentan ernsthaft mit Fanvertretern in Form eines Dialogs befasst.Emmkay schrieb:
Bei Teilausschlüssen oder besser gesagt Kurvensperrungen entsprechenden Gruppierungen keine Ersatzkarten zur Verfügung stellen.
Wie definierst du "Gruppierungen"? Keine Tickets für UF? Dann besorgen die sich Tickets über bekannte etc. Die Leute sind kreativ. Prinzipiell ginge das nur bei Gruppen deren Mitglieder namentlich bekannt sind und über personalisierte Tickets. Außerdem finde ich, dass Sippenhaft ziemlich "out" ist.
Beispiel: Einige Offenbacher machen in der Stadt Frankfurt randale. Bist du dafür, dass es fortan Offenbachern nicht erlaubt sein sollte nach Frankfurt einzureisen? Halte ich für fragwürdig.
Zum Thema Dialog mit den Fans: EF ist seit zig Jahren mit dem Fans im Dialog bzgl. Ihres Verhaltens. Letztes Beispiel siehe hier, letzter Absatz.
Gruppierungen: Wenn UF seine Leut net in Griff bekommt, sollte UF aufgefordert werden Namen zu nennen, damit diese und nicht die gesamte Gruppe belegt werden können. Verweigert man hier die Kooperation muss man UF die Pistole auf die Brust setzen.
Emmkay schrieb:Finde ich einen sehr guten Ansatz.
Gruppierungen: Wenn UF seine Leut net in Griff bekommt, sollte UF aufgefordert werden Namen zu nennen, damit diese und nicht die gesamte Gruppe belegt werden können. Verweigert man hier die Kooperation muss man UF die Pistole auf die Brust setzen.
Nur wird das nicht passieren, das die ihre Helden, verpfeifen.
zu Punkt 1: Klar ist das möglich, doch wenn jemand ne Mütze über dem Kopf hat nutzt die Super Kameratechnik rein gar nichts.
Zum Thema Dialog: Es ist nicht die Rede davon wie der Dialog zwischen der eintracht und den UF stattfindet, sondern der zwischen dem DFB und den Fanvertretern. Seid dem WM Skandal herrscht da Funkstille.
einziger Dialog der auch Öffentlich geworden ist war die Art der Choereo gegen Schlake 04 am 14.2.15.
dort wurde drüber kommuniziert, wie die Pyro ablaufen sollte die in den Buchstaben gezündet wurde.
zum Thema Gruppierungen:
Das macht wenig Sinn. Sicher sind die UF Gruppen gefragt, solche Vorkommnisse in den Griff zu bekommen.
Doch leider ist dies denke ich nicht so leicht wie man es annehmen sollte.
'Den AltUltras die Pistole auf die Brust zu setzen, damit sie andere Denunzieren, hat den Effekt das die Ultras die sowas machen würden, extrem isoliert, wenn nicht selber vertrieben werden. Zumal wohl kaum einer jeder jeden mit Namen kennt. Spitznamen dürften wohl der Eintracht kaum weiterhelfen.
Da muss man wirklich auf die Selbstreinigung in der Szene bauen. Dazu ist aber wiederum ein Dialog mit dem Verein nötig.
Bevor ich nun zu meiner Meinung komme nur eins vorab:
Es ist natürlich mit nichts zu entschuldigen, was manche beim Derby in Frankfurt angezettelt haben.
Sei es durch die Stumpfsinnige Plakataktion im Vorfeld oder durch die Vorkommnisse im Stadion.
Meine Persönliche Kritik richtet sich auch an die Institutionen die an diesem Tag für die Sicherheit im Stadion verantwortlich waren.
Ich komme aus dem Sicherheitsgewerbe, doch was ich beim Derby gesehen habe lässt mich doch etwas daran Zweifeln, ob man das ganze nicht unterschätzt hat:
Wieso waren keine Polizisten im Stadion als die Fahnen und Fan Utensilien abgefackelt wurden?
Man hätte sich doch denken können das bei dem Spielstand kurz vor Schluss und der drohenden Niederlage, es zu eskalationen kommt, da ja eben die Schals verbrannt wurden. Man sieht es vor der Nase und unternimmt nichts. ziehmlich Fahrlässig.
Warum Standen kurz nach Spielschluss die gefühlt 5 fache Menge an Ordnern in der Gegnerischen Kurve, als bei uns? Hier waren nur max. 2 Personen pro Block. Völlig unverständlich Wochenendordnern das Feld zu überlassen, wenn andere Präsenz Anwesend und von nöten gewesen war, die man dann unsinnigerweise das Feld absperren ließ, weil 2-3 Hansel versuchen das Feld zu stürmen.
Hätte man hier entschlossener gehandelt, wäre es gar nicht soweit gekommen.
Dann bräuchten wir über das Thema nicht diskutieren.
Zum Thema Dialog: Es ist nicht die Rede davon wie der Dialog zwischen der eintracht und den UF stattfindet, sondern der zwischen dem DFB und den Fanvertretern. Seid dem WM Skandal herrscht da Funkstille.
einziger Dialog der auch Öffentlich geworden ist war die Art der Choereo gegen Schlake 04 am 14.2.15.
dort wurde drüber kommuniziert, wie die Pyro ablaufen sollte die in den Buchstaben gezündet wurde.
zum Thema Gruppierungen:
Das macht wenig Sinn. Sicher sind die UF Gruppen gefragt, solche Vorkommnisse in den Griff zu bekommen.
Doch leider ist dies denke ich nicht so leicht wie man es annehmen sollte.
'Den AltUltras die Pistole auf die Brust zu setzen, damit sie andere Denunzieren, hat den Effekt das die Ultras die sowas machen würden, extrem isoliert, wenn nicht selber vertrieben werden. Zumal wohl kaum einer jeder jeden mit Namen kennt. Spitznamen dürften wohl der Eintracht kaum weiterhelfen.
Da muss man wirklich auf die Selbstreinigung in der Szene bauen. Dazu ist aber wiederum ein Dialog mit dem Verein nötig.
Bevor ich nun zu meiner Meinung komme nur eins vorab:
Es ist natürlich mit nichts zu entschuldigen, was manche beim Derby in Frankfurt angezettelt haben.
Sei es durch die Stumpfsinnige Plakataktion im Vorfeld oder durch die Vorkommnisse im Stadion.
Meine Persönliche Kritik richtet sich auch an die Institutionen die an diesem Tag für die Sicherheit im Stadion verantwortlich waren.
Ich komme aus dem Sicherheitsgewerbe, doch was ich beim Derby gesehen habe lässt mich doch etwas daran Zweifeln, ob man das ganze nicht unterschätzt hat:
- Sicherheitsmaßnahmen vor und in dem Stadion.Nachden Anschlägen im November in Paris, wurden ja verstärkte Sicherheitsmaßnahmen angekündigt. Ich weiss nicht was die Eintracht genau mit der Stadion GmbH abgesprochen hatte, jedoch war rein gar nichts davon zu sehen oder zu spüren..An den Eingängen wurde mal mehr, mal weniger Kontrolliert wie sonst. An den Blöckeingängen wo ich eigentlich noch eine durchsuchung erwartet hatte, wurde nur das Ticket geprüft. Gefühlt waren auch nicht mehr Ordner im Stadion als sonst.Die Polizeipräsenz war natürlich wegen des Derbys erhöht worden. Ich bin der festen Überzeugung, wären vor den Fanblöcken ebenfalls kontrollen durchgeführt worden, wäre die Anzahl der Pyrogegenstände im Eintracht Block wie im Darmstädter Block ziehmlich reduziert gewesen.
Wieso waren keine Polizisten im Stadion als die Fahnen und Fan Utensilien abgefackelt wurden?
Man hätte sich doch denken können das bei dem Spielstand kurz vor Schluss und der drohenden Niederlage, es zu eskalationen kommt, da ja eben die Schals verbrannt wurden. Man sieht es vor der Nase und unternimmt nichts. ziehmlich Fahrlässig.
Warum Standen kurz nach Spielschluss die gefühlt 5 fache Menge an Ordnern in der Gegnerischen Kurve, als bei uns? Hier waren nur max. 2 Personen pro Block. Völlig unverständlich Wochenendordnern das Feld zu überlassen, wenn andere Präsenz Anwesend und von nöten gewesen war, die man dann unsinnigerweise das Feld absperren ließ, weil 2-3 Hansel versuchen das Feld zu stürmen.
Hätte man hier entschlossener gehandelt, wäre es gar nicht soweit gekommen.
Dann bräuchten wir über das Thema nicht diskutieren.
Emmkay schrieb:Wenn einer aus deinem EFC scheiße baut, bekommst du keine Dauerkarte mehr.reggaetyp schrieb:Emmkay schrieb:
Meines Erachtens ist es an der Zeit, dass Eintracht Frankfurt endlich mal richtig durchgreift.
Und wie stellst du dir dieses Durchgreifen konkret vor?
Ganz ehrlich......identifizierte Störer mit SV belegen, entsprechenden Gruppen bei weiteren Vergehen ggf. die Dauerkarte verweigern. So in der Art stelle ich mir das vor.
Verstehe.
reggaetyp schrieb:Ich bin nicht in nem EFC. Aber anders wird es nicht gehen, anders bekommste die Pyro- und Innenraumrenner nicht zur "Vernunft".
Wenn einer aus deinem EFC scheiße baut, bekommst du keine Dauerkarte mehr.
Verstehe.
Hatte da gestern wieder ne sehr aufschlussreiche Debatte mit jemandem aus dem 40er drüber. Da kamen dann wieder die "Totschlagargumente", der Verein brüste sich mit Choreos, ohne Fans würde man EF ja gar nicht kennen weil sportlich nur Müll seit den 90ern und es wäre gut sich mit dem dargelegten Verhalten gegen den DFB aufzulehnen.
Auf meinen Hinweis, dass dem ja soooo sehr geliebten Verein dadurch zum x-ten Male extreme Nachteile entstünden kam ein lapidares "ich sehe da nur geringe Nachteile". Kolportierte 500.000 EUR Einnahmeverlust pro Teilausschluss sind ja nur Peanuts bei nem Branchenprimus wie Eintracht Frankfurt, nicht wahr?
Was ist denn das für ne Einstellung zum Verein? Schaden weil beleidigte Leberwurst? Meine Herren.........
reggaetyp schrieb:Ganz ehrlich......identifizierte Störer mit SV belegen, entsprechenden Gruppen bei weiteren Vergehen ggf. die Dauerkarte verweigern. So in der Art stelle ich mir das vor.Emmkay schrieb:
Meines Erachtens ist es an der Zeit, dass Eintracht Frankfurt endlich mal richtig durchgreift.
Und wie stellst du dir dieses Durchgreifen konkret vor?
Emmkay schrieb:Ich dachte genau das passiert schon. Nur ist das mit dem identifizieren halt nicht ganz so einfach, wie sich das mancher vorstellt.reggaetyp schrieb:Emmkay schrieb:
Meines Erachtens ist es an der Zeit, dass Eintracht Frankfurt endlich mal richtig durchgreift.
Und wie stellst du dir dieses Durchgreifen konkret vor?
Ganz ehrlich......identifizierte Störer mit SV belegen, entsprechenden Gruppen bei weiteren Vergehen ggf. die Dauerkarte verweigern. So in der Art stelle ich mir das vor.
Emmkay schrieb:Wenn einer aus deinem EFC scheiße baut, bekommst du keine Dauerkarte mehr.reggaetyp schrieb:Emmkay schrieb:
Meines Erachtens ist es an der Zeit, dass Eintracht Frankfurt endlich mal richtig durchgreift.
Und wie stellst du dir dieses Durchgreifen konkret vor?
Ganz ehrlich......identifizierte Störer mit SV belegen, entsprechenden Gruppen bei weiteren Vergehen ggf. die Dauerkarte verweigern. So in der Art stelle ich mir das vor.
Verstehe.
Meines Erachtens ist es an der Zeit, dass Eintracht Frankfurt endlich mal richtig durchgreift. Die Politik des Dialoges ist krachend gescheitert. Die Störer machen trotz unzähliger Lippenbekenntnisse in der Vergangenheit immer weiter und EF hat sich das bisher immer gefallen lassen. So kann es nicht weitergehen, auch der letzte im Vorstand und Aufsichtsrat sollte das endlich mal kapieren
Emmkay schrieb:Dann greif mal durch. Die Störer freuen sich bestimmt wenn du kommst.
Meines Erachtens ist es an der Zeit, dass Eintracht Frankfurt endlich mal richtig durchgreift. Die Politik des Dialoges ist krachend gescheitert. Die Störer machen trotz unzähliger Lippenbekenntnisse in der Vergangenheit immer weiter und EF hat sich das bisher immer gefallen lassen. So kann es nicht weitergehen, auch der letzte im Vorstand und Aufsichtsrat sollte das endlich mal kapieren
Warum sollte man denn gegen den DFB klagen? Viel eher sollte Eintracht Frankfurt mal gegen die vorgehen, die immer solche drastischen Maßnahmen des DFB wohlwissend heraufbeschwören.
Konsequente Stadionverbote bei nachweislichem Zündeln oder betreten des Innenraums. Die Zeit des Dialogs mit den Fans sollte langsam mal vorbei sein. Bei Teilausschlüssen oder besser gesagt Kurvensperrungen entsprechenden Gruppierungen keine Ersatzkarten zur Verfügung stellen. Langsam sollte man im Vorstand doch auch mal kapieren, dass es hier nicht um Eintracht Frankfurt geht sondern nur um Selbstdarstellerei
Konsequente Stadionverbote bei nachweislichem Zündeln oder betreten des Innenraums. Die Zeit des Dialogs mit den Fans sollte langsam mal vorbei sein. Bei Teilausschlüssen oder besser gesagt Kurvensperrungen entsprechenden Gruppierungen keine Ersatzkarten zur Verfügung stellen. Langsam sollte man im Vorstand doch auch mal kapieren, dass es hier nicht um Eintracht Frankfurt geht sondern nur um Selbstdarstellerei
Emmkay schrieb:Das versuchen sie ja, es ist nur relativ schwer Einzelpersonen in einer riesigen Gruppe zu ermitteln.
Viel eher sollte Eintracht Frankfurt mal gegen die vorgehen, die immer solche drastischen Maßnahmen des DFB wohlwissend heraufbeschwören.
Emmkay schrieb:Wann war denn diese Zeit des Dialogs? Davon habe ich noch nichts mitbekommen.
Die Zeit des Dialogs mit den Fans sollte langsam mal vorbei sein.
Ich bitte um Beispiele wo sich DFB oder DFL momentan ernsthaft mit Fanvertretern in Form eines Dialogs befasst.
Emmkay schrieb:Wie definierst du "Gruppierungen"? Keine Tickets für UF? Dann besorgen die sich Tickets über bekannte etc. Die Leute sind kreativ. Prinzipiell ginge das nur bei Gruppen deren Mitglieder namentlich bekannt sind und über personalisierte Tickets. Außerdem finde ich, dass Sippenhaft ziemlich "out" ist.
Bei Teilausschlüssen oder besser gesagt Kurvensperrungen entsprechenden Gruppierungen keine Ersatzkarten zur Verfügung stellen.
Beispiel: Einige Offenbacher machen in der Stadt Frankfurt randale. Bist du dafür, dass es fortan Offenbachern nicht erlaubt sein sollte nach Frankfurt einzureisen? Halte ich für fragwürdig.
Zu OP:
Ich denke der Verein hat auch einen Juristen, der das Pro und Contra einer Klage abwägt. Das Problem wird vielleicht nicht mal das Gewinnen des Prozesses sein, sondern die Tatsache, dass der Verband am längeren Hebel sitzt. Anders wäre es, wenn sich einige Teams zusammenschließen würden und somit glaubhaft androhen könnten aus der Liga auszutreten und eine Konkurrenzliga aufzumachen. Das gab es z.B. schon einmal im amerikanischen Profisport (NBA / ABA - NFL / AFL).
Der eine sagt dies, der andere Zeuge "irgendwas Arabisches". Und die Polizei sagt gar nichts.
Ist aber durchaus möglich, dass es genau so war, wie du sagst.