Emmkay

Emmkay schrieb:

Der grösste Lacher ist ter Stegen.......

Hab ich mir zuerst auch gedacht, ABER ter Stegen hat derzeit nichts zu fordern, da er kaum was bei seinem Verein leistet. Daher wird er auch nicht die Fresse aufreißen...Trapp hingegen wäre deutlich unruhiger.

Neues Album ist da.. ganz ehrlich es ist eins der schlechtesten Alben wenn nicht das schlechteste was ich von den Onkelz je gehört habe. Ich dachte erst.. ok vielleicht bist du doch zu kritisch aber nachdem ich nun mal die Kritiken gelesen habe scheine nicht nur ich dieser Meinung zu sein.

Erstens ist das gesamte Album sehr düster.. es kommt ein wenig daher wie ein Album von der "W".
Aktuelle Themen werden fast garnicht aufgegriffen. Stattdessen mal wieder Hasstriaden auf die Presse..

Markt und Moral scheint das einzige was ich ganz gut gelungen finde aber auch sehr oberflächlich.

Insgesamt war die Vorfreude groß und die entäuschung ist nun ähnlich groß.

Emmkay schrieb:

Scheisse ey....was denken die denn wer da kommt? ISIS kurz vorm Einm***** in Darmstadt?

ja, die rechnen  mit einem kleinen krieg. und auch da ist der änis dran schuld

Emmkay schrieb:  

reggaetyp schrieb:
Man braucht überhaupt gar keinen Grund dafür, sich in Deutschland frei bewegen zu wollen.


Daher ist die Frage danach völlig gegenstandslos

Von dir habe ich nichts anderes erwartet.........
wobei er recht hat

Emmkay schrieb:  

eggaetyp schrieb:
Man braucht überhaupt gar keinen Grund dafür, sich in Deutschland frei bewegen zu wollen.


Daher ist die Frage danach völlig gegenstandslos

Von dir habe ich nichts anderes erwartet.........

Und was ist daran falsch? Ob ich irgendwo hin reisen möchte, ist doch alleine von meiner persönlichen Entscheidung abhängig. Die Gründe haben dafür keine Relevanz. Wenn ich z.B. beschließe eine mehrstündige Autofahrt auf mich zu nehmen, um auf meiner Lieblingsbank im Stuttgarter Stadtpark zu sitzen, ist das allein meine Entscheidung.
Es wird gerade viel zu viel spekuliert und skandalisiert, weil man den Fokus bei dieser Betrachtung nur noch auf der kleinen Gruppe hat, die tatsächlich Ärger sucht und auch immer finden wird. Was ist aber mit dem großen, großen Rest an Fans, die einfach einen schönen Derby-Samstag verbringen wollen? Einige meiner Freunde wohnen schon seit Jahren in Darmstadt und sind Eintracht-Fans. Wir fahren auch immer wieder mal zusammen zu anderen, neutralen Fußballspielen. Einfach so, aus Spaß an der Freud. So wir waren auch noch in der dritten Liga ein paar mal am Böllenfalltor. Im Gegensatz zur Auffassung des netten Einsatzleiters der Polizei, war das überhaupt kein Problem und völlig stressfrei. Warum? Weil wir auch nicht auf Ärger aus waren. So wie die allerallermeisten Fans. Das gilt nicht nur für Darmstadt, sondern auch für Köln, Augsburg, Stuttgart, Nürnberg, usw. usf..
Man darf die Relation zwischen gewaltbereiten und friedlichen Fans nicht aus den Augen verlieren und jetzt im Zuge der Hysterie Dinge in Frage stellen, die selbstverständlich sein müssen.

Emmkay schrieb:  

reggaetyp schrieb:
Man braucht überhaupt gar keinen Grund dafür, sich in Deutschland frei bewegen zu wollen.


Daher ist die Frage danach völlig gegenstandslos

Von dir habe ich nichts anderes erwartet.........

Was ist denn deiner Meinung nach verkehrt daran?

Wenn Dir das Grundgesetz egal ist, ist das Dein Ding, aber lass doch bitte jeden selbst entscheiden wie er mit einer Grundrechtseinschränkung umgeht.

Ich fahre nach Darmstadt, weil ich das Strafen- und Maßnahmenpaket, das uns hier von DFB, Polizei und Stadtverwaltung vorgesetzt wird als mangelhaft und unrechtmäßig betrachte und gedenke meine Grundrechte auf Bewegungsfreiheit und auf freie Meinungsäußerung nicht von der Couch aus aufzugeben.

Ich werde friedlich meiner Wege gehen, hier und da auch Flagge zeigen, je nach Situation, und mir ansehen, was in der Sperrzone so passiert.

Emmkay schrieb:

Es ging mir hier jetzt nicht um das Stadtverbot. Es war auch schon vor der Entscheidung der Stadt zu hören und zu lesen, dass man trotz Ausschluss der Gästefans nach DA zu fahren gedenkt. Mich interessiert hier der Antrieb dazu

Ich finde die Frage ganz gut, und die Beweggründe für die Anreise werden den Fans von anderen geliefert und es zeigt wie kontraproduktiv die ganzen Verbote waren.

Außer "einen auf dicke Hose machen" fällt einem zunächst ja nicht viel ein (wobei es jedem natürlich frei steht aus welchem Grund auch immer sich frei zu bewegen, darüber sind wir uns alle einig). Diese Leute hätte man ohne Zuschauerausschluss zum Großteil gut im Griff gehabt, da man gewusst hätte wann sie wohin wollen.
Es ist ja nicht das erste Mal in Deutschland, dass Nachbarschaftsderbys stattfinden. Im Ruhrgebiet, in Hamburg, in Braunschweig, in Berlin, überall weiss man wie man damit umgeht.

Der Zuschauerausschluss hat sicherlich zu einer Trotzreaktion geführt "dann fahr ich halt so hin, ich lass mir das ja nicht von der DFL vorschreiben".
Durch das Betretungsverbot eskaliert nun die Sache. Selbst ich werde nun "erst recht" am Samstag "Flagge zeigen". Reine Protestaktion, da es ein Skandal ist, wegen falscher Gesinnung mir an meinem eigenen Wohnort ein Betretungsverbot zu erteilen.

Emmkay schrieb:

Jetzt mal ne Frage die hier vielleicht schon beantwortet wurde, aber ich habe jetzt keine Lust mir 400 Beiträge des Threads durchzulesen.......


Warum will man eigentlich nach Darmstadt fahren wenn man eh nicht ins Stadion darf oder wie es der kicker gestern schrieb, dass man nicht mal in die Nähe des Stadion kommt?

Weil man freier Bürger eines freien demokratischen Landes ist?

Emmkay schrieb:

Jetzt mal ne Frage die hier vielleicht schon beantwortet wurde, aber ich habe jetzt keine Lust mir 400 Beiträge des Threads durchzulesen.......


Warum will man eigentlich nach Darmstadt fahren wenn man eh nicht ins Stadion darf oder wie es der kicker gestern schrieb, dass man nicht mal in die Nähe des Stadion kommt?

weil man ggf. mit seinen Kumpels in DA das Spiel privat in SKy sehen will, keine Ahnung.
ich käme nicht auf die Idee nach DA zu fahren, ich finde die Klage des EFC Verbandes aber völlig richtig. Hier geht es um die Einschränkung von Grundrechten.

Ein paar Kumpels von mir wohnen in Darmstadt, sind Eintrachtfans und dürfen nun wohl nicht mit Kutte in die Kneipe ihres Vertrauens. Ist das rechtens? Ich weiß nicht....

Emmkay schrieb:

Jetzt mal ne Frage die hier vielleicht schon beantwortet wurde, aber ich habe jetzt keine Lust mir 400 Beiträge des Threads durchzulesen.......


Warum will man eigentlich nach Darmstadt fahren wenn man eh nicht ins Stadion darf oder wie es der kicker gestern schrieb, dass man nicht mal in die Nähe des Stadion kommt?

Vielleicht weil es das Bedürfnis ist, dass man seine Mannschaft auswärts begleitet, auch wenn man nicht ins Stadion kommt? Weil man etwas von der Atmosphäre mitkriegen will? Weil man wenigstens ein bisschen Auswärtsfahrt-Gefühl mitnehmen will?
Wenn ich auswärts fahre, dann mache ich das natürlich auch wegen dem Spiel. Aber eine Auswärtsfahrt wird doch erst durch das Gruppenerlebnis wirklich schön. In einer anderen Stadt neue Kneipen kennen lernen, vor dem Spiel noch was ortstypisches essen und nach dem Spiel wieder in irgendwelchen Kneipen versacken. Und dabei vielleicht sogar mit Fans der generischen Mannschaft quatschen, denn es soll hin und wieder und sehr vereinzelt auch solche Fußball-Fans geben, die den Anhängern der gegnerischen Mannschaft nicht sofort an die Gurgel gehen. Nein, man kann sogar ab und zu ganz gute Gespräche mit gegnerischen Fans führen und das ein oder andere Bier zusammen trinken. Soll alles schon vorgekommen sein.

Und es ist ja jetzt auch nicht ein völlig neues Phänomen, dass Fußball-Fans ohne Karten anreisen. Die Anhänger der englischen Vereinsmannschaften und der Nationalmannschaft reisen seit Jahren häufig zu zehntausenden ohne Karten zum Auswärtsspiel. Ich erinnere mich an das Spiel Holland-Argentinien bei der WM 2006 in Frankfurt. Da waren zehntausende Holländer ohne Karten in der Stadt. Sie haben dadurch zur tollen WM-Atmosphäre beigetragen und nebenbei der Frankfurter Gestronomie ein paar Mark in die Kassen gespült. Gleiches ist jedes Jahr beim DFB-Pokal-Endspiel in Berlin zu beobachten. Ich war z.B. letztes Jahr am Tag des Endspiels in Berlin unterwegs. Da waren tausende Dortmunder ohne Karten. Die Berliner Kneipenbetreiber hats gefreut.

Mit ein bisschen Nachdenken kann man also ein paar Gründe mehr für eine Auswärtsfahrt ohne Karte finden, als "auf dicke Hose zu machen", wie es hier ja weiter oben geschrieben wurde.

Emmkay schrieb:  

cm47 schrieb:
Ich würde trotzdem auf einer gerichtlichen Bewertung seitens Eintracht bestehen

Warum sollte die Eintracht das tun? Dadurch bekommt man die Fans auch nicht ins Stadion. In der Stadt bringen se dem Verein nix, also wird sich die Eintracht hüten da ne gerichtliche Bewertung anzustreben.


Zumal noch der Punkt dazu kommt, dass wenn man Recht bekäme und doch etwas passiert die Eintracht wegen der Maßnahme massiv in die Kritik geraten würe

Ich kann den Zusammenhang zwischen gerichtlicher Bewertung und "wenn doch etwas passiert" nicht herstellen.
Das hieße ja, weil vermutlich doch etwas passiert, Entscheidung hin oder her, können wir es gleich lassen.

Fuck!
Eine sehr traurige Nachricht. Gute Reise Wölli.
http://www.dietotenhosen.de/

Emmkay schrieb:

Berthold mag ein Babbler ohne Ende sein, aber was er in der FNP sagt stimmt zu 100%. Der Verein / die AG sollten sich erstmal professionell aufstellen

Das ist doch auch nur eine Ansammlung lockerer Stammtischparolen. Null Substanz!
Und die laufschwächste Mannschaft waren wir unter Veh. Soviel über die Qualität seiner Aussagen.

Emmkay schrieb:

Berthold mag ein Babbler ohne Ende sein, aber was er in der FNP sagt stimmt zu 100%. Der Verein / die AG sollten sich erstmal professionell aufstellen

Für jemanden, der im Fußball seit Jahrzehnten nix mehr gemacht hat oder wirklich zusagen hatte, reißt er den Hals trotzdem ganz schön weit auf. Von seiner notorischen Schwarzseherei mal abgesehen geht auch auch gerne mal mit Sachen hausieren, die auf der Hand liegen. Deshalb gebe ich auf Bertholds Gewäsch in der Regel nicht all zu viel, er muss halt irgendwie im Gespräch bleiben, und sei es mit Giftpfeilen in alle Richtungen.

Emmkay schrieb:

Klar.


Er stellt in seinem Kommentar halt die allseits beliebte Frage "Wer ist DER FAN"?


Der Kommentar ist auf den Aufschrei der Organisation "Pro Fans" und dem Fantum im allgemeinen aufgebaut. Es kommt dann auch die allseits beliebte Frage auf, ob einer nur Fan sein kann, wenn man ins Stadion geht, Auswärts fährt, Ultra ist oder auch nur als Sky Zuschauer als Fan durchgeht? Ob Pro Fans etwa für einen selbst spreche?


Dann noch ein paar Zahlen zu TV Einschaltquoten und die Frage, ob evtl. die oldschool Radiokonferenz-Hörer als Ur-Fans zu bezeichnen sind? Er kommt dann auf den Schluss, dass es "DEN FAN" nicht wirklich gibt und die DFL ihm trotzdem gerecht werden muss. Aber auch gleichzeitig die steigenden finanziellen Forderungen der Klubs befriedigen müsse.


Deshalb sollten wir uns über eines im Klaren sein: alle Spiele am Wochenende, in den Stadien die niedrigsten Eintrittspreise aller europäischen Top-Ligen und nach wie vor alle Spiele im sogenannten Free-TV – dann wird DER FAN auf lange Sicht einen deutschen Champions-League-Sieger kaum noch erleben...

Da haben der Herr Draxler und ich wohl verschiedene Ansichten, was wichtig ist im Deutschen Fußball.
Er hätte gerne einen deutschen CL-Sieger, mir ist das egal.
Weil er sich so sehr einen wünscht und Angst hat, die deutschen Clubs könnten nicht mehr konkurrenzfähig sein, nimmt er zerschredderte Spieltage, Wettbewerbsverzerrung das Diktat der Fernsehgelder nicht nur in Kauf, sondern begrüßt dies sogar.
Ich nicht.
Davon ab: Das wie vielte Mal hintereinander ist der FC Bayern im CL Halbfinale hintereinander?
Auf welchem Platz der UEFA-Rangliste steht Deutschland noch mal?
Wobei es müßig ist. Es ist auch meine Meinung, dass sich DFB, DFL und Sky keinen Gefallen tun.
So wie die Bundesliga demnächst besetzt ist, wird das Supidupi-Produkt der DFL einen Werteverfall erleben.

Emmkay schrieb:

Deshalb sollten wir uns über eines im Klaren sein: alle Spiele am Wochenende, in den Stadien die niedrigsten Eintrittspreise aller europäischen Top-Ligen und nach wie vor alle Spiele im sogenannten Free-TV – dann wird DER FAN auf lange Sicht einen deutschen Champions-League-Sieger kaum noch erleben...

halte ich für geballten Unsinn - solange das Öffentlich Rechtliche alles daran setzt analog zu Spanien einen "Superclásico" zu kreieren und zu Lasten aller anderen Verein bzw. des Sports (Ausnahme Wintersport) im Allgemeinen nur noch über die Knödeldeppen und die Braun-Gelben berichtet und denen somit die Publicity verschafft, die sie benötigen für entsprechende Umsätze, spricht wenig dafür, dass diese beiden nicht mehr um internationale Titel spielen werden.

Wer alles als Fan zu bezeichnen ist, darf ruhig ausdiskutiert werden. Aber solange uns dieser ganze Plastikschrott erspart bleibt (wenn er uns denn erspart bliebe - seufz), ist das Interesse auch ohne aufgeblähte Etats dank ÖR groß genug dafür, dass die Spitzenvereine immer mal wieder in Europa rein schnuppern können. Erst wenn die DFL den Fans das genommen hat und das Interesse am Fußball sinkt, gibt die DFL sich nachträglich die "Berechtigung" über Gebühr (sic!) den Profifußball, punktuell die Spitzenvereine, zu fördern um konkurrenzfähig zu bleiben.

Da ich aus Prinzip keine BILD Links anklicke: Wärest du so freundlich, den Kommentar dieses Gefälligkeits- und Gesinnungsjournalisten kurz in eigenen Worten wiederzugeben?

Danke.

Emmkay schrieb:

Nun steinigt mich weil Draxler & Blöd. Aber ich finde den Kommentar gar nicht mal so unpassend zur allgemeinen Situation. Ich für mich kann das so unterschreiben.


Ich verstehe aber auch die Fanseite, bin selbst lang genug mit der Eintracht auswärts gefahren. Sonntagsspiele haben schon gesaugt wie die Hölle, Montags ging wegen Arbeit halt nicht. Aber man kann nicht alles haben. Die Vereine schreien nach mehr Kohle und die DFL muss Wege finden diese zu generieren.


Kommentar von Alfred Draxler in der Blöd..........

Bescheuerte Zahlenmanipulation: Draxler verweigert die Addition aller Stadionbesucher eines Wochenendes, wertet aber gleichzeitig jeden Sky-Zuschauer fünffach. Wenn man es für die eigene Argumentation so nötig hat...

Emmkay schrieb:

Fakt ist, die Zuschauer haben im Innenraum nix zu suchen, sonst könnten sie sich sicher mit Akkreditierung ausweisen. Also Fehlverhalten.......oder beinhaltet der Erwerb einer Eintrittskarte neuerdings auch Innenraumzutritt?

Keineswegs hat man mit dem Erwerb ein Zugangsrecht.
Jedoch waren exakt diese 3 Fans fürs Bannerabhängen und entfernen von Müll und Fahnen vor der Westkurve zuständig.
Gegen Hannover haben die 3 das Aufräumen auch koordiniert.

Trotzdem darf man keineswegs die agressive Art und Weise tolerieren, wie mit den Spielern umgegangen wird.
Hellmann hat dazu im HR Text, konsequenzen angekündigt

Emmkay schrieb:  

DelmeSGE schrieb:
Die Nummer 2 in Hessen hinter Darmstadt...

.....und nur noch Nummer 3 im Rhein-Main-Gebiet

Mainz ist uns erstmal enteilt, das muß man glaub ich ganz klar anerkennen.

Bei Darmstadt bin ich etwas anderer Meinung. Ich kann es mir kaum vorstellen das die in ihrer zweiten Saison nochmal so viele Standardtore erzielen, nochmal so wenig Verletzungspech haben, und der Überraschungsfaktor ist auch dahin. Bei denen ging es jahrelang nur bergauf, irgendwann kommt auch dort mal die Stagnation, und das wäre gleichbedeutend mit dem Abstieg. Ich habe allerhöchsten Respekt vor der Arbeit die dort geleistet wird, aber die Chancen das Darmstadt 17/18 immer noch Bundesliga spielt halte ich für sehr gering.

Jeder der die früheren Konzerte von den Gunners kennt und von ihnen einmal ein unvergessliches gesehen hat (bspw. Würzburg 1992, Hammerkonzert) sollte es lassen sie sich heute wieder anzusehen. Ich glaube die Band nur verlieren denn bei ihnen hängt mehr als 50% am Frontmann Axl Rose ab und der ist nicht mehr der Alte, weder optisch noch stimmlich. Ich befürchte, dass ich trotzdem hingehe weil ich es nicht lassen kann, doch es spricht eigentlich gar nichts dafür hinzugehen.

Gruß
tobago