Eschbonne
7838
Aragorn schrieb:Eschbonne schrieb:
Hab die FR bisher (im Stillen) stets verteidigt, weil ich Kilchenstein und Durstewitz irgendwie mag. Aber die sind ja genau so begriffsstutzig was Haselu angeht wie gewisse User hier.
Die schreiben doch eh bloß aus'm Forum ab!
Scheinbar bei den Falschen
Dirty-Harry schrieb:Eschbonne schrieb:Maabootsche schrieb:Eschbonne schrieb:Tobitor schrieb:Ruben schrieb:Basaltkopp schrieb:Ruben schrieb:
So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...
Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.
Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....
Was bringt uns ein Bankspieler aus dem Iran?
Ich denke, bei der WM werden vielleicht 5% der Spieler, die dort im Einsatz sind für uns erschwinglich sein und uns gleichzeitig weiterhelfen. Dann fallen wahrscheinlich noch einige raus, die wir einfach nicht benötigen, weil auf der Position kein Bedarf ist und schon bleiben vielleicht noch 5 Spieler übrig. Bei denen wird man dann vielleicht anklopfen und mit Glück kommen 1 oder 2.
Ich denke aber auch viel mehr, dass wir darauf warten werden, dass einige Spieler aussortiert werden, weil ein anderer bei der WM aktiver Spieler geholt wurde, weshalb der andere dann evtl nicht mehr gut genug für seinen Verein ist, uns aber weiterhelfen kann. Und das wird kein Bankspieler des Iran sein.
Als ganz plumpes Beispiel (ich kenne den Spieler seit 2 Sekunden und habe überhaupt keine Ahnung wie er ist oder ob er was kann).
http://www.transfermarkt.de/adam-taggart/profil/spieler/171721
Australischer Nationalspieler. 21 Jahre alt. Stürmer. Marktwert 750K.
Wer weiss? Vielleicht ist der ja was?! Bääm. Neuer Stürmer.
Klingt gut, als her mit dem
Ausserdem passt seine Frisur optimal zu der von Alex
Australien ?so ein halber Surfertyp
womöglich kommt der auch noch mit nem Surfbrett zum Training
Klar ist der Markt im Ausland und bei der WM da.
Aber einfach ist es nicht. Manche länder bedienen sich mangels Auswahl und Klasse sogar in der 2 Liga.wegen des WM kaders
Nur weil das Wort WM davorsteht, wird es in unserem finanz. Segment keinesafalls ein Supermark der Überflieger, aber günstigen Spieler.
leider.....
Der Junge aus DownUnder war ja auch nur ein Beispiel ("mhm... welcher WM Teilnehmer darf ungeniert als Graupenland bezeichnet werden? Naja Australien. Da geht das schon. Haben die einen Stürmer? Oh einen Jungen. 21 Jahre ist der. Was hat den der für einen Marktwert. Wie bitte? Teggart? Lustiger Name. Noch nie gehört. Adam kommt mir bekannt vor. Aber das zweite Wort....?! Naja als dummes Beispiel fürs Forum passt das schon").
Dennoch spielen an der WM Pi mal Daumen 768 Spieler mit. Also einige die man sich mal Live ansehen kann. Auch wenn schlussendlich keiner bei ist den es sich genauer zu betrachten lohnt. Schadent tut es auf jedefall nicht. (Auch im Hinblick auf die kommenden Jahre. Vielleicht macht der Teggart jetzt noch nicht auf sich aufmerksam. Aber man hat ihn dann immerhin mal aufm Zettel und kann ihn weiterhin im Auge behalten. Vielleicht ist er ja in einem Jahr interessant. (jetzt hätt ich fast "...nach der EM in zwei Jahren interessant." geschrieben smile:)
Basaltkopp schrieb:Maabootsche schrieb:Eschbonne schrieb:Tobitor schrieb:Ruben schrieb:Basaltkopp schrieb:Ruben schrieb:
So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...
Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.
Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....
Was bringt uns ein Bankspieler aus dem Iran?
Ich denke, bei der WM werden vielleicht 5% der Spieler, die dort im Einsatz sind für uns erschwinglich sein und uns gleichzeitig weiterhelfen. Dann fallen wahrscheinlich noch einige raus, die wir einfach nicht benötigen, weil auf der Position kein Bedarf ist und schon bleiben vielleicht noch 5 Spieler übrig. Bei denen wird man dann vielleicht anklopfen und mit Glück kommen 1 oder 2.
Ich denke aber auch viel mehr, dass wir darauf warten werden, dass einige Spieler aussortiert werden, weil ein anderer bei der WM aktiver Spieler geholt wurde, weshalb der andere dann evtl nicht mehr gut genug für seinen Verein ist, uns aber weiterhelfen kann. Und das wird kein Bankspieler des Iran sein.
Als ganz plumpes Beispiel (ich kenne den Spieler seit 2 Sekunden und habe überhaupt keine Ahnung wie er ist oder ob er was kann).
http://www.transfermarkt.de/adam-taggart/profil/spieler/171721
Australischer Nationalspieler. 21 Jahre alt. Stürmer. Marktwert 750K.
Wer weiss? Vielleicht ist der ja was?! Bääm. Neuer Stürmer.
Klingt gut, als her mit dem
Was bringt schon ein Adam Taggert? Nehmen wir gleich 2 oder besser 3. Nimm 3 zahl 2 heraushandeln!
Kann das bitte mal einer ins WuKo verschieben? Ich hätte den gerne
http://www.youtube.com/watch?v=pJ6K3KdqnWI
Maabootsche schrieb:Eschbonne schrieb:Tobitor schrieb:Ruben schrieb:Basaltkopp schrieb:Ruben schrieb:
So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...
Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.
Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....
Was bringt uns ein Bankspieler aus dem Iran?
Ich denke, bei der WM werden vielleicht 5% der Spieler, die dort im Einsatz sind für uns erschwinglich sein und uns gleichzeitig weiterhelfen. Dann fallen wahrscheinlich noch einige raus, die wir einfach nicht benötigen, weil auf der Position kein Bedarf ist und schon bleiben vielleicht noch 5 Spieler übrig. Bei denen wird man dann vielleicht anklopfen und mit Glück kommen 1 oder 2.
Ich denke aber auch viel mehr, dass wir darauf warten werden, dass einige Spieler aussortiert werden, weil ein anderer bei der WM aktiver Spieler geholt wurde, weshalb der andere dann evtl nicht mehr gut genug für seinen Verein ist, uns aber weiterhelfen kann. Und das wird kein Bankspieler des Iran sein.
Als ganz plumpes Beispiel (ich kenne den Spieler seit 2 Sekunden und habe überhaupt keine Ahnung wie er ist oder ob er was kann).
http://www.transfermarkt.de/adam-taggart/profil/spieler/171721
Australischer Nationalspieler. 21 Jahre alt. Stürmer. Marktwert 750K.
Wer weiss? Vielleicht ist der ja was?! Bääm. Neuer Stürmer.
Klingt gut, als her mit dem
Ausserdem passt seine Frisur optimal zu der von Alex
Tobitor schrieb:Ruben schrieb:Basaltkopp schrieb:Ruben schrieb:
So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...
Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.
Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....
Was bringt uns ein Bankspieler aus dem Iran?
Ich denke, bei der WM werden vielleicht 5% der Spieler, die dort im Einsatz sind für uns erschwinglich sein und uns gleichzeitig weiterhelfen. Dann fallen wahrscheinlich noch einige raus, die wir einfach nicht benötigen, weil auf der Position kein Bedarf ist und schon bleiben vielleicht noch 5 Spieler übrig. Bei denen wird man dann vielleicht anklopfen und mit Glück kommen 1 oder 2.
Ich denke aber auch viel mehr, dass wir darauf warten werden, dass einige Spieler aussortiert werden, weil ein anderer bei der WM aktiver Spieler geholt wurde, weshalb der andere dann evtl nicht mehr gut genug für seinen Verein ist, uns aber weiterhelfen kann. Und das wird kein Bankspieler des Iran sein.
Als ganz plumpes Beispiel (ich kenne den Spieler seit 2 Sekunden und habe überhaupt keine Ahnung wie er ist oder ob er was kann).
http://www.transfermarkt.de/adam-taggart/profil/spieler/171721
Australischer Nationalspieler. 21 Jahre alt. Stürmer. Marktwert 750K.
Wer weiss? Vielleicht ist der ja was?! Bääm. Neuer Stürmer.
kamelle schrieb:Eschbonne schrieb:kamelle schrieb:
Oh, ich war nie ein Joselu Freund
Es ist OK wenn er solch einen Vertrag zustimmt, aber sein getue!
Und zu sagen "Ich werde das vermissen" nach einem Vertragsabschluss ist ebenso so "Strohdumm" ist genau das gleiche
Und ganz nebenbei wünsche ich mir, das Kadlec den Stuttgarten in der neuen Saison mindesten zwei Dinger einschenckt
Wo ist der Zusammenhang zwischen Joselu (Hannover) und Kadlec der den Stuttgarten mindestens zwei Dinger einschenkt? :neutral-face
Ihr macht es einem schwer
Es gibt keinen zusammenhang, da ist ein Absatz
Man kann natürlich (wie so oft hier) etwas konstruieren wenn man nicht wirklich etwas zu sagen weiß
So und jetzt will ich nicht mehr, da gibts jetzt aber einen zusammenhang ,-)
Wir machen es dir schwer? NäNä...
Du machst es mir schwer deine Post zu verstehen.
War mir schon klar, dass du da keinen Zusammenhang gebildet hast. Ich schätz dich mal so ein, dass du mitbekommen hast zu wem unser Stürmer Joselu ablösefrei gewechselt ist (Sauerei, dass der Dietmar auch noch 5 Millionen dafür bekommen hat ).
Trotzdem war dein letzter Satz so dermassen aus dem Zussamenhang gerissen, dass ich doch kurz verwundert war.
Um auf deinen letzten Satz noch ein zugehen. Mir wäre es lieber Kadlec schiesst Hoffenheim in die zweite Liga. Hätt ich den grösseren Spass dran.
kamelle schrieb:
Oh, ich war nie ein Joselu Freund
Es ist OK wenn er solch einen Vertrag zustimmt, aber sein getue!
Und zu sagen "Ich werde das vermissen" nach einem Vertragsabschluss ist ebenso so "Strohdumm" ist genau das gleiche
Und ganz nebenbei wünsche ich mir, das Kadlec den Stuttgarten in der neuen Saison mindesten zwei Dinger einschenckt
Wo ist der Zusammenhang zwischen Joselu (Hannover) und Kadlec der den Stuttgarten mindestens zwei Dinger einschenkt? :neutral-face
Ruben schrieb:
(...)und die Ohrfeigen von Veh, Schwegler, Jung und jetzt Joselu kommen nicht von ungefaehr...
Die einzige Ohrfeige gabs vom neuen SAP Mitarbeiter.
Veh: Alles in allem gesehen ganz ok, dass er weg ist. Stichworte: Neustart. Chance für Leute wie Kadlec oder Inui. So ein Übertrainer wie ihn immer noch viele handeln ist er nicht. Zudem konnte er bei uns nichts mehr reissen. Er wäre immer unter seinem schon geleisteten hängen geblieben.
Jung: Total verständlich. Ist mit Wehmut gegangen. Hat sich dazu entschieden VIEL mehr Geld zu verdienen, international zu spielen, und seine Chancen auf die Nationalelf zu erhöhen. Der Verein ist zwar kacke. aber seinen Entscheidung total ok und nachvollziehbar.
Joselu: Da wurde genug (auch von mir) zu geschrieben. Der hat uns NIE eine Ohrfeige gegeben. Wenn du das nicht verstehst bitte ich dich diesen Thread und den Joselu Thread mal durchzuforsten oder auf mein Profil zu klicken und bei meinen letzten Beiträgen zu kucken. Ich hab kein Bock das noch mal zu erklären.
Rode (auch wenn du ihn gar nicht erwähnt hast): siehe Jung. (wobei ichs Jung erstens viel mehr gönne und viel mehr zutraue. Dennoch.)
Also. Die einzige Ohrfeige kam von Schwegler. Und das in meinen Augen auch nur, weil sich der Kapitän unserer Mannschaft nach 5 Jahren Eintracht still und heimlich zu diesem Drecksverein verpisst.
Ruben schrieb:
(...)ich denke die Reaktion von Hellmann heute spricht doch Baende oder etwas nicht?? oh ja auf einmal will man wieder Gelder locker machen...wie ist man blos zu dem Schluss gekommen...
übliches blabla der Presse. Wir wissen ja nicht mal ob ers wirklich genau so gesagt, geschweige den gemeint hat. Ausserdem wurde das "Risiko" auch nicht genauer definiert. Zweimarkfufzig oder 30 Millionen? Heute oder erst in zwei Jahren? Alles heisse Luft. Abgesehen davon hat, Achtung, der HR bei der Bild abgeschrieben. Allein das sollte schon zu Ignoranz verleiten.
Basaltkopp schrieb:Nike-7 schrieb:
Ja aber eine Mannschaft muß wachsen sich entwickeln können und nicht wie es jetzt passiert was die Leistungsträger angeht komplett auseinander gekauft werden....Warum ist es so schwer eine Zielrichtung auszugeben jedes Jahr EL- Teilnahme mit der Vorraussetzung das man sich Jahr für Jahr 2-3 Stars dazuhohlt welche in einen angemessenen finanziellen Rahmen passen...
Ich gehe jedenfalls ins Stadion oder schaue eine Fußball EM, WM, Championsleague EL, um einen oder mehere Fußballstars und nicht wie bei Eintracht Frankfurt seit etlichen Jahren nur durchschnittliche ablösefreie oder ausgeliehene Fußballer zu sehen....
Es darf auch mal was kosten.....
Von welchem Verein bist Du denn Fan?
Das scheint davon abzuhängen wer grad aktuell CL-Sieger ist
Nike-7 schrieb:
Ja aber eine Mannschaft muß wachsen sich entwickeln können und nicht wie es jetzt passiert was die Leistungsträger angeht komplett auseinander gekauft werden....Warum ist es so schwer eine Zielrichtung auszugeben jedes Jahr EL- Teilnahme mit der Vorraussetzung das man sich Jahr für Jahr 2-3 Stars dazuhohlt welche in einen angemessenen finanziellen Rahmen passen...
Ich gehe jedenfalls ins Stadion oder schaue eine Fußball EM, WM, Championsleague EL, um einen oder mehere Fußballstars und nicht wie bei Eintracht Frankfurt seit etlichen Jahren nur durchschnittliche ablösefreie oder ausgeliehene Fußballer zu sehen....
Es darf auch mal was kosten.....
Dann kuck doch diese dumme WM oder das CL Finale aber müll nicht mein Eintrachtforum mit dieser Antifanpropaganda zu.
Was nützen dir 2-3 namhafte Stars aufm Platz, die du anbeten kannst wenn der Rest der Mannschaft Drittliganiveau hat? Rischdisch. Gar nix. Dann lieber 24 gute Zweitligaspieler wie vor 2 Jahren.
Auserdem, ich schau ein Fussballspiel weil meine Eintracht aufm Platz steht (oder aus andere Vereine aus Interesse am Fussball). Bei der Eintracht sind mir Stars und Sternchen egal und wenn ich andere Mannschaften schau sowiso. Da ist es mir auch wurst ob WM Finale oder 3. Liga. Hauptsache Fussball. Aber da haben wir wohl unterschiedliche Prioritäten.
Basaltkopp schrieb:bils schrieb:DelmeSGE schrieb:
Zusammenfassend: mit Joselu ist alles gut,ohne Joselu steigen wir ab...
Da hatten wir ja im letzten Jahr einen absoluten Wunderstürmer hier
Es ist mehr als vernünftig,daß man bei 4 Mios ausgestiegen ist.
Übrigens hat Hannover 5 Mios gezahlt und sich nicht verbessert.
Diouf ist ja wohl weg,der war dann doch ein anderes Kalibe
Ya Konan wird wohl auch gehen. Dazu sind beide ablösefrei. Bei uns wäre die Hölle los, wenn man 2 Stürmer ablösefrei abgeben müsste und im Gegenzug 5 Mio für Joselu bezahlt, welcher zumindest nicht wesentlich besser ist.
Gleich kommt noch jemand, der beklagt, dass wir Joselu ablösefrei ziehen lassen mussten und Hoffenheim 5 Mio für unseren Stürmer von Hannover bekommt.
Gleich kommt noch jemand, der beklagt, dass wir Joselu ablösefrei ziehen lassen mussten, Hoffenheim 5 Mio für unseren Stürmer von Hannover bekommt und Bruno nicht mal im Stande ist, die beiden ablösefreien Stürmer Ya Konan und Diouf zu verpflichten. Funkel raus.
Maabootsche schrieb:Basaltkopp schrieb:Maabootsche schrieb:Ruben schrieb:Basaltkopp schrieb:Ruben schrieb:
So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...
Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.
Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....
Korkmaz...kenn ich nicht
Der wurde aber meines Wissens nicht verpflichtet, weil man ihn bei der EM entdeckt hätte. Das war schon vorher spruchreif.
Ich meinte das eher allgemein so, daß die Öffentlichkeit tatsächlich nicht über alle Aktivitäten im weiten Bereich der Spielerverpflichtungen auf dem Laufenden gehalten und da manchmal sogar geschwindelt wird
Ich kann mir nicht vorstellen, daß man dem Holz da nur einen schönen Urlaub gönnt, und daß es uns unmöglich ist, irgendeinen Spieler einer "kleineren" Nationalmannschaft zu verpflichten, gerade wo jetzt auch noch das finanzielle Risiko ausgerufen wird.
Wir haben doch erst kürzlich den Kapitän der japanischen und ein (von gewissen Amis so genannter) Heilsbringer der amerikanischen Nationalmannschaft verpflichtet oder?
Warum soll an der WM nicht auch noch ein weiterer Kapitän oder Heilsbringer von einer anderen Gurkennationalelf abzugreifen sein?
Gibt ja nicht nur Weltmächte des Fussballs sondern auch noch Graupenländer wie Australien, Honduras, Elfenbeinküste oder Holand. (*TrittvorsorangeneSchienbein*)
Xaver08 schrieb:peter schrieb:concordia-eagle schrieb:Tritonus schrieb:concordia-eagle schrieb:
Es ist schon auffällig, jenseits der üblichen Standards, dass 3 Spieler bzw. Trainer den Verein expressis verbis wegen "Perspektivlosigkeit" verlassen.
Hab ich was verpasst? Dann mal her mit Kwelle CE, aber bitte Original-Zitate
Sauhund.
Ich suche die Zitate natürlich nicht raus aber Veh sagte sinngemäß er wolle nicht öfter den Siegern die Hand schütteln, Pirmin und Joselu äußerten, sie zeigten sich vom Plan und Konzept des neuen Vereins überzeugt.
Schaun mer mal, ob das einer unserer Neuzugänge sagt.
zu joselu und perspektive: könnte joselu das, völlig selbstbezogen, auf grund der tatsache geäußert haben, dass er einen vierjahresvertrag (sic!) bekommen hat? wenn er nicht verletzt längere zeit ausfällt ist das finanziell das non plus ultra für ihn. und es ist durchaus perspektivisches denken einen solchen vertrag zu unterschreiben wenn die restlichen konditionen gut sind.
nach nur einem jalben jahr guter leistung ist das ein vorgezogenes weihnachtsgeschenk. und für hannover rechnen sich 5 mios über 4 vier jahre auch anders als über zwei.
aus erfahrung wünsche ich mir solche langfristigen verträge in frankfurt nur im ausnahmefall. zeigt der spieler nicht über einen langen zeitraum bestechende leistungen hat man nämlich ganz schnell eine teure altlast am bein. da nutzt dann auch eine hohe ablöseklausel nicht sonderlich viel.
bei diesen perspektivaussagen gilt es nach meiner meinung nach auch immer kritisch zu hinterfragen, ob die spieler wirklich die perspektive des vereins oder die perspektive ihres bankkontos meinen.
gerade bei joselu habe ich jetzt eher den eindruck, daß es um zweites geht.
Och mein Gott. Wie oft muss man das den hier noch schreiben.
Joselu hat sich NICHT gegen die Eintracht entschieden. Er hatte NIE einen Vertrag mit der Eintracht sondern war bei SAP angestellt. SAP wollte ihn verkaufen und das für die Summe X. Die Eintracht war nicht bereit diese Summe X zu bezahlen.
Also hatte Josule zwei Varianten. Sich gegen einen anderen Verein zu entscheiden und bei SAP zu bleiben (was er ja scheinbar auf keinen Fall wollte) oder sich einen anderen Verein suchen.
So wie ich ihn einschätze, wäre er sicher bei uns geblieben, wenn wir den abgerufenen Preis bezahlt hätten. Haben wir aber nicht. Also hat er sich für Hannover entschieden. Seine Gehaltsvorstellungen haben vielleicht auch ihren Teil dazu beigetragen aber hauptsächlich gings um die Ablöse respektive um das Gesamtpaket (so hab ich das zumindest verstanden).
Seine Aussage, die er auf der Hompage von H96 getätigt hat, war auf jedenfall nichts GEGEN die Eintracht sonder FÜR seinen neuen Arbeitgeber. Er MUSS doch sagen, dass H96 ein super Verein ist und, dass er sich freut. Was hat er den für eine Alternative? "Ich wollte bei der Eintracht bleiben. Jetzt muss ich halt in den sauren Apfel beissen und zu Hannover" wäre nicht tragbar.
auch wenn der Produzent dieses Videos dagegen spricht (Kapitalistische Unternehmung), passt dieses Video doch ein bisschen zu der Thematik hier.
Scheiss auf die Klons (Geldscheisser). Mit Leidenschaft und Freude gewinnen.
https://www.youtube.com/watch?v=Iy1rumvo9xc
Scheiss auf die Klons (Geldscheisser). Mit Leidenschaft und Freude gewinnen.
https://www.youtube.com/watch?v=Iy1rumvo9xc
Dann müsste er aber auch ca. die Hälftem vom heutigen Gebabbel löschen. Steht sGleiche drin.