Euro-Babo-Karl

Das driftet jetzt langsam in die philosophische Richtung ab, aber aus meiner Sicht hat ein Mensch erstmal gar keine Aufgabe. Er existiert. Er hat die Pflicht, sich an die Gesetze des Landes zu halten, dessen Staatsbürger er ist bzw. in dem er lebt (was schon erste Problematiken birgt). Würde er das stets tun, bräuchte es keine Polizei. Tut er aber (aus verschiedensten Gründen) nicht, Fehler im System. Behebung des Fehlers ist die Existenz der Polizei. Der Ball liegt, und da ist es völlig egal, wie die Situation entstanden ist, ganz klar bei der Polizei, eine solche Lage unter Kontrolle verbringen und die körperliche Unversehrtheit aller an der Situation Beteiligten als höchste Priorität zu betrachten (noch vor der Strafverfolgung).

Die am Samstag gewählte Taktik hat diesen Grundsatz eklatant missachtet. Darüber hinaus wurde in mehreren Fällen durch überzogene Polizeigewalt Recht gebrochen. Weil man's kann. Der nächste Fehler im System. Beheben will den leider niemand, der die Macht dazu hat.

Und das es keine Gelegenheit für einen Rückzug gab, ist ein absolutes Märchen. Es gab minutenlang Phasen, in denen man sich lediglich gegenüberstand und es neben aggressiver verbaler Äußerungen auf der einen Seite und demonstrativem Knüppelschwingen auf der anderen Seite keine physische Gewalt stattgefunden hat (vllt mal von vereinzelten Becherwürfen o.Ä. abgesehen - über die man als gepanzerter Cop müde lächeln könnte). Im Stadion hängen Kameras, die das festgehalten haben dürften...

Teilweise liest sich das ja hier so, als hätten die Cops 30 Minuten unter permanentem Kreuzfeuer gestanden. Dem war sicherlich nicht so.

DerGeyer schrieb:

Was wäre ohne Polizei?

Muss man dann wie in Dortmund, oder auf St. Pauli permanent um sein Leben bangen, wenn man der Gastmannschaft, oder einfach nicht der Meinung anderer angehört?

Bzw. hier wenn man einfach Ordner ist und versucht dem Hausrecht etwas entgegenzukommen.

Du springst hier von einer kruden Aussage zur nächsten. Mir ist hier in diesem Thread kein Beitrag bekannt, der fordert, irgendwas zukünftig "ohne Polizei" zu machen.

Das war kein professionelles Vorgehen der Polizei, kann man drum herum reden wie man möchte. Mit einer anderen Strategie wäre das so nicht passiert.

DerGeyer schrieb:

Warum genau wird immer die Polizei dazu aufgefordert deeskalierend zu wirken, während die Ultras, oder andere Störenfriede einen Persilschein bekommen?

Ich weiß, einer für alle und so... Aber dann eventuelle Massenpaniken auf die Polizeiseite zu schieben, ist einfach nur falsch.

Denk nochmal nen Moment drüber nach, welche der beiden Seiten eine bestimmte Aufgabe (inkl. weitreichender Befugnisse) hat und welche nicht.

FrankenAdler schrieb:

Schönes Beispiel. Wo war denn am Samstag der

Euro-Babo-Karl schrieb:

einigermaßen ruhigen Moment

den jemand ohne Kriegsmontur dazu nutzen hätte können um

Euro-Babo-Karl schrieb:

zwischen die Fronten getreten ist und sowohl auf die Polizeibeamten, als auch auf die Fanseite deeskalierend eingewirkt hat

War mir klar, dass sowas kommt. Ich kann leider nicht in die Köpfe der Leute gucken. Darum ging es in meinem Post aber auch nicht. Da ging es um ein Beispiel deeskalativen Polizeiverhaltens.

Ein gutes Beispiel für deeskalatives Verhalten seitens der Polizei (bzw eines Polizisten) habe ich noch in Erinnerung. Nikosia 2013.
Im Grunde sehr ähnliche Szenen wie am Samstag, allerdings nach dem Spiel, und der Auslöser ging in diesem Fall klar von einem Polizisten aus, die einen völlig harmlosen "Normalo-Fan", der nicht schnell genug auf Kommando zurückgewichen ist, brutal mit dem Schild umgehauen hat, aber das ist an dieser Stelle nebensächlich. Jedenfalls wurde sich fünf bis zehn Minuten lang ein vergleichbares Scharmützel geliefert (allerdings ohne Pfeffersprayeinsatz) bis irgendwann in einem einigermaßen ruhigen Moment (und diese gab es am Samstag auch) ein komplett ungepanzerter Beamter, vermutlich der Einsatzleiter, zwischen die Fronten getreten ist und sowohl auf die Polizeibeamten, als auch auf die Fanseite deeskalierend eingewirkt hat. Mit Erfolg. Das war sicherlich mutig, aber hat zur sofortigen Beendigung der Auseinandersetzungen geführt und war somit zu diesem Zweck exakt das richtige Mittel. So geht es also auch. Ich habe Zweifel daran, dass man am Samstag seitens der Polizei an Deeskalation interessiert war.

HessiP schrieb:

Ab einem gewissen Punkt vielleicht. Aber wie hätte die Polizei denn die angegriffenen Ordner schützen sollen?! Gar nicht erst hingehen?!

Diese Situation habe ich selbst nicht mitbekommen und widersprüchliche Aussagen dazu vernommen (eine Version besagt, dass die Situation sich beim Eintreffen der Polizei schon beruhigt hatte - dann wäre ein nachträgliches Auswerten der Aufnahmen das Mittel der Wahl gewesen). Falls eine akute Gefährdung vorlag, war ein Einschreiten sicherlich notwendig, ich habe jedoch starke Zweifel daran, dass dabei mit dem gebotenen Fingerspitzengefühl vorgegangen wurde. Erreichung der polizeilichen Ziele und deeskalatives Verhalten schließen sich nicht aus.

Ralle14979 schrieb:

Euro-Babo-Karl schrieb:

Ich bin felsenfest überzeugt, ein Abzug der Sturmtruppen hätte zur sofortigen Beruhigung geführt,

Ich stelle mal eine ganz verrückte These auf: Wenn sich die "Fans" wieder zurückgezogen hätten, wäre es auch nicht zu den Ausschreitungen gekommen. Aber nein, lieber Muskelspiele auf Kosten einiger Stadionbesucher.

Mag sein, dennoch hat die Polizei (neben der Strafverfolgung) die ganz klare Maßgabe, dass durch ihre Einsätze keine Unbeteiligten beeinträchtigt werden. Bei der an diesem Abend vorliegenden Gemengelage hätte ein zügiger Rückzug ohne jeden Zweifel zu wesentlich weniger Verletzten geführt. Insofern hat man, sollte man denn jemals die Intention gehabt haben, Unbeteiligte zu schützen, was ich zumindest in Zweifel ziehe, auf ganzer Linie versagt. Und sorry, aber bei einer Behörde, deren originäre Aufgabe die Aufrechterhaltung der allgemeinen Sicherheit ist, lege ich strengere Maßstäbe an, als bei einer heterogenen Mischung von (ab einem gewissen Punkt) zurecht aufgebrachten Stadionbesuchern. Zumindest mich lässt es jedenfalls nicht kalt, wenn ich beobachte, wie inflationär Pfefferspray im Gießkannenprinzip auf Menschenmengen gesprüht wird, oder wenn auf dem Boden liegende und in diesem Moment wehrlose Menschen hinter der Polizeikette von gepanzerten Beamten mit schweren Stiefeln mehrfach getreten werden, und ich möchte an dieser Stelle ganz klar betonen, ob es sich dabei um Unbeteiligte gehandelt hat oder nicht ist vollkommen egal, gemäß der Gewaltenteilung ist es nicht die Exekutive, die Bestrafungen bemisst und ausführt, sondern die Judikative. Und "Elfmetern" sieht das StGB meines Wissens auch nicht also Strafmaß vor.

Es bleibt also aus meiner Sicht festzuhalten: Ein Hochschaukeln der Situation hätte durch deeskalatives Verhalten seitens der Polizei verhindert werden können.

Bassgedudel schrieb:

Euro-Babo-Karl schrieb:

Mein persönliches Highlight aus der Cop-PK ist ja, dass ...

Kann mir jemand mit dem Link zu dieser besagten PK weiterhelfen? Ich übersehe ihn vermutlich. Würde mir die PK gerne ganz ansehen, danke.

Gab's als Livestream beim HR, weiß leider nicht, ob man das nachträglich noch irgendwo abrufen kann.

Mein persönliches Highlight aus der Cop-PK ist ja, dass man sich sinngemäß nicht "kontrolliert Richtung Gegentribüne zurückziehen konnte, weil Gefahr bestand, Unbeteiligte zu gefährden".

Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Stattdessen kämpft man teils exzessiv mit allen polizeilichen Gewaltmitteln vor Block 38/40 eine halbe Stunde lang um jeden Meter und verletzt dabei massenhaft (!) Unbeteiligte, die man ja vorgeblich schützen wollte. Gänzlich absurd. Von diesen zur Selbstkritik völlig unfähigen/ungewilllten Schreibtischtätern ist aber leider auch nicht anderes zu erwarten. Kadavergehorsam und vermeintliche Unfehlbarkeit stehen über allem.

Ich bin felsenfest überzeugt, ein Abzug der Sturmtruppen hätte zur sofortigen Beruhigung geführt, und eine Aufklärung des auslösenden Vorfalls wäre auch anderweitig möglich gewesen (zB durch Sichtung der Kameraaufnahmen). Die hätten jederzeit abrücken können. Wäre für alle Beteiligten in dem Moment das beste gewesen. Wollten sie aber nicht. Lieber Muskelspiele. Auf Kosten aller Stadionbesucher.

Es gibt auch Leute im Stadion, die Bengalos und Rauch, wie sie in anderen Ländern auch Gang und Gäbe und auch erlaubt sind, wie sie in den 90ern im deutschen Fernsehen als "südländische Atmosphäre" angepriesen wurden, für ein passendes Stilmittel halten, um ihre Mannschaft zu supporten. Und jetzt?

Sind wir schon so weit in diesem Land, dass man das dann noch größtenteils abfeiert, wenn jemand wegen einer Ordnungswidrigkeit, einer Lappalie, von übermotivierten Cops rausgezogen wird? Armselig.

Schneeweiss schrieb:

Da wäre ich nicht so optimistisch. Die "Unsrigen" bemängelten per Sprechgesang: "Und das soll Pyro sein?".

Mach dir mal die Ohren sauber

Und der Innenminister der italienischen Faschistenregierung kommt aus... drei mal dürft ihr raten!

Stellst du hier ernsthaft gerade Vergleiche an zwischen UF und der Gesellschaft im dritten Reich? Hackt's!? Fenster mal auf Kipp?!

Kinners, nehmt doch bitte mal die Köpfe aus den Wolken und kommt auf den Teppich zurück. Diese typische Frankfurter Schwarzmalerei gepaart mit latentem Größenwahnsinn ist wirklich notorisch. Ja, ärgerlich, diese Chance nicht genutzt zu haben, Platz 4 zu halten. War heute sicher nicht gut, ist auch insgesamt aus diversen Gründen eine eher schwierige Phase aktuell, aber wenn man sich hier mal die Stimmung anguckt, könnte man meinen, wir spielen gerade eine völlige Gurkensaison, und das ist ja bei weitem nicht der Fall, ganz im Gegenteil.

Zur Erinnerung, wir sind Eintracht Frankfurt und stehen in dieser Saison zwei Spieltage vor Schluss in direkter Konkurrenz zu niemand geringerem als Borussia Dortmund. Wir haben rein rechnerisch durchaus noch realistische Chancen, erstmals die Champions League (!) zu erreichen. Vor fünf Jahren haben wir noch mit Mühe und Not die Klasse gehalten.

Folgendes sollte man sich auch mal vor Augen halten: Mainz ist jetzt seit nunmehr neun Spielen ungeschlagen und steht in der Rückrundentabelle auf einem für Clownsverhältnisse utopischen sechsten Platz, in direkter Gesellschaft mit Hochkarätern wie Dortmund, Red Bull und unsereiner. Das kommt alles ganz bestimmt nicht von ungefähr und hat viel mit Trainer Svensson zu tun, das war ein Volltreffer. Wir hatten heute einen clever agierenden Gegner vor der Brust, gegen den wir uns unter Hütter in der Vergangenheit ohnehin schon regelmäßig schwer getan haben (warum auch immer). Schwer tun wir uns bekanntlich ja auch tendenziell eher gegen tiefstehende Mannschaften, und genau das war Mainz nach der Führung heute. Frei nach der Motto "Bude machen, dann Beton anrühren und kontern" - kann man in deren tabellarischer Situation, mit deren Spielern und ihren individuellen Stärken und nicht zuletzt auch mit uns als Gegner durchaus nachvollziehen, die können mit einem Punkt hervorragend leben. Die Situation mit Hütter macht es sicherlich auch nicht leichter, einige Spieler scheinen zudem etwas gehemmt zu sein, aber das sind ja auch keine Maschinen.

So viel kann ich Hütter heute auch nicht vorwerfen. Die Aufstellung wie auch die Wechsel fand ich größtenteils nachvollziehbar. Es wird Gründe gegeben haben, Younes erstmal draußen zu lassen. Kamada heute blass, aber das kann ja vorher auch keiner wissen. Durm gefiel mir auch nicht, er ist aber halt auch nicht der passende Spielertyp für so eine Spielsituation, in der du vorne ein Bollwerk durchbrechen musst und hinten eher wenig zu tun hast, was ja eher zu seinen Stärken gehört. Chandler gefiel mir deutlich besser, würde ihn auch jetzt in den letzten beiden Spielen von Beginn an bringen, der Junge muss einfach brennen: Vertrag beim Herzensverein verlängert und jetzt die Chance, den größten Erfolg seiner Karriere (neben dem Pokalsieg) zu erreichen (ich mein, unwahrscheinlich, dass Real oder Juve irgendwann noch mal wegen ihm anklopfen werden ). Bei Rodes verletzungsbedingter Auswechslung war es mutig von Hütter, Hrustic zu bringen, aber am Ende gibt ihm Hrustics Tor recht (und dieses Tor könnte noch Gold wert sein). Zuber gerne auch mal etwas früher bringen. Barkok zurecht draußen gelassen, war gegen Leverkusen nicht gut.

Ich bin jedenfalls nach wie vor optimistisch, dass wir das wuppen können, wenn wir das Glück etwas auf unserer Seite haben. Zu aller erst könnte uns in der aktuellen Situation nicht besseres passieren, als gegen Schalke spielen zu müssen. Bei aller Liebe, aber dieses Team ist, wie sie seit langer Zeit fast jedes Wochenende zeigen, völlig konkurrenzunfähig. 13 Punkte und -60 Tore aus 32 Spielen sprechen eine mehr als deutliche Sprache. Wir haben, auch wenn es der eine oder andere vergessen zu haben scheint, eine für Bundesliga-Verhältnisse weit überdurchschnittliche Offensivabteilung. Selbst wenn Schalke sich mit elf Mann hinten rein stellt, die haben in der aktuellen Konstellation an 99 von 100 Tagen nicht den Hauch einer Chance gegen uns und fangen sich früher oder später die eine oder andere Bude (an dem einen von 100 Tagen schießt uns Paciencia in der 93. Minute ab, aber das kann und will ich mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen).

Ist ja auch nicht so, dass unsere beiden Konkurrenten um die CL einen lauschigen Sommerspaziergang vor sich haben: Dortmund steht stark unter Druck, darf sich Stand jetzt in der Bundesliga nichts anderes erlauben als maximale Punkteausbeute, auch nur ein Unentschieden und wir könnten vorbeiziehen. Mainz und Leverkusen sind beides offensichtlich keine Selbstläufer. Zudem spielen die halt nebenbei auch noch ein Pokalfinale. Ach und Pannen-Bürki muss ran, der ist immer mal für nen Bock gut. Also ich sehe einen Ausrutscher in der Liga absolut im Bereich des möglichen.

Wolfsburg wird gerade aufgrund der Tordifferenz eher schwer zu erreichen sein wenn es normal läuft, allerdings müssen die gegen Red Bull und Mainz auch erst mal gewinnen.

Hoffnung macht mir auch, dass Ndicka nach Sperre zurück kommt, der hat ja durchaus auch mal Offensivqualitäten gezeigt in den letzten Wochen/Monaten und gehört auch einfach in unsere Stammelf. Außerdem muss Jovic ja wohl irgendwann auch wieder mal treffen. Silva sowieso. Und bei Kostic wird es auch mal wieder Zeit für 'nen Assist. Ich glaube, der hatte heute einfach mit da Costa auch einen undankbaren Gegenspieler, weil der es Hütter unbedingt zeigen wollte, dass er zu unrecht bei uns auf dem Abstellgleis gelandet ist. Auch psychologisch gesehen ist mir so ein Spielverlauf mit Comeback doch lieber, als wenn wir beispielsweise früh in Führung gehen, extrem dominieren, uns dann am gegnerischen Torwart die Zähne ausbeißen und kurz vor Schluss ein dämliches 1:1 fangen. Schalke ist jetzt der ideale Aufbaugegner, um dann mit möglichst breiter Brust ins große Finale gegen Freiburg zu gehen. Diesen aller letzten Warnschuss (eigentlich war es ja mehr als das) hat die Mannschaft vernommen und wird Schalke deutlich in die Schranken weisen, da bin ich sehr überzeugt. Wir werden jetzt vom Gejagten zum Jäger, haben nichts mehr zu verlieren, auch das kann neue Kräfte freisetzen. Außerdem können wir Comebacks, wie wir seit dem EL-Viertelfinale gegen Benfica wissen. Das letzte Spiel gegen Freiburg, nun ja, da verweise ich auf unsere Heimbilanz, und wer sich da nicht zerreißt, dem kann ich auch nicht helfen.

Irgendwelche Trainerentlassungsdiskussionen sind fehl am Platz, und auch wenn ich Hütters Kommunikationsverhalten aktuell nicht wirklich nachvollziehen kann, halte ich ihn für professionell und ambitioniert genug, um dem Druck standzuhalten und das beste rauszuholen, was eben möglich ist. Völlig unrealistisch, da jetzt in einer Hau-Ruck-Aktion irgendwen anders zu installieren.

Nach einer Nacht drüber Schlafen überwiegt nach dem gestrigen Auftritt doch die Zuversicht. Das sah an vielen Stellen doch gar nicht so schlecht aus.

Positive Erkenntnisse:
- Ohne Schwolow hätten wir das Ding gewonnen
- Große Moral bewiesen und nach einem 1:3 weiter Gas gegeben, sogar nach dem Ausgleich auf den Sieg gedrängt
- Kamada mit deutlichem Formanstieg, sehr umtriebig und effektiv, endlich mal mit 'nem Tor in der Liga
- Wir kreieren endlich wieder Chancen
- Hasebe tut dem Spielaufbau extrem gut
- Toure gefällt mir in offensiverer Position besser, weniger Sicherheitsrisiko in der Defensive
- Torro is wieder da und kann mithalten, auch wenn er eher unauffällig agiert hat
- Kohr und auch der von manchen abgeschriebene de Guzman stellen durchaus Alternativen dar
- Chandler weiterhin mit Torriecher

Negative Erkenntnisse:
- Das Defensivverhalten MUSS besser werden, weder Harakiri noch Tiefschlaf können wir uns erlauben
- Ebenso die Chancenverwertung - der einzige wirkliche Knipser bei uns (Dost) agiert noch etwas glücklos (aber das gibt sich bestimmt!)
- Auch ein Hinteregger steht nicht immer wieder auf
- Mir erschließen sich Ilsankers Verpflichtung sowie seine wiederholten Aufstellungen nach wie vor nicht
- Trapp hält momentan nur auf Normalniveau, weiß nicht, wann er zuletzt mal mehr gehalten hat, als er gemäß Dienst nach Vorschrift müsste (kein wirklicher Kritikpunkt, fällt aber schon auf)
- Sow habe ich nicht vermisst - er ist augenscheinlich noch nicht richtig in der Bundesliga angekommen und ich denke, mit Einwechslungen statt Startelfaufstellungen tut man ihm und auch sich selbst momentan eher einen Gefallen

Kevin Trapp (11 Einsätze, 0 Tore, 0 Vorlagen, 11/31 Spiele im Kader) - 3,0
Was er bis zu seiner Verletzung gezeigt hat, habe ich als grundsolide empfunden, mehr aber auch nicht. Gewohnt präsent und führungsstark auf dem Platz, sportlich mit weitgehend guten Vorstellungen, hat aber auch keine Unhaltbaren gehalten bzw. Spiele entschieden. Wird in der Rückrunde sicher wieder zwischen die Pfosten rücken, hat einfach aufgrund seiner Persönlichkeit die Nase vorn.

Frederik Rönnow (14, 0, 0, 19/31) - 2,5
Rein sportlich fand ich ihn etwas stärker als Trapp, dabei sei natürlich sein "Spiel des Lebens" gegen Leverkusen genannt. Auch sonst mit durchaus ansprechenden Leistungen und ohne größeren Fauxpas. Hat aber natürlich nicht die Ausstrahlung wie sein Hauptkonkurrent und wird deshalb wieder ins zweite Glied rutschen. Dennoch: Chapeau, die Kritiker Lügen gestraft und bewiesen, dass wir zwei exzellente Torhüter im Kader haben.

Felix Wiedwald (6, 0, 0, 21/31) - 4,5
In den Spielen gegen Tallinn und Vaduz fehlerfrei, hat allerdings auch wenig Möglichkeiten bekommen, sich auszuzeichnen. In der Bundesliga hat er sich merklich von der allgemeinen Verunsicherung stark anstecken lassen - durchaus gute Paraden haben sich abgewechselt mit Wacklern und Schlimmerem, auch wenn ich ihm die Schuld an beiden Gegentoren gegen Paderborn nicht vollständig zuschieben würde, da haben auch andere gepennt, die ihn im Stich gelassen haben. In der Form klare Nummer drei - schade eigentlich, bei seiner ersten Zeit bei uns hat er gezeigt, dass er mehr kann. Sollte sich nach der Saison in Richtung Liga zwei orientieren, um in Ruhe wieder zu alter Stärke finden.

Jan Zimmermann (0, 0, 0, 11/31) - ohne Note
Stand ganze elfmal im Kader und wäre im Ernstfall sicher bereit gewesen. Mit seiner Erfahrung und Persönlichkeit trotz seiner sportlich untergeordneten Rolle wichtig für das Team.

Evan Ndicka (13, 1, 1, 31/31) - 3,0
Der einzige Spieler, der immer im Kader stand. Kam trotzdem nur auf 13 Einsätze, nicht so gut wie in der ersten Hälfte der letzten Saison, aber der Trend zeigt denke ich nach oben - einer der wenigen, der sich auch in den letzten Spielen noch richtig reingeworfen hat. Hoffe, ihn in der Rückrunde öfter zu sehen.

Martin Hinteregger (27, 7, 2, 28/31) - 2,5
Zu Beginn der Saison wohl aufgrund des ganzen Trubels um seine Person noch nicht ganz auf der Höhe, hat sich aber alsbald stabilisiert und knüpft wieder an die Leistungen der Vorsaison an. Momentan nicht aus der ersten Elf wegzudenken, kurioserweise gerade offensiv momentan unverzichtbar aufgrund seiner für einen Innenverteidiger außergewöhnlichen Torgefahr. Auch hinten meist resolut und mit ansprechenden Vorstellungen. Ist seinen Preis mehr als wert gewesen.

Danny Da Costa (24, 3, 8, 30/31) - 3,5
Drei Tore und acht Vorlagen sind zwar durchaus vorzeigbar, viele dieser Assists hat er allerdings gegen deutlich unterlegene Gegner in der EL-Quali verbucht. Nicht auf dem Niveau der letzten Saison, mit zu vielen matten Auftritten, dennoch auch mit Lichtblicken. Stabilisiert sich hoffentlich in der Rückrunde, dann ist er unumstritten.

Almamy Toure (13, 0, 2, 22/31) - 3,5
Insgesamt zu unkonstant. In der Phase kurz vor seiner Verletzung war er bärenstark, davor und auch jetzt nach seiner Verletzung leider mit überwiegend schwachen Vorstellungen. Ist aber noch jung und wird hoffentlich reifen, einer für die Zukunft. Brauchbare Offensivfähigkeiten.

Simon Falette (1, 0, 0, 11/31) - ohne Note
Nicht seriös zu benoten nach nur einem Auftritt. An ihm lag es aber nicht,dass wir verloren haben. Mir nicht ganz verständlich, warum er so außen vor ist, hat letzte Saison durchaus überzeugt (Benfica!). Gerade bei defensiverer Ausrichtung würde ich ihn gerne regelmäßiger sehen. Wird wohl gehen, wenn sich in der Rückrunde für ihn nichts zum Besseren wendet.

Timothy Chandler (14, 0, 1, 28/31) - 4,0
Muss sich momentan strecken, um mithalten zu können. Es wirkt so, als sei er so langsam über seinem Zenit, würde mich aber freuen, wenn er uns bald eines besseren belehrt und wieder die Außenlinie hoch und runterfegt wie in alten Tagen. Flanken gefallen mir tendenziell besser als die von Da Costa. Aufgrund seiner Variabilität sicher keine schlechte Idee, ihn regelmäßig im Kader zu haben.

Erik Durm (11, 0, 0, 27/31) - 4,5
Ein oder zweimal dachte ich hey, der kann uns weiterhelfen, im Gesamtbild aber viel zu blass geblieben. Bei ihm weiß man nicht so recht, für was er überhaupt steht. Darf er gerne in der Rückrunde zeigen.

David Abraham (18, 2, 2, 21/31) - 3,5
Ohne seine Undisziplinertheiten wäre es eine glatte drei geworden. Eigentlich mit grundsoliden Auftritten und auch vorne für seine Verhältnisse in dieser Hinserie sehr effektiv. Ein Auslaufmodell ist er noch nicht. Reißt sich hoffentlich in Zukunft am Riemen.

Marco Russ (1, 0, 0, 2/31) - keine Note
Gute Besserung. Wäre schön, wenn er es nochmal zurückschafft, wage ich aber ehrlich gesagt zu bezweifeln.

Filip Kostic (28, 6, 9, 28/31) - 2,0
Der einzige im Kader, der nahezu konstant auf hohem Niveau performt hat, sechs Tore und neun Vorlagen sprechen für sich. Auch am Ende dieses hochintensiven Jahres sind bei dieser Maschine nicht die geringsten Verschleißerscheinungen erkennbar. Absolut unverzichtbar, wird bei einem möglichen Abgang nächste Saison verdammt schwer zu ersetzen sein.

Djibril Sow (21, 1, 3, 22/31) - 4,0
Aktuell noch weit hinter den Erwartungen zurück. Mit einigen hanebüchenen Aktionen, hat nur ganz selten seine Klasse aufblitzen lassen. Aber auch er ist noch jung und wird hoffentlich bald stärkere Leistungen auf dem Platz bringen.

Daichi Kamada (30, 4, 6, 30/31) - 2,5
Feiner Spieler, die größte Entdeckung der Hinrunde - hat gezeigt, dass er auch in der Bundesliga bzw. im Europacup mithalten kann, da haben die Scouts ein gutes Auge bewiesen. Wenn er jetzt in der Liga auch noch anfängt, Tore zu schießen, hat er eine tolle Karriere vor sich. Könnte körperlich noch robuster werden, fällt zu leicht.

Mijat Gacinovic (20, 1, 1, 24/31) - 3,5
Großer Kämpfer, aber sobald er in aussichtsreicher Position steht, trifft er mit erstaunlicher Regelmäßigkeit die falsche Entscheidung, was sich auch in den nackten Zahlen wiederspiegelt. Hat den Durchbruch auch nach so langer Zeit bei uns immernoch nicht so richtig geschafft, muss man sich die Frage, wie man damit umgeht. Wird höchste Zeit, dass er liefert.

Dominik Kohr (22, 1, 3, 27/31) - 4,5
Ähnlich wie Sow weit hinter den Erwartungen, die durch den erstaunlich hohen Kaufpreis geschürt wurden. Ab und zu mal mit ordentlichen Ansätzen, in jüngerer Vergangenheit aber meist ein einziges Ärgernis, was er abliefert. Zudem allein in einer Halbserie mit zwei Platzverweisen, was der Mannschaft sehr geschadet hat.

Sebastian Rode (21, 2, 0, 22/31) - 3,0
Ein fitter Rode macht den Unterschied im Mittelfeld. Der Haken: So richtig fit habe ich ihn diese Hinrunde nicht erlebt, jedenfalls nicht über einen längeren Zeitraum. Gehört für mich dennoch zu den positiveren Erscheinungen der Hinrunde.

Lucas Torro (7, 1, 0, 17/31) - 3,5
Durch sein extremes Verletzungspech war es ihm nie so richtig möglich, zu zeigen, was er drauf hat. Fand ihn wenn er gespielt hat meist nicht schlecht. Sehr kopfballstark, wenn auch langsam. Greift hoffentlich bald neu an.

Gelson Fernandes (20, 0, 0, 28/31) - 3,5
Pflügt wie gewohnt alles weg, was nicht bei drei auf dem Baum ist -  das war stark. Fußballerisch limitiert, von ihm sind keine Impulse nach vorne zu erwarten. Nach dem Platzverweis etwas aus der Bahn geraten. Kommt bestimmt wieder. Mit seiner großen Erfahrung und vor allem seiner Sozialkompetenz ein wichtiger Spieler.

Jonathan de Guzman (3, 1, 0, 6/31) - ohne Note
Kommt nicht auf die Beine, komplett außen vor aktuell. War abzusehen, ist nicht mehr der jüngste und schon gar nicht der schnellste. Denke nicht, dass Hütter nochmal auf ihn bauen wird, angesichts der großen Masse an Mittelfeldspielern. Dürfte sich bald umorientieren.

Makoto Hasebe (25, 0, 0, 28/31) - 3,0
Nicht mehr ganz so überragend wie letzte Saison, trotz seines Alters aber noch auf bemerkenswert hohem Niveau. So langsam sollte man aber schauen, dass man einen Nachfolger aufbaut. Hinteregger kann die Position ja auch recht gut bespielen.

Marijan Cavar (0, 0, 0, 0/31) - ohne Note
Es wäre für beide Seiten das beste, das Arbeitsverhältnis so bald es geht zu beenden. Wird es hier unmöglich schaffen.

Nils Stendera (0, 0, 0, 1/31) - ohne Note
Tauchte immerhin einmal im Kader auf. Muss man abwarten, wie er sich entwickelt.

Sahverdi Cetin (0, 0, 0, 5/31) - ohne Note
Scheint wohl einigermaßen nah an seinem ersten Einsatz dran zu sein angesichts dessen, dass er mittlerweile immer häufiger im Kader steht. Man darf gespannt sein. Ihm ist es am ehesten zuzutrauen, den Durchbruch zu packen.

Patrick Finger (0, 0, 0, 0/31) - ohne Note
Dürfte in erster Linie zur Erfüllung der Quote mit einem Profivertrag ausgestattet zu sein. Ansonsten in der U19 aktiv.

Ante Rebic (6, 3, 1, 6/10 - verliehen an den AC Mailand) - 3,5
Die lustlosen Auftritte waren natürlich unter aller Kanone. Wenn er denn mal wollte, durchaus zu Großem fähig. Hat den Waldhof in kürzester Zeit im Alleingang abgeschossen. Die rote Karte gegen Straßburg war m.E. nicht gerechtfertigt. In Mailand nicht glücklich - er könnte uns weiterhelfen.

Andre Silva (15, 3, 1, 17/21) - 4,0
Ständig von Verletzungen geplagt, mit meist dürftigen Auftritten. Ließ sein vorhandenes Potenzial viel zu selten aufblitzen. Muss sich unbedingt steigern, sonst dürfte das ganze als Missverständnis abzuhaken zu sein.

Goncalo Paciencia (30, 10, 3, 30/31) - 3,0
Unser gefährlichster Stürmer. Anfang der Saison in guter Form, da schien es so, als könnte er die drei Ausnahmespieler vergessen lassen. Baute dann aber merklich ab. Hat wohl nicht ganz das Format, um eine herausragende Rolle zu spielen. Dennoch ein brauchbarer Stürmer, der liefern kann, wenn alles passt.

Bas Dost (15, 6, 0, 15/23) - 3,5
Hilft uns nur weiter, wenn er fit ist. War er leider nie so wirklich. Dennoch immer mal für ein Tor gut. Kann noch klappen mit ihm, hoffe, die Pause wirkt sich positiv auf seinen körperlichen Zustand aus.

Dejan Joveljic (10, 1,0, 24/31) - 4,0
Hat in seinem ersten Spiel ein Ausrufezeichen gesetzt, dann kam allerdings nichts mehr von ihm. Braucht noch Zeit, sich anzupassen. Sollte seine Einsatzzeiten kriegen, wenn es die Situation zulässt.