Floridaadler
4854
WuerzburgerAdler schrieb:
Es ist vielmehr so, dass das kräftezehrende Spiel vom Donnerstag physisch noch in den Knochen steckte. Das können kleine Wehwehchen sein, Verspannungen, Verhärtungen, mitunter sogar eine Art Muskelkater (Mikroverletzungen der Fasern). Es ist ein bekanntes Phänomen, dass man solche Dinge "rauslaufen" kann und sich die Beschwerden im Laufe eines Spiels legen. Hinzu kam der Motivationsschub durch Dost.
Alleine was Kohr an Laufarbeit, Sprints und harten Zweikämpfen absolvierte, machen andere Spieler nicht nach 14 Tagen Pause.
Ohne Flachs: Guter Beitrag! Ich denke das macht Kohr auch so wertvoll besonders in den Augen der Trainer!
Ist doch ganz einfach: Wir verleihen Ante, leihen dafür Silva und kaufen diesen nächsten Sommer nachdem er hier voll einschlägt und sich in die EIntracht verliebt.
Gleichzeitig wird Rebic bewusst, wie scheisse es bei Milan ist und er kommt zu uns zurück, da die für die Kaufklausel nötigen Spiele nicht erreicht wurden. Guter Mann dieser Bobic.
Gleichzeitig wird Rebic bewusst, wie scheisse es bei Milan ist und er kommt zu uns zurück, da die für die Kaufklausel nötigen Spiele nicht erreicht wurden. Guter Mann dieser Bobic.
Arya schrieb:
Ist doch ganz einfach: Wir verleihen Ante, leihen dafür Silva und kaufen diesen nächsten Sommer nachdem er hier voll einschlägt und sich in die EIntracht verliebt.
Gleichzeitig wird Rebic bewusst, wie scheisse es bei Milan ist und er kommt zu uns zurück, da die für die Kaufklausel nötigen Spiele nicht erreicht wurden. Guter Mann dieser Bobic.
Gibt es schon einen Thread "Kaderplanung 2020" ?
Wenn dann könnten ja beide Spieler schon mal drin stehen!
Wir können ja schon mal anfangen:
TW
Trapp
Nübel (sieht wie schlimm es bei S06 ist)
Wiedwald
Abwehr
DDC
MH
N'dicker (türlich türlich)
Boateng (wenn Juve ihn nicht will dann zur Eintracht)
Hase B (hat einen Deal mit Boateng für sein Jungbrunnen Konzept)
Timmy (der Hamster - Chandler)
MF
Torro
Sow
Daichi
Filip K. (wechselt leider nach der Saison 2019 für 160 Mio € zum FC Barcelona)
KPB (wenn sein Bruder kommt, dann er auch - außerdem hat er Streß mit seiner Freundin)
Seppl R. aus Alsbach Hähnlein
Sancho (aussortiert beim BVB - Aussage: "Ich wollte endlich mal zu echten Fans")
Sturm
Rebic
Silva (beide siehe oben)
Bas (wir haben, Bas, Bas - wir haben Bas)
Haller (will endlich wieder international spielen)
Denke auch - guter Mann dieser Bobic
Dachte zuerst MH ist Makoto Hasebe. 😁
Bin mal die Initialen durchgegangen. Ist ganz witzig.
Gaci = MG = passt irgendwie zu seiner spielweise.
Joveljic heisst ab jetzt DJ. Kann dem das mal jemand beibringen bitte? 😬
Bin mal die Initialen durchgegangen. Ist ganz witzig.
Gaci = MG = passt irgendwie zu seiner spielweise.
Joveljic heisst ab jetzt DJ. Kann dem das mal jemand beibringen bitte? 😬
Alles Gute auch von mir und viel Erfolg in Sofia.
Aufstellung: Egal
Ergebnis: Irgendeins, das zum Weiterkommen reicht.
Ergebnis: Irgendeins, das zum Weiterkommen reicht.
SamuelMumm schrieb:
Aufstellung: Egal
Ergebnis: Irgendeins, das zum Weiterkommen reicht.
Das nenn ich mal ziemlich präzise und dem schliesse ich mich auch an.
Okay - die Quelle ist aus dem "Feindesland" aber angeblich möchte AR die SGE verlassen:
Siehe:
Wie geschrieben es stammt aus der Offenbach Post und ob die nun näher an Rebic sind vermag ich nicht zu sagen...
Siehe:
Rebic würde Eintracht Frankfurt gern verlassen
Der aktuelle Stand der Dinge: Rebic selbst würde den Klub gerne verlassen. Das haben er und sein Berater Fali Ramadani Sportvorstand Fredi Bobic, Manager Bruno Hübner und Trainer Adi Hütter in persönlichen Gesprächen in der letzten Woche auch so gesagt. Der Wechselwunsch ist also hinterlegt, ein werthaltiges Angebot eines anderen Klubs aber nicht.
Wie geschrieben es stammt aus der Offenbach Post und ob die nun näher an Rebic sind vermag ich nicht zu sagen...
Floridaadler schrieb:
Aber jeder Stürmer, der zum FC Bauern wechselt
Steht das denn schon fest, das er dahin wechselt....?....darüber hab ich weder etwas gehört noch gelesen....und selbst wenn, welche Position sollte er dort spielen und wen müßte er dafür verdrängen müssen....?....die Bayern sind zwar extrem unsympathisch, aber sicherlich auch nicht blöd....wäre ich Rebic, würde ich München ganz schnell vergessen und mich bei der Eintracht richtig reinhauen, nur dann gewinnt er nochmals die Reputation, die er doch eigentlich möchte...
cm47 schrieb:Floridaadler schrieb:
Aber jeder Stürmer, der zum FC Bauern wechselt
Steht das denn schon fest, das er dahin wechselt....?....darüber hab ich weder etwas gehört noch gelesen....und selbst wenn, welche Position sollte er dort spielen und wen müßte er dafür verdrängen müssen....?....die Bayern sind zwar extrem unsympathisch, aber sicherlich auch nicht blöd....wäre ich Rebic, würde ich München ganz schnell vergessen und mich bei der Eintracht richtig reinhauen, nur dann gewinnt er nochmals die Reputation, die er doch eigentlich möchte...
Steht nicht fest, aber alle Indikatoren weisen darauf hin. Da gibt es auch Aktuelles.
Fußballer haben ja häufiger mal ein übersteigertes Selbstvertrauen. Ich weiß nicht, ob das auch bei Ante zutrifft, er ist zweifelsfrei ein begabter Kicker (man muss sich nur mal das Tor zum 5:3 gegen Mannheim anschauen).
Aber jeder Stürmer, der zum FC Bauern wechselt muss sich im Klaren darüber sein, dass er nur Ergänzungsspieler für Robert Lewandowski ist.
Ich finde die Ausgangslage ist ähnlich wie bei Sandro Wagner. Er war ein Star bevor er zu den Bayern ging. Danach war er Ergänzungsspieler. Als solcher wurde er Deutscher Meister und Vize-Pokalsieger
Wenn sein Berater nur in Geld denkt, dann kann der Weg für Ante über Bayern nach China führen. Will Ante aber regelmäßig spielen, weiter an seinem Mythos basteln, dann sollte er sich bei der SGE rein hängen und liefern. Weiter Angebote kommen dann ganz von selbst.
Aber jeder Stürmer, der zum FC Bauern wechselt muss sich im Klaren darüber sein, dass er nur Ergänzungsspieler für Robert Lewandowski ist.
Ich finde die Ausgangslage ist ähnlich wie bei Sandro Wagner. Er war ein Star bevor er zu den Bayern ging. Danach war er Ergänzungsspieler. Als solcher wurde er Deutscher Meister und Vize-Pokalsieger
Wenn sein Berater nur in Geld denkt, dann kann der Weg für Ante über Bayern nach China führen. Will Ante aber regelmäßig spielen, weiter an seinem Mythos basteln, dann sollte er sich bei der SGE rein hängen und liefern. Weiter Angebote kommen dann ganz von selbst.
Floridaadler schrieb:
Aber jeder Stürmer, der zum FC Bauern wechselt
Steht das denn schon fest, das er dahin wechselt....?....darüber hab ich weder etwas gehört noch gelesen....und selbst wenn, welche Position sollte er dort spielen und wen müßte er dafür verdrängen müssen....?....die Bayern sind zwar extrem unsympathisch, aber sicherlich auch nicht blöd....wäre ich Rebic, würde ich München ganz schnell vergessen und mich bei der Eintracht richtig reinhauen, nur dann gewinnt er nochmals die Reputation, die er doch eigentlich möchte...
So, krank im Bett liegend und auf den Bayern-VVK wartend, vertreib ich mir die Zeit mit ein paar aktuellen Zitaten der Straßburger:
Racing hat sich seit dem Wiederaufstieg immer gut gegen die Großen der Liga geschlagen (PSG, Lyon, Marseille, Lille), nach dieser Logik sollten wir auch gegen Frankfurt gute Chancen haben.
Wir sind eine brillante Pokalmannschaft, wie man im Ligacup gesehen hat, das gibt uns eine gute Mentalität.
Ich glaube wir können Frankfurt ein bisschen ärgern. Ohne Gegentor bleiben wäre schon ein super Erfolg, dann ist alles möglich.
Es ist fast wie ein Derby unter Nachbarn, mit der Eintracht als Favorit, aber nicht ultra-favorisiert.
Gründe weshalb das Stadion nicht ausverkauft ist: Die Ferien. Die hohen Preise. Die Tatsache dass Racing in letzter Zeit nicht sexy gespielt hat, wenig Heimsiege eingefahren. Und: Es ist nur die Eintracht. Ein Club der normalerweise zwischen Platz 7 und 10 in der Bundesliga spielt. Er hat nicht das große europäische Flair wie die Bayern, Dortmund, Gladbach, Schalke etc.
25 Euro für das günstigste Ticket sind viel Geld, eine Familie kann sich das (gerade direkt nach den großen Ferien) oft nicht leisten
Ich befürchte das Schlimmste, viele Deutsche werden sich Tickets kaufen und sich dann auf den Tribünen zusammenrotten und die anderen Zuschauer vertreiben
Die deutsche Invasion wird stattfinden.Osttribüne 50% deutsch, Südostkurve 80% deutsch, dazu ein Teil der Nordtribüne. Die werden mächtig Druck machen.
Racing hat sich seit dem Wiederaufstieg immer gut gegen die Großen der Liga geschlagen (PSG, Lyon, Marseille, Lille), nach dieser Logik sollten wir auch gegen Frankfurt gute Chancen haben.
Wir sind eine brillante Pokalmannschaft, wie man im Ligacup gesehen hat, das gibt uns eine gute Mentalität.
Ich glaube wir können Frankfurt ein bisschen ärgern. Ohne Gegentor bleiben wäre schon ein super Erfolg, dann ist alles möglich.
Es ist fast wie ein Derby unter Nachbarn, mit der Eintracht als Favorit, aber nicht ultra-favorisiert.
Gründe weshalb das Stadion nicht ausverkauft ist: Die Ferien. Die hohen Preise. Die Tatsache dass Racing in letzter Zeit nicht sexy gespielt hat, wenig Heimsiege eingefahren. Und: Es ist nur die Eintracht. Ein Club der normalerweise zwischen Platz 7 und 10 in der Bundesliga spielt. Er hat nicht das große europäische Flair wie die Bayern, Dortmund, Gladbach, Schalke etc.
25 Euro für das günstigste Ticket sind viel Geld, eine Familie kann sich das (gerade direkt nach den großen Ferien) oft nicht leisten
Ich befürchte das Schlimmste, viele Deutsche werden sich Tickets kaufen und sich dann auf den Tribünen zusammenrotten und die anderen Zuschauer vertreiben
Die deutsche Invasion wird stattfinden.Osttribüne 50% deutsch, Südostkurve 80% deutsch, dazu ein Teil der Nordtribüne. Die werden mächtig Druck machen.
Fantastisch schrieb:
So, krank im Bett liegend und auf den Bayern-VVK wartend, vertreib ich mir die Zeit mit ein paar aktuellen Zitaten der Straßburger:
Ich glaube wir können Frankfurt ein bisschen ärgern. Ohne Gegentor bleiben wäre schon ein super Erfolg, dann ist alles möglich.
Sehe ich ähnlich - wenn wir 2 mal ohne Gegentor bleiben kommen wir auf alle Fälle weiter - na das ist ja mal eine Logik
Floridaadler schrieb:
gehört, dass Cenk Tosun entweder
a) Bei Everton bleibt oder
b) zu einem anderen Verein geht oder auch
c) Zur Eintracht kommt.
Da hängst Du Dich ja ganz schön weit aus dem Fenster. Auf diese Aussage wird man Dich festnageln.
concordia-eagle schrieb:Floridaadler schrieb:
gehört, dass Cenk Tosun entweder
a) Bei Everton bleibt oder
b) zu einem anderen Verein geht oder auch
c) Zur Eintracht kommt.
Da hängst Du Dich ja ganz schön weit aus dem Fenster. Auf diese Aussage wird man Dich festnageln.
Ja, das fürchte ich auch. Aber das gehört in einen anderen Thread..
Vielleicht kann ja mal jemand einen eröffnen, der sich "Insider - Wissen" nennt - besser noch gleich 3,
einen
"Insider - Wissen - Chuck Norris Style"
einen
"Insider - Wissen - Dirty Dancing Style" (wird von Frauen bevorzugt und könnte Gerüchte zum Frauenteam liefern)
und einen
"Insider - Wissen - Roland Palmert Style" (eher was für die Weichgespülten, so wie mich)
Also der Insider von Nachtmahr1982 - ich meine der Chuck Norris unter den Insidern hat also (unter der Hand) mitgeteilt, dass Rebic entweder
a) zu den Bayern geht
b) wenn nicht zu den Bayern, dann zu einem anderen Verein und
c) Wenn nicht a oder b zutrifft er bei der Eintracht bleibt.
Na dann bin ich mal beruhigt, weil er hätte ja auch d) Mit dem Fußball aufhören können -das können wir ja jetzt aufgrund der Insider Info ausschließen.
In diesem Zusammenhang habe ich (auch von Insidern - aber mehr so die Roland Palmert / Daniel Dillmann Kategorie - nicht so ein Chuck Norris Typ) gehört, dass Cenk Tosun entweder
a) Bei Everton bleibt oder
b) zu einem anderen Verein geht oder auch
c) Zur Eintracht kommt.
Echt spannend hier
a) zu den Bayern geht
b) wenn nicht zu den Bayern, dann zu einem anderen Verein und
c) Wenn nicht a oder b zutrifft er bei der Eintracht bleibt.
Na dann bin ich mal beruhigt, weil er hätte ja auch d) Mit dem Fußball aufhören können -das können wir ja jetzt aufgrund der Insider Info ausschließen.
In diesem Zusammenhang habe ich (auch von Insidern - aber mehr so die Roland Palmert / Daniel Dillmann Kategorie - nicht so ein Chuck Norris Typ) gehört, dass Cenk Tosun entweder
a) Bei Everton bleibt oder
b) zu einem anderen Verein geht oder auch
c) Zur Eintracht kommt.
Echt spannend hier
Floridaadler schrieb:
gehört, dass Cenk Tosun entweder
a) Bei Everton bleibt oder
b) zu einem anderen Verein geht oder auch
c) Zur Eintracht kommt.
Da hängst Du Dich ja ganz schön weit aus dem Fenster. Auf diese Aussage wird man Dich festnageln.
Floridaadler schrieb:
vielleicht ist es aber bei künftigen Leihen dennoch angesagt eine KO hinein schreiben zu lassen?
Das ist aber keine Einbahnstraße, sondern der abgebende Verein und der Spieler müssen dem zustimmen.
Und wenn einer von denen das nicht will, gibt's keine Leihe. Ganz einfach.
reggaetyp schrieb:Floridaadler schrieb:
vielleicht ist es aber bei künftigen Leihen dennoch angesagt eine KO hinein schreiben zu lassen?
Das ist aber keine Einbahnstraße, sondern der abgebende Verein und der Spieler müssen dem zustimmen.
Und wenn einer von denen das nicht will, gibt's keine Leihe. Ganz einfach.
Klar sind Verträge immer "übereinstimmende" Willenserklärungen und möglicherweise erhöht eine KO den Leihbetrag. Andererseits haben wir auch das "Modell Jovic", bei dem ja auch eine (niedrigpreisige) Kaufoption vereinbart war, da der abgebende Verein BL eine (hohe) Weiterverkaufsbeteilgung erhalten hat.
Ist an der Stelle aber auch "vorbei", BK hat es ja richtig geschildert - Kevin, Sepp und Hinti haben uns in der relevanten Situation geholfen - alles andere werden wír sehen.
Und ich hoffe mal, dass Reuter nach dem wohl gescheiterten Gregoritsch Transfer einsehen wird, dass er mit seiner Haltung nur erreicht, dass sich die Vereine mit Alternativen beschäftigen (angeblich soll die Eintracht sich mit Anton von H96 beschäftigen falls es mit Hinti nichts wird)...
Floridaadler schrieb:
Und ich hoffe mal, dass Reuter nach dem wohl gescheiterten Gregoritsch Transfer einsehen wird,
Ahämmm....nein wird er sicher nicht. Reuter ist ein knallharter Verhandlungspartner und besteht eisern auf seine Forderungen siehe Max und Gregoritsch. Den interessiert das überhaupt nicht und ich hoffe inständig das Bobic zum Wohle der SGE genauso knüppelhart verhandelt. Man stelle sich vor Hinti wäre unserer Spieler und irgendein Verein bietet lächerliche 10 Mio für ihn......nicht mal den Telefonhörer würde der Bobic für diese Frechheit abheben
Nächsten Sommer dann mit nur noch 1 Jahr Restvertrag wäre Hinti günstiger oder eben 2021 halt ablösefrei.
Huhu, Basalti, ich verstehe nicht, warum Du den Adler aus dem Sunshine State jetzt so anmachst.
Okay, KO und AK verwechselt, so what?
Ich sehe auch nicht, dass er "den Verantwortlichen erzählen will, wie die Leihvertrãge zu gestalten sind".
FloridaAdler wünscht sich, dass wir nicht mehr so oft in so eine Situation kommen.
Das ist doch legitim.
Auch wenn Dein letzter Satz
sehr wahr bleibt.
😊
Okay, KO und AK verwechselt, so what?
Ich sehe auch nicht, dass er "den Verantwortlichen erzählen will, wie die Leihvertrãge zu gestalten sind".
FloridaAdler wünscht sich, dass wir nicht mehr so oft in so eine Situation kommen.
Das ist doch legitim.
Auch wenn Dein letzter Satz
Basaltkopp schrieb:
Aber selbst ohne KO haben uns die 3 eine (halbe) Saison lang weitergeholfen. Von daher war es bei jedem Spieler richtig, ihn zu leihen.
sehr wahr bleibt.
😊
edmund schrieb:
Huhu, Basalti, ich verstehe nicht, warum Du den Adler aus dem Sunshine State jetzt so anmachst.
Okay, KO und AK verwechselt, so what?
Ich sehe auch nicht, dass er "den Verantwortlichen erzählen will, wie die Leihvertrãge zu gestalten sind".
FloridaAdler wünscht sich, dass wir nicht mehr so oft in so eine Situation kommen.
Das ist doch legitim.
Auch wenn Dein letzter SatzBasaltkopp schrieb:
Aber selbst ohne KO haben uns die 3 eine (halbe) Saison lang weitergeholfen. Von daher war es bei jedem Spieler richtig, ihn zu leihen.
sehr wahr bleibt.
😊
Danke Edmund - ich hätte es nicht besser formulieren können. Natürlich hat BK recht, dass es gut war die Spieler zu leihen - vielleicht ist es aber bei künftigen Leihen dennoch angesagt eine KO hinein schreiben zu lassen? Denn ob man sie ziehen will oder nicht bleibt einem dann überlassen - und wir hatten dies ja bei Jovic auch schon.
Einen angenehmen Tag wünsche ich Euch und einträchtliche Grüße
Floridaadler schrieb:
vielleicht ist es aber bei künftigen Leihen dennoch angesagt eine KO hinein schreiben zu lassen?
Das ist aber keine Einbahnstraße, sondern der abgebende Verein und der Spieler müssen dem zustimmen.
Und wenn einer von denen das nicht will, gibt's keine Leihe. Ganz einfach.
Sorry für die schroffe Reaktion. Aber ich gehe schon davon aus, dass die Verantwortlichen schon selbst auf die Idee kommen und eine KO in den Leihvertrag schreiben lassen wollen.
Aber manchmal will der abgebende Verein das nicht, wie wir beispielsweise bei Kamada und vermutlich auch Zalazar, oder es fehlt einfach die Zeit um das auszuhandeln, wie möglicherweise bei Hinti.
Natürlich ist eine Leihe mit KO immer besser als ohne, aber unter Umständen auch teurer.
Wenn ein Spieler uns weiterhelfen kann ist am Ende eine Leihe ohne KO aber auch immer noch besser als auf den Spieler verzichten zu müssen.
Aber manchmal will der abgebende Verein das nicht, wie wir beispielsweise bei Kamada und vermutlich auch Zalazar, oder es fehlt einfach die Zeit um das auszuhandeln, wie möglicherweise bei Hinti.
Natürlich ist eine Leihe mit KO immer besser als ohne, aber unter Umständen auch teurer.
Wenn ein Spieler uns weiterhelfen kann ist am Ende eine Leihe ohne KO aber auch immer noch besser als auf den Spieler verzichten zu müssen.
Floridaadler schrieb:magicv schrieb:
Ich möchte mal wissen was hier los wäre, wenn Haller nach Dortmund will, die nur 28 mio zahlen, wir aber 40 mio haben wollen.
Er keinen Bock mehr hat und lustlos durch die Gegend stapft. Dann hätten wir auch ein Interesse daran, dass der BVB den Preis bezahlt oder den Spieler in Ruhe lässt.
Klar würden wir Söldner schreiben, Haller wüst beschimpfen und Zorc noch mehr. Und ihn auffordern mehr als die zunächst geforderten 40 Mio zu zahlen nämlich 65 Mio weil siehe folgend... oder sich zu verpissen. Wenn wir aber Haller erst mal zum BVB verleihen würden, dann verkünden, dass er bei der Eintracht keine Zukunft mehr hat, weil er über Adi gelästert hat - und wir dann Sandro Schwarz holen (der geilste Typ der Liga - laut 11 Freunde) und uns dann plötzlich einfällt, weil Haller beim BVB performt, dass wir einen solchen Wunderstürmer nicht für unter 65 Millionen vertickern können - dann - ja dann hätte ich alles Verständnis für Haller...
Ich sehe jetzt nicht so wirklich, wo der FCA einen Fehler gemacht hat und ihn unter Marktwert hergeben soll. Zukünftig werden wir diese Leihverträge eventuell anders gestalten. Im aktuellen Fall ist es nun einmal so. Er hat uns gut verstärkt und seinen Marktwert gesteigert. Das hilft ihm beim Gehalt und dem FCA bei der Ablösesumme. Ob er für uns, bei diesem Marktwert noch interessant ist, ist eine ganz andere Frage. Bei Jovic haben wir es besser gemacht. So ist es im Leben...
magicv schrieb:
Ich sehe jetzt nicht so wirklich, wo der FCA einen Fehler gemacht hat und ihn unter Marktwert hergeben soll. Zukünftig werden wir diese Leihverträge eventuell anders gestalten. Im aktuellen Fall ist es nun einmal so. Er hat uns gut verstärkt und seinen Marktwert gesteigert. Das hilft ihm beim Gehalt und dem FCA bei der Ablösesumme. Ob er für uns, bei diesem Marktwert noch interessant ist, ist eine ganz andere Frage. Bei Jovic haben wir es besser gemacht. So ist es im Leben...
Der Fehler war direkt nach dem "Fehlverhalten" von Hinteregger:
Aus dem Kicker vom 29.01.2019
Der FC Augsburg greift durch: Einen Tag nach der Freistellung von Caiuby folgte am Dienstag die Suspendierung von Martin Hinteregger nach dessen deutlicher Trainerkritik vom vergangenen Wochenende. Eine Rückkehr des Österreichers in den Kader scheint unter Manuel Baum ausgeschlossen. Er kann sich wie Caiuby einen neuen Verein suchen.
Nach Gesprächen zwischen Hinteregger und den Verantwortlichen des FCA scheint es keine gemeinsame Basis mehr für eine weitere Zusammenarbeit zu geben.
Und klar war zu dem Zeitpunkt alles mit heißer Nadel gestrickt - aber Adi kannte ja Martin aus Salzburger Zeiten. Und wenn wir einen Fehler suchen dann bei Fredi (der vieles richtig macht aber auch nicht alles), dass er nicht auf eine AK bestanden hat.
Soweit der sachliche Teil.
Und nun Reuters Gedankengänge (natürlich spekulativ smile:
Jo - was ist denn da los? Auf einmal spuit der Bua ja grandiosen Fussball - nach Gott sei Dank hat er keine Klausel und die Norddeutschen aus Frankfurt ham ja mit dem Jowitsch richtig Geld g'macht, da könnens ja gleich a bisserl mehr zahlen... Bled sammer joh nett.
Ansonsten bin ich bei Dir - ich hoffe wir haben alle etwas daraus gelernt, denn wie schon bei Hinti haben wir ja wohl auch weder bei Trapp noch bei Rode eine AK vereinbart. Und es macht keinen Sinn sich einen Leihspieler zu holen in der Hoffnung, dass dessen Marktwert sinkt.
Einträchtliche Grüße
Floridaadler schrieb:
Und wenn wir einen Fehler suchen dann bei Fredi (der vieles richtig macht aber auch nicht alles), dass er nicht auf eine AK bestanden hat.
Eine AK wäre es nicht gewesen, sondern eine KO. Natürlich wäre das die Königslösung gewesen. Fakt ist aber, dass Hinti am letzten Tag des Transferfensters zu uns gekommen ist. Da war nicht mehr groß Zeit, noch eine KO auszuhandeln. Die Wahl war dann am Ende entweder Leihe ohne KO oder Hinti bleibt in Augsburg.
Floridaadler schrieb:
Ansonsten bin ich bei Dir - ich hoffe wir haben alle etwas daraus gelernt, denn wie schon bei Hinti haben wir ja wohl auch weder bei Trapp noch bei Rode eine AK vereinbart.
Ich hoffe, Du lernst mal den Unterschied zwischen AK und KO, bevor Du den Verantwortlichen erzählen willst, wie die Leihverträge zu gestalten sind.
Es soll auch Vereine geben, die einer Leihe mit KO gar nicht zustimmen. Weder für Dortmund noch für PSG hätte das Sinn gemacht. Für Rode hätte man eigentlich nur eine lächerlich niedrige KO reinschreiben können, weil er 2 Jahre nicht gespielt hat. Bei Trapp hatte PSG auch keinen Grund, sich darauf einzulassen.
Aber selbst ohne KO haben uns die 3 eine (halbe) Saison lang weitergeholfen. Von daher war es bei jedem Spieler richtig, ihn zu leihen.
Floridaadler schrieb:magicv schrieb:
Weil er Vertrag in Augsburg hat und sie ihn behalten wollen. Wenn er weg will und wir ihn haben wollen, dann bestimmt Augsburg den Preis. Entweder wir bezahlen ihn oder nicht. Punkt.
Vertragstechnisch hast Du recht. Wenn Du bei einem Arbeitgeber einen Vetrag unterzeichnest (lassen wir mal Probezeit aussen vor) dann hast Du für ihn zu arbeiten, solange er sich auch an den Vertrag hält - also das Geld überweist, etc.
Wenn Du aber keine Lust mehr hast, für den Arbeitgeber zu arbeiten, dann haben meist beide Seiten keinen Spaß mehr dran. Du meldest Dich krank, kommst mal zur Arbeit, dann bist Du wieder krank - dann kann der Arbeitgeber einen "Amtsarzt" bestellen - Freude macht das nicht. Und diverse Spieler haben schon so gehandelt, die weg wollten, siehe Dembele beim BVB - siehe Draxler beim VfL Wolfsburg. Klar wurden dort auch Ablösen bezahlt.
Und sicher war es ein Fehler, nur die Leihe zu machen und keine Kaufoption zu sichern. Hätte man damals 10 Mio hineingeschrieben, Reuter hätte Hinteregger persönlich vorbei gebracht.
Aber *Stand heute* ist MH Angestellter des FC Augsburg. Mal sehen, wie lange noch
Ich möchte mal wissen was hier los wäre, wenn Haller nach Dortmund will, die nur 28 mio zahlen, wir aber 40 mio haben wollen.
Er keinen Bock mehr hat und lustlos durch die Gegend stapft. Dann hätten wir auch ein Interesse daran, dass der BVB den Preis bezahlt oder den Spieler in Ruhe lässt.
magicv schrieb:
Ich möchte mal wissen was hier los wäre, wenn Haller nach Dortmund will, die nur 28 mio zahlen, wir aber 40 mio haben wollen.
Er keinen Bock mehr hat und lustlos durch die Gegend stapft. Dann hätten wir auch ein Interesse daran, dass der BVB den Preis bezahlt oder den Spieler in Ruhe lässt.
Klar würden wir Söldner schreiben, Haller wüst beschimpfen und Zorc noch mehr. Und ihn auffordern mehr als die zunächst geforderten 40 Mio zu zahlen nämlich 65 Mio weil siehe folgend... oder sich zu verpissen. Wenn wir aber Haller erst mal zum BVB verleihen würden, dann verkünden, dass er bei der Eintracht keine Zukunft mehr hat, weil er über Adi gelästert hat - und wir dann Sandro Schwarz holen (der geilste Typ der Liga - laut 11 Freunde) und uns dann plötzlich einfällt, weil Haller beim BVB performt, dass wir einen solchen Wunderstürmer nicht für unter 65 Millionen vertickern können - dann - ja dann hätte ich alles Verständnis für Haller...
Floridaadler schrieb:magicv schrieb:
Ich möchte mal wissen was hier los wäre, wenn Haller nach Dortmund will, die nur 28 mio zahlen, wir aber 40 mio haben wollen.
Er keinen Bock mehr hat und lustlos durch die Gegend stapft. Dann hätten wir auch ein Interesse daran, dass der BVB den Preis bezahlt oder den Spieler in Ruhe lässt.
Klar würden wir Söldner schreiben, Haller wüst beschimpfen und Zorc noch mehr. Und ihn auffordern mehr als die zunächst geforderten 40 Mio zu zahlen nämlich 65 Mio weil siehe folgend... oder sich zu verpissen. Wenn wir aber Haller erst mal zum BVB verleihen würden, dann verkünden, dass er bei der Eintracht keine Zukunft mehr hat, weil er über Adi gelästert hat - und wir dann Sandro Schwarz holen (der geilste Typ der Liga - laut 11 Freunde) und uns dann plötzlich einfällt, weil Haller beim BVB performt, dass wir einen solchen Wunderstürmer nicht für unter 65 Millionen vertickern können - dann - ja dann hätte ich alles Verständnis für Haller...
Ich sehe jetzt nicht so wirklich, wo der FCA einen Fehler gemacht hat und ihn unter Marktwert hergeben soll. Zukünftig werden wir diese Leihverträge eventuell anders gestalten. Im aktuellen Fall ist es nun einmal so. Er hat uns gut verstärkt und seinen Marktwert gesteigert. Das hilft ihm beim Gehalt und dem FCA bei der Ablösesumme. Ob er für uns, bei diesem Marktwert noch interessant ist, ist eine ganz andere Frage. Bei Jovic haben wir es besser gemacht. So ist es im Leben...
Cyrillar schrieb:magicv schrieb:
Ich finde diese ganze Angelegenheit überhaupt nicht witzig und aus meiner Sicht wären wir ganz gut beraten, dieses Thema ganz schnell zu beenden.
Und warum?
Spürst du bei Hütter oder Bobic irgendeine Unruhe oder gar Panik?
Und wenn das forum in weiten Teilen ebenfalls völlig entspannt ist (und hier tummeln sich die wahren Experten ) ist alles OK.
Weil er Vertrag in Augsburg hat und sie ihn behalten wollen. Wenn er weg will und wir ihn haben wollen, dann bestimmt Augsburg den Preis. Entweder wir bezahlen ihn oder nicht. Punkt.
magicv schrieb:
Weil er Vertrag in Augsburg hat und sie ihn behalten wollen. Wenn er weg will und wir ihn haben wollen, dann bestimmt Augsburg den Preis. Entweder wir bezahlen ihn oder nicht. Punkt.
Vertragstechnisch hast Du recht. Wenn Du bei einem Arbeitgeber einen Vetrag unterzeichnest (lassen wir mal Probezeit aussen vor) dann hast Du für ihn zu arbeiten, solange er sich auch an den Vertrag hält - also das Geld überweist, etc.
Wenn Du aber keine Lust mehr hast, für den Arbeitgeber zu arbeiten, dann haben meist beide Seiten keinen Spaß mehr dran. Du meldest Dich krank, kommst mal zur Arbeit, dann bist Du wieder krank - dann kann der Arbeitgeber einen "Amtsarzt" bestellen - Freude macht das nicht. Und diverse Spieler haben schon so gehandelt, die weg wollten, siehe Dembele beim BVB - siehe Draxler beim VfL Wolfsburg. Klar wurden dort auch Ablösen bezahlt.
Und sicher war es ein Fehler, nur die Leihe zu machen und keine Kaufoption zu sichern. Hätte man damals 10 Mio hineingeschrieben, Reuter hätte Hinteregger persönlich vorbei gebracht.
Aber *Stand heute* ist MH Angestellter des FC Augsburg. Mal sehen, wie lange noch
Floridaadler schrieb:magicv schrieb:
Weil er Vertrag in Augsburg hat und sie ihn behalten wollen. Wenn er weg will und wir ihn haben wollen, dann bestimmt Augsburg den Preis. Entweder wir bezahlen ihn oder nicht. Punkt.
Vertragstechnisch hast Du recht. Wenn Du bei einem Arbeitgeber einen Vetrag unterzeichnest (lassen wir mal Probezeit aussen vor) dann hast Du für ihn zu arbeiten, solange er sich auch an den Vertrag hält - also das Geld überweist, etc.
Wenn Du aber keine Lust mehr hast, für den Arbeitgeber zu arbeiten, dann haben meist beide Seiten keinen Spaß mehr dran. Du meldest Dich krank, kommst mal zur Arbeit, dann bist Du wieder krank - dann kann der Arbeitgeber einen "Amtsarzt" bestellen - Freude macht das nicht. Und diverse Spieler haben schon so gehandelt, die weg wollten, siehe Dembele beim BVB - siehe Draxler beim VfL Wolfsburg. Klar wurden dort auch Ablösen bezahlt.
Und sicher war es ein Fehler, nur die Leihe zu machen und keine Kaufoption zu sichern. Hätte man damals 10 Mio hineingeschrieben, Reuter hätte Hinteregger persönlich vorbei gebracht.
Aber *Stand heute* ist MH Angestellter des FC Augsburg. Mal sehen, wie lange noch
Ich möchte mal wissen was hier los wäre, wenn Haller nach Dortmund will, die nur 28 mio zahlen, wir aber 40 mio haben wollen.
Er keinen Bock mehr hat und lustlos durch die Gegend stapft. Dann hätten wir auch ein Interesse daran, dass der BVB den Preis bezahlt oder den Spieler in Ruhe lässt.
Mal ein anderer Gedanke. Was wäre denn, wenn Fredi dem Martin einen "Vorvertrag" für 2021 geben würde.
Dann wäre Hinti Ablösefrei, ich denke das hätte eine deutliche Signalwirkung. Denn Reuter kann sich dann abschminken, dass sich andere Vereine um Hinti reissen würden - abgesehen davon, dass er weiß, dass er Hinteregger sein Gehalt zahlen muss, ob er spielt oder nicht.
Eine andere Option, nicht umbedingt zu erwarten aber schon erlebt: Hinti zahl einen Teil der Ablöse selber, gehen wir mal von den kolpotierten 10 Mio Angebot versus der 15 Mio Forderung aus - wenn Hinti sagt, 2 Mio zahl ich aus eigener Tasche wäre die Differenz schon nicht mehr so groß. Und es hätte auch eine Wirkung gegenüber Reuter, dass Hinti nun wirklich nicht mehr für den FCA auflaufen mag.
So oder so bin ich zuversichtlich, dass es klappen wird - früher oder später.
Dann wäre Hinti Ablösefrei, ich denke das hätte eine deutliche Signalwirkung. Denn Reuter kann sich dann abschminken, dass sich andere Vereine um Hinti reissen würden - abgesehen davon, dass er weiß, dass er Hinteregger sein Gehalt zahlen muss, ob er spielt oder nicht.
Eine andere Option, nicht umbedingt zu erwarten aber schon erlebt: Hinti zahl einen Teil der Ablöse selber, gehen wir mal von den kolpotierten 10 Mio Angebot versus der 15 Mio Forderung aus - wenn Hinti sagt, 2 Mio zahl ich aus eigener Tasche wäre die Differenz schon nicht mehr so groß. Und es hätte auch eine Wirkung gegenüber Reuter, dass Hinti nun wirklich nicht mehr für den FCA auflaufen mag.
So oder so bin ich zuversichtlich, dass es klappen wird - früher oder später.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Und nebenbei... wenn Rode net gerade verletzt wäre und er noch 2 oder 3 Jahre Vertrag beim BVB hätte wäre er eher 5 bis 8 Millionen Euro wert.
Er ist aber gerade verletzt. Er wird die komplette Vorbereitung verpassen.
Ich lehn mich zusätzlich aus dem Fenster. Außer EF wird kein anderer Verein im Sommer beim BVB nach Rode fragen.
Ich lehn mich sogar noch weiter raus. Wenn wir ihn nicht verpflichten, wird er bis zum Wintertransferfenster kein Spiel in der Liga für den BVB machen und dann ist 5 Monate später Vertragsende in Dortmund.
Akkarin schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Und nebenbei... wenn Rode net gerade verletzt wäre und er noch 2 oder 3 Jahre Vertrag beim BVB hätte wäre er eher 5 bis 8 Millionen Euro wert.
Er ist aber gerade verletzt. Er wird die komplette Vorbereitung verpassen.
Ich lehn mich zusätzlich aus dem Fenster. Außer EF wird kein anderer Verein im Sommer beim BVB nach Rode fragen.
Ich lehn mich sogar noch weiter raus. Wenn wir ihn nicht verpflichten, wird er bis zum Wintertransferfenster kein Spiel in der Liga für den BVB machen und dann ist 5 Monate später Vertragsende in Dortmund.
You are so right!
Ich denke bis Ende der Sommerpause wird BVB auf 3,5 Mio runter gehen.
Floridaadler schrieb:
Ich denke bis Ende der Sommerpause wird BVB auf 3,5 Mio runter gehen.
Am letzten Transfertag gehen die noch weiter runter. Und genau so lange hat man bei Rode auch Zeit, da er vorher uns eh nicht helfen kann, da er höchstens kurz vorher wieder fit wird.
Daher hab ich geschrieben - wenn Hinteregger standhaft bleibt.
Bleibt er das, gibt es für Reuter nur die Option Frankfurt. Wie wahrscheinlich das am Ende ist, ist Spekulation.
Bleibt er das, gibt es für Reuter nur die Option Frankfurt. Wie wahrscheinlich das am Ende ist, ist Spekulation.
municadler schrieb:
Daher hab ich geschrieben - wenn Hinteregger standhaft bleibt.
Bleibt er das, gibt es für Reuter nur die Option Frankfurt. Wie wahrscheinlich das am Ende ist, ist Spekulation.
+1
Da ich 100%ig sicher bin, dass unsere Verantwortlichen das Richtige tun, beunruhigt es mich nicht, dass gar nichts über den Stand der Verhandlungen nach außen dringt. Er ist ein Supertyp und ich würde ihn ungern, woanders als hier bei uns spielen sehen. Er bleibt, da bin ich sicher, weil er hier bleiben will. Auch dass Lazio jetzt angeblich mit dabei ist, halte ich erst einmal nur für Sommerlochberichte bzw. für eine weitere Nebelkerze in den Vertragsverhandlungen.
Ich denke, dass letztlich die Eintracht die besten Karten hat.
Hinti hat deutlich zum Ausdruck gebracht wo er hin möchte.
Erinnern wir uns an die letzten Fälle, wo ein Dembele, ein Sane oder auch ein Draxler beim Verein bleiben mussten.
Da waren die Bosse entweder nicht glücklich oder haben den Spieler ziehen lassen.
Reuter kann Hinti sagen: "Such Dir was anderes" aber er kann nicht sagen: "Such Dir was anderes wo wir mindestens 15 Millionen Ablöse erhalten" - dann macht ja MH den Job von Reuter
Alas und zusammengefasst: Natürlich kann Reuter MH behalten und ihn auch im Rahmen des Vertrags einsetzen, sprich bei Augsburg spielen lassen. Und MH kann sagen, dass er über Schwarz nichts gutes sagen kann aber auch nichts schlechtes sagen wird um eine Strafe zu vermeiden.
Aber ich denke mittelfristig wird auch ein Reuter klüger - und wenn es "Lernen durch Schmerz" (entgangene Ablöse) ist.
Hinti hat deutlich zum Ausdruck gebracht wo er hin möchte.
Erinnern wir uns an die letzten Fälle, wo ein Dembele, ein Sane oder auch ein Draxler beim Verein bleiben mussten.
Da waren die Bosse entweder nicht glücklich oder haben den Spieler ziehen lassen.
Reuter kann Hinti sagen: "Such Dir was anderes" aber er kann nicht sagen: "Such Dir was anderes wo wir mindestens 15 Millionen Ablöse erhalten" - dann macht ja MH den Job von Reuter
Alas und zusammengefasst: Natürlich kann Reuter MH behalten und ihn auch im Rahmen des Vertrags einsetzen, sprich bei Augsburg spielen lassen. Und MH kann sagen, dass er über Schwarz nichts gutes sagen kann aber auch nichts schlechtes sagen wird um eine Strafe zu vermeiden.
Aber ich denke mittelfristig wird auch ein Reuter klüger - und wenn es "Lernen durch Schmerz" (entgangene Ablöse) ist.
Ja. vor Tagen und dann nicht mal auf die Originalquelle, die GdS
Vollkommen richtig.
Zudem hatte ich nicht den Eindruck, dass die Mannschaft müde war. Eine müde Truppe spielt nicht eine solche 2. Halbzeit.
Es ist vielmehr so, dass das kräftezehrende Spiel vom Donnerstag physisch noch in den Knochen steckte. Das können kleine Wehwehchen sein, Verspannungen, Verhärtungen, mitunter sogar eine Art Muskelkater (Mikroverletzungen der Fasern). Es ist ein bekanntes Phänomen, dass man solche Dinge "rauslaufen" kann und sich die Beschwerden im Laufe eines Spiels legen. Hinzu kam der Motivationsschub durch Dost.
Alleine was Kohr an Laufarbeit, Sprints und harten Zweikämpfen absolvierte, machen andere Spieler nicht nach 14 Tagen Pause.