Foofighter

MrBoccia schrieb:
jetzt gehts los

Dirty-Harry schrieb:

Foofighter schrieb:
Ich glaub, ich mach nen neuen Thread auf :
"Frigida"
Da kenn ich mehr......    

Das ist alles relativ. W enn ich mir die enschlägigen Themen so von ihren Beiträgen her durchsehe, denk ich ,wir brauchen gar ned sooo weit gehen , was Frigidität im Hinblick auf Kommunikation mit anderen Personen angeht.

Die können nur mit sich selbst............ähhh   was andere Meinungen angeht.

Pelo ! Frohe Kunde ist das keine, wenn Du uns wegen diesen -jetzt mal unabhängig von den Namen der Teilnehmer- insgesamt ja hinlänglich bekannten Dingen/Defiziten  verlassen würdest..........  

Aragorn schrieb:

Foofighter schrieb:
Ich glaub, ich mach nen neuen Thread auf :
"Frigida"
Da kenn ich mehr......    

Ist das die Schwester von Uhura?

Eintracht-Er schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

reggaetyp schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

brockman schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

reggaetyp schrieb:

realdeal schrieb:

Auch die Themen Asylmissbrauch und importierte Kriminalität sind keine Hirngespinste sondern Realität.

Das wurde doch jetzt schon dutzendfach widerlegt.

Mir scheint, du bist Fakten, Tatsachen und der Realität genau so wenig zugänglich wie die Pegida-Leute.

Mit der importierten Kriminalität wäre ich auch vorsichtiger.
Was aber klar stattfindet ist Asylmissbrauch oder besser gesagt, der Versuch. Bei Maischberger war ein Bürgerinitiativen-Vorsitzender eingeladen, der es live miterlebt, was so passiert. Dass die Leute ihre Ausweise vernichten und dann behaupten, sie kämen z. B. aus Syrien. Manche, meinte der Mann, sind schon zum 5. mal hier. Ich kann die Leute absolut verstehen, dass sie den katastrophalen hoffnungslosen Lebensbedingungen entfliehen wollen, aber das Asylrecht gilt eben für Verfolgte. Wenn wir hier alle aufnehmen würden, die hier ankämen, würde das den Strom immer stärker werden lassen und die ursächlichen Probleme null lösen. Dann die Sache mit der hochgradigen Ungleichverteilung, Schweden und wir nehmen den absoluten Löwenanteil auf, die anderen halten sich sehr zurück. Zudem würden auch die Schleuser jubeln über unsere Bereitschaft, alle aufzunehmen. Wir können nicht auf unserem Boden die Probleme der Welt lösen, obwohl das anscheinend einige meinen.

Wer meint das denn? Wir reden nicht über 10 Millionen Flüchtlinge, sondern über eine Zahl, die nicht mal die Hälfte von dem erreicht, was wir in den neunziger Jahren hier hatten.  

Die Tendenz ist besorgniserregend und in den 90ern kamen Europäische also uns Näherstehende hierher.

Okay, keine Araber und Neger. Deinen Standpunkt hast du schon mal deutlich klar gemacht.
Was ist denn an der Tendenz besorgniserrgend?

Du verstehst Leute gezielt falsch so dass du dich wieder wunderbar echauffieren kannst. Ich habe nur gesagt, dass das was Anderes ist, ob jemand aus dem europäischen Raum kommt oder aus dem Afrikanischen kommt, wo habe ich eine Wertung vorgenommen? Das ist genau das Übel, anderen wenn immer möglich Fremdenfeindlichkeit / Rassismus zu unterstellen. Daran krankt die ganze Diskussion. Wenn bei jedem Satz, den man sagt wieder ein Rassismus-Vorwurf konstruiert wird, ist es klar, dass Leute keinen Bock mehr haben, da zu diskutieren

Als die Europäer nach Afrika gingen, um dort segensreich zu wirken, haben sie auch nicht gefunden, dass Russland eigentlich näher liegt...

Oh Mann, jetzt gaaaaaaaaaaaaanz langsam:
Ich meinte mit Nähe die Lebensweise, den Kulturkreis und auch einfach die Lebenseinstellung. Da ist einer aus dem europäischen Raum weitaus leichter zu integrieren, als ein z: B. Sudanese. Die Leute die kommen tun sich auch leichter.
Aber was hat deine Bemerkung überhaupt mit dem Thema zu tun?
Höchstens mal wieder die "Wir sind an Allem Schuld und tun ausnahmslos Schlechtes" - Platte

realdeal schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

realdeal schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

realdeal schrieb:

Parodie schrieb:

realdeal schrieb:

peter schrieb:

realdeal schrieb:

peter schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

peter schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

reggaetyp schrieb:

realdeal schrieb:

Auch die Themen Asylmissbrauch und importierte Kriminalität sind keine Hirngespinste sondern Realität.

Das wurde doch jetzt schon dutzendfach widerlegt.

Mir scheint, du bist Fakten, Tatsachen und der Realität genau so wenig zugänglich wie die Pegida-Leute.

Mit der importierten Kriminalität wäre ich auch vorsichtiger.
Was aber klar stattfindet ist Asylmissbrauch oder besser gesagt, der Versuch. Bei Maischberger war ein Bürgerinitiativen-Vorsitzender eingeladen, der es live miterlebt, was so passiert. Dass die Leute ihre Ausweise vernichten und dann behaupten, sie kämen z. B. aus Syrien. Manche, meinte der Mann, sind schon zum 5. mal hier. Ich kann die Leute absolut verstehen, dass sie den katastrophalen hoffnungslosen Lebensbedingungen entfliehen wollen, aber das Asylrecht gilt eben für Verfolgte. Wenn wir hier alle aufnehmen würden, die hier ankämen, würde das den Strom immer stärker werden lassen und die ursächlichen Probleme null lösen. Dann die Sache mit der hochgradigen Ungleichverteilung, Schweden und wir nehmen den absoluten Löwenanteil auf, die anderen halten sich sehr zurück. Zudem würden auch die Schleuser jubeln über unsere Bereitschaft, alle aufzunehmen. Wir können nicht auf unserem Boden die Probleme der Welt lösen, obwohl das anscheinend einige meinen.

was willst du denn mit asylbetrügern machen? aktuell werden sie ausgewiesen, welche weiteren vorschläge hättest du denn? wir hatten das in einem anderen thread bereits, die wenigsten die asyl beantragen werden als flüchtlinge akzeptiert, die meisten werden abgeschoben. bleibt also ein geringer rest von dem wahrscheinlich die wenigsten betrüger sind.

was also sollte man mit asylbewerbern anders machen?

und welche quote stellst du dir denn bei kriegsflüchtlingen vor, wenn dir das zu viele sind? jeder 10te wird weggeschickt? mach doch mal einen konstruktiven vorschlag.

deine kritik zielt auf das asylrecht ab, was genau würdest du da verändern wollen?

Die sind aber erst mal hier, für einige Monate. werden dann wohl abgeschoben und kommen gerade wieder. Die Lösung ist bestimmt nicht, alle hier aufzunehmen. Es muss in den Ländern was getan werden. Oder wie auch schon vorgeschlagen wurde, seriöses Hierherkommen zu ermöglichen, ohne Schleuserbanden. Natürlich müssten die aber dann auch was zu bieten haben und das haben davon viele. Das Asylrecht ist OK.

du würdest also verhindern wollen, dass flüchtlinge überhaupt erstmal ins land kommen. eine kurzfristige selektion an der grenze ist logistisch völlig unmöglich, es sei denn man pulvert richtig viel geld in eine völlig veränderte infrastruktur. das wird mit sicherheit teurer als die wirtschaftsflüchtigen erst einmal auch über die grenze zu lassen.

Es gibt ja eine Regelung (die funktioniert nur nicht), nämlich die Asylsuchenden müssen  da wo sie europäischen Boden betreten Asyl beantragen.
Das heißt indem sie Illegal einreisen brechen sie streng genommen das Gesetz.
Warum macht man es nicht so das die Leute die nach Deutschland wollen  in der Deutschen Botschaft Asyl beantragen.
Eine Frage die man auch stellen sollte warum niemand Asyl in Bulgarien, Rumänien, Polen beantragt, das sind immerhin Mitgliedsstaaten der EU.

ehrlich gesagt interessiert mich nicht welche länder wie viele flüchtlinge aufnehmen. auf die zu verweisen ist das st.florian-prinzip. ich weiß nur, dass deutschland sich das finanziell leisten kann niemand in deutschland mehr verdienen würde wenn es keinen einzigen flüchtling gäbe.

wie war das mit den christlich-abendländischen werten? gehörte dazu nicht auch mit den bedürftigen zu teilen und auf der seite der schwachen zu sein?

Soweit ich das mitbekommen habe pfeifen Städte, Länder und Komunen so ziemlich auf dem letzten Loch.
Vielleicht hast du auch mitbekommen das auchim reichen Deutschland die Schere immer weiter auseinander geht und auf unser Land eine Alterarmut zukommt die verheerend ist.

Zu meiner christlich abendländisch Einstellung gehört es selbstverständlich zu helfen, aber ausnutzen lass ich mich nicht und ich hab auch ein Problem damit wenn Mitleid instrumetalisiert wird damit hier Leute nach Deutschland kommen die kriminell sind und unsere Gesellschaft verachten.
Ich hab übrigens auch Freunde mit Migrationshintergrund mit denen ich das kontrovers diskutiere.  

Ich verstehe und das ist die Schuld der Wirtschaftsflüchtlinge und ich dachte immer, dass u.a. die Steuerflüchtlinge daran eine Mitschuld haben....

Das stimmt. Aber wer muss es ausbaden und werkommt dafür auf.
Ich stimme  jeder Systemkritik zu.
Auch gebe ich denen Recht die sagen das die Kriege heute von Außen angezettel werden. Wer hat z.B. die Isis aufgebaut und unterstützt sie.
Nochmal ich bin nicht dafür das Asyl abgeschafft wird aber es sollte doch zumindest möglich sein diese gerechter in Europa zu verteilen und die Verfahren zu beschleunigen.
Noch ein Punkt ist natürlich das man Zuwanderung nicht Problemin den Herkunftsländern löst, wen vor allem junge Männer Afrika verlassen wer solldenn dann diese Länder aufbauen.
Auch die Schleppeproblematik sollte jedem bekannt sein.

Jetzt kommst du doch zum Kern der Sache. Stell dir doch einfach mal die Frage, warum diese Menschen flüchten müssen, selbst wenn kein Krieg herrscht, keine Miliz irgendwelche Gemetzel veranstaltet oder kein Ebola-Virus wütet.
Denkst du wirklich, das macht denen Spaß, quer durch Afrika zu fliehen, von Verbrecherbanden entführt zu werden, von Schleppern ausgeraubt und in eine Nussschale gesetzt?
Selbst unsere sogenannte "Entwicklungshilfe" hat jahrzehntelang verheerenden Auswirkungen auf das Wirtschaftsleben in Afrika gehabt, noch heute beuten Europäer rücksichtslos diesen Kontinent aus und wenn das noch nicht reicht, schicken sie unter dem Siegel der Mildtätigkeit ihren Restmüll dorthin und verhindern damit, dass sich dort eine Wirtschaft entwickeln kann.

Das sind wir! Wir hier, die keine Flüchtlinge von dort haben wollen! Und wenn wir es nicht persönlich sind, so profitieren wir doch davon. Wir alle - du, ich und alle, die in diesem Forum schreiben.

Systemkritik zu 100 % berechtigt.
Nur man kann nicht Millionen von Flüchtlinge hier aufnehmen.
Die Probleme Afrikas haben aber auch mit Korruption und Clanstrukturen zu tun und mit Konflikten der Volksgruppen untereinander.
Wer soll den Kontinent denn aufbauen und entwickeln wenn vor allem die jungen
Männer abhauen.
Ein Punkt ist und dabei bleibe ich, es kommen auch Leute die problematisch sind das können z.b. Kriegsverbrecher, Drogendealer oder Islamisten sein.

Hm. Soweit ich das weiß, kamen nach Afrika Europäer, die den Menschen die Hände abhackten, wenn sie nicht genug Kautschuk für sie gesammelt hatten. Die ihnen das Land wegnahmen und sie in Homelands einpferchten und den Rest versklavten. Und diejenigen, die heute dorthin gehen, um ihre Waffen an den schwarzen Mann zu bringen oder die von dir geschilderte Korruption zu befeuern, um ihnen hörige Regierungen aufzubauen, sind nicht viel besser.
Da sieht die Quote unter den afrikanischen Flüchtlingen sicherlich besser aus.

Da willich garnicht widersprechen.
Dann müssen die Afrikaner eben aufhören sich ausnutzen zu lassen, die Menschen sind ja nicht dumm.
In meiner Kindheit wurde für "Freiheit für Rodesien" gesammelt. Heute ist Rodesien (Englische Kolonie) Zimbabwe (unabhängig) und hat einen Diktator Mugabe der das Land aussaugt.
Wir müssen mal aufhören die Afrikaner wie kleine Kinder zu behandeln, sie sind für ihre Länder und für Ihre Führer selbstverantwortlich.
Für das Elend heute in Zimbabwe  

Foofighter schrieb:
Erst mal vorweg:
ich bin ein Nichtswisser!

Ich lebe hier in einer relativ übersichtlichen katholischen Gemeinde. Der Türke nebenan ist genauso präsent, wie der alte Einheimische.
Zu meinen engeren Freunden gehören Ägypter, Türken, Italiener und sogar Bayern!
Komischerweise klappt das hier alles!  

Kann mir mal jemand erklären, warum gerade in Dresden das nicht funktioniert?!

Ich kapier das nicht.......

Basaltkopp schrieb:
Das mit der Brücke halte ich jetzt auch für etwas übertrieben. Wenn jede Brücke nach einem Gewaltopfer benannt werden soll, dann haben wir ganz schnell zu wenig Brücken in Deutschland.

Atoron schrieb:

Foofighter schrieb:
Kurze Frage:
Ist denn Trapp überhaupt soweit?
Spielpraxis???

Spielpraxis?
Hatte Wiedwald vorher Spielpraxis?
Hatte Hildebrand vorher Spielpraxis?

Ist bei nem Torwart immer bissl schwierig mit Spielpraxis, da immer nur einer aufgestellt wird und da meist auch nicht so oft gewechselt wird.

Oder hab ich da jetzt irgendwas falsch verstanden?  

1amanatidis8 schrieb:
Hammer. Und dann noch nen Gegentor. Ist aber schon realistisch.  Glaub gestern gegen Hertha wurde mal eingeblendet 76% zu 24%  Ballbesitz aber es stand 0:3.
Hast anscheinend am Einsatz gegeizt. Weiß jmd. wieviel Pkt. man braucht um definitv nicht abzusteigen?

Foofighter schrieb:
In Zukunft bleib ich nach Spielende noch mindestens 5 Minuten sitzen:
Könnt ja noch en Tor fallen!