Foofighter

reggaetyp schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Die ganze 'Die USA sind an allem Schuld'-Theorie erklärt halt nicht, warum in eben diesen Gebieten schon vor der Gründung der USA, ja sogar vor der  Entdeckung Amerikas, Konflikte zwischen Sunniten und Schiiten, Verfolgung Andersgläubiger, die Eroberung andere Ländern, etc. an der Tagesordnung waren.

Dagegen spricht, dass das niemals ein Alleinstellungsmerkmal der Region Nahost/Vorderasien oder mehrheitlich islamisch geprägter Länder oder Regionen war.
Im Mittelalter war auch Europa von kriegerischen Konflikten und Langzeitkriegen gebeutelt. Übrigens auch oft genug aufgrund religiöser Differenzen oder unter dem Deckmantel dieser.
Auch auf den Rest der Welt trifft dies zu, von Fernost bis Afrika, nach der Entdeckung Amerikas ging es auch dort munter weiter.

Das stimmt wohl auch wieder!
Tatsache heute ist allerdings (und das muss doch nachdenklich stimmen), dass es ein Alleinstellungsmerkmal der radikalen Islamisten ist, wieder in diese Zeit zurückzufallen....

Bei den Luftangriffen im Irak geht es halt auch darum, die irakische Führung zu unterstützen.
Die, weitaus, selteneren Luftangriffe in Syrien und speziell um Kobane, könnten ja Assad zu Gute kommen. Das will man unter allen Umständen vermeiden. Egal, ob´s da heute, morgen oder die nächsten Tage ein Schlachtfest gibt........

Wo zum Teufel  liegt eigentlich Ginnheim?  

Nun Zwerg, du alter Grantler:
von mir auch "Happy Birthday" !  

Meins:

"Auf Teufel komm raus" !  

Morphium schrieb:
Die FR hat heute Prof.Dr. Massarrat interviewt, ein ausgewiesener Kenner der korrupten Bande die die Welt von Washington aus versucht zu lenken. Wer begreifen will warum die US-Administration gezwungen ist Kriege zu führen und vor allem, warum es im nahen Osten immer wieder eskaliert, dem empfehle ich die Bücher von Massarrat zu verschlingen.

http://www.fr-online.de/wirtschaft/wissenschaftler-mohssen-massarat--welt-finanziert-us-kriege-mit-,1472780,28669420.html


Herr Massarrat, Sie behaupten, eine Welt ohne Ordnung sei im Interesse der Vereinigten Staaten. Warum sehen Sie das so?

Weil es von enormer Bedeutung für die Vereinigten Staaten ist, dass das Öl auch in Zukunft in Dollar gehandelt wird. Dieses System aufrecht zu erhalten, gelingt einfacher mit einer Welt im Chaos. Deshalb spielen die Konflikte im Mittleren Osten den Vereinigten Staaten in die Hände.


Warum haben die Vereinigten Staaten ein Interesse daran, dass der Ölhandel weiterhin in Dollar abgewickelt wird?

Je mehr Öl die Welt verbraucht und je höher der Preis steigt, desto mehr Dollar kann die US-Regierung in Umlauf bringen, ohne dass der Wert der Währung zerfällt. Dadurch generieren die USA Einnahmen, die sie zur Finanzierung ihrer Staatsausgaben nutzen können. Sie profitieren davon, dass der Goldstandard in den vergangenen Jahren durch den Ölstandard abgelöst wurde. Öl ist wie Gold ein homogenes und knappes Gut, das immer stärker nachgefragt und teurer wird. Seit 1970 ist der Anteil des Ölhandels am Welthandel von 1,7 Prozent auf zwölf Prozent in 2011 gestiegen – mit einer drastisch steigenden Dollar-Nachfrage als Folge.

..(...)...

Welche Konsequenzen hat das?

Die Leitwährung bedeutet für das Herkunftsland immer ein monopolistisches Privileg. Zu Zeiten des Goldstandards ging die US-Regierung aber noch die Verpflichtung ein, zu jedem Zeitpunkt Dollarreserven anderer Staaten gegen Gold einzutauschen. Dadurch waren gegen einen Missbrauch dieses Monopols im System Barrieren eingebaut. Das gibt es nun nicht mehr. Beim Ölstandard haben die USA keinerlei justiziable Verpflichtungen gegenüber den Dollar-Besitzern mehr. Schlimm ist dabei – was leider oft übersehen wird – dass dieses Monopol auch hier quasi-diktatorische Strukturen und Gewaltpotenziale nach sich zieht.



Können Sie das erläutern?

In diesem System muss dafür gesorgt werden, dass der Ölhandel in Dollar abgewickelt wird. Das setzt voraus, dass die Ölstaaten ihr Öl entweder freiwillig in Dollar verkaufen, oder aber dazu gezwungen werden. Regimewechsel im Irak, in Afghanistan, in Libyen, der Atomstreit mit Iran sowie ein kostspieliges, weltumspannendes Netz an Militärstützpunkten gehören zur amerikanischen Strategie, den Dollar zu verteidigen. Schwache Ölstaaten, wie der Irak oder Libyen, die sich jetzt im Bürgerkrieg befinden, können sich kaum weigern, ihr Öl in Dollar zu verkaufen. Man könnte sogar konstatieren, dass es zwischen den Rüstungsausgaben und Kriegen der USA, der US-Staatsverschuldung und der Refinanzierung dieser Schulden über den durch den Ölstandard gestützten Dollar eine direkte Verbindung gibt.



Ich sags immer wieder: Unser Problem ist nicht ISIS, sondern gierige und perverse Eliten aus Saudi-Arabien, Katar und USA. Sie alle profitieren von solchen Zuständen.

Aber es ist einfacher sich mit Schlägereien zwischen Jesiden und Muslimen in Deutschland abzulenken statt den Grundproblemen nachzugehen.

Wenn ich deinen Argumenten folge (und die sind ja nicht aus der Luft gegriffen!),
kann ein Umdenken in dieser Hinsicht im Moment aber nur der zweite/finale Schritt sein.
Augenblicklich muß dieser barbarischen Horde Einhalt geboten werden. Was, meiner Meinung nach nur mit starken Bodentruppen der Allianz funktionieren kann. Massenhafter Genozid, wie es die IS praktiziert, kann die Welt nicht dulden. Genauso wenig wie Zwangskonvertierungen....

Also:
in diesem speziellen Fall erst mal das Symptom bekämpfen und dann die Ursache. Umgekehrt ist es zu spät!
Alles andere kostet zur Zeit auf grausamste Art und Weise viel zu viele Menschenleben!

Ähhh,
bin neu hier:
welche Tür muß ich nehmen, um zur Nachbetrachtung zu kommen?  

Die Axt im Haus erspart den Zimmermann.

Nöö..............

Alles Gute und liebe!
Unbekannterweise verfolge ich viel von dem, was du schreibst!
Getroffen hab ich dich auch mal. Wirste aber nicht mehr wissen....
Egal,
ich schließe mich Heinz an:
50 werden ist nicht schlimm, keine 50 werden ist Scheiße!

Das wird noch:
2:1
oder 3:1
für uns!
Allez

Yoannmiguel schrieb:
Russ wirkt wie Falschgeld, am besten lass ihn noch auf den Flügel spielen Schaaf.

Er spielt doch öfter auf die Flügel?!  

Hyundaii30 schrieb:
Bei Basaltkopps Kommentaren könnte man meinen er ist  selber Offenbacher.

Soll man sich hier jemand über den erneuten Rückstand im eigenen Stadion freuen.

Ich finde es nur noch zum brechen.

Genau:
alles Scheiße:
Taktik scheiße
Eintracht scheiße
Freundin scheiße.......

Yoannmiguel schrieb:
Was ist bloß aus unserer Eintracht geworden, jetzt liegen wir schon gegen Köln zurück..Danke Schaaf, was für ein Fehler diesen Mann zu holen...Vllt der größte Fehler der Vereinsgeschichte

Saach emal:
was bisten du fürn Vogel?  

Basaltkopp schrieb:

Warrior4Success schrieb:
gut dass wir so einen guten TW haben. Der Inui geht mir so was auf den S....

Was juckt uns hier Euer Torwart. Schleich Dich ins OXC-Forum.

   

Mmmmmmmmm.......

Kadaj schrieb:
ähm, links fehlt einer

äähm, Kadja:
wer denn?  ,-)

Billigtrikots von REWE!

Hoffentlich gabs wenigstens ordentlich Bonuspunkte.....

ChaosAdler schrieb:
die tips der experten gefällt mir

"gefallen"
So viel Zeit muß sein!  

JJ_79 schrieb:

Afrigaaner schrieb:
Vielen dank fuer eure Info.

Hbe das irgendwie nicht mitbekommen.  

Bist ja auch weit weg vom Geschehen. ,-)  

Lasst emal den Afrigaaner in Ruh!
Der kann Endergebnisse ausm Eigenurin im Pool vorhersagen!