franchise
4091
franchise schrieb:
Du musst nicht tolerant sein, du musst es gut finden. Alles andere passt doch gar nicht mehr ins Weltbild
“statt” hat erstmal nix positives für das, was danach kommt. Um mal ein weiteres Fremdwort in die Diskussion einzuführen, das klingt jetzt ziemlich paranoid. Schließlich hat man sich aktiv dazu entschieden, ein Banner zu malen, auf dem eben nicht stand „CSDs sind mir egal, sollen sie doch.”. Und jetzt heult man darüber, dass andere dieses Banner eben nicht gut finden. Klingt ein bisschen so, als ob die Kritik an dem Banner nicht in Dein Weltbild passt.
franchise schrieb:
Mit dem Banner kritisiert man doch den( ich interpretiere )„toleranten Verein“ der damals als Vorreiter stand, Menschen ohne Impfung auszuschließen.
Und das "5G" in der Spritze stellt die 5 Grundregeln des Buddhismus dar und der Name der Gruppe ist eine sarkastische Anspielung auf die ironische Interpretierung von Kafkas Meinung zu Marie Curies Forschung aus Sicht italienischer Arbeiter um die Jahrhundertwende...
Echt nicht dein bester Tag heute.
Mein Tag war eigentlich ganz gut, mit der Interpretation wollte ich lediglich eine andere Sichtweise herleiten, was den Plakatmaler dazu bewegte dieses Plakat zu kreieren. So kontrovers es ist. Letztlich wird er (sie als Gruppe) es dir nur allein sagen können. Alles andere ist genauso hypothetisch, wie hinter jeden Baum nen rechtsradikalen mit homophoben Gedanken zu sehen.
Und nochmal der Daumen...
franchise schrieb:
Mein Tag war eigentlich ganz gut, mit der Interpretation wollte ich lediglich eine andere Sichtweise herleiten, was den Plakatmaler dazu bewegte dieses Plakat zu kreieren. So kontrovers es ist. Letztlich wird er (sie als Gruppe) es dir nur allein sagen können. Alles andere ist genauso hypothetisch, wie hinter jeden Baum nen rechtsradikalen mit homophoben Gedanken zu sehen.
Die Ultras Frankfurt hatten doch während Corona die 3g Regelung im allgemeinen boykottiert, wenn ich das richtig i n Erinnerung habe, weil sie glaube keine aus Ihren Reihen (ungeimpfte) ausschließen wollten. Mit dem Banner kritisiert man doch den( ich interpretiere )„toleranten Verein“ der damals als Vorreiter stand, Menschen ohne Impfung auszuschließen. Das hat hier dann weder was mit Rechts oder Nazi zu tun?.
Und mit Cbd statt csd versucht man ggf den nach außen hin bunten Verein sarkastisch unter die Nase zu reiben, dass der Kurve eher Mariuhana wichtig ist als bunte Flaggen auf dem Dach der Geschäftsstelle.
Und mit Cbd statt csd versucht man ggf den nach außen hin bunten Verein sarkastisch unter die Nase zu reiben, dass der Kurve eher Mariuhana wichtig ist als bunte Flaggen auf dem Dach der Geschäftsstelle.
franchise schrieb:
Mit dem Banner kritisiert man doch den( ich interpretiere )„toleranten Verein“ der damals als Vorreiter stand, Menschen ohne Impfung auszuschließen.
Und das "5G" in der Spritze stellt die 5 Grundregeln des Buddhismus dar und der Name der Gruppe ist eine sarkastische Anspielung auf die ironische Interpretierung von Kafkas Meinung zu Marie Curies Forschung aus Sicht italienischer Arbeiter um die Jahrhundertwende...
Echt nicht dein bester Tag heute.
franchise schrieb:
Die Ultras Frankfurt hatten doch während Corona die 3g Regelung im allgemeinen boykottiert, wenn ich das richtig i n Erinnerung habe, weil sie glaube keine aus Ihren Reihen (ungeimpfte) ausschließen wollten. Mit dem Banner kritisiert man doch den( ich interpretiere )„toleranten Verein“ der damals als Vorreiter stand, Menschen ohne Impfung auszuschließen. Das hat hier dann weder was mit Rechts oder Nazi zu tun?.
Und mit Cbd statt csd versucht man ggf den nach außen hin bunten Verein sarkastisch unter die Nase zu reiben, dass der Kurve eher Mariuhana wichtig ist als bunte Flaggen auf dem Dach der Geschäftsstelle.
Endlich einer 💓,der es kapiert hat anstatt moralisch betroffen mit den Finger auf andere zu zeigen.
Danke, sehe ich genauso. Und aus jeder Fliege so einen Aufschrei…..mindestens genauso peinlich. Aber auch das ein Abbild unserer Gesellschaft, genauso wie die 20-30% AFD Wähler.
franchise schrieb:
Stimmt, ich als BMW Fahrer rege mich auch über Tesla auf, fahr aber gar keinen
Und das alles nur dank meiner guten Quellen
🤷
Da Du kein Profifussball spielst, hast Du gerade jegliches Recht verloren Dich jemals wieder zu Profifussball zu äußern.
Alles andere wäre von Deiner Seite aus verlogen.
Könnte das Gleiche sein, man weiß es nicht
franchise schrieb:
Stimmt, ich als BMW Fahrer rege mich auch über Tesla auf, fahr aber gar keinen
Und das alles nur dank meiner guten Quellen
🤷
Da Du kein Profifussball spielst, hast Du gerade jegliches Recht verloren Dich jemals wieder zu Profifussball zu äußern.
Alles andere wäre von Deiner Seite aus verlogen.
JohanCruyff schrieb:
Bei uns ist es leider traditionell so: Wenn wir defensiv aufstellen, dann ist es hinten nicht sicherer, aber nach vorne geht definitiv weniger.
Dass wir uns in der 2. Halbzeit so hinten reindrücken lassen, fand ich erschreckend. Dino war offensichtlich nicht so erschreckt, dass er dagegen auf spielerische Klasse und mehr Offensive setzen wollte.
Wenn Igor den Ball über die Linie drückt, hat Dino alles richtig gemacht.
Kämpferischer eine starke Leistung gegen ein richtig starkes St. Pauli. Die Lücken in der Abwehr durch die oft fehlende Unterstützung müssen besprochen werden.
Und einen dicken Mittelfinger an die ganzen rechten *********** in unserer Kurve, welche die Möglichkeit haben, am Zaun Banner zu zeigen. Ihr gehört nicht zu Eintracht Frankfurt!
Und einen dicken Mittelfinger an die ganzen rechten *********** in unserer Kurve, welche die Möglichkeit haben, am Zaun Banner zu zeigen. Ihr gehört nicht zu Eintracht Frankfurt!
Mal in den sozialen Netzwerken schauen, was dort im Bereich der UF präsentiert werden konnte.
Seit dem Abgang von Peter Fischer bekommen hier einige Oberwasser.
Seit dem Abgang von Peter Fischer bekommen hier einige Oberwasser.
franchise schrieb:
Dreckiger Auswärtssieg gegen den Antifa Verein
Besser geht’s nicht👍👍
Also ist ein Sieg gegen einen Faschistenverein für Dich nicht so schön?
Mir liegt gar nichts dran, dass die Eintracht auf X bleibt. Aber man sollte auch an 644k Follower denken, die die Eintracht über diesen Kanal bedient.
Musk macht eh was er will, egal wer auf X ist oder nicht.
Musk macht eh was er will, egal wer auf X ist oder nicht.
Ich meine gar nichts.
Geh ins Stadion, zieh dir nen Union Schal um und wirf ein Feuerzeug. Selbst Fangruppierungen von anderen Vereinen können das zukünftig ausnutzen. Stell dir mal nen Ochsen nahe der Eckfahne vor, der bei einem 3:0 MIT Frankfurtschal nen Feuerzeug auf Kimmich wirft, der dann zusammenbricht und den Spielabbruch erwirkt.
Aber du hast das genau richtig erkannt. Wo wird eine Linie gezogen. Woher weiß man beim potentiellen Werfer, wenn er nicht in Fankleidung kommt, ob er Fan der bevorzugten oder geschädigten Mannschaft ist. Genau das ist doch der aberwitzige Punkt dabei.
Geh ins Stadion, zieh dir nen Union Schal um und wirf ein Feuerzeug. Selbst Fangruppierungen von anderen Vereinen können das zukünftig ausnutzen. Stell dir mal nen Ochsen nahe der Eckfahne vor, der bei einem 3:0 MIT Frankfurtschal nen Feuerzeug auf Kimmich wirft, der dann zusammenbricht und den Spielabbruch erwirkt.
Aber du hast das genau richtig erkannt. Wo wird eine Linie gezogen. Woher weiß man beim potentiellen Werfer, wenn er nicht in Fankleidung kommt, ob er Fan der bevorzugten oder geschädigten Mannschaft ist. Genau das ist doch der aberwitzige Punkt dabei.
franchise schrieb:Wenn der Werfer ermittelt wird, was sehr wahrscheinlich ist, wird auch seine „Gesinnung“ offensichtlich. Nur ein Schal reicht da nicht aus.
. Wo wird eine Linie gezogen. Woher weiß man beim potentiellen Werfer, wenn er nicht in Fankleidung kommt, ob er Fan der bevorzugten oder geschädigten Mannschaft ist. Genau das ist doch der aberwitzige Punkt dabei.
SGE_Werner schrieb:
Das bedeutet jetzt, dass jeder Spieler, der getroffen wird, einen Abbruch erzeugen kann. Dazu kommt noch die fehlende Neutralität, wenn über die Spielfähigkeit der Teamarzt entscheidet und man das offen glaubt. Ich will Drewes hier nix unterstellen, aber ich bin mal gespannt ob eine höhere Instanz das Urteil so belässt. Die Zweifel daran, dass hier Drewes nicht mehr spielfähig war, dürfte über 0 Prozent liegen und in dem Fall würde ich immer im Zweifel für den Angeklagten entscheiden.
Klassiche Täter-Opfer-Umkehr, die du da betreibst.
Der Täter ist aber nicht der Verein Union Berlin sondern der Vollpfosten, der geworfen hat.
Es gibt so viele Möglichkeiten, den Verein, der für die Sicherheit verantwortlich ist (was zu 100% sowieso nicht geht), zu bestrafen. Aber dann zB noch Pauli Kiel und Heidenheim indirekt im Abstiegskampf zu benachteiligen find ich schräg.
Das somit weitere Idioten animiert werden, in einer entsprechenden Situation „für den Verein“ zu handeln ist die logische Konsequenz daraus, denn Hohlbirnen gibt es immer. Drewes ist für mich dann auch leider die ärmste Sau. Den kannte vorher niemand und dieser Niemand ist jetzt nur durch diese Einlage bekannt.
Es gibt so viele Möglichkeiten, den Verein, der für die Sicherheit verantwortlich ist (was zu 100% sowieso nicht geht), zu bestrafen. Aber dann zB noch Pauli Kiel und Heidenheim indirekt im Abstiegskampf zu benachteiligen find ich schräg.
Das somit weitere Idioten animiert werden, in einer entsprechenden Situation „für den Verein“ zu handeln ist die logische Konsequenz daraus, denn Hohlbirnen gibt es immer. Drewes ist für mich dann auch leider die ärmste Sau. Den kannte vorher niemand und dieser Niemand ist jetzt nur durch diese Einlage bekannt.
Richtig ist wohl, dass Homosexualität im Koran nicht explizit verboten ist.
Richtig ist natürlich auch, dass nicht jeder Moslem automatisch schwulenfeindlich ist. Habe ich auch nie behauptet.
Nehmen wir mal an, dass die Ultras für das Banner verantwortlich sind. Das würde aber auch nicht bedeuten, dass jeder das Banner gut findet und schwulenfeindlich ist.
Allerdings ist man ja auch nicht zwingend schwulenfeindlich, weil man mit dem CSD nichts anfangen kann. So lange man ihn toleriert ist doch alles fein.