franchise
3556
propain schrieb:cartermaxim schrieb:
Aber Glasner als Schuldigen für die Rückrunde hinzustellen mit dem Verweis, dass es in der Hinrunde ja lief, halte ich für zu einseitig argumentiert.
Warum? Wie man hört soll es zwischen Teilen der Mannschaft und Trainer nicht mehr zu stimmen, so etwas war noch nie förderlich so das gute Leistung raus kommt.
Selbstverständlich macht Glasner gerade keinen guten Job. Und wenn das Verhältnis in Teilen zur Mannschaft belastet ist, kann das nicht förderlich sein. Aber dass Woche für Woche Hasebe spielen muss, weil wir trotz dessen altersbedingtem Einbruch qualitativ nicht ansatzweise auf ihn verzichten können, zeigt doch klar auf, dass wir auch deutliche Schwachstellen im Kader haben. Das kann mal eine Zeit lang gut gehen wie in der Hinrunde, aber auf Dauer machen sich entsprechende Lücken unweigerlich bemerkbar.
Hasebe kann ja spielen, aber ihn dann mit dem gleichen System spielen zu lassen, als wenn man schnellere Spieler wie Smolcic, Tuta oder sonst wen als zentralen Spieler hat, dann finde ich das sehr bedenklich.
Sie müssten nur mal ein wenig tiefer spielen, sodass auch Raum für Kolo da ist UND die Abwehr stabiler ist.
Für mich ist die zentrale Position um Hasebe ein Grund, warum es defensiv nicht mehr so läuft.
Da wurde verpennt, sich an das Spielermaterial taktisch anzupassen. So einfach ist das
Sie müssten nur mal ein wenig tiefer spielen, sodass auch Raum für Kolo da ist UND die Abwehr stabiler ist.
Für mich ist die zentrale Position um Hasebe ein Grund, warum es defensiv nicht mehr so läuft.
Da wurde verpennt, sich an das Spielermaterial taktisch anzupassen. So einfach ist das
franchise schrieb:
Für mich ist die zentrale Position um Hasebe ein Grund, warum es defensiv nicht mehr so läuft.
Da wurde verpennt, sich an das Spielermaterial taktisch anzupassen. So einfach ist das
Fragliche Personalentscheidungen: was ist eigentlich mit Jakic? Mit ihm in der Startelf - auch und v.a. in der zentralen Position - hatten wir einen sehr, sehr guten Punkteschnitt. Und auf einmal war er komplett außen vor!?
ChenZu schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Nein, man stellt sich vor die Mannschaft, weil man weiß, dass sie alles geben, obwohl sie limiert sind. Und das ist aller ehrenswert. Jemanden zu verteidigen, der nicht mehr kann, sich aber bemüht. Das eine ist die fehlende Qualität (die nunmal da ist), das andere ist, dass man sich trotzdem bemüht. Und das kann man schon sehen. Der Versuch war da, nur hat es nicht geklappt.
Es ist so unfassbar absurd, wie ein Teil der Fans verscht den Narrativ zu verkaufen die Mannschaft wäre "limitiert" - das ist der absolute Wahnsinn. Als wären wir Bochum oder Schalke, die mit Bülter, Matriciani und Kaminski spielen, deren einzige Qualifikation als Fußballer es ist, dass sie ihr Herz und ihre Lunge 90 Minuten auf dem Platz lassen unter Reis.
Ich frag mich was Funkel und Co denken wenn sie sich an ihre Zeit zurückdenken und jetzt sehen was hier als "limitierte" Mannschaft verkauft werden soll.
Langsam muss man sich fragen ob Glasner nicht sogar Gift ist für den Zusammenhalt im Verein, wenn sich unter Fans mittlerweile so eine unglaubliche Anti-Mannschaft Stimmung entwickelt, bei der den Spielern jegliche Qualität abgesprochen wird - und damit auch den anderen Verantwortlichen die den Kader gebaut haben. Alle außer Glasner sind anscheinend die kompletten Versager im Verein.
Naja, schimpft hier nicht sonst jeder über den Bock, den Tuta fast jedes Spiel hat? Oder wenn Jakic mal wieder vebockt weil er eigentlich auf der 6 spielt und wir keinen richtigen 4er aufstelln können, weil keiner da ist oder verletzt? Oder Hase, aber für 39 spielt er echt gut. Und Lenz, ja Lenz, macht keine Fehler. Smole ist natürlich auch schon ein 40 Mio. Abwehrspieler und wird von Manchester City gejagt, und nie verletzt. Und zum Glück hat sich noch nie jemand beschwert, dass kein 4er in der Winterpause gekauft wurde. Toure war ja zum Glück kein Spiel verletzt diese Saison.
Nenn mir noch ein paar Abwehrspieler, die eine konstant gute Leistung gebracht haben. Ahso, nee der Trainer ist schuld, ja stimmt.
Die Frage ist doch, warum die Taktik von uns immer noch die Gleiche ist, obwohl man jetzt mal feststellen könnte, dass es zB wenig Sinn macht hoch zu stehen. Wir spielen vom Stil jedes Spiel gleich. Anlaufen, Druck verpufft, wir kriegen keinen Zugriff, wenn der Gegner sich löst und die 3er Kette ist das schwächste Glied.
Guck dir mal die Situation an, wie wir rauf stürzen, als in HZ 2 Trapp nach einer 2gg1 Situation glänzend parieren muss. Hasebe versucht in guter Hinti Manier den Ball zu erobern, kriegt ihn nicht und wird zusammen mit Tuta überrannt, genau wie in Leverkusen.
Das ist die taktische Vorgabe will ich meinen, oder aber die Spieler machen was sie wollen.
Guck dir mal die Situation an, wie wir rauf stürzen, als in HZ 2 Trapp nach einer 2gg1 Situation glänzend parieren muss. Hasebe versucht in guter Hinti Manier den Ball zu erobern, kriegt ihn nicht und wird zusammen mit Tuta überrannt, genau wie in Leverkusen.
Das ist die taktische Vorgabe will ich meinen, oder aber die Spieler machen was sie wollen.
franchise schrieb:
Immerhin die zweite Hälfte gewonnen, und das, Trommelwirbel, zu NULL
Herr Fanz, sind Sie es?
SGE_Oskar schrieb:
Ich weiß ja nicht, aber normalerweise ists das mit dem Trainer in solchen Situationen.
Klar Europa League und so, aber
Wie gesagt man wird ihn nicht vor dem Pokalfinale entlassen.
franchise schrieb:
Sollen sie Meier und Schur auf die Bank setzen, das reicht mir
Auch das wird nicht passieren. Man wird aus Anstand und Respekt den Trainer mit dem man das Finale erreicht hat das auch spielen lassen.
Und das gehört sich auch so.
Danach wird man sich vielleicht trennen, hoffentlich mit einem Titel zum Abschied.
Das eine ist unsere beschissene Leistung.
Aber wie man als Schiedsrichter so offen Einseitig pfeifen kann und damit das Spiel noch mehr zerfahren ist mir unverständlich
Aber wie man als Schiedsrichter so offen Einseitig pfeifen kann und damit das Spiel noch mehr zerfahren ist mir unverständlich
PhillySGE schrieb:
Die Verletzungen kamen jetzt aber erst zum Ende hinzu, es lief schon vorher schlecht. Das Schiedsrichterpech trifft jeden in der Liga irgendwann mal. Die erklären jetzt nicht das desaströse 0:3 in Köln, wo wir völlig konzeptlos gekickt haben oder die Heimspielschwäche gegen Augsburg, Bochum, Stuttgart, Gladbach die ja allesamt deutlich schlechter waren als wir.
Sehe ich nicht so.
Gerade das Spiel gegen Bochum, wo uns ein klarer Elfer verwehrt wurde und der Bochumer gleich zwei Mal nicht vom Platz gestellt wurde, ging klar auf die Kappe von Osmers.
Gegen Köln müssen wir einen Elfer bekommen, dann steht es 1:0
Gegen Gladbach kann Glasner nix dafür, dass wir zig Chancen verballern.
Gegen Leverkusen kann man kurz vor Schluss auch Elfmeter geben, dann steht es 2:2.
Gegen Augsburg und Stuttgart war wirklich schwach.
Dazu die 7 Punkte, die in der Hinrunde gegen Hertha, Köln und Dortmund von den Schiedsrichtern geklaut wurden.
Wie viele Fehlentscheidungen liefen denn in unsere Richtung, aus denen wir Punkte gezogen haben? Mir fällt da nicht viel ein.
Mit diesen locker 10 Punkten, die geklaut wurden , würden wir woanders in der Tabelle stehen und es würde auch ein anderes Licht auf Glasners Arbeit scheinen.
Dann spielt man auch befreiter auf versumpft nicht so in der Krise.
Eine ähnliche Diskussion führt grad der BVB, der die Meisterschaft verliert, weil sie nen Elfer nicht bekommen haben
Klar sind die möglichen Tore aus strittigen Situationen ärgerlich, aber man kann sich doch daran nicht klammern. Vielmehr sollte man sich fragen, warum man, ähnlich wie der BVB, spielerisch in den Spielen nicht in der Lage war, vorher(wie bei Hertha) für klare Verhältnisse zu sorgen.
Ich find das zu einfach
Klar sind die möglichen Tore aus strittigen Situationen ärgerlich, aber man kann sich doch daran nicht klammern. Vielmehr sollte man sich fragen, warum man, ähnlich wie der BVB, spielerisch in den Spielen nicht in der Lage war, vorher(wie bei Hertha) für klare Verhältnisse zu sorgen.
Ich find das zu einfach
franchise schrieb:
Eine ähnliche Diskussion führt grad der BVB, der die Meisterschaft verliert, weil sie nen Elfer nicht bekommen haben
Klar sind die möglichen Tore aus strittigen Situationen ärgerlich, aber man kann sich doch daran nicht klammern. Vielmehr sollte man sich fragen, warum man, ähnlich wie der BVB, spielerisch in den Spielen nicht in der Lage war, vorher(wie bei Hertha) für klare Verhältnisse zu sorgen.
Ich find das zu einfach
Ja bei einzelnen K-O.-Spielen wie heute abend kann ein Schiri Entscheidungen treffen, die ein Spiel beeinflussen.
Aber eine ganze Saison hängt niemals am Schiedsrichter. Das ist nur eine billige Ausrede.
Klar ist die momentane Wut verständlich, aber der BVB hatte genug Möglichkeiten ausreichend zu punkten.
Und bei uns gab es auch nicht nur Szenen die gegen uns gepfiffen wurden.
Bzw. war der Schiedrichter nicht schuld das Ndicka über einen Ball tritt oder Kamada unbedrängt einen
Gegenspieler aus 3-5 metern den ball in die Füsse spielt etc.
Nein auf eine gesamte Saison, darf man den Schiedrichter nicht als Ausrede nehmen und auch nicht für unseren Abwärtstrend verantwortlich machen, das liegt weniger an den Schiedsrichter.
Und es ist auf Dauer viel zu billig zu behaupten, wenn der Schiri anders pfeift gewinnt man das Spiel,
das kann man gar nicht sagen, da sich das Spiel dann anders entwickeln würde und keiner weiß wie !
Die Pk war wie die letzten Wochen auch.
Was mich überraschte war die Arroganz die er ausstrahlte, als er auf seinen Job angesprochen wurde. Sinngemäß: wenn die SGE einen anderen Trainer möchte, dann müssen sie das tun, die Vergangenheit zeigte, dass es nach mir mit den Vereinen schlechter lief als mit mir.
Was mich überraschte war die Arroganz die er ausstrahlte, als er auf seinen Job angesprochen wurde. Sinngemäß: wenn die SGE einen anderen Trainer möchte, dann müssen sie das tun, die Vergangenheit zeigte, dass es nach mir mit den Vereinen schlechter lief als mit mir.
Ich würde hier gern mal einhaken.
Der Trainer ist für die wöchentliche Taktik und Aufstellung sowie Spielweise zuständig
Fehlen mir Anker, wie Ndicka, mal Tuta, jetzt Jakic und setzt auf die IV Hasebe und Lenz kann ich nicht mit der gleichen Taktik heran gehen, als wenn ich volle Kapelle habe. Krösche kann nichts für Verletzungen, Glasner natürlich auch nicht, aber es ist seine Aufgabe, taktisch auf Ausfälle zu reagieren
Andere Frage, wer segnet final Transfers ab?! Schlägt Krösche nicht nur vor und der AR finalisiert?!
Der Trainer ist für die wöchentliche Taktik und Aufstellung sowie Spielweise zuständig
Fehlen mir Anker, wie Ndicka, mal Tuta, jetzt Jakic und setzt auf die IV Hasebe und Lenz kann ich nicht mit der gleichen Taktik heran gehen, als wenn ich volle Kapelle habe. Krösche kann nichts für Verletzungen, Glasner natürlich auch nicht, aber es ist seine Aufgabe, taktisch auf Ausfälle zu reagieren
Andere Frage, wer segnet final Transfers ab?! Schlägt Krösche nicht nur vor und der AR finalisiert?!
Zukünftig gerne mehr Lisa statt Lea. Die war wenigstens auch zur SGE gut vorbereitet!
Schönesge schrieb:Knueller schrieb:
Ich fände es trotzdem gut, wenn Du Quellen nennen würdest.
Deine Thesen sind erstmal interessant, ich kannte das noch nicht und würde mir daher gerne ein Bild machen.
Eigentlich funktioniert ein Forum nicht so, dass man etwas kommuniziert und drauf verweist, dass die Quellen zu finden seien, sondern dass man sie mitliefert. So wirkt das jetzt etwas konspirativ und das war ja nicht Sinn des Beitrags. Also, wo kann man das nachlesen? Danke!
Quellen zu diesen Thesen würden mich auch interessieren.
Wird es keine geben. Alleine das er Linz nennt die im Jahr nach Glasner immer noch erfolgreich waren. Glasner dort also mit etwas aufgebaut hat. Gut man war nicht Vizemeister wie unter Glasner aber immer noch auf den Top Plätzen.
Den Zusammenbruch Wolfsburgs dann Glasner anzulasten und nicht solchen Enkeltricktrainern wie Van Bommel und Kohlfeldt ist dann auch ziemlich hanebüchene. Glasner vermisst Wolfsburg auf einem Champions League Platz und den besten Vorraussetzungen für seinen Nachfolger.
franchise schrieb:
Was ist denn ein Enkeltricktrainer, und wo ist beispielsweise MvB bei seinen Stationen als Trainer nicht erfolgreich gewesen
Er hatte zudem nur 9 Spiele bei WOB und glaube Schmadtke als Chef
Enkeltricktrainern ist jemand wie Kohlfeldt, dem irgendwie immer noch Leute glauben dass er kompetent ist und dann aber überall Mannschaften schlechter macht.
Bei Van Bommel muss man sicher abwarten, bei Antwerpen ist er okay aber es kann halt sein, dass er jemand ist der nicht für die ganz großen Ligen gemacht ist, solche Trainer gibt es.
Aber es ging ja um die Behauptung das Glasner Wolfsburg zerstört hätte. Und die finde ich sehr an den Haaren herbeigezogen, da eben seine anderen Stationen zeigen dem war nicht so, siehe Linz und seine Nachfolger ein Trainer waren für den die Bundesliga zu dem Zeitpunkt ein Sprung zu hoch war und ein Trainer der eigentlich nie wieder einen Bundesligaverein trainieren darf mit Kohlfeldt.
Den Spieler musst du auch integrieren und er muss auch sofort funktionieren
Hätte man also Pacho für kolportierte 18 Mio vorher holen sollen?!
Das sich zudem die 3 Spieler verletzen, dafür kann Krösche ebensowenig wie Glasner