franchise
4090
Exil-Hesse schrieb:
Mädels, das haben wir nicht heute verkackt. Die zwei Punkte sind gegen Pilsn liegen gelassen worden.
Wir spielen ja auch nicht gegen den FC Stenkelfeld gerade...
Aber was haben wir denn genau verkackt? Blitztabelle 5., aus den Top 8 fallen wir net mehr raus, wie es zu 98% klar war vor dem Spiel. blöd für die Mitgereisten, ungenutzte Chance für 2-3 die nicht zur klaren ersten Elf gehören, aber fast das wichtigste is das sich kein Leistungsträger verletzt.
Aber "das haben wir nicht heute verkackt" passt hslt nicht zur Tabellensituation in dem Wettbewerb.
franchise schrieb:
Eier
Danke, jetzt weiß ich auch, was ich nachher noch essen kann.
franchise schrieb:
Eigentlich solltest du Bier lesen, der Füller wurde nur nicht gut getränkt
Danke, jetzt weiß ich auch was ich zum Essen trinken werde.
franchise schrieb:
Ein Glück bist du der absolute Blitzmerker. Was würden wir alle ohne dich machen.
Was gehen mir solche Leute auf die Eier
Danke.
franchise schrieb:
Eier
Danke, jetzt weiß ich auch, was ich nachher noch essen kann.
Was eine hundmieserable Leistung mal wieder
Großes Kino
Großes Kino
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/schlager-fehlentscheidung-in-frankfurt-dfb-aeussert-sich-exklusiv-zr-93522565.html
DFB ordnet die entscheidung von schlager bei der szene collins/gittens keinen elfer zu geben als fehletscheidung ein.
die szene theate/guirassy dagegen als korrekte bewertung von schlager.
heute gab es übrigens bei st.pauli gegen heidenheim eine fast exakte kopie der szene theate/ guirassy mit den teilnehmern krätzig/ saliakas. letztgenannter fällt theatralisch nach kurzem zupper an der schulter durch krätzig.
schiri dankert fällt drauf rein und gibt elfer für st. pauli.
DFB ordnet die entscheidung von schlager bei der szene collins/gittens keinen elfer zu geben als fehletscheidung ein.
die szene theate/guirassy dagegen als korrekte bewertung von schlager.
heute gab es übrigens bei st.pauli gegen heidenheim eine fast exakte kopie der szene theate/ guirassy mit den teilnehmern krätzig/ saliakas. letztgenannter fällt theatralisch nach kurzem zupper an der schulter durch krätzig.
schiri dankert fällt drauf rein und gibt elfer für st. pauli.
Passt ins Bild des Dfb
Wenn aber nunmal die Schrankwand gg einen leeren Eimer läuft, fällt dieser nunmal um.
Ich erinnere mich an Tore von Rebic (gg Hummels) und glaube Demirovic irgendwann gg den BVB. Es ist nunmal Kontaktsport, andersrum (Gittens checkt Collins) wäre es sicher auch nicht abgepfiffen worden.
Wenn aber nunmal die Schrankwand gg einen leeren Eimer läuft, fällt dieser nunmal um.
Ich erinnere mich an Tore von Rebic (gg Hummels) und glaube Demirovic irgendwann gg den BVB. Es ist nunmal Kontaktsport, andersrum (Gittens checkt Collins) wäre es sicher auch nicht abgepfiffen worden.
Bin ich bei dir, hoffe das Omar heute noch spielt und den Bienen ein zwei einschenkt
franchise schrieb:
Ich wäre auch mit zwei Eigentoren von Can zufrieden
Hauptsache wir gewinnen. Am besten durch eine ganz ekelhafte Fehleinscheidung zu unseren Gunsten in der Nachspielzeit
Da bin ich für ein Foul von Adeyemi und einen anschließend sicher verwandelten Elfmeter...
franchise schrieb:Brodo schrieb:franchise schrieb:
Es ist doch ganz einfach, leben und leben lassen. Die Kurve besteht aus der aktiven Fanszene mit allem was dazu gehört. Wenn man dort unmissverständlich gesagt kriegt, dass das nicht passt, (...) sollte man das akzeptieren
Du merkst aber schon den Widerspruch, in den du dich da innerhalb von wenigen Worten verstrickst, oder?
Dieses "leben und leben lassen" ist keine Einbahnstraße.
Na eben, endlich jemand der es verstanden hat. 🫵
Das ist dann auch eine gute Erkenntnis von dir. Denn wenn die Kurve die Fähnchen nicht will. (Warum meiner Meinung nach, habe ich dazu auch geschrieben) dann darf man das auch verstehen. Ohne da auf seine Fähnchen zu pochen, oder ist das hier was anderes?!
Ist das jetzt Provokation oder Dummheit, Brodos Beitrag so gar nicht zu verstehen/verstehen zu wollen?
Falls es Dummheit ist, hier nochmal eine Erklärung:
"leben und leben lassen" passt nicht zu autoritären Vorgaben der Kurve, was gezeigt werden darf und was nicht.
Eigentlich doch ganz einfach zu verstehen, oder hattest du es verstanden und wolltest Brodo nur provozieren?
Wenn das der Fall wäre, dann bist du ....
Das spannende an Interpretationen ist doch dass sie anders sein dürfen .
Geht es jetzt bei dir um die Kurve an sich oder das Thema von Samstag?! Du kannst die Beiträge nochmal durchscrollen und dich inhaltlich befassen. Dabei belassen wir es dann auch.
Ich bin dann auch mal so frei und sage es kann das dann auch gern eine Einbahnstraße sein, was dich anbelangt.
Geht es jetzt bei dir um die Kurve an sich oder das Thema von Samstag?! Du kannst die Beiträge nochmal durchscrollen und dich inhaltlich befassen. Dabei belassen wir es dann auch.
Ich bin dann auch mal so frei und sage es kann das dann auch gern eine Einbahnstraße sein, was dich anbelangt.
Ach so, jetzt verstehe ich deinen Beitrag erst richtig. Dir geht es darum, die ich nenns mal "Kurven-Kultur" zu akzeptieren, wenn man dort hin geht. Das hast du aber maximal blöd ausgedrückt, weil dir gehts anscheinend um "love it or leave it", statt "leben und leben lassen". Sorry, aber deine Formulierung hat zu Missinterpretationen gerade zu eingeladen.
Trotzdem finde ich es nicht gut, wenn die "Kurven-Kultur" politisch neutral ist. Denn wir befinden uns gerade gesellschaftlich (in Deutschland und weltweit) in einem (End)Kampf zwischen Demokratie und Autokratie und die Autokratie führt gerade mit 3 zu 0. Das zu ignorieren ist fatal, denn Schweigen ist Zustimmung.
Trotzdem finde ich es nicht gut, wenn die "Kurven-Kultur" politisch neutral ist. Denn wir befinden uns gerade gesellschaftlich (in Deutschland und weltweit) in einem (End)Kampf zwischen Demokratie und Autokratie und die Autokratie führt gerade mit 3 zu 0. Das zu ignorieren ist fatal, denn Schweigen ist Zustimmung.
franchise schrieb:
Die gute alte Verordnung die Denunzianten gern mal raus holen wollen. „Aber im Paragraph bla Absatz Blubb steht das nicht dass ich das nicht darf“
Du vergleichst doch die Kurve mit einer Bauordnung, die vorgibt, was wie wo gebaut werden darf, und merkst nicht wo der Unterschied zur Kurve ist. Und jetzt schreibst du irgendwas ohne Kontext mit Denunzianten.
Leben und Leben lassen, ganz genau. Die Kurve ist äußerst heterogen. Das ist das Gegenteil davon, dass einem eine kleine Gruppe vorschreibt, was man zeigen darf oder eben nicht.
franchise schrieb:
Na ist doch gut, dann sprich das doch im nächsten Heimspiel gern nochmal mit den Protagonisten ab. Freitag ist die Gelegenheit. Oder meckert es sich auf der Couch besser?!
Da kommt ja ein überzeugendes Argument nach dem anderen. Aber wer kennt es nicht, dass Leben und Leben lassen, das zumindest f0r die Könige der Kurve gilt.
franchise schrieb:
Es ist doch ganz einfach, leben und leben lassen. Die Kurve besteht aus der aktiven Fanszene mit allem was dazu gehört. Wenn man dort unmissverständlich gesagt kriegt, dass das nicht passt, (...) sollte man das akzeptieren
Du merkst aber schon den Widerspruch, in den du dich da innerhalb von wenigen Worten verstrickst, oder?
Dieses "leben und leben lassen" ist keine Einbahnstraße.
Na eben, endlich jemand der es verstanden hat. 🫵
Das ist dann auch eine gute Erkenntnis von dir. Denn wenn die Kurve die Fähnchen nicht will. (Warum meiner Meinung nach, habe ich dazu auch geschrieben) dann darf man das auch verstehen. Ohne da auf seine Fähnchen zu pochen, oder ist das hier was anderes?!
Das ist dann auch eine gute Erkenntnis von dir. Denn wenn die Kurve die Fähnchen nicht will. (Warum meiner Meinung nach, habe ich dazu auch geschrieben) dann darf man das auch verstehen. Ohne da auf seine Fähnchen zu pochen, oder ist das hier was anderes?!
franchise schrieb:Brodo schrieb:franchise schrieb:
Es ist doch ganz einfach, leben und leben lassen. Die Kurve besteht aus der aktiven Fanszene mit allem was dazu gehört. Wenn man dort unmissverständlich gesagt kriegt, dass das nicht passt, (...) sollte man das akzeptieren
Du merkst aber schon den Widerspruch, in den du dich da innerhalb von wenigen Worten verstrickst, oder?
Dieses "leben und leben lassen" ist keine Einbahnstraße.
Na eben, endlich jemand der es verstanden hat. 🫵
Das ist dann auch eine gute Erkenntnis von dir. Denn wenn die Kurve die Fähnchen nicht will. (Warum meiner Meinung nach, habe ich dazu auch geschrieben) dann darf man das auch verstehen. Ohne da auf seine Fähnchen zu pochen, oder ist das hier was anderes?!
Ist das jetzt Provokation oder Dummheit, Brodos Beitrag so gar nicht zu verstehen/verstehen zu wollen?
Falls es Dummheit ist, hier nochmal eine Erklärung:
"leben und leben lassen" passt nicht zu autoritären Vorgaben der Kurve, was gezeigt werden darf und was nicht.
Eigentlich doch ganz einfach zu verstehen, oder hattest du es verstanden und wolltest Brodo nur provozieren?
Wenn das der Fall wäre, dann bist du ....
franchise schrieb:
Es geht sicher nicht um Akzeptanz der Fahnen an sich sondern im Kontext mit dem Gesamterscheinungsbild der Kurve.
Übrigens ist es in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens genauso. Versuch mal in ein Wohngebiet mit EFH und vorgeschriebener Bauhöhe ein 10 stöckiges MFH hinzuklatschen, mitunter auch in Regenbogenfarbenem Anstrich oder ums nicht als Angriff zu sehen in Tarnfarben. Viel Erfolg beim Abriss
Farben von befreundeten Gruppen sind aber in Ordnung? In welcher Verordnung darf man das denn nachlesen, was in unserer säKurve gezeigt werden darf und wer hat die Verordnung festgelegt?
Die gute alte Verordnung die Denunzianten gern mal raus holen wollen. „Aber im Paragraph bla Absatz Blubb steht das nicht dass ich das nicht darf“
Es ist doch ganz einfach, leben und leben lassen. Die Kurve besteht aus der aktiven Fanszene mit allem was dazu gehört. Wenn man dort unmissverständlich gesagt kriegt, dass das nicht passt, (warum auch immer, ich unterstell mal, kein politisches Statement in der Kurve) sollte man das akzeptieren oder man kann natürlich mit seiner Gutbügerkeule schwingen und fragen, wo was steht.
Jetzt kannst du natürlich sagen, dass die Fangruppierungen doch offener sein sollen, aber ganz ehrlich, warum. Weil es Mainstream ist, bestimmte Flaggen zu schwenken um zu zeigen, wir sind die guten?! Leb doch einfach mit den Prinzipien ohne dass dort fehlende Toleranz unterstellt wird. Es geht um eine FAHNE.
Es ist doch ganz einfach, leben und leben lassen. Die Kurve besteht aus der aktiven Fanszene mit allem was dazu gehört. Wenn man dort unmissverständlich gesagt kriegt, dass das nicht passt, (warum auch immer, ich unterstell mal, kein politisches Statement in der Kurve) sollte man das akzeptieren oder man kann natürlich mit seiner Gutbügerkeule schwingen und fragen, wo was steht.
Jetzt kannst du natürlich sagen, dass die Fangruppierungen doch offener sein sollen, aber ganz ehrlich, warum. Weil es Mainstream ist, bestimmte Flaggen zu schwenken um zu zeigen, wir sind die guten?! Leb doch einfach mit den Prinzipien ohne dass dort fehlende Toleranz unterstellt wird. Es geht um eine FAHNE.
franchise schrieb:
Es ist doch ganz einfach, leben und leben lassen. Die Kurve besteht aus der aktiven Fanszene mit allem was dazu gehört. Wenn man dort unmissverständlich gesagt kriegt, dass das nicht passt, (...) sollte man das akzeptieren
Du merkst aber schon den Widerspruch, in den du dich da innerhalb von wenigen Worten verstrickst, oder?
Dieses "leben und leben lassen" ist keine Einbahnstraße.
franchise schrieb:
Die gute alte Verordnung die Denunzianten gern mal raus holen wollen. „Aber im Paragraph bla Absatz Blubb steht das nicht dass ich das nicht darf“
Du vergleichst doch die Kurve mit einer Bauordnung, die vorgibt, was wie wo gebaut werden darf, und merkst nicht wo der Unterschied zur Kurve ist. Und jetzt schreibst du irgendwas ohne Kontext mit Denunzianten.
Leben und Leben lassen, ganz genau. Die Kurve ist äußerst heterogen. Das ist das Gegenteil davon, dass einem eine kleine Gruppe vorschreibt, was man zeigen darf oder eben nicht.
...Fahnen auf Metalkonzerten sind ja dann doch eher selten. Man kann aber problemlos in Eintracht-Klamotten zu jedem (Death-) Metal-Konzert gehen. (habe ich auch schon gemacht).
Wenn aber in unserer Kurve der Regenbogen (als Fahne oder sonstwie) nicht akzeptiert wird, dann ist es an der Zeit, dass die "schweigende Mehrheit" einschreitet! Ich hoffe sehr, dass das auch die Mehrheit der UF so sieht!
Wehret den Anfängen!
Wenn aber in unserer Kurve der Regenbogen (als Fahne oder sonstwie) nicht akzeptiert wird, dann ist es an der Zeit, dass die "schweigende Mehrheit" einschreitet! Ich hoffe sehr, dass das auch die Mehrheit der UF so sieht!
Wehret den Anfängen!
Es geht sicher nicht um Akzeptanz der Fahnen an sich sondern im Kontext mit dem Gesamterscheinungsbild der Kurve.
Übrigens ist es in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens genauso. Versuch mal in ein Wohngebiet mit EFH und vorgeschriebener Bauhöhe ein 10 stöckiges MFH hinzuklatschen, mitunter auch in Regenbogenfarbenem Anstrich oder ums nicht als Angriff zu sehen in Tarnfarben. Viel Erfolg beim Abriss
Übrigens ist es in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens genauso. Versuch mal in ein Wohngebiet mit EFH und vorgeschriebener Bauhöhe ein 10 stöckiges MFH hinzuklatschen, mitunter auch in Regenbogenfarbenem Anstrich oder ums nicht als Angriff zu sehen in Tarnfarben. Viel Erfolg beim Abriss
franchise schrieb:
Es geht sicher nicht um Akzeptanz der Fahnen an sich sondern im Kontext mit dem Gesamterscheinungsbild der Kurve.
Übrigens ist es in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens genauso. Versuch mal in ein Wohngebiet mit EFH und vorgeschriebener Bauhöhe ein 10 stöckiges MFH hinzuklatschen, mitunter auch in Regenbogenfarbenem Anstrich oder ums nicht als Angriff zu sehen in Tarnfarben. Viel Erfolg beim Abriss
Farben von befreundeten Gruppen sind aber in Ordnung? In welcher Verordnung darf man das denn nachlesen, was in unserer säKurve gezeigt werden darf und wer hat die Verordnung festgelegt?
Anscheinend gab es ein gewalttätiges Unterbinden des Zeigens einer Regenbogenfahne im Unterrang der Nordwestkurve gestern.
https://x.com/magnetbahnv2/status/1879269896267428335
https://x.com/magnetbahnv2/status/1879269896267428335
Kannst ja gern mal mit Deutschlandfahne versuchen in den Block zu kommen und schildern, ob du ähnliche Probleme hast.
Die Kurve sieht nach Außen so aus , weil es eben wahrscheinlich (ungeschriebene) Regeln gibt. Dazu gehört bestimmt auch, dass nicht jeder seine Flagge mitnimmt, die er toll findet. Aber ich nehm das nächste mal auch ne Paw Patrol Flagge in den Block und werde mein Recht auf freie Flaggenwahl versuchen durchzusetzen
Die Kurve sieht nach Außen so aus , weil es eben wahrscheinlich (ungeschriebene) Regeln gibt. Dazu gehört bestimmt auch, dass nicht jeder seine Flagge mitnimmt, die er toll findet. Aber ich nehm das nächste mal auch ne Paw Patrol Flagge in den Block und werde mein Recht auf freie Flaggenwahl versuchen durchzusetzen
franchise schrieb:
auch ne Paw Patrol Flagge in den Block und werde mein Recht auf freie Flaggenwahl versuchen durchzusetzen
solange du die selbst gemalt hast gehts vermutlich sogar
Kutten mit Regenbogenfahne? Klingt das nur für mich widersprüchlich?
Aber Che Guevara Fahnen, Shirts und andere politisch motivierte Fahnen sind dann aber okay? Anti Zecken? Jamaika Farben ebenso mit Cannabisblättern drauf?
Wieso es Leute betroffen macht und wieso man sich damit solidarisch zeigen will, sollte klar sein.
Die Ultras sind bzw sollten halt nicht die Bullen/ Regierung der Kurve sein und auch mal Kritik zulassen
Wieso es Leute betroffen macht und wieso man sich damit solidarisch zeigen will, sollte klar sein.
Die Ultras sind bzw sollten halt nicht die Bullen/ Regierung der Kurve sein und auch mal Kritik zulassen
Das beschreibts ja perfekt.