
FräuleinAdler
15643
#
FräuleinAdler
kein Tag ist so lang, dass die Nacht nicht käme
Brady schrieb:FräuleinAdler schrieb:Ich frag mich grade...was du für Kindergärten kennst...
(und hier kommt mal wieder das Argument der bereits im Kindergarten beginnenden massiven Diskriminierung ins Spiel)
Zum Beispiel solche Kindergärten hier in Hanau, wo von seiten der Erzieherinnen beklagt wird, dass Kinder aus Migrantenfamilien nicht ausreichend deutsch sprechen würden, die aber dann ganz stolz darauf sind, ihren Kids Englisch-Unterricht anzubieten, und gar nicht auf die Idee kommen, dass man sich vielleicht sich erst mal darum kümmern sollte, die Deutschkenntnisse der Kinder zu verbessern.
Hier habe ich noch einen interessanten Artikel über den neuen Berufsstand des Islamkritikers, besonders beliebt bei Intellektuellen, gefunden:
http://www.fr-online.de/top_news/1599545_Beruf-Islamkritiker.html
e34 schrieb:
[Naja andererseits gibt es nunmal Kriminalstatistiken, mit einer eindeutigen Aussage. Wie es dazu kam ist gewiss eine andere Frage. Aber ist man schon Rechts oder gar faschistisch, wenn man auf den übermässigen Anteil von Straftätern mit migrationshintergrung verweisst?
Mir machen da eher die Leute Angst, die solche Fakten versuchen unter den Teppich zu kehren.
Ich bin nun mal in Fankfurt aufgewachsen und wurde auch zur Genüge mit dieser Realität konfrontiert.
Was Deine Aussage über andere Organisationen angeht, die ständig auf der Suche nach rassistischen Straftaten Deutscher suchen, muss ich sagen, dass Du dich der Realität verschliesst, auch wenn ich jetzt wieder Prügel beziehen werde.
Nein, tatsächlich weisen Kriminalitätsstatistiken einen höheren Anteil an Straftätern mit Migrationshintergrund auf. Aber was besagt das? Dass Migranten, also Türken oder Araber von Natur aus krimineller sind? Dass sie sozusagen ein kriminelles Gen besitzen? Oder besagt es nicht vielmehr, dass Migranten mehrheitlich (und hier kommt mal wieder das Argument der bereits im Kindergarten beginnenden massiven Diskriminierung ins Spiel) aus ökonomischer Sicht einer Bevölkerungsschicht angehören, in der die Kriminalität unabhängig von der ethnischen Herkunft höher ist?
Und falls du Migrantenorganisationen kennst, die hier in Deutschland Politik machen gegen rassistische Deutsche und damit auch in Stadtparlamente oder Landtage einziehen, dann nenne die doch bitte, mit Quelle.
Stallhassenmörder
132 Euro
Deutschland
SGE_Werner schrieb:FräuleinAdler schrieb:
Mir gefallen solche Äußerungen wie "Scheiß-Deutscher" auch nicht, nur sind sie nicht zwingend rassistisch, können auch durchaus Ausdruck von Frustration und Diskriminierungserfahrungen durch die deutsche Mehrheitsgesellschaft sein.
Gehe mit dir konform bis auf einen Einwand bei diesem Zitat...
ein "Scheiss-Türke" ist auch nicht zwingend rassistisch, kann durchaus Ausdruck von Verärgerung über das Verhalten vieler junger Türken sein usw.
In dem Punkt biste jetzt etwas zu einseitig. Eine Beleidigung dieser Art, ist, egal von welcher Seite (Minderheit/Mehrheit) nicht mal annähernd rechtfertigungsfähig.
Jede Beleidung hat irgendwo einen mehr oder weniger "verständlichen" Hintergrund.
Zu den Mehrheiten und Minderheiten habe ich schon was gesagt. (Beitrag 72)
o.k. Du hast recht (wie immer ).
Mir ging es eher um Pro-Köln. Ich habe diese Organisation schon etwas länger "unter Beobachtung". Sie sammeln eben ständig vermeintliche Beweise für einen vermeintlich gegen Deutsche gerichteten Rassismus ausgehend von Personen mit Migrationshintergrund und islamischer Religionszugehörigkeit. Mir ist jedenfalls keine Organisation von Migranten bekannt, die auch ständig auf der Suche nach rassistischen Aussagen oder Straftaten von Deutschen gegenüber ihren Leuten ist, obwohl es da mit Sicherheit einiges mehr gäbe, was man auflisten könnte.
Vogelchen schrieb:FräuleinAdler schrieb:Vogelchen schrieb:SGE_Werner schrieb:
hmm bedienen wir mal Wiki
"Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist."
Demnach hat jedes Land seine Rechtsradikalen.
Schöner Passus übrigens "Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen", verglichen mit Breezer´s Zitat "Ihr könnt labern was ihr wollt, die Islam Anhänger sind eine Minderheit und dürfen daher nicht zu viele Rechte bekommen. "
So und nun raus aus dieser Themenschiene, zurück zum Thema selbst.
Ich würde behaupten, die Antifa ist gegen den Pluralismus und rechtliche Gleichheit der Gesellschaft. Pro-Köln ist ein Teil unserer Gesellschaft. Sind sie nun aufgrund des autoritär geprägten Einschreitens der Antifa von der rechtlichen Gleichheit ausgeschlossen?
Alle sind gleich, doch einige, dennen auch die Antifa zuzuordnen ist, sind halt doch "gleicher".
Wenn ich gegen Pro-Köln und ihre sogenannten Anti-Islamisierungs-Kampagne bin, heisst das doch lange nicht, dass ich auch gegen Pluralismus oder rechtlicher Gleichheit bin. Aber unter dem Mäntelchen der Anti-Islam-Kampagne von Pro-Köln steckt eine handfeste Anti-Türken und Anti-Araber-Kampagne, und damit zeigen sie, dass sie selbst die rechtliche Gleichheit von Menschen mit islamischem Hintergrund nicht unbedingt so wichtig nehmen. Pro-Köln hat es sich zur Aufgabe gemacht, vermeintliche rassistische Übergriffe von Personen, die irgendwann mal "Scheiss-Deutscher" von sich geben, aufzulisten und damit die Existenzberechtigung Menschen anderer ethnischer Herkunft in Deunschland anzuzweifeln. So eine Organisation mag zwar ein Teil unserer Gesellschaft sein, aber kein Teil, der mir gefällt.
Ist der Begriff "Scheiß-Türke" rassistisch, oder vermeintlich rassistisch?
Die großen Volksparteien sollten sich diese gesellschaftlichen Auseinandersetzungen ernster nehmen, denn wie man es sieht, suchen sich viele Genossen und Genossinen der BRD, die meiner Meinung nach rassistisch bedrängt werden (solls auch geben), nach Hilfe und Zuflucht, finden jedoch kein Gehör bei der CDU & SPD. Und das hat Pro-Köln z.B. für sich entdeckt und verbucht damit politische Erfolge. Denn da wo die Großen versagen, da helfen die Kleinen Parteien dankend aus. Das eigentliche Problem liegt bei den schwachen Volksparteien...
Da gibt es einen kleinen, aber doch sehr wichtigen Unterschied. Ein Deutscher, der "Scheiß-Türke" sagt, gehört einer Mehrheit an, und damit denen, die das Sagen haben. Er ist nicht von alltäglichen Diskriminierungen betroffen, d.h. er ist nicht davon betroffen, aufgrund seines Namens keine Arbeit oder Wohnung zu finden (dazu gibt es wissenschaftliche Untersuchungen, suche ich gerne raus, wenn erwünscht). Der andere, der "Scheiß-Deutscher" sagt, gehört einer Minorität an, der eventuell schon in seiner Jugendzeit, z-B. in der Schule erlebt hat, dass er nicht "gleich" ist, dass für ihn andere Massstäbe gelten. (Siehe die überdurchschnittliche Zuweisung von Kindern zu Förderschulen von Kindern aus Migrantenfamilien).
Mir gefallen solche Äußerungen wie "Scheiß-Deutscher" auch nicht, nur sind sie nicht zwingend rassistisch, können auch durchaus Ausdruck von Frustration und Diskriminierungserfahrungen durch die deutsche Mehrheitsgesellschaft sein.
frankfurt-mein schrieb:
was soll diese völlige verarsche?
findet ihr das witzig? ich nicht.
der eine meint es mit seinem rücktritt ernst, der andere, der es ja anscheinend gar nicht selbst war, der seinen rücktritt verkündet hat, nicht.
wiederum gibt es andere, die verkünden ihren rücktritt bewusst über andere, um doch wieder zu posten.
ich denke mal, dass es heinzgründel wirklich ernst meint, was mir persönlich sehr leid tut. dann hat er jedoch diese form von ins lächerliche ziehen wahrlich nicht verdient.
aber, hauptsache ihr habt/hattet euren spaß - auch wenn's im gebabbel ist.
kindergarten!
Statt Kindergarten könnte man (oder besser frau) sagen: männliche Eitelkeit. Da soll doch mal noch einer sagen, Frauen wären zickig.
Vogelchen schrieb:SGE_Werner schrieb:
hmm bedienen wir mal Wiki
"Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist."
Demnach hat jedes Land seine Rechtsradikalen.
Schöner Passus übrigens "Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen", verglichen mit Breezer´s Zitat "Ihr könnt labern was ihr wollt, die Islam Anhänger sind eine Minderheit und dürfen daher nicht zu viele Rechte bekommen. "
So und nun raus aus dieser Themenschiene, zurück zum Thema selbst.
Ich würde behaupten, die Antifa ist gegen den Pluralismus und rechtliche Gleichheit der Gesellschaft. Pro-Köln ist ein Teil unserer Gesellschaft. Sind sie nun aufgrund des autoritär geprägten Einschreitens der Antifa von der rechtlichen Gleichheit ausgeschlossen?
Alle sind gleich, doch einige, dennen auch die Antifa zuzuordnen ist, sind halt doch "gleicher".
Wenn ich gegen Pro-Köln und ihren sogenannte Anti-Islamisierung bin, heisst das doch nicht, dass ich gegen Pluralismus u
Vogelchen schrieb:SGE_Werner schrieb:
hmm bedienen wir mal Wiki
"Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist."
Demnach hat jedes Land seine Rechtsradikalen.
Schöner Passus übrigens "Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen", verglichen mit Breezer´s Zitat "Ihr könnt labern was ihr wollt, die Islam Anhänger sind eine Minderheit und dürfen daher nicht zu viele Rechte bekommen. "
So und nun raus aus dieser Themenschiene, zurück zum Thema selbst.
Ich würde behaupten, die Antifa ist gegen den Pluralismus und rechtliche Gleichheit der Gesellschaft. Pro-Köln ist ein Teil unserer Gesellschaft. Sind sie nun aufgrund des autoritär geprägten Einschreitens der Antifa von der rechtlichen Gleichheit ausgeschlossen?
Alle sind gleich, doch einige, dennen auch die Antifa zuzuordnen ist, sind halt doch "gleicher".
Wenn ich gegen Pro-Köln bin, die als einz
Vogelchen schrieb:SGE_Werner schrieb:
hmm bedienen wir mal Wiki
"Rechtsextremismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Orientierungen, Ideologien und Aktivitäten, deren gemeinsamer Kern die Überbewertung der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis ist."
Demnach hat jedes Land seine Rechtsradikalen.
Schöner Passus übrigens "Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen", verglichen mit Breezer´s Zitat "Ihr könnt labern was ihr wollt, die Islam Anhänger sind eine Minderheit und dürfen daher nicht zu viele Rechte bekommen. "
So und nun raus aus dieser Themenschiene, zurück zum Thema selbst.
Ich würde behaupten, die Antifa ist gegen den Pluralismus und rechtliche Gleichheit der Gesellschaft. Pro-Köln ist ein Teil unserer Gesellschaft. Sind sie nun aufgrund des autoritär geprägten Einschreitens der Antifa von der rechtlichen Gleichheit ausgeschlossen?
Alle sind gleich, doch einige, dennen auch die Antifa zuzuordnen ist, sind halt doch "gleicher".
Wenn ich gegen Pro-Köln und ihre sogenannten Anti-Islamisierungs-Kampagne bin, heisst das doch lange nicht, dass ich auch gegen Pluralismus oder rechtlicher Gleichheit bin. Aber unter dem Mäntelchen der Anti-Islam-Kampagne von Pro-Köln steckt eine handfeste Anti-Türken und Anti-Araber-Kampagne, und damit zeigen sie, dass sie selbst die rechtliche Gleichheit von Menschen mit islamischem Hintergrund nicht unbedingt so wichtig nehmen. Pro-Köln hat es sich zur Aufgabe gemacht, vermeintliche rassistische Übergriffe von Personen, die irgendwann mal "Scheiss-Deutscher" von sich geben, aufzulisten und damit die Existenzberechtigung Menschen anderer ethnischer Herkunft in Deunschland anzuzweifeln. So eine Organisation mag zwar ein Teil unserer Gesellschaft sein, aber kein Teil, der mir gefällt.
Sisters in trouble
Hier werden ja mal wieder die angeblich so schlimmen und gewalttätigen Linken angeprangert. Anscheinend ist aber auch die Polizei nicht gerade zimperlich mit den linken Demonstranten umgegangen.
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/kaefige-fuer-linke-demonstranten/
Da wurden bis zu 30 gefangengenommene Demonstranten, unter ihnen zahlreiche Jugendliche, bis zu 12 Stunden in Käfigen von 36 Quadratmetern festgehalten.
Und die Bürgerbewegung Pro-Köln kritisiert, dass die Polizei mit Wasserwerfern keine Gasse gebildet habe, um den Pro-Köln-Anhängern den Zugang zum Heumarkt zu ermöglichen.
Da stellt sich ja die Frage, welches Grundrecht höher einzuschätzen ist: das Recht auf körperliche Unversehrtheit der (Gegen)Demonstranten oder das Recht auf Versammlungsfreiheit der Pro-Köln-Anhänger?
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/kaefige-fuer-linke-demonstranten/
Da wurden bis zu 30 gefangengenommene Demonstranten, unter ihnen zahlreiche Jugendliche, bis zu 12 Stunden in Käfigen von 36 Quadratmetern festgehalten.
Und die Bürgerbewegung Pro-Köln kritisiert, dass die Polizei mit Wasserwerfern keine Gasse gebildet habe, um den Pro-Köln-Anhängern den Zugang zum Heumarkt zu ermöglichen.
Da stellt sich ja die Frage, welches Grundrecht höher einzuschätzen ist: das Recht auf körperliche Unversehrtheit der (Gegen)Demonstranten oder das Recht auf Versammlungsfreiheit der Pro-Köln-Anhänger?
Bald ist ja wieder Buchmesse und dieses Jahr steht die türkische Literatur im Mittelpunkt. Neulich bin ich auf eine interessante Buchbesprechung in der FAZ gestossen:
Frankfurter Reisebericht von Ahmet Hasim
http://www.faz.net/s/RubC17179D529AB4E2BBEDB095D7C41F468/Doc~E789470A9D6814BAD91A23C20B11B20AA~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ahmet Hasim hielt sich 1932 für zwei Monate in Frankfurt auf, um eine schwere Nieren- und Herzkrankheit behandeln zu lassen. Er habe das Goethe-Haus, die Ordnung und Disziplin der Frankfurter Professoren, den Palmengarten und der Frankfurter Umgebung beschrieben. Dabei habe er aber einen sehr zwiespältigen Eindruck erhalten. "Deutschland ist ein roter, großer Apfel, aber innen ist er faul".
Ich selbst habe das Buch noch nicht gelesen, werde es mir aber sicher besorgen, zumal ja der Reisebericht von Frankfurt handelt.
Frankfurter Reisebericht von Ahmet Hasim
http://www.faz.net/s/RubC17179D529AB4E2BBEDB095D7C41F468/Doc~E789470A9D6814BAD91A23C20B11B20AA~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ahmet Hasim hielt sich 1932 für zwei Monate in Frankfurt auf, um eine schwere Nieren- und Herzkrankheit behandeln zu lassen. Er habe das Goethe-Haus, die Ordnung und Disziplin der Frankfurter Professoren, den Palmengarten und der Frankfurter Umgebung beschrieben. Dabei habe er aber einen sehr zwiespältigen Eindruck erhalten. "Deutschland ist ein roter, großer Apfel, aber innen ist er faul".
Ich selbst habe das Buch noch nicht gelesen, werde es mir aber sicher besorgen, zumal ja der Reisebericht von Frankfurt handelt.
Hab einen Fehler gemacht bei Petula Clark Downtown
http://www.youtube.com/watch?v=8GVE7lRZuFM
Das ist der richtige Link.
http://www.youtube.com/watch?v=8GVE7lRZuFM
Das ist der richtige Link.
Petula Clark - Downtown
http://www.youtube.com/watch?v=FI8SUc2SV4k
Frank Sinatra - Strangers in the night
http://www.youtube.com/watch?v=LAEQzVv_Itc
Small Faces - Lazy Sunday
http://www.youtube.com/watch?v=B8QcrF1oBwg
James Brown - This is a Man`s World
http://www.youtube.com/watch?v=RIEOilFR2Qg
http://www.youtube.com/watch?v=FI8SUc2SV4k
Frank Sinatra - Strangers in the night
http://www.youtube.com/watch?v=LAEQzVv_Itc
Small Faces - Lazy Sunday
http://www.youtube.com/watch?v=B8QcrF1oBwg
James Brown - This is a Man`s World
http://www.youtube.com/watch?v=RIEOilFR2Qg
mein Sandkastenfreund
die fünf Elemente: Feuer, Wasser, Erde, Metall und Holz
Fuchs, du hast die Gans gestohlen
peter schrieb:FräuleinAdler schrieb:peter schrieb:
ein älteres ehepaar lädt ein jüngeres ehepaar ein.
man trinkt ein bisschen zu viel und man redet ein bisschen zu viel.
am ende sind alle am boden zerstört.
Wer hat Angst vor Virginia Woolf ?
yap. war wohl zu einfach.
die Dialoge sind Pflichtlektüre in der Paartherapieausbildung
peter schrieb:
ein älteres ehepaar lädt ein jüngeres ehepaar ein.
man trinkt ein bisschen zu viel und man redet ein bisschen zu viel.
am ende sind alle am boden zerstört.
Wer hat Angst vor Virginia Woolf ?