>

FredSchaub

37771

#
bin durchaus dagegen, da es sich hierbei um eine Legaliesierung einer Droge handelt. Es kann ja nicht angehen, dass man auf der einen Seite gegen Alk und Rauch vorgeht, aber auf der anderen Seite Cannabis freigeben will.
Sicher ist es das Recht einer Partei, sich zu positionieren, aber das hier ist ein klarer Fall von Polemik aus einem Lager, das inhaltlich selten etwas sinnvolles einzubringen hat (nein keine Links-Rechts-Diskussion)
#
Brady schrieb:
Du Depp...

Siehste...geht doch noch mit den vernünftigen Thread Eröffnungen...


oh hey...den hab ich ja jetzt erst gesehen...selber Deppenkind  
#
yeboah1981 schrieb:
Auch auf den Inhalt. Argumente sind hier immer willkommen.


meistens zumindest   naja back to topic...

klarer Fall von Wahlkampf
#
yeboah1981 schrieb:
Einfach nur schreiben, dass man es lächerlich findet, und es mit der Paintballindizierung vergleichen, was etwas völlig anderes ist, finde ich halt etwas dürftig für einen Thread.


ok, das ist was anderes...dachte das bezieht sich auf den Inhalt  
#
Steinschlag schrieb:


er stand schon mal vor Gericht, wurde aber frei gesprochen, wegen einer Verwechslung der Identität
tja, kurios  


eher dämlich, da man damals den Behörden dringend geraten hat, ihn nicht nur für Treblinka, sondern auch für die Verbrechen in Sobibor anzuklagen
#
yeboah1981 schrieb:
boesi schrieb:
für mich nach der Paintball-Index Aktion eine der lächerlichsten Ideen.
Wieso?


was sollte daran sinnvoll sein, Drogen zu legalisieren?? Zumal Wahlkampf ist und man um jeden Preis Stimmen sammeln will...das mit dem Hanf haben ja auch schon andere Partein versucht, Marke Ströbele und andere Quertreiber
#
ohje immer noch nix neues??
#
wer hier einmal im system gefangen ist , kann eh keine vernüftigten threads mehr öffnen  ,-)
#
UE scheint nict ganz rictig zu sein...ansonsten hallo und niemals aufn Brady hören  
#
die haben damals zusammengelegt und hatten nur noch 97€...
#
reggaetyp schrieb:
Die Todesstrafe ist inhuman. Ich verstehe nicht, wer so etwas ernsthaft fordert. Sie dient nur der Befriedigung von Rachegelüsten und hat keinerlei positiven Nutzen, was Verbrechennsprävention angeht.


und man stellt sich wiederrum auf dieselbe Stufe mit dem Täter, gut das unser Rechtssystem dem Menschen die Chance auf Besserung und Wiedereingliederung in die Gesellschaft offenlässt
#
mal schauen was das Verfahren bringt....
#
armer Kerl...ihm und den seinen alles Gute
#
"Da eine solche Liste ein Katalog kinderpornografischer Angebote mit Adresse ist, muss sie geheim bleiben. So erfährt die Öffentlichkeit aber auch nicht, was aus dem Datenverkehr gezogen wird – und ob es zu Recht geschieht. Eine ungeheure Aussicht: staatliche Behörden, die unkontrolliert zensieren. Was für eine Versuchung, auch andere Seiten zu blockieren, ob aus polizeilichen, politischen, moralischen oder sonstigen nicht gesetzlichen Gründen. Die Server, auf denen die Bilder missbrauchter Kinder liegen, bleiben unangetastet."

das spricht doch schon für die Widersinnigkeit dieser Aktion
#
Bochum
#
oko1979 schrieb:
Finsterling schrieb:
Papierkugel
Spielerinformationen
Position Sturm
http://wiki.worum.org/index.php/Papierkugel
 


so ein schwachsinn ... die war verteidiger ... also diesem wikizeugs kannste au nix mehr glauben ...    


quatsch, ist die linke Werderaussenbahn immer hoch und runter geflitzt
#
hehe sehr geil
#
Kotzbus
#
also doch schon mal vorsorglich Karten ordern
#
Sadisten Ihr....

Schnecken konnte man auch gut mit Einwegspritzen aufpumpen oder mit der Softair durchlöchern