frikadelle-mit-bulette

Boah der Suarez hat echt nicht mehr alle Tassen im Schrank. Was bildet der sich eigentlich  einda nicht querzulegen. 2.Mal hat die Möglichkeit gehabt.

mickmuck schrieb:
das gibt wohl eine nachträgliche sperre.  

Das geht garnicht. Einen Giorgio Chiellini Roh zu verspeisen.Das ist echt eine Esskultur wie in England. So etwas muss bekämpft werden.

Herzlichen Glückwunsch an die neutralen Zuschauer im Stadion.  

Bor Scheisse Rot für den Italiener. Jetzt stellen die sich noch mehr hinten rein.

skyeagle schrieb:
Immobilie funktioniert ja gar nicht  

Der heisst nicht umsonst Immobile.

Adler_Steigflug schrieb:
Machen die Leute auch nen Autokorso nach ner 0:5 Niederlage der Deutschen? Mit Deutschland-Flagge und so...

Nein Keiner würde nach einer 0:5 Niederlage einen Autokorso machen. Auch keine heißblütigen Argentiner,Italiener,Brasilianer oder sonst wer. Und das ist auch gut so. 90 und 94 hab ich die Wm in Italien erlebt und ich fand die Autokorsos immer super. Das ganze Dorf/Urlaubsort war auf den Straßen. Fast jeder hatte ne italienische Fahne.Ausser ich.Alle Autos haben gehupt. .Jeder ist mitgelaufen oder war dabei, vom Kleinkind bis zum Opa. War irgentwie eine tolle Stimmung. Lustig war es wo Italien verloren hat und da wirklich Totenstimmung war. Bei den Deutschen Autokorsos da kommt irgentwie keine richtige Stimmung auf.

El-Toro schrieb:
@Mustafi-Kritiker: Klärt mich mal bitte auf was er so schlecht gemacht hat. Ich habe nur den krassen Fehler beim Tor gesehen. Ansonsten hat er ein gutes Spiel gemacht. Gut in den Zweikämpfen und in der Antizipation und mit Schwung öfters nach vorne maschiert. Über seine Seite kam kaum bis gar keine Gefahr. Das war links anders.
Habe ich ein anderes Spiel gesehen?

So ist nunmal der Fussball.Die Offensivkräfte können vorne zig Fehler machen,falsche Laufwege,falsches Abspiel,Stockfehler etc.wenn sie die entscheidenen Tore schiessen oder dran beteiligt sind,dann haben sie ihren Job getan.
Ein Innenverteidiger darf oder sollte nicht auffällig sein. Das ist wie mit den Schiedsrichtern. Wenn man nicht über sie spricht,dann haben sie eine gute Leistung gebracht. Natürlich war er agil und engagiert. Und das Schlimme am Fehler von Mustafi war nicht,dass er ein schlechtes Stellungsspiel hatte,zu langsam war oder sonst was. Er hat sich nicht getraut.Ist auch irgentwie verständlich. Weil wäre er richtig hingegangen,dann wären die zusammengeknallt. Auf der anderen Seite darf man als IV einfach keine Angst haben vor Schmerzen und vor Verletztungen,

SemperFi schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

In einem muss ich allerdings widersprechen: dass Podolski gegen die besten Abwehrspieler der Welt irgendwas reißt, bezweifle ich.

Und was hat das mit Spielen gegen Ghana, Portugal und die USA zu tun?
Zumal weniger reißen als Götze oder Özil aktuell ist schwer, da ist (glaube kaum, daß ich das sage) Poldi die beste ALternative, da er wenigstens noch Emotion und Kampfgeist gegen den gegner schmeißt.
Dazu ist der halt kein Hacke-Spitze-123 sondern durch die Wand Typ mit einer ganz anderen körperlichen Präsenz.

Und nochmal, ich kann Poldi eigentlich nicht leiden...

Offensiv hat die Mannschaft noch die wenigsten Probleme.Egal ob Götze oder Özil oder Müller. Natürlich mit LIcht und Schatten.Aber immer gefährlich..Vorne gehört Deutschland zu den besten. Die Abwehr ist doch das Problem. Es kann doch nicht sein,dass man bei jede Offensivaktion des Gegners zittern muss. Höwedes und Mustafi schalten sich 100000 Mal vorne ein, patzen aber hinten. Natürlich kann man jetzt über Höwedes meckern, aber man sollte sich eher mal fragen ob Löw noch alle Tassen im Schrank hat. Höwedes ist ein Innenverteidiger. Kopfballstark,kräftig. Will man so einen fast 190 man gegen die schnellen,wendigen Leute spielen lassen. Der kann ja da nur schlecht aussehen. Und das Schlimme bei Mustafi ist, dass es sicherlich nicht angenehm ist, gegen Ghana ins Kopfballduell zu gehen. Das kann wehtun.Ich will nicht sagen, das er sich nicht getraut hat, aber das geht garnicht. Und es sah so aus das er zurückgezogen hat. Solche Leute kann man natürlich nicht gebrauchen. Richtig hochgesprungen ist der Ghanaer eigentlich auch nicht.

Das ist doch Kinderkram was die Deutschen da machen. Da soll sich einer hinstellen und vernünftig schiessen.

Boah,die Italiener verstehen es echt gegen die kleinen Mannschaften dominant aufzutreten.

Basaltkopp schrieb:

MrBoccia schrieb:

frikadelle-mit-bulette schrieb:
England total konfus.Aber der Hauptgrund für die Niederlage war, dass die Urus fast alle Kopfballduelle gewonnen haben. Man kann ja über den englischen Fussball sagen was man will., aber das ist doch eigentlich eine urenglische Stärke. Und die Urus haben fast alle Duelle gewonnen.Nicht nur bei den beiden Toren.

welches Kopfballduell hat Uruguay bei Tor Nummer 2 gewonnen?

Das Duell, Gerrard den Kopfball spielen zu lassen, um das Abseits aufzuheben. Ein indirekt gewonnenes Kopfballduell sozusagen.

.
Das war aber auch fast das Einzige, das England gewonnen hat. Und ich glaube Uruguay ist darüber nicht unglücklich.

England total konfus.Aber der Hauptgrund für die Niederlage war, dass die Urus fast alle Kopfballduelle gewonnen haben. Man kann ja über den englischen Fussball sagen was man will., aber das ist doch eigentlich eine urenglische Stärke. Und die Urus haben fast alle Duelle gewonnen.Nicht nur bei den beiden Toren.

Komm England macht den Ausgleich. Dann ist es wenigstens noch ein bißchen spannend in der Gruppe.

Habo schrieb:

EL West schrieb:

retrufknarf schrieb:
Also die Knie müssen uns definitiv nicht schlottern, sollten wir irgendwann im Turnier auf den Gastgeber treffen.  

Die müssen selbst zusehen, dass sie das Achtelfinale überstehen, wird schwer genug werden.

Könnte stark vom Spiel heute abhängen. Holland wird wohl erster in Gruppe B. Dahinter dürften sich Spanien und Chile um den freien 2. Platz balgen.

Verliert Brasilien heute nicht, gehe ich davon aus, dass sie erster werden.
Spanien - Brasilien würde natürlich sehr geil klingen, aber selbst Chile dürfte in Brasiliens derzeitiger Form kein Selbstläufer werden.

Man muss mal die Kirche im Dorf lassen. Ich fürchte die können sich noch steigern.

Aber man muss mal mit den Mythos  Brasilien und schöner Fussball aufhören.Vielleicht 1982 und davor. Das ist doch nicht attraktiv. OK man sieht schon, dass die gut am Ball sind.

Ich würde fast wetten,die einzige Mannschaft die voll dagegen halten wird, dass wird die USA sein. Gegen Ghana gibts auch wieder mindestens ein lockeres 2:0.

Sualk67 schrieb:
Nachts um kurz vor 2 den Simon anhörn.. da muss man ja entweder voll oder bekloppt sein    

Der hat ja absolut den Vollschaden. Ich meine,es ist ja OK,wenn man hier im Forum oder in der Kneipe oder so Italien-Bashing betreibt .Aber ein Kommentator sollte schon objektiv sein. 1. Halbzeit hat der die ganze Zeit die Italiener runtergemacht und die Engländer gelobt. Das war oder ist ein Spiel absolut auf Augenhöhe. Was hat der denn erwartet?Das die Engländer Kreisklasse sind.

Eigentlich haben die Holländer in den letzten Jahren nur 1. Turnier richtig verkackt. DIe letzte EM. Davor waren sie im Finale, davor waren sie in der Vorrunde eigentlich die beste Mannschaft und haben Italien, Frankreich weggehauen. Eigentlich stärker als Spanien. Am Ende ist Spanien EM geworden weil die Holländer gegen die Russen wieder einmal ein Anfall von Überheblichkeit bekommen haben.

sotirios005 schrieb:
Schön zu sehen, dass die Spanier auch normale Menschen aus Fleisch und Blut sind und keine Automaten aus dem FIFA-Computerspiel, die immer alles abräumen.

Ich darf nur Mal darauf hinweisen. Das ist das 1. Spiel.  Die werden wohl oder übel trotzdem ins AF einziehen, weil sie wohl oder übel Chile und Australien schlagen werden. Noch gibt es keinen anderen Weltmeister.

DBecki schrieb:

Luzbert schrieb:
Pro Oranje, zumindest wenn es gegen Spanien geht.
Mit den Holländern verbinde ich wenigstens noch eine Menge negativer Emotionen, wohingegen die Spanier einfach nur eklig sind    

So rein interessehalber, was findest Du an Spaniern eklig?

Shit.

Wahrscheinlich die Spielweise. Es fällt mir schwer Das zuzugeben, aber ich finde Holland auch besser.

Lustig,lustig tralalalala.
Eben im ZDF haben die über die Trinkpausen und die Hitze geredet
Wegen der Hitze hat man extra Defibrillatoren am Spielfeldrand. Falls einer wirklich einen Herzstillstand kriegt,kann er schnell wiederbelebt werden und weiterspielen.Aber klar doch. Ich würde mal sagen, wenn jemand einen Herzstillstand erleidet, dann ist die WM so oder so für den Spieler beendet.

yeboah1981 schrieb:

Was zählt, ist Abgezocktheit. Die fehlt der Mannschaft im Gegensatz zu oder Italien.

Aber Spiele gegen Italien sind immer komische Spiele.Bsp der Kopfball von Podolski 2006 wäre wahrscheinlich gegen die meisten Mannschaften reingegangen. Bei Italien geht der knapp vorbei. Und auf der anderen Seite wäre so ein Ding wie von Grosso bei anderen Mannschaften an den Pfosten gegangen und raus gesprungen. Bei Italien gg Dtl geht der rein.