frikadelle-mit-bulette
3959
Auf die WM in Brasilien freue ich mich jetzt schon. Katar und Russland sind natürlich der Knaller.Das sind 2.WMs wo ich überhaupt kein Bock drauf habe.Es sollte doch abgewechselt werden.Katar ist ja Asien und Russland ja zu weiten Teilen auch.Australien wäre mal cool.
Das mit den Spielzeiten in Brasilien find ich aber auch irgentwie blöd.Brasilien ist sicherlich die Fussballnation,es leben dort 190 Mio Menschen.Und jede WM müssen die zu unmöglichen Zeiten schauen.Meistens morgens.Auch in Brasilien muss man arbeiten.Und jetzt haben die eine HeimWM und wegen den Europäern müssen die in Mittagshitze spielen.
Das mit den Spielzeiten in Brasilien find ich aber auch irgentwie blöd.Brasilien ist sicherlich die Fussballnation,es leben dort 190 Mio Menschen.Und jede WM müssen die zu unmöglichen Zeiten schauen.Meistens morgens.Auch in Brasilien muss man arbeiten.Und jetzt haben die eine HeimWM und wegen den Europäern müssen die in Mittagshitze spielen.
Zu Neymar. Als viele davon gesprochen haben,dass der genauso gut oder noch besser sein soll wie Messi,da hab ich gedacht,ja,ja labert ihr Mal. Wie soll man diese Trefferquote toppen?Aber jetzt kann ich das nicht mehr ausschliessen.
Beide Spieler sind neben ihren fussballerischen Fähigkeiten auch recht abgeklärt..Beide können schiessen.Beide brauchen nicht viele Chancen.Wenn die sich in jedem Spiel mindestens 3,4 Chancen herausspielen und daraus 1,2 Tore machen,dann kommt man zu so einen Schnitt.Das traue ich Neymar genauso zu.
Das Spiel ist in Barcelona komplett auf Messi eingestellt und auch in der Nationalmannschaft schafft man es auch immer besser ihn zu integrieren.
Beide Spieler sind neben ihren fussballerischen Fähigkeiten auch recht abgeklärt..Beide können schiessen.Beide brauchen nicht viele Chancen.Wenn die sich in jedem Spiel mindestens 3,4 Chancen herausspielen und daraus 1,2 Tore machen,dann kommt man zu so einen Schnitt.Das traue ich Neymar genauso zu.
Das Spiel ist in Barcelona komplett auf Messi eingestellt und auch in der Nationalmannschaft schafft man es auch immer besser ihn zu integrieren.
Es geht nicht um Doping.Aber nachdem die Etappe beendet wurde,dann müssen die sich ja irgentwo hinlegen und kriegen 2.Flaschen Kochsalzlösung IV verabreicht.Weil soviele Mineralien und so verloren gegangen sind.Sehr schön.
Müssen die jedesmal einen neuen Zugang legen,oder fahren die schon mit den Zugang durchs rennen.Das der wie im Krankenhaus alle paar Tage gewechselt wird.Wenn die jedes Mal gewechselt werden müssen,dann haben die bald ja gar keine Venen mehr.
Müssen die jedesmal einen neuen Zugang legen,oder fahren die schon mit den Zugang durchs rennen.Das der wie im Krankenhaus alle paar Tage gewechselt wird.Wenn die jedes Mal gewechselt werden müssen,dann haben die bald ja gar keine Venen mehr.
Macht das eigentlich Spass.Stundenlang gebückt. auf dem Sattel zu sitzen.Sich jede Etappe,jeden Tag über 200KM abzustrampeln.Und man weis,dass wenn man auf die Fresse fliegt,dass man dann schwer verletzt oder auch Tod sein kann.Man ist ja kaum geschützt.Das ist doch echt die größte Quälerei.
Doping ist ein Teufelskreis.Wie will man das wirklich verhindern?Es schrängt die Privatsphäre ein.Die müssen glaube ich immer sagen wo sie sich befinden.Es kann immer einer vor der Haustür stehen,der mal kurz eine Dopingprobe mache möchte.Wo man irgentwo reinpullern muss.Unter Aufsicht.Und wenn man nicht kann,dann wartet der solange bis man kann.Auf der anderen Seite gibt es aber nicht viel mehr Möglichkeiten,dass wirksam zu verhindern.
Doping ist ein Teufelskreis.Wie will man das wirklich verhindern?Es schrängt die Privatsphäre ein.Die müssen glaube ich immer sagen wo sie sich befinden.Es kann immer einer vor der Haustür stehen,der mal kurz eine Dopingprobe mache möchte.Wo man irgentwo reinpullern muss.Unter Aufsicht.Und wenn man nicht kann,dann wartet der solange bis man kann.Auf der anderen Seite gibt es aber nicht viel mehr Möglichkeiten,dass wirksam zu verhindern.
double_pi schrieb:
.ich verstehe die ansicht, dass unsere jungs weichgespült sind und dementsprechend die meinung aufkommt, dass sie auf dem feld auch nur bedingt in der lage sind zu beissen.
den "absoluten willen" haben bedeutet bei dir also, dass die nationalmannschaft auch mal foul spielen soll, auch mal giftig an die grenzen des legalen gehen soll und auch neben dem platz echte typen sein sollen.
der nächste punkt ist der, ob man bestehende charaktere verändern soll. özil, götze und co sind keine draufgänger, die wenn keiner guckt den nächsten freien groupie durchballern oder den korn aus der schublade ziehen. ich kann verstehen, dass die fans der nationalmannschaften aus der vergangenheit diese typen vermissen, weil sie für witzge schlagzeilen gesorgt haben. und natürlich weil sie trotzdem erfolg hatten, weil die anderen mannschaften genau so drauf waren. alkoholismus war früher normal und wurde völlig unkritisch betrachtet.
aber wenn man sich jetzt nochmal an die WM 1974 erinnert, da hat dann deutschlands finalgegner übertrieben und wir haben davon profitiert, dass die anderen den "absoluten willen" an der hotelbar unter beweis gestellt haben. aber sowas wird halt schnell vergessen. wenn der erfolg da ist ist alles super, wenn du nur ins halbfinale kommst, bist du der depp. wobei ich mich noch an bertis ausscheiden gegen bulgarien erinnern kann oder ribbecks ausscheiden gegen portugal und was dann passiert ist, ist vom negativen medienhype vergleichbar gewesen mit der halbfinalniederlage gegen italien. wenig konstruktives, viel dummes gemecker.
wenn ich mir die erfolgreichen mannschaften von heute angucke, wie spanien, italien oder brasilien, dann sehe ich dort auch keine spieler, die übertrieben unfair spielen oder die dramatische negativbeispiele abseits des platzes sind. okay, ballotelli vielleicht. aber der hat uns nicht mit seiner genialität besiegt, sondern wir haben uns vorher zwei katastrophale fehler geleistet. und selbst wenn geniale tore von ihm kreiert werden, kann ich nicht sicher sagen, ob er schlechter wäre, wenn der selbe ballotelli ohne starallüren vor mir stehen würde. wie das manche ableiten, ist mir nicht ganz klar.
zu sammer, heynckes, magath und klopp... die können ja vielleicht bald zeigen, wie sehr sie es besser machen. vorschusslorbeeren finde ich aber nicht gerechtfertigt, v.a. nicht bei trainern, die noch nicht so viel gerissen haben wie z.b. bei sammer. bei ribbeck waren sich auch viele sicher, dass das endlich mal nen richtige bundestrainer ist. auch bei völlers amtsantritt hab ich solche sätze gehört. bewahrheitet hat es sich in beiden fällen nicht. nur der berti hat sie alle überrascht und ist das positivbeispiel. er hat gezeigt, dass ein bundestrainer kein unmensch sein muss.
ich war neulich auf meinem ersten trainerseminar und ich kann sagen: es gibt keine trainer der alten schule mehr. diese diskussion wird in einigen jahren aus mangel an alternativen nicht mehr geführt werden. soviel kann ich euch versprechen. solche trainertypen wie veh sterben aus und kommen auch nicht mehr nach, weil sich die Menschen insgesamt verändert haben.
spanien war vor 40 jahren nicht wettbewerbsfähig, denke ich. technik alleine reicht eben nicht für den titel.
spanien hat sich den erfolg ins land geholt, als sie ihre jugendarbeit umgestellt haben. dort kommen ja sowieso viele spieler von den selben 2-3 vereinen, was ganz klar ein vorteil ist, als wenn eine mannschaft aus 20 vereinen zusammengestellt ist. eine umstellung der mentalität auf "absoluten willen" kann ich nicht erkennen. mit dieser goldenen generation, die immer wieder zusammen gespielt und auch oft in internationalen topturnieren lange vertreten war, bzw. den gewinner gestellt hat, haben sie die besten vorraussetzungen gehabt - bis zum confed-cup. hier hat der heimbonus brasilien zum titel verholfen und die goldene generation verliert plötzlich klar. nicht weil spanien plötzlich schlechter ist als vorher, sondern weil brasilien besser war und spanien überraschen konnte.
auf adrion wird jetzt plötzlich voll rumgehackt. dabei ist doch klar, wenn dein chef sagt, die spieler bleiben bei uns, dann kannst du dagegen wenig machen. hrubesch hätte sich krass aufregen können, aber wie ich löw kenne hätte er sich trotzdem durchgesetzt. den weichspüler gibt er nur nach aussen, denke ich.
1.Es geht nicht um Weichspüler oder so.Es scheint nur so das Löw beratungsresistent ist.Sie kriegen ja schon recht viele Gegentore.1.Tor in der KO-Phase kann schon zuviel sein.Wenn man keins kassiert,dann schafft man es zumindest ins Elfmeterschiessen.Darauf scheint Löw aber keinen großen Wert zu legen.Für ihn geht es eher um schönen Fussball.Den absoluten Willen kann man denen doch nicht absprechen.Aber nicht umsnst stehen die LaLiga und PremierLeague regelmäßig in der 5.Jahreswertung vor der Bundesliga.Da werden noch ganz andere Gehälter gezahlt und somit gehen sich dort auch die wirklichen Topstars hin.Ich würde mir wünschen,das sich mehr Deutsche dort bei den Topclubs durchsetzen würden.Da lernt man einfach viel.Oder die Persönlichkeit entwickelt sich.
2.Es kannte die sogenannten echten Typen nicht persönlich.Ich weis nicht was dabei ein bißchen Show war oder übertrieben dargestellt wurde und was wirklich war ist.
3.Das ist doch das fieseste.So tun als ob Deutschland nur gewonnen hät weil Holland vor dem Spiel sich an der Hotelbar vergnügt hat.Das ist doch auch nur Show.Deutschland hatte damals auch eine Weltklassemannschaft mit Beckenbauer,Müller und vorallem Grabowski und Hölzenbein.Holland hat im gesammten Turnier mehr überzeugt und dann sind die noch früh in Führung gegangen.
Italien war immer schon schwer zu schlagen.OK jetzt haben sie 0:4 verloren.Aber sonst verlieren sie eigentlich nur in der Verlängerung oder im Elfmeterschiessen.Dort aber irgentwie regelmäßig.Balotelli.Das ist doch auch ein bißchen Show.Fussball ist ein business.Als Mitspieler wird man den wahrscheinlich ganz anders kennenlernen.Einen temperamentvollen,hitzigen Mann,aber nichts besonderes.
Spanien hat einfach einen Lauf.Die haben ihre Jugendarbeit komplett umgestellt.Die gegen ja auch fast jeden Jugendcup,zumindest in Europa.Früher hat man eher auf Legionäre gesetzt auch in der Naitonalmannschaft,wo dann auf einmal Puszkas und Di Stefano bei denen in der Nationalmannschaft mitgespielt haben.Die waren ja früher auch nicht schlecht.Die wissen jetzt wie man ein Turnier gewinnt.Nämlich das man kein Gegentor kassiert.Vorne sind die immer in der Lage Tore zu erzielen.
Und Brasilien ist Brasilien.Es ist immer noch so, dass bei jeden Topclub auf der Welt Brasilianer spielen und auch meistens Leistungsträger sind.Was Kanada im Eishockey ist, dass ist Brasilien im Fussball.Die haben einfach eine riesen Auswahl an Spielern wie keine andere Nation..Jetzt ist das Selbstvertrauen zurückgekehrt.
Adrion hatte ja früher keinen großen Erfolg. In Sachen Ausbildung ist der sicherlich nicht schlecht.Und Fachlich ist er sicherlich auch sehr gut.Vielleicht passt so eine 2.Mannschaft besser zu ihm.Aber als Nationaltrainer muss man motivieren können.Man muss schnell mit den Spielern warm werden.Man muss in kürzester Zeit Entscheidungen treffen.
Die Ticketpreise sind in Deutschland auch mit am günstigsten.Ich würde gerne mal ein Spiel von Boca oder River Plate sehen,ob dort wirklich soviel bessere Stimmung herrscht.
JoeSkeleton schrieb:MrBoccia schrieb:Exil-Fan schrieb:BundesBerti schrieb:
Dafür brauchen wir einen anderen Trainer!
Aber mal im Ernst: Recht hat er, der BundesBerti.
nein.
Pro Jogi. Bitte behalten. Super Mann, beste wo gibt.
für euch Schluchtenkacker ganz bestimmt
In Österreich hatte er aber auch den größten Erfolg.Meister mit Insbruck und bei der Austria als Tabellenführer entlassen
Er steht schon für attraktiven Fussball.Das hat mit dem Magischen Dreieck in Stuttgart begonnen.Und man kann sich die Nationalmannschaft schon ansehen von der Spielweise her.Das war ja nicht immer so.Aber er hat noch keinen Titel geholt und immer so knapp zu scheitern heisst,dass man ein Verlierer ist.Dtl ist 3.Mal Weltmeister geworden 54,74,90.Bis zum Finale hat man aber fast nie irgentwelche Brocken aus dem Weg räumen müssen.Im Finale hat man dann gegen die als unschlagbar geltenen Ungarn gewonnen oder gegen die überragenden Holländer.Beide hat man dann niedergekämpft.Aber die konnten sich auch nicht vorstellen,dass sie gegen Deutschland verlieren könnten.Und waren deshalb etwas überheblich.Die beste Leistung im gesammten Turnier war 90 und EM72. Wenn man natürlich so spielt wie unter Löw,dann wird man von Niemanden unterschätzt.Man muss heutzutage damit rechnen,dass jede gute Mannschaft taktisch gut auf Deutschland eingestellt ist.Deshalb ist es nicht unbedingt leichter geworden einen Titel zu gewinnen.
concordia-eagle schrieb:theonlylegend schrieb:captain_tsubasa schrieb:
Ich hätte ebenfalls gelb gegeben.
Allein weil Neymar so eine Show abgezogen hat, hätte ich Arbeloa nur gelb gegeben. Was'n Vogel... - passt zu Barca, gell Tschabalala?
Ja, war Show ohne Frage aber letzter Mann ist letzter Mann. Daher Rot.
Es heisst aber nicht letzter Mann sondern verhindern einer glasklaren Torchance.
Und Neymar hatte einen weiten Weg zum Tor.Der Ball war sehr scharf gespielt.Theoretisch hatte der Torwart noch die Chance rauszulaufen.Gelb war absolut OK.Für Rot muss schon absolut sicher sein.Die Spieler sollten das Spiel entscheiden.
double_pi schrieb:
ich denke nach wie vor, dass deuschland im kommenden jahr weltmeister wird, wenn sie ihr leistungsoptimum in den topspielen abrufen können.
Und was ist wenn sich die 30 anderen Mannschaften entschliessen das Turnier doch nicht zu boykottieren?Und was ist wenn die anderen ihr Leistungsoptimum in den Topspielen abrufen?Für mich hat Deutschland einfach zuviele Baustellen.
Abwehr,man frisst zuviele Gegentore,gerade bei diesen klimatischen Bedingungen.Man kann ja zu der Leistung von Spanien gegen Italien sagen was man will.Natürlich war es glücklich.Aber sie haben wieder kein Gegentor kassiert in einem KO-Spiel.Seit ihrem Achtelfinaleaus 2006 haben sie in der KO-Phase kein einziges Gegentor mehr kassiert.Oder die Standardsituationen.Das sind die leichten Tore.
El-Toro schrieb:
@SGE_Werner: Ja, das kann durchaus passieren. Der scheint ein bißchen den Bodenkontakt verloren zu haben. Wenn der in Barcelona glaubt die Diva bzw. den Superstar mimen zu können, wird der ganz schnell auf den Boden der Tatsachen krachen. Messi, Xavi, Iniesta das sind echte Superstars, das haben sie bewiesen.
Meistens war dieser Schritt gerade für Brasilianer zu groß.Direkt zu einem europäischen Topclub.Quasi zu dem Topclub. Romario kam zum PSV Eindhoven und dann zu Barca oder Ronaldo hat seine Europakarriere auch in Eindhoven begonnen.Oder Ronaldinho in Paris.Die konnten dort reifen und sich an den europäischen Fussball gewöhnen.
MrBoccia schrieb:
früher, unter Zico und Doktor Sokrates, hätten die solch ein Tor nicht angenommen, da unter der Würde des Brasilianers
Die Brasilianer spielen doch seit Jahren diesen Intervallfussball.Früher hatten sie nur einfach bessere Einzelspieler.Da konnte jeder explodieren.Aber das Team um Sokrates und Zico wurde gefeiert,selbst wo sie 82 und 86 relativ früh gescheitert sind.Dieser Intervallfussball oder dieses Rumgegurke ist einfach total langweilig.Wenn man so spielt,dann wird man nur gefeiert wenn man den Titel holt.Dann ist es auch egal ob man im AF,VF,HF,F scheitert.
Ohne arrogant zu sein aber es muss ja schon seine Gründe haben warum ein Land wie Brasilien mit den Vorraussetzungen nicht weiter vorne im Tourismus landet.Die dümpeln da ja irgentwo rum.Die müsten normalerweise unter den Top 5 Touristenzielen sein in der Welt.
Tolle Strände,tolles Wetter,gutes Essen,Herzlichkeit und Fröhlichkeit der Menschen.Tolle Landschaften.Tolle Städte.
Aber man kann sich halt zumindest in den Großstädten nicht frei bewegen.Besonders für Touristen ist es sehr gefährlich.Und man will natürlich im Urlaub sich von allen Sorgen lösen.Abends auf den Straßen flanieren,das flair geniessen.
Tolle Strände,tolles Wetter,gutes Essen,Herzlichkeit und Fröhlichkeit der Menschen.Tolle Landschaften.Tolle Städte.
Aber man kann sich halt zumindest in den Großstädten nicht frei bewegen.Besonders für Touristen ist es sehr gefährlich.Und man will natürlich im Urlaub sich von allen Sorgen lösen.Abends auf den Straßen flanieren,das flair geniessen.
Mainhattener schrieb:
Pele Wollwitz mach Öln zur Viktoria.
Als nächstes kommt Andreas Schäfer aus Ingolstadt.
Mal schauen was die noch so Einkaufen.
Wollitz zu diesem Chaosclub.Ich geb dem maximal 2.Monate.Aber nur wenn er sich zusammenreisst.
Naja,irgentwie komisch.Die tollen Leistungen in der CL.Und dann U17 nicht bei U17 Wm dabei,U20 nicht bei U20 Wm dabei.U21 kläglich bei U21 Em rausgeflogen.Und ich muss auch sagen,was ich von den A-Junioren(Rostock-Bayern oder Wob-Schalke) gesehen habe,dass hat mich auch nicht besonders fussballerisch überzeugt.
GxOffmodd schrieb:
Versteht mich nicht falsch, ich hätte es den Japanern viel viel mehr gegönnt, aber wenn du diese ganzen Chancen nicht reinmachst, unbedingt gewinnen willst obwohl du auch mit nem Unentschieden gegen Italien weiterkommen könntest, dann zeigt das mir, dass Sie bei all der Technik einfach keine Turniermannschaft sind und irgendwo auch verdient rausfliegen.
OK nur ist vielleicht ein bißchen abwertend.Aber es ist nur der Konfed-cup und nicht die WM.Die haben sich am 11.06 für die WM qualifiziert oder sie hatten da ein Qualispiel.Dann schnell zum Konfed-Cup.Ich glaub die sind überrascht wie gut sie dort aufspielen.Aber sie können auch frei aufspielen.WM ist eine andere Sache.Der Druck wird auch in Japan größer.Chancen versieben ist oftmals keine Frage des Könnens.Vielleicht ist es der Glaube.Bei denen muss man immer damit rechnen,dass der Knoten platzt.Ich traue denen zu dass die auf einmal total effektiv spielen.Quasi die effektivste Mannschaft stellen.Quasi eine Drehung um 180 Grad.Und man sich dann denkt."Was das ist Japan.Die kennen wir doch ganz anders."Und dass sie auch so Weltmeister werden.
Hier wird geschrieben,dass ihnen das Körperliche fehlt.Im Fussball geht es aber nicht um Technik oder das Körperliche.Es geht ums gewinnen.Und um seine Stärken auszunutzen.Und Japan hat seine eigenen Stärken.Wuselig,schnell,technisch stark,läuffreudig,einsatzfreudig.In Sachen Antritt auf den ersten Meter,was ja im Fussball entscheidend ist,da sind sie mit SIcherheit nicht die schlechtesten.In Sachen Geschmeidigkeit oder Beweglichkeit sind sie auch den meisten Überlegen.Die haben halt ihre eigenen Stärken.
GxOffmodd schrieb:
Versteht mich nicht falsch, ich hätte es den Japanern viel viel mehr gegönnt, aber wenn du diese ganzen Chancen nicht reinmachst, unbedingt gewinnen willst obwohl du auch mit nem Unentschieden gegen Italien weiterkommen könntest, dann zeigt das mir, dass Sie bei all der Technik einfach keine Turniermannschaft sind und irgendwo auch verdient rausfliegen.
OK nur ist vielleicht ein bißchen abwertend.Aber es ist nur der Konfed-cup und nicht die WM.Die haben sich am 11.06 für die WM qualifiziert oder sie hatten da ein Qualispiel.Dann schnell zum Konfed-Cup.Ich glaub die sind überrascht wie gut sie dort aufspielen.Aber sie können auch frei aufspielen.WM ist eine andere Sache.Der Druck wird auch in Japan größer.Bei denen muss man immer damit rechnen,dass der Knoten platzt.Chancen versieben ist oftmals keine Frage des Könnens.Vielleicht ist es der Glaube.Das die auf einmal total effektiv spielen.Quasi die effektivste Mannschaft stellen.Quasi eine Drehung um 180 Grad.Und so Weltmeister werden.
Das ist immer noch ein Klassenunterschied zu Spanien.Die sind mannschaftlich super,routiniert,haben super Einzelspieler.Die sind einfach das Mass aller Dinge.Man muss eingestehen,dass wenn Spanien motiviert ist,dass sie dann besser sind.Das Problem ist,dass man nicht ängstlich spielen darf wie zuletzt.Man muss aber auch sagen,dass die jeden kleinen Fehler ausnützen können.Die können die ganze Zeit den Ball in ihrer Reihe halten und auf die entscheidene Situation warten.Die können aber auch mit 2,3 Kontakten vorne sein.Und sie sind bei Standards auch sehr gut.Puyol hat ein gutes Timing,Ramos ist ein Sprungwunder.Die Abwehr muss stehen und man muss eiskalt seine Chancen nutzen.Irgentwann kriegt man seine Chance,wie Kroos oder Robben.Und man darf nicht so grottige Standards treten.Man muss zumindest Gefahr ausstrahlen.Es geht nur darum sie zu schlagen.Und wenn die 99,999999% Ballbesitz haben.
Ich glaube Miami holt jetzt den Titel.Die Spurs waren ja schon kurz davor.Dann der 3er.Die Spurs haben eigentlich in der Serie mehr überzeugt.Miami hat sich irgentwie durchgemogelt.
Frage: Sind die Deutschen wirklich fussballerisch so gut?
Wenn ich jetzt wieder die Spanier und Italiener sehe,dann ist das für mich von beiden technisch eine Augenweide.Die Spanier mit ihrer perfekten Kombinaitionstechnik und Ballbehandlung und die Italiener mit ihrer individuellen Technik und Eleganz.Sie machen weniger aber sie kriegen echt jeden Ball verarbeitet und machen immer irgentwas draus.Ball annehmen,Pässe schlagen.Italiener können einfach alles fussballerisch.Wenn ich dann noch die Brasilianer sehe,
Wenn ich jetzt wieder die Spanier und Italiener sehe,dann ist das für mich von beiden technisch eine Augenweide.Die Spanier mit ihrer perfekten Kombinaitionstechnik und Ballbehandlung und die Italiener mit ihrer individuellen Technik und Eleganz.Sie machen weniger aber sie kriegen echt jeden Ball verarbeitet und machen immer irgentwas draus.Ball annehmen,Pässe schlagen.Italiener können einfach alles fussballerisch.Wenn ich dann noch die Brasilianer sehe,
Man muss Glück haben, die werden nicht immer so zur Sache gehen können.Das halten auch die Brasilianer nicht durch.Gegen Uruguay haben die Einen ja auch nicht vom Hocker gerissen.Und gegen Spanien war ja auch irgentwie jeder Schuss ein Treffer.Die Brasilianer hatten auch das Glück so früh in Führung zu gehen.Dann ist es natürlich leichter.Besonders bei der Hitze.