fromgg

fromgg schrieb:

Wenn wir nächstes Jahr wieder CL spielen ( nicht ganz unwahrscheinlich) ,

Nach Deinem ersten Halbsatz muss man ja schon nicht mehr weiterlesen.

Um arbeitsrechtliche Schutzvorschriften zu umgehen,  brauchen wir hierzulande aber keine Angelsachsennachhilfe.

fromgg schrieb:

Ich beziehe meine Meinung auf Musk und nicht auf andere amerikanische Firmen.
Ganz einfach

Also warum soll es bei Musk anders laufen, als bisher?

Für mich unbegründete Panikmache.
Weil aktuell herrscht in Deutschland eines nicht und das ist Fachkräftemangel.
Ja sogar Twitter zeigt doch aktuell, wenn er meint in einer Umgebung den Irren zu spielen, wo die Leute dann eben in solchen Mengen Leute den Laden verlassen, dass obwohl Home Office Verbot die Leute zuhause bleiben müssen, weil alle, die Accounts und Badges sperren gegangen sind.

Also nochmal, welchen Grund hast du davon auszugehen, wenn
a) es keiner anderen US-Firma gelungen ist (oh und es wurde versucht!)
b) es ja nicht mal mehr in seinen Unternehmen in den USA funktioniert (Hätte er über SpaceX nicht Ads bei Twitter gekauft, wäre Twitter jetzt schon blank)

Oder ist es einfach nur Panikmache um des Panikmachens willen? Also wie ne linke BILD? Weil so kommt es rüber.

fromgg schrieb:

Was währe denn passiert, wenn der DFB die U21 geschickt hätte ? Oder eine Thekenmannschaft ?
Muss der Verband da teilnehmen ?

Also ne Thekenmannschaft auf ein Turnier ohne Bier ist fast schon folter. Das kann man nicht machen.

fromgg schrieb:

Der Typ ist das Einfallstor für das Angelsächsischen Prinzip.

So wie Wal Mart? IBM? Amazon?

Mal ernsthaft, wenn Musk erst das Einfallstor für dich ist, wäre eine Zeitung zu lesen in den letzten 50 Jahren ne gute Idee gewesen.
Und am Ende wird Tesla sich an die selben Gesetze halten (oder sie auf dem selben Wege umgehen) wie Unternehmen, die die guten deutschen Tugenden darstellen.

fromgg schrieb:

Wagner mal wieder :

Student aus Sambia , in Russland wegen Drogenbesitzes einsitzend , an der Front gefallen. Im Dienst der russischen Förderation.

https://www.derstandard.de/story/2000140860017/student-aus-sambia-starb-in-russlands-krieg-gegen-die-ukraine

Ob der da freiwillig war ( rhetorische Frage ! ) ?

Die machen wirklich die Knäste leer.

Gut , soll es bei uns ja auch gegeben haben ( Amerika ). Ob das heute noch gemacht wird ?

Welcher Wagner?

Ist halt schon pervers, dass nun Flugabwehrraketen, die eigentlich zur Verteidigung dienen, ins "unbeteiligte" Nachbarland fliegen und dort Menschen töten.

fromgg schrieb:

Wie gesagt : Eine Rakete , die durch Fehler dort einschlägt , bleibt ohne Kriegsfolgen.

Exakt.
Dass eine Rakete versehentlich in Berlin einschlägt, ist ausgeschlossen. Das wäre eine offene Aggression. Zwei Raketen in Grenznähe werden von beiden Seiten als "hoppala" abgetan. Die eine Seite tut so, als sei es keine Absicht gewesen, hat aber dennoch klar gezeigt, dass sie im Zweifel Grenzen zu überschreiten imstande ist und die andere Seite möchte jegliche Eskalation verweigern.
Wäre der Westen kriegslüstern, würde er die Situation jetzt übrigens nutzen.

fromgg schrieb:

Diegito schrieb:

SemperFi schrieb:

Kein NATO Land hat Interesse an einer aktiven Kriegsrolle, wirklich gar keins (es findet sich ja nicht mal eins, welches Panzer westliche Panzer schickt!).
Selbst wenn es ein polnisches Hochhaus mit 50 Toten gewesen wäre, würde nix passiert.

Puh, eine russische Rakete fliegt in ein polnischen Hochaus und 50 Menschen sterben und nichts passiert? In dieser aufgehitzten Situation? In Polen auch noch, die sowieso schon sehr angespannt sind?

Was wäre denn wenn ne Rakete in Berlin einschlägt? Passiert dann auch nix?

Wie gesagt : Eine Rakete , die durch Fehler dort einschlägt , bleibt ohne Kriegsfolgen.

Sag das mal den Staaten die eine Grenze mit Russland teilen. Die trotz Drohung Russlands auf einen Beitritt pochen. Die schon die ganze Zeit dieses Szenario erwähnen und "uns" bereits angezählt haben weil wir uns Zeit gelassen haben mit Waffenlieferungen für die Ukraine.

Und zur Erinnerung, diese Rakete ist eine Folge eines Krieges! Und Russland wurde mehrfach davor gewarnt was in so einem Falle passiert und hat trotzdem immer wieder Lemberg und Grenznahe Gebiete bombardiert.

fromgg schrieb:

KANN eine  komische Wendung nehmen. Scheint eine S300 SAM zu sein. Die wird auch von der Ukraine verwendet. Möglicherweise ein ukrainischer Fehlschuss ?

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1592603808634638336

So genug der Spekulationen. Ist demnächst geklärt.

Es gibt immer Möglichkeiten wie zB auch das Abwehren von Raketen, Flugabwehr, Raketensplitter... Wie gesagt, das ist leider so, wenn im Umland Krieg herrscht. Russland ist der Aggressor, was jetzt aber konkret in dem Fall passiert ist, wissen wir nicht. Und solange das nicht safe ist, macht man eh nix.

ARD 20:23

Angaben des US-Verteidigungsministeriums zufolge liegen der Behörde derzeit gebe keine Informationen vor, um polnische Medienberichte zu einem angeblichen russischen Raketeneinschlag zu bestätigen.

fromgg schrieb:

Cyrillar schrieb:

fromgg schrieb:

JayJayFan schrieb:

Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.

https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp

Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.

Sorry aber das ist Unfug. Auf der einen Seite (zurecht) kritisieren das man Putin ewig hat machen lassen und jetzt, trotz klarer Ansage, wo es ungemütlich werden kann soll Europa das ganze unter "war ein Versehen, das wollte Putin nicht" abtun?

Wenn das tatsächlich russische Raketen waren die sich "verirrt" haben muss Europa eigentlich  handeln. Auch wenn das natürlich ganz übel ist. Aber irgendwann muss man Putin eben ganz klar zeigen bzw klar machen das er sprichwörtlich eine Grenze überschritten hat (wobei er das ja schon vorher hat).

Sollen wir heute Nacht den 3 Weltkrieg beginnen , oder was ? Was heisst handeln ?
Wenn das ein gezielter Angriff war , ist das Artikel 5 , ganz klar. Wenn das Fehlprogrammierungen waren , gewaltiger Ärger. Die sollen mal ein paar Takte mit den Russen reden. So gehts nicht.

Es würde als maximale Eskalation evtl nen Vergeltungsschlag auf ein oder zwei russische Stellungen geben, und selbst das nicht unter Polnischer Flagge. Eher werden dann schwere Waffen in die Ukraine geliefert als Antwort.

fromgg schrieb:

Cyrillar schrieb:

fromgg schrieb:

JayJayFan schrieb:

Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.

https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp

Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.

Sorry aber das ist Unfug. Auf der einen Seite (zurecht) kritisieren das man Putin ewig hat machen lassen und jetzt, trotz klarer Ansage, wo es ungemütlich werden kann soll Europa das ganze unter "war ein Versehen, das wollte Putin nicht" abtun?

Wenn das tatsächlich russische Raketen waren die sich "verirrt" haben muss Europa eigentlich  handeln. Auch wenn das natürlich ganz übel ist. Aber irgendwann muss man Putin eben ganz klar zeigen bzw klar machen das er sprichwörtlich eine Grenze überschritten hat (wobei er das ja schon vorher hat).

Sollen wir heute Nacht den 3 Weltkrieg beginnen , oder was ? Was heisst handeln ?
Wenn das ein gezielter Angriff war , ist das Artikel 5 , ganz klar. Wenn das Fehlprogrammierungen waren , gewaltiger Ärger. Die sollen mal ein paar Takte mit den Russen reden. So gehts nicht.

Wir beginnen gar nichts. Auch hier haben Putins Schergen Mist gebaut.

Aber ein "hups, sorry sollte in das ukrainische Wohnhaus und nicht zwei Polen in ihrem Land, welches nicht Kriegspartei ist töten"

Sagen wir es mal so, jetzt muss Putin an den Tisch. Mit irgendwelchen Botschaftern oder Lawrow wird sich die Nato sicher nicht an den Tisch setzten.

Aber natürlich alles nur wenn sich zu 100% bestätigt das es russische Raketen ,von russischen Truppen abgefeuert,  waren.

fromgg schrieb:

Jetzt müssen alle cool bleiben.



       

Nato Artikel 4

fromgg schrieb:

JayJayFan schrieb:

Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.

https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp

Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.

Sorry aber das ist Unfug. Auf der einen Seite (zurecht) kritisieren das man Putin ewig hat machen lassen und jetzt, trotz klarer Ansage, wo es ungemütlich werden kann soll Europa das ganze unter "war ein Versehen, das wollte Putin nicht" abtun?

Wenn das tatsächlich russische Raketen waren die sich "verirrt" haben muss Europa eigentlich  handeln. Auch wenn das natürlich ganz übel ist. Aber irgendwann muss man Putin eben ganz klar zeigen bzw klar machen das er sprichwörtlich eine Grenze überschritten hat (wobei er das ja schon vorher hat).