guckguck_sge
3401
#
guckguck_sge
DeWalli schrieb:
Altintop hat mir heute wieder nicht gefallen.
Klar hat er eine gute Technik, aber er für mich ist es irgendwie kein richtiger Stürmer, ja er hat schon 2 Tore, aber teilweise macht er aus Gelegenheiten vor dem Tor nicht mal im Ansatz was draus oder strahlt garkeine Gefahr aus.
Steht auch oft nicht unbedingt richtig wenn zuspiele nach Innen kommen.
Er ist nun nicht der Spieler der uns enorm weiterbringt und deswegen auch ein sehr hohes Gehalt bekommt.
Ich hoffe HB macht das genau richtig und gibt ihm das passende Gehalt ansonsten darf er gehen.
Spiel geschaut? Wirklich geschaut? Altintop ist kein Knipser... nein sicherlich nicht... aber die Räume die er während des Spiel reißt und sich dadurch Räume für andere Spieler öffnen, dass sollte man mal beachten... Sag mir einen Grund - aber bitte objektiv gesehen - wieso Altintop uns nicht weiterhilft???
Und bzw. HB: Der würde auch das richtige machen wenn Altintop 10 Dinger schießen würde...
worldbfree schrieb:
nö, weil er zu viele bälle vertändelt, nur rennen und kämpfen langt nicht.
und ein torschuss ab und zu würde nicht schaden, immerhin wurde er als stürmer eingekauft...
Tja, dann schau dir bitte das Spiel nochmal an... Altintop ist ein ganz wichtiger Spieler... er reißt Räume und zieht immer Gegenspieler auf sich - wenn nicht 2... und dafür steht ein anderer SGE Spieler frei! Aber im nicht "modernen" Fußball heißt das wohl, dass Altintop schlecht ist...
worldbfree schrieb:
Altintop heute unterirdisch. irgendwie wird er von spiel zu spiel schlechter...
nur weil er kein tor schießt???
Für mich eindeutig Caio!
Ich wusste ihn die ganze zeit nicht 100% einzuschätzen, hoffe es bleibt so...
Danach kommt die Mannschaft!
Ich wusste ihn die ganze zeit nicht 100% einzuschätzen, hoffe es bleibt so...
Danach kommt die Mannschaft!
oko1979 schrieb:
Kicker-Aufstellung hab ich auch nicht verstanden - hab auch überlegt ob ich eine eigene machen soll wie ich sie mir vorstelle/wünsche - aber leider is die vom kicker so unrealistisch nicht!
Ohne Spieler-Bashing, aber ich würde die Aufstellung mit Teber nicht verstehen... Ochs rein = ok, Franz rein = ok, Jung drinlassen = ok! Aber Herrn Selim wieder reinbringen macht mir grad bisschen die Stimmung kaputt! Aber ich freu mich... AUSWÄRTSSIEG!
Übrigens, die kicker aufstellung würde ich absolut nicht verstehen...
Richtig geil... danke!
guckguck_sge schrieb:
Ähm, was mir gerade einfällt, müssten wir nicht auch noch was bekommen wegen den Vorfällen in Nürnberg???
vergesst es... gab ja 10k!
Ähm, was mir gerade einfällt, müssten wir nicht auch noch was bekommen wegen den Vorfällen in Nürnberg???
Naja, ich fahr mal ins Training um zu schauen was unser neuer "Superstar" so macht
der Helle is ja voll der Checkar
strafe könnte auch sein, mindestens 125 fans auswärts oder spiel gilt als verloren... da gehen eine menge punkte verloren!
Tschaefchen90 schrieb:guckguck_sge schrieb:DougH schrieb:
Mit seiner Aussage zu den jungen Spielern lag er aber nicht verkehrt.
Naja, seh ich eigentlich nicht so... nur weil paar junge Spieler bei uns mittrainieren heißt das nicht, dass sie es wert sind sie zu fördern. Vielleicht sind unsere jungen Spieler gar nicht so stark wie von vielen behauptet. Es konnte sich ja noch niemand durchsetzen außer der Jung! Und bei Jung muss man es so sehen: Er spielt natürlich auf einer Position die bei uns überbesetzt ist!
Wenn man jetzt sagt: Junge Spieler bis 23! Da haben wir:
Fährmann: konnte sich (noch) nicht durchsetzen!
Petko: Konnte sich nicht durchsetzen!
Jung: Schon oben beschrieben!
Schwegler: Stammspieler
Caio: wird langsam!
Toski: kann sich nicht durchsetzen
Titschi: kann sich nicht durchsetzen
Fenin: Stammplatz wenn nicht verletzt!
Heller: kann sich nicht durchsetzen
Tosun: kann sich nicht durchsetzen
Alva: kann sich nicht durchsetzen
Juvhel: kann sich nicht durchsetzen
So, das wars dann... Wenn sich ein Spieler im Training nicht aufdrängt, wieso sollte er dann spielen??? Und nur weil manche User subjektive Meinungen über Training-Leistungen haben, heißt es nicht, dass es die Verantwortlichen genauso sehen!
Und wenn ein Witz beanstandet, dass nicht auf die Jugend gesetzt wird, dann ist es ein Witz! Man kann keinen Spieler bringen, der sich nicht aufdrängt im Training und wo andere Spieler mehr Leistungen bringen! Am besten zu verdeutlichen: Ein Teber spielt "scheiße", trainiert aber "gut"... ein junger Spieler trainiert "geht so", wieso sollte der junge Spieler den ersetzen? Zudem wir von o.g. Spielern nur Jung/Titschi haben die diese Position einnehmen können!
Ich denke, zur neuen Saison werden weitere junge Spieler kommen und dann kann man über die Kritik von Witz nochmal sprechen!
skibbe hat doch jetrzt wohl deutlich gemacht, dass heller sich im letzten halben jahr mehr als gut gemacht hat?
vielleicht verstehst du mich falsch... aber mit durchsetzen meine ich mehr als nur "Trainer sagt..." denn wenn z.B. Heller jetzt nicht mehr spielt, dann hat er sich eindeutig nicht durchgesetzt! Ich sage ja nur, dass es ein Witz vom Witz ist!
Chriz schrieb:
Ganz ehrlich, die Mannschaft so sehr umbauen "nur" damit Heller spielen kann? Er hat sich durch Trainingsleistungen zu Ochs' Ersatzspieler nur 1 gemausert und seine Aufgabe am Samstag (sehr) gut erfüllt. Nicht mehr, nicht weniger.
Das System wird doch nicht umgebaut... Ochs muss doch nicht komplett DM spielen, kann doch auch rechts spielen... ich habe das ganz deutlich vor Augen, kanns vielleicht nicht so sehr beschreiben...
weil wir eine starke rechte Seite haben!
MrBoccia schrieb:guckguck_sge schrieb:MrBoccia schrieb:Ich weiß nicht weshalb es hier immer heißt - ochs oder heller! Lasst Jung RV, Ochs DM (aber rechte Seite) und Heller RM spielen und schon sind alle untergebracht! Dann spielt halt ein Franz oder Teber nicht...Bigbamboo schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Er hat bereits mehr getan: Er hat sich im Vorfeld durch gute Trainingsleistungen empfohlen.Wuschelblubb schrieb:Ich sagte ja auch, dass er nicht ganz unrecht hat. Trotzdem hat Heller eine Chance bekommen und diese genutzt.WuerzburgerAdler schrieb:upandaway schrieb:Chriz schrieb:
Nicht jeder Gegner wird uns außerdem den Gefallen tun auf links mit Pranjic (wo sich jeder fragt wofür die Bayern da knapp 8 Millionen gezahlt haben) und Alaba als Linksverteidiger zu spielen....
Diese Argumentation wurde hier jetzt einige Male erwähnt.....und so auch von Skibbe in seinen Analysen nach dem Spiel wahrgenommen.
Eben nach dem Vormittagstraining wurde er natürlich nach Hellers Einsatzchancen in Bochum befragt. Skibbe hat Hellers tolles Spiel noch mal hoch gelobt, dann aber genau obige Argumentation angeführt...und zusätzlich gefragt, wie das ausgesehen hätte, wenn Kollege van Gaal den Spieler Lahm magathrafinhalike von rechts nach links beordert hätte.
Marcel Heller ist jetzt seit drei Jahren bei der Eintracht. Gewiß, er hatte auch Verletzungspech und -noch gewisser- er hat am Samstag ein feines Spiel gemacht. Das ist aber auch schon alles in seiner Eintracht-Vita.
Niemand hat ihn berücksichtigt in Abstiegskämpfen, niemand in unserer Mittelmäßigkeit. Jetzt, wo die Zeichen für die neue Saison vielleichtvielleichtvielleicht doch mal für noch etwas weiter vorne in der Tabelle stehen...jetzt soll und könnte er quasi eine Neuverpflichtung für solche Ziele sein?
Gar nie nicht. Auch nicht bei aller Sympathie. Fußballprofis sollten sich einen Gefallen tun, nämlich einsichtig in der Klasse spielen, in die sie gemäß ihres ständigen Leistungsvermögens gehören.
Du hast sicher nicht unrecht, aber ich frage nochmal: wenn ein Spieler in die Mannschaft kommt und nichts bringt, ist er ein Versager, der seine Chance nicht nutzen konnte. Spielt er aber toll, isses ne Eintagsfliege.
Irgendwie nicht ganz fair, oder?
Ja, aber er hat ja richtig geschrieben, dass Heller nicht erst seit dieser Saison für uns spielt.
Mehr kann er nicht tun.
und dafür wurde er belohnt - mit einem Einsatz als Ersatzmann für den augefallenen Stammspieler. Würde Ochs erneut ausfallen, wäre Heller sicherlich einer, der als weitere erste Vertretung in Betracht käme (so sein Spiel taktisch passen würde). Aber nur wegen eines guten Spieles in x Jahren gleich mal Ochs draussen lassen? Nö.
es gehen generell die meisten davon aus, dass Franz und Teber nicht spielen. DM sind Schwegler und wohl Meier, davor Caio. Klar kannst Ochs als DM einsetzen, dann wandert Meier nach vorne, und Caio raus.
Das nicht alles geht und zu jeder Zufriedenheit hier, ist doch klar... sonst müssten wir 14 Mann aufstellen. Ich habe es gestern schon mal geschrieben, ich würde einfach so aufstellen
Jung - Chris - Russ/Franz - Spycher
-------- Ochs - Schwegler ---------
Heller ---------------------- Köhler/Korki
-------- Meier - Altintop ------------
Halt Meier als OM! Bzw. Ochs könnte ins OM rücken, Meier ins DM... Heller als schnelle RM oder Flügelstürmer! So wäre es auch mal möglich verschiedene Taktiken in einem Spiel zu verwirklichen und je nach Spielstand zu handeln! Bringts Heller nicht, dann Ochs auf RM, Meier ins DM und Caio auf OM!
Das gute ist ja eigentlich, dass jetzt verschiedene Variationen möglich sind... Ich als Trainer würde aber auf jeden Fall einem Heller noch 1 Chance geben, schon alleine um die Frage zu beantworten "Vertrag verlängern oder nicht".
MrBoccia schrieb:Bigbamboo schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Er hat bereits mehr getan: Er hat sich im Vorfeld durch gute Trainingsleistungen empfohlen.Wuschelblubb schrieb:Ich sagte ja auch, dass er nicht ganz unrecht hat. Trotzdem hat Heller eine Chance bekommen und diese genutzt.WuerzburgerAdler schrieb:upandaway schrieb:Chriz schrieb:
Nicht jeder Gegner wird uns außerdem den Gefallen tun auf links mit Pranjic (wo sich jeder fragt wofür die Bayern da knapp 8 Millionen gezahlt haben) und Alaba als Linksverteidiger zu spielen....
Diese Argumentation wurde hier jetzt einige Male erwähnt.....und so auch von Skibbe in seinen Analysen nach dem Spiel wahrgenommen.
Eben nach dem Vormittagstraining wurde er natürlich nach Hellers Einsatzchancen in Bochum befragt. Skibbe hat Hellers tolles Spiel noch mal hoch gelobt, dann aber genau obige Argumentation angeführt...und zusätzlich gefragt, wie das ausgesehen hätte, wenn Kollege van Gaal den Spieler Lahm magathrafinhalike von rechts nach links beordert hätte.
Marcel Heller ist jetzt seit drei Jahren bei der Eintracht. Gewiß, er hatte auch Verletzungspech und -noch gewisser- er hat am Samstag ein feines Spiel gemacht. Das ist aber auch schon alles in seiner Eintracht-Vita.
Niemand hat ihn berücksichtigt in Abstiegskämpfen, niemand in unserer Mittelmäßigkeit. Jetzt, wo die Zeichen für die neue Saison vielleichtvielleichtvielleicht doch mal für noch etwas weiter vorne in der Tabelle stehen...jetzt soll und könnte er quasi eine Neuverpflichtung für solche Ziele sein?
Gar nie nicht. Auch nicht bei aller Sympathie. Fußballprofis sollten sich einen Gefallen tun, nämlich einsichtig in der Klasse spielen, in die sie gemäß ihres ständigen Leistungsvermögens gehören.
Du hast sicher nicht unrecht, aber ich frage nochmal: wenn ein Spieler in die Mannschaft kommt und nichts bringt, ist er ein Versager, der seine Chance nicht nutzen konnte. Spielt er aber toll, isses ne Eintagsfliege.
Irgendwie nicht ganz fair, oder?
Ja, aber er hat ja richtig geschrieben, dass Heller nicht erst seit dieser Saison für uns spielt.
Mehr kann er nicht tun.
und dafür wurde er belohnt - mit einem Einsatz als Ersatzmann für den augefallenen Stammspieler. Würde Ochs erneut ausfallen, wäre Heller sicherlich einer, der als weitere erste Vertretung in Betracht käme (so sein Spiel taktisch passen würde). Aber nur wegen eines guten Spieles in x Jahren gleich mal Ochs draussen lassen? Nö.
Ich weiß nicht weshalb es hier immer heißt - ochs oder heller! Lasst Jung RV, Ochs DM (aber rechte Seite) und Heller RM spielen und schon sind alle untergebracht! Dann spielt halt ein Franz oder Teber nicht...
mickmuck schrieb:guckguck_sge schrieb:DougH schrieb:
Mit seiner Aussage zu den jungen Spielern lag er aber nicht verkehrt.
Naja, seh ich eigentlich nicht so... nur weil paar junge Spieler bei uns mittrainieren heißt das nicht, dass sie es wert sind sie zu fördern. Vielleicht sind unsere jungen Spieler gar nicht so stark wie von vielen behauptet. Es konnte sich ja noch niemand durchsetzen außer der Jung! Und bei Jung muss man es so sehen: Er spielt natürlich auf einer Position die bei uns überbesetzt ist!
Wenn man jetzt sagt: Junge Spieler bis 23! Da haben wir:
Fährmann: konnte sich (noch) nicht durchsetzen!
Petko: Konnte sich nicht durchsetzen!
Jung: Schon oben beschrieben!
Schwegler: Stammspieler
Caio: wird langsam!
Toski: kann sich nicht durchsetzen
Titschi: kann sich nicht durchsetzen
Fenin: Stammplatz wenn nicht verletzt!
Heller: kann sich nicht durchsetzen
Tosun: kann sich nicht durchsetzen
Alva: kann sich nicht durchsetzen
Juvhel: kann sich nicht durchsetzen
So, das wars dann... Wenn sich ein Spieler im Training nicht aufdrängt, wieso sollte er dann spielen??? Und nur weil manche User subjektive Meinungen über Training-Leistungen haben, heißt es nicht, dass es die Verantwortlichen genauso sehen!
Und wenn ein Witz beanstandet, dass nicht auf die Jugend gesetzt wird, dann ist es ein Witz! Man kann keinen Spieler bringen, der sich nicht aufdrängt im Training und wo andere Spieler mehr Leistungen bringen! Am besten zu verdeutlichen: Ein Teber spielt "scheiße", trainiert aber "gut"... ein junger Spieler trainiert "geht so", wieso sollte der junge Spieler den ersetzen? Zudem wir von o.g. Spielern nur Jung/Titschi haben die diese Position einnehmen können!
Ich denke, zur neuen Saison werden weitere junge Spieler kommen und dann kann man über die Kritik von Witz nochmal sprechen!
immer dieses caio bashing ,-)
wo ist das bashing???
DougH schrieb:
Mit seiner Aussage zu den jungen Spielern lag er aber nicht verkehrt.
Naja, seh ich eigentlich nicht so... nur weil paar junge Spieler bei uns mittrainieren heißt das nicht, dass sie es wert sind sie zu fördern. Vielleicht sind unsere jungen Spieler gar nicht so stark wie von vielen behauptet. Es konnte sich ja noch niemand durchsetzen außer der Jung! Und bei Jung muss man es so sehen: Er spielt natürlich auf einer Position die bei uns überbesetzt ist!
Wenn man jetzt sagt: Junge Spieler bis 23! Da haben wir:
Fährmann: konnte sich (noch) nicht durchsetzen!
Petko: Konnte sich nicht durchsetzen!
Jung: Schon oben beschrieben!
Schwegler: Stammspieler
Caio: wird langsam!
Toski: kann sich nicht durchsetzen
Titschi: kann sich nicht durchsetzen
Fenin: Stammplatz wenn nicht verletzt!
Heller: kann sich nicht durchsetzen
Tosun: kann sich nicht durchsetzen
Alva: kann sich nicht durchsetzen
Juvhel: kann sich nicht durchsetzen
So, das wars dann... Wenn sich ein Spieler im Training nicht aufdrängt, wieso sollte er dann spielen??? Und nur weil manche User subjektive Meinungen über Training-Leistungen haben, heißt es nicht, dass es die Verantwortlichen genauso sehen!
Und wenn ein Witz beanstandet, dass nicht auf die Jugend gesetzt wird, dann ist es ein Witz! Man kann keinen Spieler bringen, der sich nicht aufdrängt im Training und wo andere Spieler mehr Leistungen bringen! Am besten zu verdeutlichen: Ein Teber spielt "scheiße", trainiert aber "gut"... ein junger Spieler trainiert "geht so", wieso sollte der junge Spieler den ersetzen? Zudem wir von o.g. Spielern nur Jung/Titschi haben die diese Position einnehmen können!
Ich denke, zur neuen Saison werden weitere junge Spieler kommen und dann kann man über die Kritik von Witz nochmal sprechen!