guckguck_sge

Zum Glück lichtet sich langsam der Kader!

Alles Gute Libero...

Eintracht-Er schrieb:
Wenn er so toll ist, WARUM IST ER TROTZ GROßEN ERFOLGES BEI BAYERN RAUSGEFLOGEN???????
Meine Meinung: Er schindet (zwar weniger als früher) die Spieler zum Erfolg, anfangs lassen sie sich das gefallen......
Wer weiss, wie es in Wolfsburg weitergegangen wäre. Magath ist ein Kurzzeittrainer, wenn Erfolg da war, funktioniert sein System nicht mehr so.
Der wird nirgends 5 Jahre Trainer irgendwo.
Ich will nicht sagen, die Spieler sollten sich nicht den *** aufreissen, aber er (hat zumindestens) wohl öfter überdreht.
Mit seiner Art hätte er u. U. Tasmania sogar dringehalten..... :neutral-face    

das glaube ich nicht! Magath war bei Bayern "Trainer" mit einem Uli und dem annern vor der Nase! Bei WOB und 06 ist er mehr - Geschäftsführer, Trainer, Sportlicher Leiter - Unterschied zwsichen WOB und 06: Bei WOB hat er den Piech vor sich gehabt, einen Konzern mit Reichweite, er war nur Manager in diesem Konzern. Mit 06 hat er Macht - er ist Trainer, Sportlicher Leiter, Geschäftsführer und Vorstandsmitglied! Er hat sozusagen nur den Aufsichtsrat vor sich - er ist unser Heribert, Skibbe auf Schalke! Diese Macht würde er bei einem anderen Verein nie bekommen - und ich denke seine sportlichen Leistungen überzeugen. Und wenn er diese Saison nicht Meister wird, nächste wird er es! Der Felix ist einer der größten im deutschen Fußball - wenn nicht der größte!
Aber ich nehme an, der Felix wird die Laufzeit nicht erfüllen, nicht weil er gefeuert wird sondern weil evtl. ein anderer Verein kommt der ihm mehr bietet: Mehr Macht, mehr Gehalt! Und das werden 100% nicht die Bayern sein! Ausgesorgt hat er sicherlich, ihm geht es nur noch um Macht und Erfolg - das wird er bei Bayern nicht haben! Zumindestens nicht die Macht!

Die Analyse find ich spitze!!!

HeinzGründel schrieb:
Was hab ich geráde gelesen. Sozusagen eine innerbetriebliche Versetzung  

   

MrBoccia schrieb:

flighigh schrieb:
...fehlt aber die von mir geschilderte konstellation...

guckst du hier
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2009/index.php?f=0000149668.php

und, wo soll das stehen? Falls du das meinst "Gewinn der Europa League, Platz 6-18 in der Bundesliga: Qualifikation für die EL. Die Bundesliga erhält einen zusätzlichen Startplatz für die EL." bedeutet das, dass der HSV diesen zusätzlichen Platz erhält.

Nochmal, ganz langsam, zum mitschreiben: es gibt 6 Startplätze. Die ersten 3 in die CL, Platz 4 und 5 in die EL, Pokalsieger in die EL. Sollten die beiden Pokalfinalisten unter den ersten 5 sein, darf der BL-Sechste mit. Sollte ein Deutscher CL oder EL gewinnen, ist er automatisch startberechtigt, es gibt aber keinen Nachrücker. Platz 7 reicht nur dann für die EL, wenn dies der HSV ist (und auch nur dann, falls er die EL gewinnt).

Kannst du es auch nochmal Patrick Ochs erklären http://www.facebook.com/pages/Patrick-Ochs/396005005577?ref=ts#!/video/video.php?v=1405535703166&ref=mf

Danke

yeboah1981 schrieb:

guckguck_sge schrieb:

yeboah1981 schrieb:

guckguck_sge schrieb:
Ich möchte niemanden der sich nicht äußert wenn es schlecht läuft - siehe: Spycher hat kein Wort gesagt als die Pleiten gegen Bayern, Leverkusen und Stuttgart waren, wen hat man in Interviews gesehen: Franz!

Also soviel ich weiß, hat Spycher aus eigenen Stücken vor dem Spiel in Berlin eine Mannschaftssitzung initiiert und geleitet. Nur weil er nicht in die Öffentlichkeit damit geht, heißt das nicht, dass er intern die Klappe gehalten hat.

Hier geht es ja nicht um "An die Öffentlichkeit gehen" sondern sich den Fragen stellen yeboah, auch wenn es mal Scheiße läuft!!!

Hab das schon verstanden. Ich wollte nur darauf hinaus, dass Spycher eben gerade in der Schwächephase Mitte der Hinrunde ein Zeichen gesetzt hatte.
Das wollte ich betonen, entgegengesetzt zu deiner Meinung, und nicht eine Wertung abgeben, ob Spycher ein guter Manager oder VV wäre.

okay

Nur noch kurz: Ich kann nich beurteilen was intern besprochen wird/wer dort den Mund aufmacht - vielleicht ist sogar Meier ein Leader in der Mannschaft obwohl er sonst eher ruhiger ist. Mir geht es nur darum, dass ein Manager die AG führen kann aber auch Öffentlichkeitsarbeit leisten kann - mMn kann das Spycher nicht! Daher sehe ich ihn nicht als Nachfolger von HB!

yeboah1981 schrieb:

guckguck_sge schrieb:
Ich möchte niemanden der sich nicht äußert wenn es schlecht läuft - siehe: Spycher hat kein Wort gesagt als die Pleiten gegen Bayern, Leverkusen und Stuttgart waren, wen hat man in Interviews gesehen: Franz!

Also soviel ich weiß, hat Spycher aus eigenen Stücken vor dem Spiel in Berlin eine Mannschaftssitzung initiiert und geleitet. Nur weil er nicht in die Öffentlichkeit damit geht, heißt das nicht, dass er intern die Klappe gehalten hat.

Hier geht es ja nicht um "An die Öffentlichkeit gehen" sondern sich den Fragen stellen yeboah, auch wenn es mal Scheiße läuft!!!

Pedrogranata schrieb:
Mir gefällt da einiges im Personalkarussel nicht ( wenn es sich nicht um falsche Fährten im Verhandlungspoker handelt ).

Spycher ist eine enorm wichtige Figur und muß gehalten werden. Da bin ich mit Skibbe eins.

Ein Ersatz dürfte im Gesamtpaket nicht nur wesentlich teurer sein.

Vielmehr ist Spycher der Kopf der Mannschaft und als solcher die integrative Kraft, die mit Eichner oder anderen Kandidaten, soweit sichtbar, nicht zu ersetzen ist.
Zudem halte ich Spycher für einen potenziellen Nachfolger für Herri. Hierin könnte ohne weiteres mit einem 2-Jahresangebot eine Option liegen, mit dem man die Young Boys aus dem Rennen nimmt, aber beim Gehalt in Anbetracht seiner altersbedingt eher absteigenden Formkurve Abstriche macht.  


Altintop zu behalten, halte ich dagegen für einen Fehler. Ich habe den Eindruck, daß Skibbe Angst hat, wenn er den nicht bekäme, bekäme er keinen besseren.Anders kann ich mir angesichts der gezeigten Leistungen sein Interesse an Altintop nicht erklären. Der Mann zeigt allenfalls Ersatzspielerniveau und ist daher, selbst bei ohnehin fälligen Gehalts-Abstrichen, angesichts der schon völlig undiskutablen Verhandlungsbasis seines bisherigen Salärs, zu teuer.
Dagegen halte ich zB Bancé im Preis-Leistungsverhältnis für das wesentlich bessere Angebot.


Heller halten zu wollen, ehrt Skibbe, doch wird das nicht ohne eine Perspektive gehen.
Diese müßte heißen: Skibbe sieht in Anbetracht des Leistungsabfalls von Ochs die Konkurrenz um den Platz im rechten OM als eröffnet an und hält Ochs nicht mehr für "gesetzt". Damit böte sich für Heller die faire Chance an, sich gegen Ochs durchzusetzen. Dann würde er vermutlich bleiben.


Pröll ziehen zu lassen, halte ich ebenfalls für einen Fehler.

Fährmann kommt derzeit, nach allem was zu hören ist, weder an Oka noch an Pröll vorbei. Und Pröll ist gegenüber Oka, der zwar "ewig" aber nicht mehr jünger und besser wird, die bessere Wahl, vor allem, was das Alter und die damit verbundene Perspektive betrifft. Oka konnte sich zwar in den letzten Spielzeiten in vielen Bereichen verbessern, aber gerade seine letzten Einsätze zeigen doch, daß das Ende der Fahnenstange unaufhaltsam naht.

Seine Verletzungsserie hat Pröll hinter sich und wer sich diese in ihrer Entstehung und ihrem Verlauf einmal genauer ansieht, wird von "Verletzungsanfälligkeit" kein Wort mehr verlauten lassen. Das ist Unsinn.

Das für Pröll zu zahlende Gehalt ist seinem Angebot angemessen. Es handelt sich nach wie vor um einen der besten Torhüter der Bundesliga, der im Falle seines Einsatzes das auch ganz schnell wieder bestätigen würde, wie er das schon in der Saison 07/08 tat, als er durch seine Leistung großen Anteil am ähnlichen Punktekonto hatte, welches wir heuer aufzuweisen haben. Pröll hatte vor seiner damaligen Verletzung monatelang die Top-Spieler-Liste des Kicker auf Platz 1 angeführt. Ich traue ihm eine ähnlich spektakuläre Rückkehr zu.
Ein Angebot der Eintracht könnte und sollte aber einsatzbezogen sein und ihm zugleich eine faire Chance gegen Oka einräumen, die er derzeit offenbar nicht bekommt. Denn laut Menger zeigt er die besten Trainingsleistungen unserer Torhüter. Rössl ist für mich da keine diskussionswürdige Option.

Clark zeigte eine bessere Leistung als Teber. Aber nur weil Teber schlecht ist, muß Clark noch nicht gut genug sein.
Sooo toll fand ich sein Debüt nun auch nicht. Ich würde nach dem Gezeigten sagen: Durchschnitt, der uns, ebenso wie Teber, nicht wirklich weiter hilft.

Spycher:
Ganz ehrlich, es liegt nur an ihm - ich würde auch nicht nachbessern an Stelle HB. Spycher als Nachfolger von HB??? Bitte! Ich möchte niemanden der sich nicht äußert wenn es schlecht läuft - siehe: Spycher hat kein Wort gesagt als die Pleiten gegen Bayern, Leverkusen und Stuttgart waren, wen hat man in Interviews gesehen: Franz! Der Mann kriegt sein Mund nicht auf und das sieht man meiner Meinung nach auch auf dem Platz. Spycher soll gehen wenns nicht passt - aber traurig wäre ich nur das wir einen LV verlieren und diese nicht grad im Überfluß vorhanden sind.
Es gibt derzeit nur einen Nachfolger von HB und das ist Preuß - einen anderen sehe ich nicht!

Altintop muss mMn gehalten werden, schon alleine falls ein Ama nicht mehr auf die Beine kommt - oder wer will sich hier darauf verlassen das Fenin + Ama die KOMPLETTE Saison gesund bleiben? Ich nicht! Dein Bance-Kommentar ist mehr als unangebracht!

Heller: bin ich bei dir!

Pröll: Man muss jetzt einen Weg definieren - Pröll halten/Fährmann evtl. verleihen und als Backup Oka oder man entscheidet sich für Fährmann, dann muss Pröll gehen - alle 3 sind momentan Luxus! Ganz ehrlich - niemand konnte ahnen das Anfang der Saison fast alle Torhüter verletzt waren! Das gehört ja nicht zur Normalität - ich persönlich würde Fährmann/Oka die Chance geben! Aber du kannst nicht mit den 3 zusammen in die Saison gehen! Da wird Pröll/Fährmann was dagegen haben! Sorgt für Unruhe -> einer muss gehen!!!

Clark: Würd ich halten aber versuchen den ausgehandelten 3 jahres Vetrag in einen 2 Jahres Vertrag umzuwandeln. Momentan sieht es aus das er nicht unsere Qualität sondern Quantität erweitern würde, aber man muss auch beachten - wer kann die Position spielen, wer verletzt sich und ist es nicht vielelicht doch gut ein Backup zu haben!

Übrigens, Patrick Ochs glaubt ja auch das der 7. Platz reicht...

Ich bin dagegen, aus folgenden Gründen:

- BILD ist die meistgelesene Zeitung, daher bietet sie Grundlage für Diskussionen! Es gäbe weniger Diskussionen, da viele Diskussionen aufgrund Artikel der BILD stattfinden.
- Dann könnten wir auch die FR nicht mehr veröffentlichen, da der WITZ auch nur Mist von sich gibt (wie die BILD).
- Andere Zeitungen hetzten auch!

Ich lobe den Tag wenn FF mal nicht Thema im SAW ist, aber das wird wahrscheinlich erst der Fall sein wenn PEDRO hier verschwindet... Es nervt und macht auch keinen Bock mehr hier im Forum zu sein!

Von daher... schönes Wochenende! Und AUSWÄRTSSIEG!!!

tobstaroz schrieb:

guckguck_sge schrieb:
Ochs hat zwar die letzten Spiele nichts gerissen

http://www.sky.de/web/cms/de/fussball-bundesliga-video.jsp 1:15

Und was willst du mir damit sagen? weil er eine gute Szene hatte die zu einem Tor geführt hat? Also, ich sehe die Spiele als Ganzes und sehe einen Ochs, der vor Gladbach sein Mund sehr weit aufgerissen hat, dann schlechte Leistungen gebracht hat (und dies eigentlich seit Wochen schon) und mir gefällt momentan das Spiel von Patrick gar nicht! Über die ganze Saison gesehen ist er natürlich top, von daher wird er bestimmt auch von anderen Mannschaften beobachtet! Ich denke wir sollten das Thema hiermit dann auch beenden, da es hier ja um Slawomir Peszko geht und nicht um Patrick Ochs oder wie ich/du oder jemand anders ihn beurteile.

Siegener_Adler schrieb:

guckguck_sge schrieb:

f1r3 schrieb:
Vielleicht liegt uns ja auch ein gutes Angebot für Ochs vor...

Und wenn man Aussagen hier aus dem Forum und Pressestimmen liest, dann hat er anscheined ja eine festgeschriebene Ablösesumme im Vetrag.

Kannst du das konkretisieren? Das ist mir völlig neu!  

Muss mal danach suchen, hab sowas mal bei der FR gelesen und hier im Forum schon öfters im SAW! Ich schau mal nach!

f1r3 schrieb:
Vielleicht liegt uns ja auch ein gutes Angebot für Ochs vor...

Halte ich nicht für so unrealistisch... Ochs hat zwar die letzten Spiele nichts gerissen und zeigt uns nicht seine richtig guten Leistungen, aber Patrick ist ein flexibler Spieler - kann RV und RM spielen! Und über die Jahre gesehen bringt er konstante Leistungen! Und wenn man Aussagen hier aus dem Forum und Pressestimmen liest, dann hat er anscheined ja eine festgeschriebene Ablösesumme im Vetrag.

Über den Spieler Preszko kann ich leider nichts sagen, aber wollte mal meine Meinung zu Patrick Ochs loswerden  

Pedro: Bitte geh zur Hertha! Es nervt langsam... immer deine Attacken gegen Skibbe und dein "Funkel ist der beste, alle sind böse zu ihm"... Manchmal kann man nicht glauben das du Eintracht Fan bist!!!

Wie war das eigentlich nochmal mit dem 7ten Platz @MrBoccia!!!

-Graf_fitti- schrieb:
Hab gerade Bruchhagen auf dem Weg von Berlin nach Düsseldorf gesehen, was der wohl gemacht hat ?

Mim Flieger? dacht es fliegt nichts! Neuverhandelt mit FF vllt.?!

2

Kann leider nicht ins Stadion und nicht Liga Total schauen...

Solange es net der Weiner wird...  

fastmeister92 schrieb:

guckguck_sge schrieb:
Balitsch könnte ich mir schon gut vorstellen... (kommt aus Nähe Darmstadt, Vater hat bereits andeutungen gemacht das Hanno bei der SGE spielen will). Aber da es ja schon in der Presse geistert, glaub ich nicht daran... denn es stimmt schon: Es wurden mehr oder weniger unbekannte Spieler geholt bzw. welche die nicht durch die Presse gegeistert sind!

Ich glaube nicht, dass HB bereit ist, die Gehaltsforderungen von Balitsch zu erfüllen.  

Schön das du weißt welche Spieler welches Gehalt fordern/erhalten bzw. was HB bezahlt und was nicht...    

Balitsch könnte ich mir schon gut vorstellen... (kommt aus Nähe Darmstadt, Vater hat bereits andeutungen gemacht das Hanno bei der SGE spielen will). Aber da es ja schon in der Presse geistert, glaub ich nicht daran... denn es stimmt schon: Es wurden mehr oder weniger unbekannte Spieler geholt bzw. welche die nicht durch die Presse gegeistert sind!