Haliaeetus
32022
Ganz feiner Typ, prollig aber/und ehrlich. Toller Schauspieler, ehrliche Haut.
Für mich liest sich das wie KI. Fraglos übersichtlich und interessante Punkte. Aber mich befremdet das.
Wenn es nicht KI-generiert sein sollte, entschuldige bitte. Aber es wirkt auf mich sehr glatt und weckt in mir nicht den Wunsch zu diskutieren.
Wenn es nicht KI-generiert sein sollte, entschuldige bitte. Aber es wirkt auf mich sehr glatt und weckt in mir nicht den Wunsch zu diskutieren.
Juno267 schrieb:
Jetzt wird auch noch gegen einen Polizisten ermittelt, der brennende Pyro zurück in den Waldhof Block geschmissen haben soll.
Wenn er das getan hat, dann völlig zurecht. Pyrotechnik darf nicht in einen vollen Block geworfen werden, auch nicht zurückgeworfen.
Dass die reine Größe für Außenverteidiger zu vernachlässigen ist, ja.
naggedei schrieb:
So krass wollte und würde ich es noch nicht ausmalen, aber ja man könnte überlegen Maluze neben Brassier zu integrieren, da ich bei Gegner die Langholz spielen Maluze als Kopfballgarant weit vor Koch und Collins sehe.
Aber damit würde man zum jetzigen Zeitpunkt eine noch größere Baustelle eröffnen.
Aber stimme dir zu, Koch hat zuviel mit sich zu tun und kann in der Enttäuschung eines Nackenschlages nicht vorangehen oder pushen.
Deshalb braucht er einen spieler neben oder hinter sich der Führen kann, dann spreche ich Koch nicht mal die Qualität ab, sondern sehe expotenziell eine Leistungssteigerung.in seinem spiel als möglich.
Maluze ist zwar auch noch jung, aber an der Seite eines Erfahrenen, z.B. Brassier, könnte ich ihn mir gut vorstellen.
Baum ist (noch) kein Verläßlicher auf seiner Seite und Kosugi fehlen bei aller Giftigkeit und Einsatzfreude die körperlichen Voraussetzungen für einen robusten Abwehrspieler, er ist auch zu klein.
Das ist keine Defensive, sondern ein experimentelles Konglomerat nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn Atubolu auch noch nervös wird, simmer wieder genau da, wo wir vorher waren....
Dass Kosugi stabiler werden muss, mag stimmen, aber zu klein lasse ich nicht gelten. Das ist für mich auf Außen kein Argument. Jetzt könnte man argumentieren, dass das ne andere Zeit war, aber Kosugi ist sicher nicht kleiner als z.B. Roberto Carlos.
Haliaeetus schrieb:
Kosugi ist sicher nicht kleiner als z.B. Roberto Carlos.
völlig richtig: carlos 1,68m, kosugi 1,72m - lt. tm.de
Haliaeetus schrieb:
Gute Güte!
Ich will das Kampfsportbeispiel ja nicht gleich als völliger Humbug abstempeln, aber ich verstehe nicht im Ansatz, wie das in irgendeiner Form ein umsetzbarer Vorschlag im Hinblick auf den von Dir zitierten Beitrag sein soll.
Ich wäre Dir dankbar für eine Erklärung, gerne ohne willkürliche Zeilenumbrüche.
was ist in dem kontext da so schwer zu verstehen? bei uns läuft es aufgrund einer im kern vergleichbaren vorgehensweise saison- wie trainerübergreifend auf ein bestimmtes muster heraus, welches zu einem bestimmten ergebnis führt und er wollte veranschaulichen, das man an der vorgehensweise etwas verändern sollte, wenn man dieses muster durchbrechen will und ein anderes ergebnis haben möchte...
Änderung im System verstehe ich. Aber ein Kampfsportler darf nach Niederschlag aufstehen und dann wird bis zehn gezählt und geprüft, ob er bei Bewusstsein ist. Ob er nen Meter weiter vorne oder hinten aufsteht, ist ziemlich egal, da sich neu positioniert wird ... oder halt es geht ohne Unterbrechung weiter, bis der Kampfsportler KO ist - je nach Sportart.
Haliaeetus schrieb:
Änderung im System verstehe ich.
darauf kam es an - den rest nimmst du zu wörtlich, schätze ich
Haliaeetus schrieb:
Änderung im System verstehe ich. Aber ein Kampfsportler darf nach Niederschlag aufstehen und dann wird bis zehn gezählt und geprüft, ob er bei Bewusstsein ist. Ob er nen Meter weiter vorne oder hinten aufsteht, ist ziemlich egal, da sich neu positioniert wird ... oder halt es geht ohne Unterbrechung weiter, bis der Kampfsportler KO ist - je nach Sportart.
Das sollte einfach ein billiges einfaches Bilderbeispiel sein. Ohne Regeln.
Denn manche Kämpfe finden ohne Regeln statt.
Ich bin übrigens gegen Kampfsport. Nur zur Info und schaue mir sowas nie an.
anpii schrieb:
Du möchtest im Grunde Sicherheit herstellen, indem du zunächst die Spielweise veränderst. Ich würde versuchen, die Mannschaft so weit zu bekommen, dass sie Sicherheit in dieser Spielweise entwickelt. Dauert wahrscheinlich länger und kostet möglicherweise auch mal Punkte. Langfristig halte ich davon aber mehr.
Also ich bin persönlich eher bei Lattenkanller und würde jetzt erstmal versuchen mit einer defensivere Spielweise,
die Mannschaft langsam versuchen in den Erfolgsmodus zu bekommen.
Ich kann Deine Ansicht zwar nachvollziehen, aber kann sie nicht teilen und halte Sie für gefährlich.
Natürlich ist es trotzdem möglich, das es irgendwann funktioniert.
Du gibst selber zu das es Punkte kosten wird ! Jetzt Frage ich Dich, wie viele Punkte darf es denn mit dieser Mannschaft kosten, bevor Du umdenken würdest ? Ich bitte Dich dabei vor allem eines zu bedenken.
Wenn Du erstmal länger unten drin stehst, kommst Du da mit einer Mannschaft, selbst mit erfahrenen Spielern
nicht so schnell raus.
Da haben sich schon richtig gute Mannschaften (die wesentlich besser besetzt waren wie wir im Moment!) richtig gequält. Ich weiß nicht wie lange Du Eintrachtfan bist, aber ich habe alle Abstiege mitgemacht und weiß, wenn Du erstmal da unten drin stehst, kann die Mannschaft sich zerreißen und gewinnt plötzlich trotzdem nicht mehr.
Da ist es mal eine rote Karte, dann triffst du im Spiel 3 oder 4 mal Aluminium, der gegnerische Torwart
hat einen Weltklassetag obwohl er eigentlich nur mittelmaß ist, die Schiedsrichter pfeiffen ständig gegen Dich usw.
So eine Abwärtsspirale kommt schnell in Gang, deswegen meine Frage, ab wann würdest Du reagieren
um das ganze versuchen zu stoppen ?
Ich sehe das ganze auch nicht als Flucht, denn man hatte ja mit Sicherheit Kadermäßig anders geplant.
Ich sehe sowas eher als cleverness.
Mal ein Beispiel aus Kampfsport.
Dein Gegner haut Dich zu Boden und du stehst immer wieder direkt auf und bekommst direkt wieder eine verpasst und gehst wieder zu Boden. Ist es dann nicht cleverer, das nächste Mal erst einen Schritt zurück zu machen und dann aufzustehen und somit eine neue Chance auf eigene Angriffe zu haben?!
Nur mal angenommen, wir machen jetzt so gegen Mainz, Freiburg und Leipzig so weiter und
es passiert jedesmal dasselbe, weil es die Mannschft nicht hinbekommt, das haben wir 1 oder 2 Punkte aus den
ersten 5 Spielen geholt. Weisst Du wie es dann in den Kopfen der Spieler aussehen wird?
Das kannst Du Dir ausmalen. Dazu haben wir die fast jüngste Mannschaft der Liga.
Und das spielt sehr wohl auch eine Rolle!
Davon ganz abgesehen, das es sowieso schwer wird, gegen diese Teams zu punkten !
Das kann ganz schnell zum Selbstläufer werden und da rettet auch kein erfahrener Trainer wie Hütter mehr was,
wenn der Kopf der Spieler nicht mehr mitspielt.
Wie gesagt, ich verstehe schon, was Du sagen möchtest, aber aktuell halte ich es für den falschen Moment mit dem Kopf durch die Wand gehen zu wollen. Dazu ist der Kader zu dünn und zu jung besetzt.
Gute Güte!
Ich will das Kampfsportbeispiel ja nicht gleich als völliger Humbug abstempeln, aber ich verstehe nicht im Ansatz, wie das in irgendeiner Form ein umsetzbarer Vorschlag im Hinblick auf den von Dir zitierten Beitrag sein soll.
Ich wäre Dir dankbar für eine Erklärung, gerne ohne willkürliche Zeilenumbrüche.
Ich will das Kampfsportbeispiel ja nicht gleich als völliger Humbug abstempeln, aber ich verstehe nicht im Ansatz, wie das in irgendeiner Form ein umsetzbarer Vorschlag im Hinblick auf den von Dir zitierten Beitrag sein soll.
Ich wäre Dir dankbar für eine Erklärung, gerne ohne willkürliche Zeilenumbrüche.
Haliaeetus schrieb:
Gute Güte!
Ich will das Kampfsportbeispiel ja nicht gleich als völliger Humbug abstempeln, aber ich verstehe nicht im Ansatz, wie das in irgendeiner Form ein umsetzbarer Vorschlag im Hinblick auf den von Dir zitierten Beitrag sein soll.
Ich wäre Dir dankbar für eine Erklärung, gerne ohne willkürliche Zeilenumbrüche.
was ist in dem kontext da so schwer zu verstehen? bei uns läuft es aufgrund einer im kern vergleichbaren vorgehensweise saison- wie trainerübergreifend auf ein bestimmtes muster heraus, welches zu einem bestimmten ergebnis führt und er wollte veranschaulichen, das man an der vorgehensweise etwas verändern sollte, wenn man dieses muster durchbrechen will und ein anderes ergebnis haben möchte...
Ich melde mich zum ersten Mal in dieser Saison zu der zweiten Liga.
1. Wie ich vor der Saison sagte, werden die Hertha, Wolfsburg und der Club durchgehend oben mitspielen.
Bei der Hertha wird die Devise sein, so wenige Punkte wie möglich bis zur Winterpause liegen zu lassen. Dann wird nachgelegt. Beispiel: Schalke im Winter 2025/26.
Wir werden sehen, wie die blutjunge Nürnberger Mannschaft dem Druck standhält. Ist ja bekannt, dass der Club manchmal Clubdinge macht
2. Der Umbruch bei den Lilien ist schlicht zu groß ausgefallen. Ich habe einige Freunde, die sagen, dass das Spiel gegen Bielefeld ein Endspiel für Kohfeldt ist. Sie nehmen aber auch das Präsidium an den Haken, weil sie den Weg (Ablöse erwirtschaften und des großen Umbruchs) mitgetragen haben. Im Oktober ist dort MV. Das wird lustig und Pfitzner hat nach wenigen Monaten mächtig Gegenwind.
1. Wie ich vor der Saison sagte, werden die Hertha, Wolfsburg und der Club durchgehend oben mitspielen.
Bei der Hertha wird die Devise sein, so wenige Punkte wie möglich bis zur Winterpause liegen zu lassen. Dann wird nachgelegt. Beispiel: Schalke im Winter 2025/26.
Wir werden sehen, wie die blutjunge Nürnberger Mannschaft dem Druck standhält. Ist ja bekannt, dass der Club manchmal Clubdinge macht
2. Der Umbruch bei den Lilien ist schlicht zu groß ausgefallen. Ich habe einige Freunde, die sagen, dass das Spiel gegen Bielefeld ein Endspiel für Kohfeldt ist. Sie nehmen aber auch das Präsidium an den Haken, weil sie den Weg (Ablöse erwirtschaften und des großen Umbruchs) mitgetragen haben. Im Oktober ist dort MV. Das wird lustig und Pfitzner hat nach wenigen Monaten mächtig Gegenwind.
mc1998 schrieb:
1. Wie ich vor der Saison sagte, werden die Hertha, Wolfsburg und der Club durchgehend oben mitspielen.
Und ich habe schon letzten Winter gesagt, dass wir am zweiten Spieltag unser Heimspiel nach 1:0-Halbzeitführung noch mit 1:4 gegen Augsburg verlieren werden.
Wir sind schon Füchse, wir zwei!
Heute vor 90 Jahren starb im Beaumaris Zoo von Hobart in Tasmanien der letzte bekannte Beutelwolf - wobei ja spekuliert wird, die Art habe im unzugänglichen und unerforschten Papua Neuguinea bis heute überlebt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Beutelwolf
https://de.wikipedia.org/wiki/Beutelwolf
Eben kam die Zusammenfassung im HR: unerklärlich, wie apathisch man in Halbzeit zwei war. Denke tatsächlich, dass die Mannschaft sich erst finden muss und ein Führungsspieler nicht schaden würde. Koch traue ich das nicht zu aber vielleicht mausert sich ja einer der neuen Defensivspieler dazu.
Ich habe das Spiel nicht gesehen, sondern nur im Clubradio gehört, kann mir also nicht wirklich ein Bild machen. Enttäuscht bin ich natürlich auch so. Das Ergebnis ist unterirdisch, zumal nach dem Vernehmen nach guter erster Halbzeit.
Aber nachdem nun vielfach Fatalismus vorherrscht, stelle ich mir die Frage, ob denn wirklich die Mannschaft, also die einzelnen Spieler so schlecht sind, dass man Hütter unterstellt, er hätte aus der Not heraus beschönigt, was er vorfindet, oder hat er schlicht noch Arbeit vor sich, weil naturgegeben aus dem mannschaftlichen Umbruch und der neuen Leitung einfach die einzelnen Teile noch nicht ineinander greifen und das ganze Gebilde dadurch labil ist?
Dass wir bei Standards anfällig sind habe ich heraus gehört. Aber sind wir zu klein oder denkt ihr das lässt sich trainieren? Am Anfang der Saison haben ja oft Teams ohne Umbruch einen Vorteil. Und dass unsere Jungs Talent haben, halte ich für ausgemachte Sache. Auch wenn ich auch gerne noch mindestens einen erfahrenen Abwehrrecken hätte, der voran geht und den jungen Spielern Sicherheit geben kann.
Aber nachdem nun vielfach Fatalismus vorherrscht, stelle ich mir die Frage, ob denn wirklich die Mannschaft, also die einzelnen Spieler so schlecht sind, dass man Hütter unterstellt, er hätte aus der Not heraus beschönigt, was er vorfindet, oder hat er schlicht noch Arbeit vor sich, weil naturgegeben aus dem mannschaftlichen Umbruch und der neuen Leitung einfach die einzelnen Teile noch nicht ineinander greifen und das ganze Gebilde dadurch labil ist?
Dass wir bei Standards anfällig sind habe ich heraus gehört. Aber sind wir zu klein oder denkt ihr das lässt sich trainieren? Am Anfang der Saison haben ja oft Teams ohne Umbruch einen Vorteil. Und dass unsere Jungs Talent haben, halte ich für ausgemachte Sache. Auch wenn ich auch gerne noch mindestens einen erfahrenen Abwehrrecken hätte, der voran geht und den jungen Spielern Sicherheit geben kann.
Ich weiß nicht, ob es immer einen erfahrenen Abwehrrecken braucht. Hast du Vuscovic letzte Saison beim HSV gesehen? Der ist 19, total abgebrüht, mit Überblick und Führungsqualitäten. Alter alleine ist da wohl nicht ausschlaggebend, vielmehr Talent und absolute Mentalität. Und da krankt es bei uns!
Dorico_Adler schrieb:
Was ein Chancenwucher! Das ist aber auch bisher der einzige Kritikpunkt.
Ich find den besser als letzte Woche. Arbeitet auch defensiv ordentlich mit. Nur hat er den Ball zu lange am Huf.
Frankfurter-Bob schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Was ein Chancenwucher! Das ist aber auch bisher der einzige Kritikpunkt.
Ich find den besser als letzte Woche.
Den Chancenwucher?
Haliaeetus schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Was ein Chancenwucher! Das ist aber auch bisher der einzige Kritikpunkt.
Ich find den besser als letzte Woche.
Den Chancenwucher?
Falsch zitiert. Den Uzuns ihren Can
Man zwingt sie aber auch in die Zweikämpfe.
Sicher, aber man kann Zweikämpfe auch ohne Treterei lösen - wenn man kann
Jaaaaaaaaaaaaaaaaa
Na komm, einen Versuch hast Du noch.
SemperFi schrieb:
Wie sieht denn so ein 4/5tel Tor aus?
Frag Gekas
Dann mal guten Urlaub!
Ok, drei Tipps:
Nicht Deutschland
Bezug zur Farbe der Trikots
Ach ja, und Fußball hat hier was mit Vögeln zu tun
Nicht Deutschland
Bezug zur Farbe der Trikots
Ach ja, und Fußball hat hier was mit Vögeln zu tun
OK, das war ein wenig ausweichend. Ich nehme das mal als Indiz.
Also Vogel aber nicht zwingend im Wappen. Nicht zwingend buntes Trikot aber "bunter Fußballverein". Tja, was ist bunt? Vielfarbig oder grell?
Den FC Nantes nennt man wegen des kräftigen Gelbes die Kanarienvögel und der Verein hat keinen Vogel im Wappen.
Also Vogel aber nicht zwingend im Wappen. Nicht zwingend buntes Trikot aber "bunter Fußballverein". Tja, was ist bunt? Vielfarbig oder grell?
Den FC Nantes nennt man wegen des kräftigen Gelbes die Kanarienvögel und der Verein hat keinen Vogel im Wappen.
Ok, der dritte Tipp war wohl zu gut...
Gratulation und Grüße von der frz. Atlantikküste.
Gratulation und Grüße von der frz. Atlantikküste.
Hafenstädte gibt es ja viele, da werden wir wohl weitere Tipps benötigen, fürchte ich.
Aber fangen wir doch mal so an: die Farben beziehen sich auf kräftige Farben oder auf besonders viele Farben im Vereinswappen?
Aber fangen wir doch mal so an: die Farben beziehen sich auf kräftige Farben oder auf besonders viele Farben im Vereinswappen?
Ok, drei Tipps:
Nicht Deutschland
Bezug zur Farbe der Trikots
Ach ja, und Fußball hat hier was mit Vögeln zu tun
Nicht Deutschland
Bezug zur Farbe der Trikots
Ach ja, und Fußball hat hier was mit Vögeln zu tun
Haliaeetus schrieb:
Also dass Zetterer verpflichtet wurde, weil man Santos für zu leicht befunden hat, halte ich für ein Gerücht.
Interessant, für mich ist das 100% klar so gewesen. Auf welchem Grund hat man denn deiner Meinung nach sonst letztes Jahr Zetterer verpflichtet (ehrliche Frage, nicht rhetorisch gemeint)?
Wenn man Kaua letzten Sommer die klare #1 zugetraut hätte, dann hätte man ja deutlich günstiger eine #2 verpflichten können. Dass man bereit war, einem anderen Bundesligisten für 5 Mio. € den Stammkeeper abzukaufen, zeigt mir, dass man zumindest klar mit der Variante kalkuliert hat, dass dieser andere Keeper als #1 übernehmen muss, wenn Kaua doch noch nicht bereit für die Bundesliga ist. Entweder aufgrund der fehlenden Spielpraxis wegen seiner multiplen Verletzungen, oder aufgrund seiner bekannten mentalen Aussetzer.
Am Ende ist es ja auch so gekommen, dass Zetterer die Mehrheit der Spiele gemacht hat.
Santos war zu Beginn verletzt und wir hatten niemanden, dem man neben Santos das Tor zugetraut hätte. Und nur mit Notnagel wollte man nicht in die Saison starten.
RIP