Haliaeetus

Haliaeetus schrieb:

Gewisse Dinge sollte jeder D-Jugendliche verinnerlicht haben und dazu zählt, dass man in der Abwehr (vor allem in Bedrängnis) Bälle nicht quer spielt. Das gilt für Collins in Hamburg gleichermaßen wie für Koch gegen Freiburg. Das sind Fehler die nicht passieren dürfen und schon gar nicht in der Regelmäßigkeit.

Noch dazu, wenn der Mitspieler - wie hier Larsson - seinen Laufweg anzeigt. Bei Collins habe ich leider das Gefühl, dass er oft zu lange braucht, um auf eine veränderte Spielsituation zu reagieren.

Haliaeetus schrieb:

Ich hingegen erwarte von Fußballprofis, dass die - eventuellen Vorgaben, dass der Ball hinten heraus zu kombinieren sei, zum Trotz - in der Lage sind die Situation so einzuschätzen, dass die das Ding notfalls auf die Tribüne dreschen und weigere mich hier die Schuld beim Trainer zu suchen.

Ich sehe im zitierten Strang nicht, wo hier eine Schuld auf Toppmöller geladen werden sollte. Daher bin ich etwas verwundert über den Reflex ihn zu schützen.
Dass wir uns alle Spieler wünschen, die des Trainers Vorgaben optimal umsetzen, gleichzeitig jedoch auch eine Abkehr der Vorgaben praktizieren wenn die Situation es erfordert, eint uns. Allerdings ist auch das eine Qualitätsfrage dies richtig einschätzen zu können - im besten Fall noch in jeder Situation, so wie von Dir erwartet. Bezogen auf diese spezielle Szene hatte Collins diese Qualität nicht. Dass es nun nicht zum ersten Mal zu Situationen kommt, in denen es im Aufbau Spitz auf Knopf ist, ist in der Spielidee des Trainers begründet. Ob das passend auf das Spielermaterial ist oder nicht, kann man sicher ausgiebig diskutieren. Hier geht es aber nicht um eine Schuld, sondern um eine passende Einschätzung der Passung von Spielern und Spielidee.

Haliaeetus schrieb:

Gewisse Dinge sollte jeder D-Jugendliche verinnerlicht haben und dazu zählt, dass man in der Abwehr (vor allem in Bedrängnis) Bälle nicht quer spielt. Das gilt für Collins in Hamburg gleichermaßen wie für Koch gegen Freiburg. Das sind Fehler die nicht passieren dürfen und schon gar nicht in der Regelmäßigkeit.

Womit wir wieder bei der Qualitätsfrage wären. Dass Collins weiß, dass man den Ball so nicht spielt, sollte allen klar sein. Dass er es mitunter nicht umsetzt, liegt dann an seiner Qualität, gepaart mit Erfahrung, Selbstvertrauen etc.
Sofern es regelmäßig (nicht nur bei ihm) vorkommt, wäre die Frage zu stellen, ob man den Spielaufbau dahingehend anpasst, dass diese Qualitätsdefizite nicht provoziert werden.

Haliaeetus schrieb:

Verunsicherung, schlechte Abstimmung und so lasse ich alles zählen und bin auch bereit, dafür den Trainer mit in die Pflicht zu nehmen. Aber mit Sicherheit nicht, dass die Vorgabe lautet notfalls dem Gegner aufzulegen aber niemals nicht den Befreiungsschlag zu proben.

Hat nie jemand behauptet. Ist der sachlichen Diskussion auch nicht fördelrich.

Haliaeetus schrieb:

Ich bin enttäuscht. Das war mutlos.

Genau das. Mutlos. Das ging schon bei der Aufstellung los.
Ich bin immer noch der Meinung: Lieber mit einem nicht so guten Stürmer, als gar keinem Stürmer. Aber bei unserem Trainer gibt es halt die "Immer-Spieler", egal wie die über den Platz taumeln. Ich sage nicht, dass es die Nachwuchsspieler besser machen, die heute im Kader waren. Aber schlechter machen sie es auch nicht. Aber da fehlt eben der Mut, solche Jungs auch mal rein zu werfen.
Und am Ende kommt halt dann das raus, was am Ende immer raus kam in den letzten Wochen. Beamten-Fußball. Mit ner grottigen Leistung irgendwo noch einen Punkt ergaunert und der VAR rettet uns in den letzten Wochen viele Punkte.
Das ist einfach kein guter Fußball und tut weh beim zuschauen.

Aber ich weiß: gleich kommen wieder die Erklär-Bären, die das alles mit der Punkte-Ausbeute und irgendwas mit vielen  verletzten Spielern schön reden.

Löwenzahn

Ich meinte die Szene vor dem 1:0. Klares Foul von Guirassy.

Am Kornsand am Rhein, Geinsheim gegenüber Nierstein, gab es sehr lange zu Zeiten des kalten Krieges eine Pontonbrücke, die komplett in Einzelpontons im Rhein lag. Der Aufbau wurde mind 1x jährlich geübt. Die Pontons, motorisiert,  wurden dazu ca. 500m Rheinauf an die vorhandene Nato-Rampe gefahren und hier zusammen gefügt. Danach überquerten Fahrzeuge, auch Panzer, die Brücke.
Der Schiffsverkehr war dazu gesperrt

Den Altarm habe ich mir auf Maps angeschaut. Da war sicher nix los. Aber ich habe den Satz mit den "scharfen Übungen" so interpretiert, dass damit der "echte" Rhein bzw Neckar gemeint war, also der Hauptstrom, die Wasserstraße mit dem Schiffsverkehr. Und es würde für mich Sinn ergeben, auch das mal für den Ernstfall zu üben, denn da herrschen ja ganze andere Strömungsverhältnisse und es muss eine längere Strecke überbrückt werden.