Hammersbald
13204
KSV-Jens schrieb:
Kann man noch nicht mal solche Kleinigkeiten öffentlich klären?!
Und nein, ich brauche keine PN!
Äh, ich glaube, da hast Du - sicher auch bedingt dadurch, dass Du gar nicht wissen kannst, worauf Feigling hier anspielt - den Humor von Feigling nicht verstanden.
Macht aber nix.
edit: Oder hast du Bradys Beitrag gemeint? Ach, egal...
Hammersbald schrieb:
Dann ist die Hilfe veraltet.
... oder auf die neue Chronik zugeschnitten, die ich nicht aktiviert habe.
Facebook ist und bleibt für mich mit Vorsicht zu genießen.
Dann ist die Hilfe veraltet.
FredSchaub schrieb:
sollte das hier sein:
Wie aktiviere ich die Option zum Überprüfen von Beiträgen und Fotos, in denen ich markiert wurde, bevor diese in meinem Profil (Chronik) angezeigt werden?
Wenn du Beiträge und Fotos, in denen du markiert wurdest, prüfen möchtest, bevor sie in deinem Profil (Chronik) erscheinen, aktiviere die Option %u201EProfil-Überprüfung%u201C. Klicke auf das %u201EKonto%u201C-Menü oben rechts auf einer Facebook-Seite und wähle %u201EPrivatsphäre-Einstellungen%u201C > %u201EFunktionsweise von Markierungen%u201C > %u201EEinstellungen bearbeiten%u201C > %u201EProfil-Überprüfung%u201C.
Wenn du die Option %u201EProfil-Überprüfung%u201C deaktiviert hast, werden Markierungen von Freunden automatisch genehmigt. Unabhängig davon, ob du die Option %u201EProfil-Überprüfung%u201C ein- oder ausgeschaltet hast, benötigen Markierungen von Nicht-Freunden deine Genehmigung, bevor sie in deinem Profil (Chronik) angezeigt werden.
Wo hast Du das denn her? "Funtionsweise von Markierungen" gibt's bei mir nicht.
edit: Es gibt: "Profil und Markieren". Da kann man Einstellungen vornehmen, die aber - jedenfalls dem Wortlaut nach - nur Beiträge betreffen (nicht Bilder).
FredSchaub schrieb:ChristianW. schrieb:Flea schrieb:Jugger schrieb:
1.) Halte ich nicht alle FB-User für schlau genug, dass sie das so eingestellt haben/einstellen können.
Das sollte jeder einstellen können, der nicht ganz matschig in der Birne und irgendeiner Sprache mächtig ist. Die Leute fordern doch (zurecht) immer, dass sie über ihr eigenes Leben bestimmen wollen. Dann muss soviel Verantwortung aber auch sein.
Vielleicht kennt sich damit einer besser aus als ich. Wenn man nicht bei FB ist, kann man dann trotzdem bei dieser "tollen" Seite als Person XY markiert werden?
man kann ja eh unterbinden, bei FB verlinkt zu werden
Ich dachte auch, das hätte ich mal eingestellt. Bis prompt Fotos auftauchten, auf denen ich markiert wurde. Korrigiert mich, wenn ich was Falsches sage, aber ich glaube, da hatte Facebook mal wieder irgendwas umprogrammiert, daher war die Einstellung futsch und musste neu vorgenommen werden.
Zum Thread-Thema an sich: Ich finde das sehr bedenklich, dass dort alle Stadionzuschauer gut zu sehen sind. Hoffentlich macht das keine Schule.
So kann man sich übrigens anonymisieren (http://www.sportschau.de/sp/fussball/bundesliga/360pano_hilfe.jsp):
"Ich habe mich innerhalb des Panorama-Fotos entdeckt und möchte, dass mein Gesicht anonymisiert wird:
Wir benötigen per Email (an: sportschau.de@wdr.de) möglichst folgende Informationen:
Ein Foto mit dem Panoramaausschnitt, in dem die zu anonymisierende Person zu sehen ist. Sie sollte unverwechselbar markiert oder beschrieben werden. Das Foto sollte als jpg-Datei mitgeschickt werden.
Einen Nachweis, dass die zu anonymisierende Person auch identisch mit dem Absender der Mail ist. Solch ein Identitätsnachweis kann z.B. die Kopie eines Führerscheinfotos o.ä. sein.
Eine Telefonnummer für Rückfragen, damit wir möglichst zeitnah Unklarheiten beseitigen können."
Kaum aufwändig... Das ganze Projekt gehört gestoppt, imo.
Leopard schrieb:
Es will mir net in dem Kopp, warum so viele hier nicht kapieren, dass unsere Gegner derzeit nicht Fürth sondern Düsseldorf, Paderborn und evtl St.Pauli sind.
Ich finde, das kapieren ziemlich viele. Die Beiträge nach dem Motto "Angriff auf Platz 1" halten sich imo sehr in Grenzen. Wundert mich fast.
Auf mehrfachen User-Wunsch haben wir in dem Thread etwas aufgeräumt. Sorry, wenn dadurch der Thread-Verlauf nicht mehr an allen Stellen nachvollziehbar ist.
Gruß,
Hammersbald
Gruß,
Hammersbald
Das Schöne ist doch: Wenn wir so auftreten wie heute, kann es uns völlig egal sein, was Düsseldorf macht.
Geht bestimmt um den unscharfen Hintergrund. ,-)
Im Block 1 hat auch ein kleiner, unbeugsamer Haufen einen Alex Meier-Sprechgesang gestartet.
Wir waren wohl schon zu heiser, als dass es von der Kurve gehört und aufgenommen werden konnte. ,-)
Wir waren wohl schon zu heiser, als dass es von der Kurve gehört und aufgenommen werden konnte. ,-)
Mainhattener schrieb:Container-Willi schrieb:anno-nym schrieb:Afrigaaner schrieb:cargofritze schrieb:
1:0 Fürth
Oh - ist das jetzt gut oder nicht?
kommt drauf an wo dein Fokus liegt...ich finds gut
Wenn Fürth heute gewinnt,sind sie aufgestiegen,weiss nicht ob das gut ist in Bezug auf`s DD-Spiel. :neutral-face
Ich mach mir da keine Sorgen, sie werden Platz 1 haben wollen und daheim sind die Fürther Stark, dazu ist die Bude Garantiert voll.
Und wenn sie doch verlieren, haben wir die Chance auf Platz 1. Bin immer noch der Meinung, dass wir den anstreben sollten. Natürlich muss da erst mal die eigene Leistung stimmen. Daran können wir morgen arbeiten.
Finde spontane Partys viel besser als irgendwas im Vorfeld Durchgeplantes. Also - was soll die Aufregung?
Der Römer sollte in der Tat außergewöhnlichen sportlichen Leistungen vorbehalten bleiben. Das ist Platz 2 in der 2. Fußballbundesliga für einen Verein wie die Eintracht nicht (Platz 1 imo auch nicht). Was sollen denn andere Frankfurter Sportler und Sportvereine denken, wenn die Fußballer jetzt schon für einen sicher nicht leichten, aber definitiv erwartbaren Aufstieg aus der zweithöchsten Spielkasse gefeiert werden?
Dass Bruchhagen nicht will, dass Fans und Mannschaft zusammenwachsen, halte ich für ziemlichen Quark, offen gesagt. Das ist eine unfaire Unterstellung, für die sich in seiner Aussage, keine Feier am Römer abzuhalten, kein Beleg findet. Imo.
Der Römer sollte in der Tat außergewöhnlichen sportlichen Leistungen vorbehalten bleiben. Das ist Platz 2 in der 2. Fußballbundesliga für einen Verein wie die Eintracht nicht (Platz 1 imo auch nicht). Was sollen denn andere Frankfurter Sportler und Sportvereine denken, wenn die Fußballer jetzt schon für einen sicher nicht leichten, aber definitiv erwartbaren Aufstieg aus der zweithöchsten Spielkasse gefeiert werden?
Dass Bruchhagen nicht will, dass Fans und Mannschaft zusammenwachsen, halte ich für ziemlichen Quark, offen gesagt. Das ist eine unfaire Unterstellung, für die sich in seiner Aussage, keine Feier am Römer abzuhalten, kein Beleg findet. Imo.
Habe erst später eingeschaltet, der wievielte Pfosten/Latten-Treffer war das?
Der Robben versemmelt heute alles. ,-)
Deus schrieb:
Meine Fresse, hätten wir gewonnen wär das bis jetzt ein geiler Samstag gewesen ...
In meiner Zeitzone ist Mittwoch. ,-)
Würde das Faul gerne nochmal sehen. Bin mir nicht sicher, aber vielleicht hatte Weidenfeller dem Ball mit der Hand die entscheidende Richtungsänderung gegeben. Dann wär's kein Elfer gewesen.
Naja, egal.
Naja, egal.
DM-SGE schrieb:
Heute war dieses blutleere Gestolper eines Aufsteigers absolut nicht würdig, das Gekicke in Duisburg sowieso nicht.
Meine Prognose: Fürth und Düsseldorf gehen direkt hoch und Pauli auf Platz 3.
Leider, aber dieses Team hat in Liga 1 auch absolut nix zu suchen.
Ich stimme Dir überhaupt nicht zu, aber der Witz schlechthin ist ja wohl, dass Du Düsseldorf als Aufsteiger siehst, während wir (angeblich) nicht würdig sind. Hast Du deren Rückrunde gesehen?
Ruhe in Frieden, Ralf.
Flea schrieb:
Zur Einstimmung die schönste Stadthymne Deutschlands.
http://www.youtube.com/watch?v=3tMwRiqKGpM
Das Lied ist einfach geil, immer wieder schön zu hören.
Die Sendung Sportschau zeigt aber nicht alle Zuschauer mit Zoom-Möglichkeit in Großaufnahme. Sie tut dies auch nicht dauerhaft, sondern ist eben "flüchtig" (von der ARD-Mediathek mal abgesehen).