Handkäs_mit_musik
3963
paul.osswald schrieb:Pedrogranata schrieb:
Meier ist, bis zu seiner Verletzung, der Dreh- und Angelpunkt unseres Spiels gewesen. Er ist der wichtigste Spieler, wenn es darum geht, nach vorne das Spiel durch sein "one touch"-Spiel schnell zu machen, den "tödlichen Pass" zu spielen, oder sich nach einem seiner Angriffspässe selbst in Einschußposition zu bringen. Zudem ist er bei Standards durch seine Größe und schnelle Reaktion gefährlich. Er ist für uns derzeit nicht zu ersetzen. Wer das immer noch nicht kapiert hat, dem ist nicht zu helfen. Das haben alle Gegner erkannt und sind daher bemüht, ihn aus dem Spiel zu nehmen. Das passiert in der Regel durch enge Dauerbewachung. Meist sind hiermit zwei Gegenspieler beschäftigt. Manchmal, wenn es sich um sehr gute Gegenspieler handelt, reicht auch einer. Es sind ihm aber auch schon drei Spieler auf die Füße gestellt worden. Jedenfalls bindet er stets die Aufmerksamkeit der gegner und eröffnet schon dadurch meist anderen Mitspielern Lücken beim Gegner. Dadurch tritt er oft selbst in den Hintergrund und wird für den unbedarften Beobachter "unsichtbar". (Natürlich trifft diese scheinbare "Unsichtbarkeit" insbesondere auf die Beobachtungsgabe solcher "Experten" wie @Scarecrow zu. Aber dieser steht hier im Forum mit seinen "Kenntnissen" zweifellos nicht allein.)
Das verlockende Angebot von Chelsea London hat Alex Meier ausgeschlagen, er nimmt jetzt das Angebot von Real Madrid an. Dort soll er "Nachnachnachfolger" eines Alfred di Stefano, Ferenc Puskas oder eines Zinedine Zidane werden. Diese Klasse hat ja Alex Meier wenn ich mir so deinen Beitrag durchlese.
Bei aller Polemik, die vollkommen überflüssig ist:so stark seh ich Meier ebenfalls nicht. Er rackert für die Mannschaft:schön und gut.Er spielt mal einen tötlichen Pass bzw schießt mal ein Tor:na klasse!
Was erwarte ich aber von einer 10?Gelegentliche Geistesblitze?
Nein,ich erwarte ein fordern des Balles, das Spiel schnell machen, nicht untergehen für 70 Minuten, nur um einen gescheoiten Pass zu spielen!
Zweifelslos hat Meier Tore geschossen, die auch nicht ganz unwichtig waren.Aber gerade eine Mannschaft wie die Eintracht, deren Mittelfeldspieler, wie wir gerade sehen, Offensiv ihre Schwächen haben, braucht eine 10, die dass Spiel nach vorne ununterbrochen ankurbelt!Kämpfer haben wir vermeintlich genug mit Fink,Ina und Co.
Aber selbst dies wurde,wie auch die Trainerfrage, die Spielweise, usw bereits 1000 Mal durchgekaut und im Grunde enden sie meistens immer wieder in der Trainerfrage!Die einen Kritisieren Funkel aufgrund seoner Nibelungentreue,andre halten FF Entscheidung, Meier zu bringen für richtig.
Madchaotikan schrieb:
Erinnert euch doch mal an die Rückrunde der 2. Liga unter Funkel. Da hätte man alles was jetzt über Leverkusen und Labbadia bzw. seine Spielweise gesagt wird auch fast 1:1 auf Funkel übertragen können: Attraktiv, Offensiv, Torreich.
Nur ist es aktuell so, dass wir uns aktuell offenbar nicht mal Spieler leisten können die bei Bayern und Bremen etc. nur auf der Bank sitzen - versucht haben wir es, geklappt hat es nicht ein mal. Das heißt im Umkehrschluss für mich, dass viele unserer Spieler bei den Topvereinen nicht mal als Ersatzspieler in Frage kommen würden.
Und Sobald einer in Frage kommt, ist ein solcher Spieler bei uns in der Regel nicht zu halten. Siehe Streit, siehe Jones. Ein Gegenbeispiel ist Chris, der anscheinend so entschieden hat, wie ich es von Jones erwartet hätte. Bei Chris kommt imho aber noch die Sache mit dem Darlehen dazu, welches ihm die Eintracht gab um damals die Strafe des Internationalen Sportgerichtshofes begleichen zu können. Fast könnte man meinen, er als Brasilianer hat eine stärkere Bindung zur Eintracht und zu Frankfurt als anderen, die hier aufgewachsen sind.
Aber machen wir uns nichts vor, die Spieler sind Profis und haben andere Prioritäten. Streit war wenigstens später dann ehrlich bei seinen Wechselabsichten. Das sollte man ihm positiv anrechnen.
Unser teuerster Transfer der Vereinsgeschichte wird mit 3,8 Mio € angegeben. Das sind doch Summen die "Vereine" wie Bayern, Leverkusen, Bremen, Hamburg, Wolfsburg, Schalke, Stuttgart und mit abstrichen Hoffenheim mal eben so im vorbeigehen ausgeben. Solch eine Investition ist dort doch nur eine (Investition) in die qualitative Breite. Teilweise werden dort größere Summen in Ergänzungsspieler investiert.
Getreu nach J.P. Satre "Beim Fussball verkompliziert sich alles durch die Anwesenheit des Gegners" ist es doch da kein Wunder, dass wir keine Überfliegermannschaft sind. Die harte Realität ist nun mal, dass wir kein Topteam sind - und vermutlich auch nicht in ein paar Jahren. Das ginge nur, wenn wir uns eine Einnahmequelle erschließen würden, auf die kein anderer Konkurrent Zugriff hat, so dass wir schneller als die anderen Wachsen könnten. Das kann ich jedoch nicht erkennen. Wahrscheinlicher scheint es dass uns ein anderer Verein, der die Realität nicht richtig eingeschätzt von Oben entgegen kommt.
Zudem, was kümmert es, was ein Trainer irgend einer Zeitung erzählt. Es kommt darauf an wie er mit dem Verein und den Spielern arbeitet. Gemessen an den Möglichkeiten die zur Verfügung stehen. In den Zeitungen und Interviews ließt man ja zumeist doch nur hohle Worthülsen und altbekannte Phrasen.
Rehagel hat es treffend Formuliert mit seinen Worten "Die Wahrheit liegt auf dem Platz". Sind die Ergebnisse dort unter den (hoffentlich realistisch eingeschätzten) Möglichkeiten, so wird es für den Trainer eng. Das kann man bei uns aktuell beobachten, den bei anhaltender Erfolgslosigkeit kann auch Bruchhagen sich nicht den "Mechanismen des Geschäftes wiedersetzen".
Spielt man in seinen Möglichkeiten und ohne Erfolge (Titel, internationales Geschäft), so hört man allerlei Stimmen die mehr Verlangen und der Meinung sind das mehr Möglich wäre. Egal wie, ich bin mir sicher, dass bei unserer Eintracht alle ständig daran arbeiten, dass mehr Möglich ist, dass ist aber nicht eben einfach.
Spielt man über seinen Möglichkeiten oder hat Erfolg (Titel), so kann man in den Medien erzählen, dass man Buddhastatuen aufstellt, im Training nur Syncronschwimmen übt und in seinem neuen System mit drei Rechtsaußen und drei Linksaußen und zwei Torhütern agiert. Es wird immer richtig sein und als Erfolgsgarant erscheinen.
Was das für mich alles heißt? Zu aller Erst: Ich stehe zu meiner Eintracht, egal wie, wann und wo.
In der FR stand ein treffender Satz:Erst in Zeiten des Msserfolges sieht man Missstände bzw. Fehler!Es st vollkommen klar, dass ausbleibender Erfolg automatisch auch Kritik an der Arbeitsweise mit sich bringt. Wenns laufen würde, hätte keiner Grund die Arbeitsweise zu hinterfragen.
Jetzt in Zeiten des Misserfolges wird ALLES was FF sagt, tut, denkt usw. kritisch hinterfragt bzw einfach negiert!Dies ist nun mal das Schicksal eines Trainers, der von Anfang an kritisch beäugt wurde und (auch Mangels Charisma,Ausdrucksfähigkeit, Spielphilosophie) jetzt mit dem Rücken zur Wand steht.
sternschuppen schrieb:
es gibt 2 dinge, die passsieren könnten, wenn es keine mods mehr gibt.
1. es wird wohl net lange dauern, bis das forum mit spam zugemüllt ist
2. den saw "nagelt" nun keiner mehr oben fest
ansonsten kann ich auf die mods gut und gerne verzichten.
qualität wird sich durchsetzen und freds mit niveau werden oben schwimmen.
wenn 1000 freds mit funkel raus aufgemacht werden, dann ist es eben so.
wen stört es?
es wird doch auch keiner gezwungen die bild zu lesen.
ich hab die selbstherrlichkeit eh nie verstanden.
wib`s trainingsbericht mal zuzumachen, nur weil es einen ähnlichen gab, wo einer nach der trainingszeit gefragt hat, ist das paradebeispiel für den kindergarten der mods.
der markt regelt sich von selbst...
...und das forum auch.
Stimme dir zu,nur...welcher Markt regelt sich selbst?Der Finanzmarkt wohl nicht
Ruben schrieb:Schobberobber72 schrieb:SirGalahad schrieb:
vllt wäre es tatsächlich das beste ihn zu verkaufen. auch für ihn. es würde mir sehr leid tun, so einen mann abzugeben, aber es hilft ja nun mal nix. ich würde mir allerdings ein zweites [bad][bad][bad][bad]*********[/bad][/bad][/bad][/bad] lachen, wenn er iwo hingeht und spielt und dann wie ne bombe einschlägt, denn daran das er n guter ist bestehen mE nach keine zweifel....
Und zu dieser Überzeugung gelangst du wodurch genau? Nicht falsch verstehen, ich denke auch, dass er Talent hat. Nur mehr ist es momentan eben noch nicht. Und auch wenn ich mich da wiederhole, wenn er nicht grundsätzlich an seiner Einstellung arbeitet, wird er nirgendwo einschlagen wie eine Bombe.
da ist was dran, nur wirst Du sehen, dass sich seine Einstellung bei einem anderen Trainer schlagartig bessern wird. Warum das so ist, kann ich Dir nicht sagen, aber ich bin bereit um ein Schobbe mit Dir zu wetten....
Naja...deine Vermutung hat meiner Meinung nach einen Denkfäller:JEDER Spieler wird sich bei einem neuen Trainer reinhängen, um in die Mannschaft zu gelangen.Die Frage ist hier allerdigs, wird er sich auch reinhängen, wenn er nicht sofort Stammspieler wird?Das ist für mich die eintscheidende Frage!
Adler_4life schrieb:
So lange Funkel hier Trainer ist(und das wird er noch lange bleiben ) wird der Junge niemals spielen oder eine faire Chance bekommen, da kann er trainieren wie er will deswegen kann ich 100 % nachvollziehen das er keine Lust hat. Der Trainer setzt lieber auf Weltklassespieler wie Köhler, Fink usw bei denen er weiss was er hat...Bei jedem anderen Trainer würde Caio zumindest mal 2-3 Spiele von anfang an spielen aber nicht bei uns, für was denn auch wer will schon einen spielmacher?das passt nicht zur taktik "kompakt stehen",also hinten mauern u die bälle vorbolzen um evtl ein glückstor zu schiessen (was anderes sehen wir seit einem halben jahr nicht mehr).
Also Caio verkaufen, einen neuen 6er holen u auf Super-Meier hoffen........
Jaja, der böse FF!Ich bin wahrscheinlich kein Funkel-Jünger und würde auch liener offensiven Fussball sehen, aber das ganze Theater sollte man nicht nur FF anlasten.Warum trainiert Caio nicht mit mehr Elan?Warum zwingt er FF nicht ihn durch Leistungen im Training aufzustellen?
Das, was du schreibst, is in meinen Augen nicht wirklich auf Caio bezogen, sondern gehört eher in die zahlreichen Pro/Contra Funkel Threads!
municadler schrieb:Pedrogranata schrieb:
Wenn er ihn nicht gleich bringt, heißt es bestimmt ab sofort
"Funkel-raus-und-ÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜ-rein"....
es wird keinen wende DURXH Korkmaz geben sondern durch einen andre Einstellung dirch Selbstvertrauen und Mut und nicht durch Duckmäuserei und Verzagtheit.. Ob funkel ddiesen neuen geist noch erzeugen kann weiss ich nicht.
Korkmaz kann sicher helfen, aber nicht er allein durch seine Anwesenheit.
Und Funkel braucht siege ob mit oder ohne Korkmaz und daran wird er gemessen..
Was heisst keine Wende?Obwohl Korkmaz keine Sekunde gespielt hat, glaub ich schon, dass er in der Lage ist, Spieler mitzureissen durch seine zielbewusste Art zu spielen. Was man bei der Euro gesehen hat, war schnörkeloser Zug zum Tor bzw. auf die Grundlinie und dann der Pass in den Rücken der Abwehr.
Natürlich ist er nicht der Messias, noch dazu nicht 100% fit, aber er wird und da bin ich mir sicher, ähnlich wie AMA, Impulse nach vorne geben.Und wenn das wirklich erreicht worden ist und due Mannschaft sieht, es geht nach vorne was, wird sie sich hoffentlich gegen die Krise (in der Offensive) aufbäumen!
Aineias schrieb:Cogi-Adler schrieb:Aineias schrieb:BigMacke schrieb:Aineias schrieb:DerNeuAnfang schrieb:
Der Artikel der Blöd ist einer von vielen.... Fakt ist anscheinend das Caio oft lustlos beim Training wohl ist. Warum?
Weil er immer schon so war... :neutral-face Das hatte sich nur noch nicht von Holland bis hierher rumgesprochen oder man hat es ignoriert.
Caio ohne diese "Probleme" hätte locker das Doppelte gekostet.
Ich gehe davon aus/hoffe, dass die Entscheider sich der besonderen Aufgabe bewusst waren. (Aber ich war schon ein wenig bestürzt, als Becker bestätigte, dass Holz ihn sich nur 2 Mal live angesehen hat)
Der globale Vergleich mit den "Integrationsproblemen" brasilianischer Spieler hinkt, da Caio definitiv ein Motivationsproblem hat.
Und es kann gut sein, dass ein anderer Trainer damit evtl. besser umgehen könnte.
Mir ist jedoch das Gesamtkonstrukt wichtiger als der Einzelfall "Caio".
Mit Caio wird es bei uns nur was, wenn ER den Schalter umlegt.
Sehr guter Post. Auch mit dem doppelten Preis hast du sicherlich recht.
Was mich stört ist die Erwartungshaltung, die durch das angeblich unglaublich tolle Verhandlungsgeschick und vom Aufsichtsrat aufgebaut wurde.
Man hätte hingehen sollen und sagen, o.k., da kommt ein hochtalentierter Spieler, der für den brasilianischen Markt sehr günstig zu haben war, weil es einige Dinge gibt, die er verändern muss, will er dauerhaft Profifussball spielen. Wir werden unser möglichstes tun, dass es gelingt, aber er ist eine riskante Investition mit ungewissem Ausgang.
Stattdessen ließen Sich H & P feiern und es gab einen Riesenshowdown - kommt er oder nicht?
Und wenn man sich das Scoutingsystem anderer Vereine in Brasilien mit jahrelangen Beobachtungen ansieht mit harten und weichen Kriterien (wer in unserer Datenbank in Punkto Willen weniger als 8 von 10 Punkten aufweist wird nicht verpflichtet) ansieht und dann vergleicht, wie hier gearbeitet wird - 2 Beobachtungen durch Holz und der Verweis auf die youtube Video, dann stößt mir das ziemlich auf. Ohne es letztlich beurteilen zu wollen oder zu können, wirkte das auf mich amateurhaft. Das kann man dann nicht auf den Trainer abladen.
Wenn ich mir so Deinen Kommentar durchlese, muss ich schon sagen fehlem mir die Worte, kann es eventuell sein dass Du Offenbacher bist? Das man so viel Bullshit auf einmal losklimpern kann das ist schon der Hit.
Unsern Holz hier schlechtreden das ist mit Abstand eine Sünde unter wahren Eintrachtfans, schäm Dich.
Funkel raus, ich kann den Mann net mehr sehen und seine Kölner Jünger hier im Forum nicht mehr hören, das reicht jetzt wirklich mal.
Ich habe 10 Jahre Eintracht-Jugend hinter mir (wiewohl deren aufregendstes Erlebnis war, wie ich einmal mit dem Fahrrad auf dem Weg zum Training fast von Jörg Berger angefahren wurde), mir muss niemand was zu Vereinstreue sagen. Und Holz hat in dieser Zeit eine Menge angestellt, das weiß jeder. Warum soll ich ihn also nicht kritisieren dürfen? Wie wäre es also mal mit Argumenten statt dümmlichen Parolen? Aber das wäre auch was ganz neues, sich mit etwas auseinanderzusetzen, was nicht in das eigene Weltbild passt.
Ach ja, wenn man einen Spieler verpflichtet, nur weil der vielleicht ein paar Glanzszenen hatte, als Holz ihn beobachtet hat, ist das nicht unbedingt eine Kritik am Beobachter, sondern den Entscheidungsstrukturen des Vereins. Aber vielleicht ist das auch zu hoch.
Jup 100% richtig. Kritik ist angebracht!So langsam frage ich mich auch, ob Caio nicht doch ein Fehleinkauf war. Die ganzen Argumente warum, wieso wurden ja hinlänglich durchgekaut. Ob felhende Integration, keine Einsatzmöglichkeiten seitens des ÜL etc.Allerdings sieht man im Fall Korkmaz, wie ein Spieler in die Mannschaft drängt und Bock aufs Kicken hat. Ich habe immer gesagt:Lass den Jungen mal 2-3 Spiele machen. Aber Funkel hat nun mal andere Kriterien, wann er einen Apieler aufstellt.Da gehts nur über Trainingsleistung.Wenn Caio wirklich wil dann muss er das auch zeigen.Mir geht das Theater so langsam auf die Nerven!!
Nuriel schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:
Bei aller Liebe:was du schreibst ist nicht nachvollziehbar.Sparwasser Besserwisserei zu unterstellen weil er was zur Eintracht sagt, ist vollkommen unsinnig.Zumal seine Ansichten zum Großteil richtig sind!
Ansicht sind nie richtig oder falsch. Deswegen sind es auch Ansichten.
Danke das du mich verbesserst...was würde ich tun, wenn du dies nicht gemach hättest!Meine Güte, wie ich solche Leute liebe!!
Meiner Meinung nach sind Sparwassers Ansichten zum Großteil richtg,in Ordnung?
Adlersupporter schrieb:V for Vendetta schrieb:
Wenn es der Sparwasser sagt, immerhin ein Eintracht Premium Insider, wohnt er doch in Bad Vilbel und hat in dieser Saison schon zwei Spiele gesehen, dann wird das wohl, nein muss es gar stimmen. Wer sollte dies auch besser bewerten können als solch eine Trainerlegende (Co-Trainer bei der Eintracht anno 1988 bis 1989, Trainer bei Darmstadt 98 von 1990 bis 1991)?
Der Mann hat den Überblick, Durchblick und natürlich auch den Blick für die Zukunft.
Sparwasser hat gesprochen und schon bebt die Erde um Frankfurt. Ein wahrlich purer und beinahe unheimlich glänzender Strahl der Erleuchtung schießt durch den Wald rund um das Stadion, um die Augen derer zu öffnen, welche in einer extrem massiv auftretender blinden Tölpelhaftigkeit und ohne jegliche Visionen ins unvermeidbare Unheil tappen.
Wenn sie es jetzt nicht realisieren, wann denn dann?
Es ist zum verzweifeln, denn wenn auch diese drastische und natürlich elementar wichtige und richtige Maßnahme der BILD, eine solche Eintracht-Legende zu Worte zu bitten, nicht den gewünschten Erfolg bringt, dann bleibt wohl nur noch ein einziger Schritt der Hoffnung übrig:
Horst Heese und Reinhold Fanz müssen jetzt endlich ein Machtwort sprechen, um die Eintracht wieder auf Kurs zu bringen!
V.
Genauso sehe ich das auch...
Sparwasser ist ja DIE Eintracht-Legende schlechthin.. Noch vor Charly Körbel, Holz und Grabi zusetzen..
Der soll sich doch erstmal um die DDR-Clubs kümmern, bevor er sich über
die Eintracht ergötzt...
Warum gibt man nicht ein Interview mit Holz, Grabi oder Schur u. Zico ab..?? (BILD)
Das sind richtige Insider und können solche Sachen besser beurteilen, wie ein
Sparwasser.. Alles Besserwisserei von ihm..
Ist ja klar, dass jetzt alles in Frage gestellt wird, weil es z.Zt. net rund läuft...
Auf einmal fehlen die Typen..
Wir haben mit Ama und einem fitten Chris zwei richtige Typen, die auch mal
dazwischen hauen können.. und auch Ochs kann in dieser Hinsicht
Verantwortung übernehmen.. Viel mehr haben andere Vereine wie Köln,
Gladbach, Cottbus usw. auch nicht...
Kampfsäue a la´Gattuso, van Bommel usw. können wir nicht finanzieren..
Bei aller Liebe:was du schreibst ist nicht nachvollziehbar.Sparwasser Besserwisserei zu unterstellen weil er was zur Eintracht sagt, ist vollkommen unsinnig.Zumal seine Ansichten zum Großteil richtig sind!
Zu den Führungsspielern:Wo war ein Chris als es schlecht lief?Hat mit ner roten Karte ein Zeichen gesetzt, gelle?!Super Leistung!
Ama is der einzige, der die Mannschaft mitreißen kann. Sonst sehe ich da niemanden.Weshalb wird soviel Hoffnung in ihn gesetzt?Nicht nur wegen den Toren...
Und der finanzielle Aspekt ist für mich auch abwegig:Kampfsäue müssen keine Leadertypen sein bzw technischen Trumfusball zelebrieren, dass hat die Vergangenheit oft gezeigt.Jemand der grätscht, sich den ***** aufreißt gibt es auch in billligen Preiskategorien. Willi Landgraf und co waren nich so teuer wie VB (auch wen Landgraf spielerisch limitirt war)!!
Maggo schrieb:Miso schrieb:Miso schrieb:Maggo schrieb:Adlerflügel schrieb:
Die Leute müssen wieder wissen, was sie meinen, wenn sie von Eintracht Frankfurt sprechen.
Dafür muß ein neuer Trainer sorgen. Funkel kann es nicht.
Er kann sich nicht einmal vorstellen, was damit gemeint ist.
Leider bin ich der Auffassung, dass du den Sachverhalt mit dieser Aussage 100%ig getroffen hast.
Du warst doch noch vor wenigen Wochen ausgesprochen und für alle überraschend zufrieden mit Funkel -- ich bin zu müde, die Lobeshymnen herauszusuchen -- und jetzt soll er der Idiot sein, der nichts erkennt? Dein Diskussionsverhalten ist seltsam.
Lieber Maggo,
die Bemerkung bzw. Anfrage war ernst gemeint. Würdest Du sie netterweise beantworten? Danke.
Vorbemerkung:
Ich habe deine Anmerkung schon zur Kenntnis genommen und wollte sie eigentlich in einem Thread beantworten, den ich da geschrieben hatte - hab aber nach ner halben Stunde einen falschen Knopf gedrückt und weg war's. Nun ja, bisher kam ich nicht dazu, das noch mal zu schreiben. Daher jetzt mal die Antwort für dich:
Antwort:
1. Ich war vor Wochen zufrieden mit Funkel - genauer gesagt seit Beginn der letzten Rückrunde. Genauso war ich mit Funkel in den ersten beiden Jahren mit Funkel rundum zufrieden. Das hatte einen Grund: Die Eintracht versteckte sich in der Regel nicht - und wenn, dann folgte das tatsächlich aus Verletzungen der Leistungsträger, die nicht kompensiert werden konnten. Es herrschte eine Art Torgeilheit. Teilweise waren da Spiele dabei, die ich seit den glorreichen Anfangsjahren der 90er nicht mehr in dieser Qualität von der Eintracht gesehen hatte. Dann kam die 1 Stürmer-Taktik und der Mauerfußball, das aggressive Kleinreden der Mannschaft - was sich alles auch an der taktischen Ausrichtung auf dem Feld erkennen lies. Und damit war dann wieder Schluss als die Rückrunde letzte Saison anfing. Zudem hat Funkel vor dieser Saison One-Touch trainieren lassen (für mich eine Offensivstrategie), will attraktiver spielen lassen, weil schneller nach vorne, will seine Mannschaft ihr Spiel durchdrücken lassen. All das sieht man jetzt noch(?) nicht. In Ansätzen erkennt man One-Touch, einmal (Schalke erste 10 Minuten) war sogar eine offensive Ausrichtung zu erkennen. Aber bei all dem hätte ich Geduld. Nur: sein 0:1 Halten auf Schalke, zu dem er sich danach noch bekannt hat, das verzeihe ich ihm nicht. Das ist eine Ohrfeige für jeden Sportler. Nebenbei bemerkt hat ihm der Erfolg ja auch nicht unbedingt recht gegeben, denn mit dem so erhaltenen Sebstvertrauen, wurden Rostock und Bielefeld ja nicht gerade geputzt. Aber das entscheidende daran ist: Funkel hat offenbart, dass er von seinem Sicherheitsdenken nicht los kommt. Und wer ständig Angst hat vor Kontern der Gegner, der kann auch nicht offensiv spielen (lassen). Ein anderes Beispiel dafür: Ochs hat er nach dem Berlin-Spiel auch in der Presse kritisiert für sein Defensivverhalten. Dabei hat Ochs offensiv ein Riesenspiel gemacht. Und auf die ganze Mannschaft bezogen: Fast keine Torchance herausgearbeitet, aber Funkel sieht das Problem in den 2-3 Abwehrfehlern. Insofern scheint der Kredit, den ich Funkel für den Aufbau eines neuen Spielsystems von mir aus zukommen lassen, unberechtigterweise vergeben worden zu sein.
2. Ich habe ja eben geschrieben, dass ich Funkel in den ersten 2 Jahren top fand und dass es danach 2 Jahre schrecklich war. Das Problem an der ganzen Sache ist: Nach der WM (Italien wird mit 1 Spitze Weltmeister) "entdeckt" Funkel dieses System für die Eintracht. Nach der EM (Spanien wird mit offensivem Fußball, Ballhalten, präzisen Kurzpässen, teilweise One-Touch Europameister) fängt Funkel an, das spanische 4-1-4-1 trainieren zu lassen. Also du siehst: Funkel ist nicht unbedingt ein kreativer Denker oder einer, der von einer bestimmten Sache überzeugt ist. Er kopiert den Erfolgreichen - ohne sich zu überlegen, warum der Erfolg eingetreten ist und wie er zustande kommt.
Ein anderer Punkt, und auf den bezog ich mich mit meiner Zustimmung zu: "er merkt es noch nicht einmal", ist die Einschätzung der aktuellen Lage. Funkel ist ein wenig "verwundert" darüber, dass die Stimmung so schnell gegen ihn umgeschlagen ist. Das lässt sich nämlich auch nicht mit den Ergebnissen erklären. Letzte Saison das beste Saisonergebnis seit 14 Jahren oder so. Und jetzt nach ein paar Spielen so eine Stimmung gegen ihn. Haben die Leute denn schon die letzte Saison vergessen? Nein, haben sie nicht, sie haben einfach die Schnauze voll von Funkels Erfolgsfußball, der vor allem den Fußball der anderen verhindern soll. Ein System, das sich darin erschöpft, an den Fehlern der anderen zu schmarotzen. Schmarotzerfußball wäre vielleicht eine treffende Beschreibung für das, was man sich da ansehen muss. Und irgendwann möchte man halt auch mal ein wenig was sehen auf dem Spielfeld. Das versteht Funkel einfach nicht, er kann sich nicht vorstellen, dass es Leuten auch hauptsächlich um ein tolles Spiel gehen kann. Und von diesen Leuten, die neben den Punkten auch einen fußballerischen Leckerbissen sehen wollen, gibt es nunmal in Frankfurt traditionell einen großen Haufen. Das aber hat Funkel nie verstanden.
100%-ige Zustimmung...wobei, werden wir jetzt wieder als Erfogsfans hongestellt?!Bin schon gespannt!!
concordia-eagle schrieb:HeinzGründel schrieb:
Gegen Bielefeld meine ich schon.
Und , in Hoffenheim, saß ich ziemlich dicht dran. Wirklich dicht. Und wenn Du dann in die Gesichter von Ochs, oder Russ geschaut hast ,dann war da schon der Wille zu erkennen. Auch die Ersatzspieler, ( beim warmachen) sind während ihrer Aufwärmphase richtig mitgegangen. Ich konnte jedenfalls nicht erkennen. Das jemand teilnahmslos ist.
Die Gefahr besteht aber durchaus, falls sich der Trend fortsetzt. Dann werden die Spieler andere Sorgen haben als Eintracht Frankfurt.
Das wiederum habe ich anders wahrgenommen. Caio ist demonstrativ teilnahmslos durch die Gegend gelaufen und in der Halbzeitpause ist er als Einziger nur! im Schrittempo unterwegs gewesen, da kam beim Aufwärmen exact soviel, wie im Spiel, nämlich absolut nichts (Ausnahme: die Standards). Was habe ich mich über ihn geärgert.
Ansonsten hast Du aber recht
Gruß
concordia-eagle
P.S. Bitte keine Caiodiskussion, war nur eine Momentaufnahme in Mannheim
Hmmm...zum den Hoffenheim-Spiel kann ich nichts sagen, da mein Receiver streikte(ein hoch auf ARENA).
Aber was das Bielelfeld-Spiel angeht, habe ich ene andere Meinung, die in die gleiche Richtung geht, wie Tobagos:Was hab ich für ein Kampfspiel erwartet.Bdingungsloser Einsatz (wie von FF angesprochen), Kampf bis aufs letzte, Kratzrn, Beißen...und was war letzendlich?Nicht viel!Warum gibt es nur eine Situation in dem Spiel, wo das Publikum spürrt, dass wenigstens einer rennt, kämpft und Willen zeigt (mit Ausnahme von Ochs)?Ich denke an die Russ-Szene, wo er den Ball verliert und dem Gegenspieler bis in dessen Hälfte an den Hacken hängt?Warum?
Pedrogranata schrieb:
@ Feninist
Zu deiner Frage betreffend Ama:
2002 bekam er seinen ersten Profivertrag beim VfB. Schaffte es aber nicht in die Stammelf. Daher ging er zu Fürth in Liga 2 und nach einer Saison zurück zum VfB. Wieder war's nix mit der Stammelf und 2004 gings zur Eintracht. Bei uns schoß er 6 Tore, was aber nicht den Abstieg vermied. Dann war er beim FCK und kam im Juli 2005 zurück zur aufgestiegenen Eintracht. Bei uns traf er dann 12 mal, was ihm zum 9. Torschützenplatz reichte (Übrigens unter Funkel, dem Demotivator).
Zur Verletzungsausrede:
Klar kann man nicht immer alles auf die Verletzten schieben. Hast du Funkel diesbezüglich schon mal jammern hören ?
Aber wenn man ohne die besten vier Spieler spielt, kann schon mal was schieflaufen, oder ? (uns fehlen Chris, Ama, Korkmaz, Meier - über die anderen wichtigen Verletzten spreche ich erst gar nicht. Die, über die ich nicht spreche, sind aber auch ganz gut und könnten sicher auch weiterhelfen, gelle ?)
Zur Verletzungsausrede und den von dir angesprochenen Verletzten:Woher weisst du, dass Korki einer unsere 4 Besten ist?Hat er ein Spiel für uns bestritten?NEIN!
Hat Meier letzte Saison durchgespielt,als wir 9.wurden?NEIN!
Hat Chris in den bisherigen Spielen gezeigt, dass er voranmarschiert und in Krisensituationen ein Leader darstellt?NEIN!
Der einzige schwerwiegende Ausfall deiner Aufzählun ist AMA!Und es ist seit 2 Jahren klar, was passiert, wenn AMA ausfällt:Flaute im Sturm!
Zu denrestlichen Ausfällen:Ist Krük ein Leistungsträger?Hat Barajmovic in den letzten 2 Jahren überragende Leistung gezeigt?Ist Köhler durch seine Spielweise bei den Fans unumstritten und ist ein Leistungsträger?Ich glaube auf all die Fragen kann man sich eigene Antworten geben...!
Bacardijoe schrieb:
Ich denke, bei der Diskussion erkennt man sehr gut, die unterschiedlichen Einstellungen. Ich überspitz das Ganze mal: Die einen fahren zur Eintracht um die Eintracht zu sehen, egal ob sie kämpfen, spielen und/oder gewinnen.( Traditionsfans)
Die anderen fahren hin, weil sie guten Fussball sehen wollen, Siege, Tore.( Erfolgsfan)
Jeder hier sollte sich mal überlegen, ob das jeweils andere nicht auch gut sein kann.
Die Traditionsfans motzen gegen die Erfolgsfans oder Eventis, weil sie meinen, dass Fussball kein Event ist. Dabei müssen sie sich hinterfragen, ob sie nicht auch Eventis sind und nur zu einem Spiel fahren um die Eintracht zu sehen.
Die Erfolgsfans motzen gegen die Traditionsfans, weil sie meinen, dass Ihnen was geboten werden sollte und es egal ist, woher das Geld dafür kommt. Dabei müssen sie sich hinterfragen, ob ein Fussballspiel besser wird, wenn in der Halbzeitpause Janet Jackson aufgetreten ist und ob Fussball nicht gerade wegen Tradition lebt. ( Sei es nur Lieder gegen Offenbach).
Erlebt mal ein Derby gegen Offenbach oder Spiele gegen Köln, dann merkt ihr, dass es "um mehr geht" als um Fussball.
Jedoch zum Schluss egal ob " Erfolgsfan" oder " Traditionsfan" beide sind für die Eintracht.
Also um ehrlich zu sein.Ich sehe den Großteils der Fans, wenn ich deine Einteilung übernehme, als Erfolgsfans!Nach deiner Einschätzung dürfte demnach jeder Fan, der sich auskotzt ob der Leistungen, ein Erfolgsfan sein, da er pfeift,sich über gebotenes Ärgert!Ich BIN Eintracht Fan (auch nach dem Abstieg) weil ich KEIN Erfolgsfan bin.Ich schaue mir Spiele an, gebe Geld aus, weil ich eine Emotion empfinde, wenn ich die Jungs mit dem Adler live sehe.Und da ich Emotionen empfinde bei dem Gekicke,kann ich KEIN Erfolgsfan sein, selbst wenn ich mich jetzt auskotze.Wenns so wäre, könnt ich mir einen andren Verein suchen!
Trotz aller Symphatie will ich allerdings auch unterhalten werden und Fortschritte bei einer Mannschaft sehen, die mit mehreren Mio verstärkt worden ist!!
sCarecrow schrieb:Matzel schrieb:AgentZer0 schrieb:FR schrieb:
Erspielte Torchancen
1.Bayer Leverkusen 53
2.Werder Bremen 49
1899 Hoffenheim 49
4.VfL Wolfsburg 41
5.FC Bayern München 39
6. Borussia Dortmund 36
7. VfL Bochum 35
FC Schalke 04 35
9.VfB Stuttgart 34
10.Hamburger SV 30
11.Arminia Bielefeld 29
12.Bor. Mönchengladbach 28
13.Hannover 96 27
14.Hertha BSC 26
15.Karlsruher SC 25
16.1. FC Köln 18
17.Energie Cottbus 15
18.Eintracht Frankfurt 13
Quelle: Kicker
Gell Pedro jetzt löffeln wir Suppe auch aus!
Mmmh, Statistiken sind Schall und Rauch. Was ist eine "erspielte Torchance". Wenn ich die "Chancen" gegen Berlin (4-5), in Wolfsburg (inkl. der Tore 4-5) und gegen Bielefeld (6-7) zusammenzähle, komme ich im schlechtesten Fall auf 14 (ohne die Spiele in Köln und Schalke, die ich nicht gesehen habe).
Zählen also nur Bälle, die aufs Tor gehen oder auch Schüsse, die knapp vobei gehen? Sehr fragwürdig das Ganze.
Dennoch stimmt natürlich die Tendenz und es zeigt sich, dass die Tabelle eben doch nicht lügt - egal, welche Statistik man darunter legt.
Wenn du 4-5 Chancen gegen Berlin gezählt hast, weiss ich Bescheid...
Und welche etlichen Chancen ihr in der zweiten Halbzeit gesehen haben wollt finde ich schon beängstlich.
Bei mir steht da: Schuss Caio (und den könnte man getrost unter den Tisch fallen lassen, aber sehr viel mehr war da halt nicht), Freistoß Caio, Tor von Köhler.
Aber ich weiss, ich weiss. Entweder ist es der böse SDB oder aber die böse, böse Presse.
ISt mir ebenfalls scheierhaft, wie die 2.Halbzeit gegen Bielefeld schön gerdet wird.Kampf erwarte ich von der 1. bis zur 90. mINUTE, ist also nicht erwähnenswert.Die angesprochenen Torchancen werden in Bielefeld wohl nur belächelt.Wenn der Caio-Schuss ne Torchance war, was waren dann die Sololäufe eines Wichniareks auf Nikolov?
WuerzburgerAdler schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:singender_hesse schrieb:
natuerlich sind gegner feinde.
wahrend des spiels sind (fast) alle gegner meine feinde.
ausnahmen sind die wenigen vereine, fuer die ich selber sympathie hege, die sind nur gegner. (aber das sind nicht viele, die meissten sind meine feinde solange das spiel laeuft, sie sind [bad][bad][bad][bad]****[/bad][/bad][/bad][/bad]nsoehne, arschloecher, [bad][bad][bad][bad]******[/bad][/bad][/bad][/bad], asoziales pack, scheiss millionaere, ...)
jeder pfiff gegen uns ist eine fehlentscheidung, die meisten tore der gegner abseits oder durch foul verursacht, und wenn einer von uns faellt, war es sicher foul.
nach dem spiel kann man dann in ruhe mit mir reden, und ich bin durchaus in der lage, das ganze differenziert zu sehen, aber nicht waehrend das spiel laeuft.
so ist fussball, so war fussball, und er wird hoffentlich immer so sein.
wenn ich sektschluerfend applaudieren wollte, wuerde ich zum tennis gehen.
ich will aber zum fussball, ich bin fuer ca 2 stunden ein assozialer frankfurter.
nein, ich bin kein hool, ich werde niemals jemanden wegen fussball koerperlich angreifen.
aber verbal werde ich beim fussball weiter alles und jeden beschimpfen, wenn mir der sinn danach steht.
alles andere ist genau der eventfussball, den ich nicht mag.
ich liebe meine eintracht, in der buli oder der 2. liga.
ich waere auch fan geblieben, haetten wir die lizenz damals nicht bekommen.
wir, die "fanatischen" fans sind es, die fussball ueberhaupt erst eventfaehig gemacht haben, warum fussball? warum nicht tennis? golf? formel1?
wegen der stimmung, der emotionen.
genau das ist fussball.
ein archaischer sport, simple regeln, jeder versteht das wesentliche sofort (das runde muss ins eckige).
die regeln sind einfach, die fans auch.
viele von uns sind studierte, wir kennen uns im leben mehr oder weniger aus.
ich wuerde tippen, das hier im forum mehr gymnasiasten und studierte rumhaengen als der bevoelkerungsschnitt.
und grade da ist fussball ein schoener ausgleich.
es gibt fuer alles einen ort, und fussballstadien sind der ort fuer ungefilterte, ungeschoente emotionen.
"pflastersteine, fuer die kickersschweine" ist kein aufruf zum mord, es ist ein gesang, der die waffe der fans ist.
es ist, wenn man so will, ritualisierte, kanalisierte gewalt, wie ein boxkampf, nur abstrakter.
und eben das macht den reiz aus.
der sport selber ist aehnlich wie hockey, handball und anderes, besonders wird er durch die art, wie er zelebriert wird.
und genau dazu gehoert all das, was du ablehnst.
meiner meinung nach (no offense) bist du bei anderen sportarten besser aufgehoben, wenn dir dies nicht passt.
fan leitet sich von fanatic ab, also von fanatisch, und genau so will ich meinen fussball.
ungeschliffen, ungehobelt, aber laut und ehrlich.
ich habe lothar mathaeus gehasst, und trotzdem anerkannt, das er ein ausnahmesportler war, ich habe kahn einen "bayrischen berggorilla" genannt, und respektiere trotzdem, das er eine zeitlang der beste torwart der welt war.
ich laester ueber "wuerstel-uli", auch wenn ich vor seiner leistung als manager den hut ziehe.
die angriffe auf hopp haben nichts mit seiner lebensleistung zu tun, wer diese nicht wuerdigt, ist blind.
wer nicht sieht, wieviel gutes der mann mit seinem geld tut, ebenfalls.
trotzdem hasse ich ihn fuer das, was er dem fussball antut.
und diesen hass soll er sehen.
wer alles bier ernst nimmt, muss ein idiot sein.
glaubst du, das 30'000 leute todessehnsucht haben wenn sie singen "... fuer dich leben wir, fuer dich lieben wir, fuer dich sterben wir, ..."?
ich liebe meine freundin, ich lebe mein eigenes leben, und sterben werde ich sicher fuer niemanden, aber eben das ist fussball.
uebertrieben, radikal, fanatisch.
und so soll es bleiben.
sic!
Singender Hesse:
Sehr schön geschrieben, bravo! Voller Pathos, differenziert und wortreich.
Nur ein paar Hinweise dazu:
Du musst mir nicht empfehlen, die Sportart, die mein Leben ist und der ich unendlich viel zu verdanken habe, zu wechseln. Denn:
Man kann Fußball auch lieben und leben, OHNE Hass und Schmähungen.
Man kann es auch, OHNE sein Gehirn, das man zweifelsohne besitzt, an der Stadionkasse oder in der Kabine zu hinterlegen, um es nach dem Spiel wieder abzuholen.
Man kann es auch, wenn man Gegner, Mannschaft, Verantwortliche und Fans auch respektiert. Auch während eines Spiels.
Man kann ein Spiel auch zu einem unvergesslichen Event machen, OHNE irgendjemanden zu beleidigen.
Man kann den Fußball auch ohne all das lieben. Glaub mir, es geht.
Aber letztlich muss das jeder für sich selbst entscheiden. Ich für mich habe entschieden, weder "Funkel raus!" noch "H****söhne" zu brüllen. Und Menschen wie Hoeness, Hopp und Konsorten sind für mich keine Feinde, sondern Gegner, mit denen ich mich auseinandersetze. Aber auf dem Niveau, das mir persönlich angemessen erscheint. Auch WÄHREND eines Spiels.
Kannst du das akzeptieren?
100% Zustimmung!
Zum Thema Hopp:Ich erinnere mich an die Zeit, als Hoeness die Daum-Koksgeschichte lostrat.Was hat sich dieser Mann in ALLEN Stadien anhören müssen.Da ist dass, was Hopp teilweise hören muss, noch eine Bagatelle!
Allerdings denke ich auch, dass es vollkommen überflüssig ist, Emotionen hin oder her, den vermeintlichen FEINDEN der gegnerischen Mannschaft mit Hasstiraden zu überschütten.Ein Beispiel vom Sonntag:
Der Spieler Kirch liegt mit Schmerzen auf dem Spielfeld und wird von den SANITÄTERN behandelt.Diagnose:Handgelenksbruch!Natürlich weis dies keiner im Stadien.Aber soll der Stadionsprecher durchsagen, warum ein SPieler wie lange auf dem Rasen liegt?Nur, damit manche Fans beruhigt sind, dass der böse Gegenspieler nicht die Zeit IHRER Eintracht schindet?
Es ist scheinbar witzig, wenn sich die jeweiligen Fanlager ein bisschen Gesangstechnisch verunglimpfen, aber wenn ich sehe, dass Fans mit Schaum vor den Mund gegnerische Spieler anmachen, so find ich das vollkommen unnötig!
Schon seltsam, was die selbsternannten besten Fans der Liga im Momnt für ein Bild abgeben. Da wird sich im Forum zerfleischt, weil der eine Die Entlassung von FF herbeireden will,die andren demgegenüber FF behalten wollen, die Dritten ihrerseits auf alles draufhauen,was nur ein negatives Wort gegen ihre Götter schreiben...wobei, die Schalker stehen mit an der SPitze, Pfeiffen ihren wohl treffsichersten Schützen aber seit Monaten aus!Verstehe einer die Buli!
Zum Thema und Aussagen Beckers in den Gazetten:
Persönlich hätte ich mir vor 2 Jahren bereits die Ablösung FF gewünscht.Auch wenns erfolgreiche Jahre waren.
Auch jetzt sage ich:Schickt den FF in die Wüste,wenn ich Gruselfussball sehen will,fahre ich nach Wiesbaden und schau mir Wehen an.
So langsam allerdings bekomme ich zweifel, ob der möglichen Entlassung FF.Was kann ein neuer Trainer bewirken?Eine Spielphilosophie, die über mehrere Jahre den Spielern eingetrischtert wurde, ist nicht innerhalb von 4 Monaten zu ändern.Ein Fink,Spycher usw könen nicht ihr Sicherheitsdenken einfach über Bord werfen, wenn sie es überhaupt können.FF hat im Sommer versucht, sein eigenes Konzept, was er seit dem 0:4 gegen Leverkusen den Spielern eingebläut hat, durch schnelles Passspiel zu ersetzen...Das Ergebnis sieht man jetzt.Warum sollte ein neuer Trainer attraktiver spielen lasssen bzw warumsollten die Spieler diese SPielweise so schnell verinnerlich und umsetzen?
Dazu der Druck nicht weiter in der Tabelle zurückzufallen!
Versucht mal, persönliche Macken innerhalb von wenigen Monaten zu beseitigen,die ihr jahrelang ausgelebt habt.No Chance!
Deswegen kann ich Beckers AUssage weder gutheissen, noch kritieseren.Bin im Moment selbst nicht sicher, wie es bei der EIntracht weitergehen soll!
Zum Thema und Aussagen Beckers in den Gazetten:
Persönlich hätte ich mir vor 2 Jahren bereits die Ablösung FF gewünscht.Auch wenns erfolgreiche Jahre waren.
Auch jetzt sage ich:Schickt den FF in die Wüste,wenn ich Gruselfussball sehen will,fahre ich nach Wiesbaden und schau mir Wehen an.
So langsam allerdings bekomme ich zweifel, ob der möglichen Entlassung FF.Was kann ein neuer Trainer bewirken?Eine Spielphilosophie, die über mehrere Jahre den Spielern eingetrischtert wurde, ist nicht innerhalb von 4 Monaten zu ändern.Ein Fink,Spycher usw könen nicht ihr Sicherheitsdenken einfach über Bord werfen, wenn sie es überhaupt können.FF hat im Sommer versucht, sein eigenes Konzept, was er seit dem 0:4 gegen Leverkusen den Spielern eingebläut hat, durch schnelles Passspiel zu ersetzen...Das Ergebnis sieht man jetzt.Warum sollte ein neuer Trainer attraktiver spielen lasssen bzw warumsollten die Spieler diese SPielweise so schnell verinnerlich und umsetzen?
Dazu der Druck nicht weiter in der Tabelle zurückzufallen!
Versucht mal, persönliche Macken innerhalb von wenigen Monaten zu beseitigen,die ihr jahrelang ausgelebt habt.No Chance!
Deswegen kann ich Beckers AUssage weder gutheissen, noch kritieseren.Bin im Moment selbst nicht sicher, wie es bei der EIntracht weitergehen soll!
Benjamin Köhler: „Wir fanden es alle gut, dass Caio die Verantwortung übernommen hat. Dass der Elfer nicht reingegangen ist, ist natürlich sehr schade.“
Mehr muss man nicht sagen, was Führungsspieler und Elfmeterschützen angeht!
Was sagte Oli Kahn einmal:Eier, wir brauchen Eier...!Frag ich mich, ob die Eintracht nicht in der Frauenbuli spielen sollte
Mehr muss man nicht sagen, was Führungsspieler und Elfmeterschützen angeht!
Was sagte Oli Kahn einmal:Eier, wir brauchen Eier...!Frag ich mich, ob die Eintracht nicht in der Frauenbuli spielen sollte
Es ist in diesen Tagen anstrengend, sachlich mit Leuten wie dir zu diskutieren!Einem Fussballfachmann wie dir scheint nicht entfallen zu sein, dass in der heutigen Zeit die Rückennummer nicht automatisch der jeweiligen Position entspricht.Wo hätte ein Ronaldo sonst mit der 99 in Milan spielen müssen?Und ein Meier spielt nun mal mehr auf der 10 als im Sturm...also lass deine arroganten und überheblichen Argumente einfach mal sein!Vielen Dank!