HarryHirsch

Chaboah schrieb:

Warrior4Success schrieb:

Chaboah schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Chaos-Adler schrieb:

concordia-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:
Heinz, das ist aber auch keine richtige Antwort auf Chaboahs durchaus zutreffenden Beitrag. Hier geht es doch nicht darum, sattsam bekannte Positionen zu beziehen, sondern darum, Alternativen aufzuzeigen.

Würzburger, nicht jeder, dem das Essen nicht schmeckt, muss die nötigen Gewürze benennen können.
Es ist die Aufgabe unseres Vorstandes, hier Lösungen zu finden. Um den so hoch geschätzten Herrn Dr. Bender zu zitieren, geht es nicht um das Bemühen, sondern um die Ergebnisse.
Und die fallen gegenüber einigen Konkurrenten inzwischen deutlich ab, da hilft es auch nicht, Schreckensbilder vergangener Zeiten zu bemühen.
Nicht wir hier als Fans müssen Lösungen aufzeigen, sondern die hochbezahlten Experten an ihren Schreibtischen, wie auch immer sich die Fakten an diesen gerade darstellen.

Akzeptiert. Dann können wir die Diskussion aber auch beenden. Die Claims sind ja klar abgesteckt. Den Rest müssen die Verantwortlichen machen.

Ich bin da anderer Meinung. Du weißt sicher auch, wie sehr inzwischen öffentliche Diskussionen in die Entscheidungsphasen einfließen. Mitunter bis ins kleinste Detail. Das ist heute anders als früher, als die öffentliche Meinunbg lediglich durch die Zeitungen repräsentiert wurde.

Richtig.

Dann wollen wir doch als erstes mal klarstellen, dass die AG zwar eine Meinung zu Investoren haben kann aber null Prozent Entscheidungsbefugnis.

Ich kann allerdings versichern, dass ich als Vorstand längst eine Machbarkeitsstudie für ein eigenes Stadion in Auftrag gegeben hätte und mit den Umfeldgemeinden in konkreten Gesprächen wäre.

Selbst wenn der Mietvertrag 2020 ausläuft, gehen wir anderenfalls doch schon wieder waffenlos in die neuen Verhandlungen. Ich meine 6 Jahre für ein Stadion ist wirklich nicht viel. Und was passiert? Nix.

Unter den Umständen würde ich als Stadt auch nur lachen. Wenn aber der Stadt droht, dass sie dann eine Investitionsruine im Stadtwald stehen haben und Steuern der Eintracht nebst Umfeld wegen des Umzugs in eine Nachbargemeinde wegfallen, dürfte Bewegung in die Sache kommen.

Aber nur dann wenn man tatsächlich ein Grundstück in der Hinterhand hätte und man keinen cent von der Stadt braucht um ein neues Stadion aus dem Boden zu stampfen.

Ich kenn mich zwar nicht aus, aber ich kann mir vorstellen das ein neues Stadion nicht nur eine teuere Angelegenheit ist sonsern auch eine die mit vielen Widerständen zu kämpfen hätte bis sowas überhaupt realisiert werden könnte.

Das ist doch gar nicht der Punkt. Ziel ist ja nicht wirklich ein eigenes Stadion, wir würden ja viel lieber im Stadtwald weiterspielen. Aber man könnte wenigstens so weit planen, dass den Stadtoberen doch so allmälich der Allerwerteste auf Grundeis geht, auf ihrer Bauruine sitzen zu bleiben. Mal sehen, wer zuerst die Nerven verliert. Und im Ernstfall findet sich schon eine grüne Wiese, wo man noch bauen kann.
Die Aussicht auf Steuereinnahmen hat bisher noch immer gut funktioniert und die jeweiligen Stadtväter aufgeweckt.

Das ist ja eine Suoer Idee.
Darauf ist bestimmt noch niemand gekommen, Klasse.
Das lässt sich bestimmt ziemlich schnell und einfach realisieren. Baugrund und Infrastruktur ist ja im Rhein-Main Gebiet reichlich vorhanden und bestimmt günstig zu bekommen.
Ist das eine deiner Visionen?

Wie ich schon mehrfach schrieb. Auf dem P Holzmanngelände unweit des Stadions , wo jetzt das Zentrum von REWE ist. Da hätte man die Planung, Infrastruktur und alles gehabt + natürlich niedriges Zinsumfeld. Mit einer Alternativplanung hätte man die Verhandlungen über Inbesitznahme des Stadions mit der Stadt führen können. Insofern zieht Dein vermeintliches totschlagargument nicht denn es gibt immer Lösungen. Man muss sich nur drum bemühen.    

Du übertriffst dich mit deinem  gehaltlose Dummgesabbel immer wieder.
Das Grundstück gehört zum Teil  dem Investor Jürgen Harder der dieses, so wie andere auch mit Gewerbeobjekten bebaut. Ein anderer, nicht unbeträchtlicher Teil gehört nach wie vor der BHF Bank.
Dei Tatsache, das wir es mit der Gemarkung Neu-Isenburg zu tun haben lassen wir mal Außen vor.
Das aber entgegen deinerm Geseier keinerlei Infrastruktur gegeben ist,  um An- und Abfahrt von 50.000 Menschen zu gewährleisten und schon  allein für die beiden Grundstücke  ein deutlich 3stelliger  Millionenbetrag aufzubringen wäre ist wohl nebensächlich.
Weist Du eigentlich was Infrastruktur bedeutet und in diesem Fall kostet?
Gott lass es Hirn regnen!!!

Von Kraft geträumt oder heute mittag von Deinem Chef mal wieder zusammengeschissen worden?

Platte schrieb:

HarryHirsch schrieb:

El-Toro schrieb:
Ja, ist erstaunlich ruhig geworden um das Thema. Da war mal mehr Zug drin...
Ich hatte schon die Hoffnung, dass die Stadt da etwas entgegen kommt und ein neuer Vertrag gemacht wird.
Vielleicht wird ja still und heimlich doch daran gearbeitet um nicht andere Vertragspartner der Stadt das Signal zu geben, dass alle Verträge neu verhandelbar sind. Nur wird es ja früher oder später eh bekannt gegeben.

Wenn ich überlege, dass uns Lufthansa mit 1 Mio. + Flüge, etc. sponsort und es bestimmt nicht einfach war so einen Deal abzuschließen, was würde uns eine deutliche Reduzierung der Stadionmiete helfen...

Es ist überhaupt meines Erachtens ein großes Problem, dass es uns nicht gelingt die großen Frankfurter privaten Unternehmen als Sponsor zu gewinnen. Union Investment ist Premiumsponsor bei Hoppenheim (meines Wissens haben die nich nicht mal ne Loge bei uns), Deutsche Bank war via DWS Anfang 2000 stolzer Trikotsponsor von Bochum (eine Loge bei der Eintracht haben die vor ein paar Jahren gekündigt), Lufthansa ist seit vielen Jahren sponsorenmässig bej Bayern aktiv. Was ist mit Stada, Merck in Darmsdtadt, der Deka etc etc. Hier haben wir uns in den letzten Jahren unter Herri / Sport Five einfach viel zu schlecht vermarktet.  

was ist eigentlich mit gref völsing.
dann gäbs wenigstens gescheite verpflegung im waldstadion

Und Possmann. Gerne auch als Stadion Namensgebern 'Bembeltempel'. Dass es uns bisher nicht gelungen ist einen der grossen Finanzdienstleister als wichtigen Sponsor zu gewinnen, ist dennoch eine Armutszeugnis.

El-Toro schrieb:
Ja, ist erstaunlich ruhig geworden um das Thema. Da war mal mehr Zug drin...
Ich hatte schon die Hoffnung, dass die Stadt da etwas entgegen kommt und ein neuer Vertrag gemacht wird.
Vielleicht wird ja still und heimlich doch daran gearbeitet um nicht andere Vertragspartner der Stadt das Signal zu geben, dass alle Verträge neu verhandelbar sind. Nur wird es ja früher oder später eh bekannt gegeben.

Wenn ich überlege, dass uns Lufthansa mit 1 Mio. + Flüge, etc. sponsort und es bestimmt nicht einfach war so einen Deal abzuschließen, was würde uns eine deutliche Reduzierung der Stadionmiete helfen...

Es ist überhaupt meines Erachtens ein großes Problem, dass es uns nicht gelingt die großen Frankfurter privaten Unternehmen als Sponsor zu gewinnen. Union Investment ist Premiumsponsor bei Hoppenheim (meines Wissens haben die nich nicht mal ne Loge bei uns), Deutsche Bank war via DWS Anfang 2000 stolzer Trikotsponsor von Bochum (eine Loge bei der Eintracht haben die vor ein paar Jahren gekündigt), Lufthansa ist seit vielen Jahren sponsorenmässig bej Bayern aktiv. Was ist mit Stada, Merck in Darmsdtadt, der Deka etc etc. Hier haben wir uns in den letzten Jahren unter Herri / Sport Five einfach viel zu schlecht vermarktet.

reggaetyp schrieb:
HB hat es nicht nötig, sich zu profilieren.
Und schon gar nicht arbeitet er sich deshalb an Bruno ab.
Der nimmt sich dann eher Herrschaften wie Rummenigge oder Hoeneß vor.

Völlig wertfrei: HB hat deutschlandweit einen um Längen besseren Ruf als in Frankfurt. Ob es einem gefällt oder nicht.

Klar ist der Ruf gut. Als Konkurrent tut er ja auch nicht weh!

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

El-Toro schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern.
Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.  

Stimmt.
Ganz meiner Meinung.

Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.

Sehr ernüchternd die Aussagen.

Und wenn ich dann heute höre das RB Leibzig einfach mal spontan beschließt Comper und den kroatischen Nationalspieler Rebic für die 2Liga zu verpflichten, dann weiß ich woher in Zukunft der Wind weht.

Ich verstehe immer noch nicht, dass die DFL dieses Konstrukt durchgewunken hat. Klarer kann man gg 50+1 eigentlich nicht verstossen.  

Warum,das kann ich dir sagen, weil dadurch noch mehr Kohle ins System gepumpt wird.

Abwarten. Wenn die Stadien immer leerer werden, weil solche Konstruktionen per se nicht soviel Fans mitbringen, dann wird das Sky, den wichtigsten Partner der DFL, ziemlich auf den Senkel gehen.  

Träumer. Dann ist es zu spät

Nee, Du. Ich träume ganz sicher nicht und im Grunde genommen  ist es doch schon längst zu spät. Konstruktionen wie Wolfsburg, Leverkusen, RatBull ziehen den normalen Vereinen davon. Und dann gibt es noch Einzelmäzene wie Kind in Hannover oder Kühne in Hamburg oder Gazprom auf Schalke.

Ist das dann nicht ein Widerspruch in sich, deine Aussagen?  

Nö. Kurzfristig versucht sich die DFL in Gewinnmaximierung und vergisst dabei aber was sie mittel- bis langfristig für Änderungen in der Liga verursacht.  

Bis dahin stehen alle Konstrukte auf eigenen Beinen

Denke nicht, dass es den Konstrukten gelingen wird, auf eigenen Beinen zu stehen. Das wird immer ein Zuschussbetrieb bleiben wie zB Chelsea in England. Um von den Zuschussbetrieb wegzukommen musst Du garantiert jedes Jahr Platz 1-3 in der Liga belegen und in der CL das HF erreichen. Das ist nicht zu planen, da europaweit Konstrukte aufgebaut werden.  

Es gibt keinen Höchstbetrag für Sponsoren. Die können auch 1 Jahresverträge machen und immer Betrag x reinpumpen wie sie wollen.

Und damit steht kein Konstrukt auf eigenen Beinen.

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

El-Toro schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern.
Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.  

Stimmt.
Ganz meiner Meinung.

Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.

Sehr ernüchternd die Aussagen.

Und wenn ich dann heute höre das RB Leibzig einfach mal spontan beschließt Comper und den kroatischen Nationalspieler Rebic für die 2Liga zu verpflichten, dann weiß ich woher in Zukunft der Wind weht.

Ich verstehe immer noch nicht, dass die DFL dieses Konstrukt durchgewunken hat. Klarer kann man gg 50+1 eigentlich nicht verstossen.  

Warum,das kann ich dir sagen, weil dadurch noch mehr Kohle ins System gepumpt wird.

Abwarten. Wenn die Stadien immer leerer werden, weil solche Konstruktionen per se nicht soviel Fans mitbringen, dann wird das Sky, den wichtigsten Partner der DFL, ziemlich auf den Senkel gehen.  

Träumer. Dann ist es zu spät

Nee, Du. Ich träume ganz sicher nicht und im Grunde genommen  ist es doch schon längst zu spät. Konstruktionen wie Wolfsburg, Leverkusen, RatBull ziehen den normalen Vereinen davon. Und dann gibt es noch Einzelmäzene wie Kind in Hannover oder Kühne in Hamburg oder Gazprom auf Schalke.

Ist das dann nicht ein Widerspruch in sich, deine Aussagen?  

Nö. Kurzfristig versucht sich die DFL in Gewinnmaximierung und vergisst dabei aber was sie mittel- bis langfristig für Änderungen in der Liga verursacht.  

Bis dahin stehen alle Konstrukte auf eigenen Beinen

Denke nicht, dass es den Konstrukten gelingen wird, auf eigenen Beinen zu stehen. Das wird immer ein Zuschussbetrieb bleiben wie zB Chelsea in England. Um von den Zuschussbetrieb wegzukommen musst Du garantiert jedes Jahr Platz 1-3 in der Liga belegen und in der CL das HF erreichen. Das ist nicht zu planen, da europaweit Konstrukte aufgebaut werden.

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

El-Toro schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern.
Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.  

Stimmt.
Ganz meiner Meinung.

Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.

Sehr ernüchternd die Aussagen.

Und wenn ich dann heute höre das RB Leibzig einfach mal spontan beschließt Comper und den kroatischen Nationalspieler Rebic für die 2Liga zu verpflichten, dann weiß ich woher in Zukunft der Wind weht.

Ich verstehe immer noch nicht, dass die DFL dieses Konstrukt durchgewunken hat. Klarer kann man gg 50+1 eigentlich nicht verstossen.  

Warum,das kann ich dir sagen, weil dadurch noch mehr Kohle ins System gepumpt wird.

Abwarten. Wenn die Stadien immer leerer werden, weil solche Konstruktionen per se nicht soviel Fans mitbringen, dann wird das Sky, den wichtigsten Partner der DFL, ziemlich auf den Senkel gehen.  

Träumer. Dann ist es zu spät

Nee, Du. Ich träume ganz sicher nicht und im Grunde genommen  ist es doch schon längst zu spät. Konstruktionen wie Wolfsburg, Leverkusen, RatBull ziehen den normalen Vereinen davon. Und dann gibt es noch Einzelmäzene wie Kind in Hannover oder Kühne in Hamburg oder Gazprom auf Schalke.

Ist das dann nicht ein Widerspruch in sich, deine Aussagen?  

Nö. Kurzfristig versucht sich die DFL in Gewinnmaximierung und vergisst dabei aber was sie mittel- bis langfristig für Änderungen in der Liga verursacht.

Frankfurt050986 schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

El-Toro schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern.
Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.  

Stimmt.
Ganz meiner Meinung.

Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.

Sehr ernüchternd die Aussagen.

Und wenn ich dann heute höre das RB Leibzig einfach mal spontan beschließt Comper und den kroatischen Nationalspieler Rebic für die 2Liga zu verpflichten, dann weiß ich woher in Zukunft der Wind weht.

Ich verstehe immer noch nicht, dass die DFL dieses Konstrukt durchgewunken hat. Klarer kann man gg 50+1 eigentlich nicht verstossen.  

Warum,das kann ich dir sagen, weil dadurch noch mehr Kohle ins System gepumpt wird.

Abwarten. Wenn die Stadien immer leerer werden, weil solche Konstruktionen per se nicht soviel Fans mitbringen, dann wird das Sky, den wichtigsten Partner der DFL, ziemlich auf den Senkel gehen.  

Träumer. Dann ist es zu spät

Nee, Du. Ich träume ganz sicher nicht und im Grunde genommen  ist es doch schon längst zu spät. Konstruktionen wie Wolfsburg, Leverkusen, RatBull ziehen den normalen Vereinen davon. Und dann gibt es noch Einzelmäzene wie Kind in Hannover oder Kühne in Hamburg oder Gazprom auf Schalke.

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

El-Toro schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern.
Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.  

Stimmt.
Ganz meiner Meinung.

Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.

Sehr ernüchternd die Aussagen.

Und wenn ich dann heute höre das RB Leibzig einfach mal spontan beschließt Comper und den kroatischen Nationalspieler Rebic für die 2Liga zu verpflichten, dann weiß ich woher in Zukunft der Wind weht.

Ich verstehe immer noch nicht, dass die DFL dieses Konstrukt durchgewunken hat. Klarer kann man gg 50+1 eigentlich nicht verstossen.  

Warum,das kann ich dir sagen, weil dadurch noch mehr Kohle ins System gepumpt wird.

Abwarten. Wenn die Stadien immer leerer werden, weil solche Konstruktionen per se nicht soviel Fans mitbringen, dann wird das Sky, den wichtigsten Partner der DFL, ziemlich auf den Senkel gehen.

realdeal schrieb:

HarryHirsch schrieb:

realdeal schrieb:

El-Toro schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern.
Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.  

Stimmt.
Ganz meiner Meinung.

Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.

Sehr ernüchternd die Aussagen.

Und wenn ich dann heute höre das RB Leibzig einfach mal spontan beschließt Comper und den kroatischen Nationalspieler Rebic für die 2Liga zu verpflichten, dann weiß ich woher in Zukunft der Wind weht.

Ich verstehe immer noch nicht, dass die DFL dieses Konstrukt durchgewunken hat. Klarer kann man gg 50+1 eigentlich nicht verstossen.

Wenn man das Interview von Hübner richtig deutet, wird es ganz schwer ihn zu halten. Wäre sehr unschön, wenn der nächste Spieler den Verein verlässt, ohne dass wir dafür Geld bekommen.

realdeal schrieb:

El-Toro schrieb:

realdeal schrieb:
Die Visionen sind der Nüchternheit gewichen,auch bei Hübner.
Man kann im Profifussball nur erfolgreich sein wenn man mit mehr Kohle rumschmeißt wie die Mitbewerber. Wenn man genug Kohle hat braucht man nicht mal ein guter Manager zu sein, man legt nur die geforderte Kohle auf den Tisch
Im Grundgenommen sagt Hübner man kann den Abstieg nur hinauszögern mit den Möglichkeiten der SGE im Moment.
Das ist die bittere Wahrheit.

Das habe ich auch so verstanden. Man kann nur hoffen, dass man es so lange hinauszögert, bis mehr Kohle generiert wird und dann andere Möglichkeiten hat. Solange wird es das Primärziel sein den Abstieg so früh wie möglich zu verhindern.
Ist jetzt ein bißchen pessimistisch formuliert, aber streng genommen die Wahrheit. Gut, dass es auch anderen Vereinen so oder so ähnlich geht.  

Stimmt.
Ganz meiner Meinung.

Ist auch meine Lesart des Interviews. Wir kämpfen jedes Jahr gg den Abstieg und um weiterzukommen, müsste am Horizont ein Investor auftauchen.

Sehr ernüchternd die Aussagen.

DeWalli schrieb:
Inui war nicht schwach letzte Saison. Unser Trainer war schwach.

Beide waren schwach

Kadaj schrieb:

amananana schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Jetzt kommt Bruno die nächste wichtige Aufgabe zu: die Vertragsverlängerungen. Ich sage nur Trapp, Zambrano, Inui, Aigner. Hoffe er liefert wie bei den Neuverpflichtungen.

Alles ok, aber Inui? Soll man bei dem noch ne finanzielle Schippe dazulegen.? Weiß nicht.

gerade bei inui wärs wichtig, dass man jetzt verlängert. der war am tiefpunkt letzte saison, ergo wäre auch eine vertrangsverlängerung im moment nicht sonderlich teuer. aber ich gehe davon aus, dass man das erst dann macht, wenn er paar gute spiele gemacht hat und sich eventuell wieder in den fokus anderer mannschaften spielt. dass eine verlängerung dann deutlich teurer  werden würde, darüber müssen wir nicht reden.
gleiches gilt übrigens auch für oczipka und anderson. bei solchen spielern, die du selbst nach ner schwachen saison losbekommen würdest, verlängert man  sinnvollerweise dann, wenns nicht läuft. ^^

Zumal gerade Inui unter dem neuen Trainer und dem neuen japanischen Mitspieler  aufzublühen scheint. Wäre schade, wenn der ne klasse Saison spielt und dann ablösefrei geht, um den nächsten Schritt zu machen.

Bruno hat bezüglich der Neuverpflichtungen geliefert - jetzt obliegt es Schaaf, daraus eine Mannschaft zu formen.

Jetzt kommt Bruno die nächste wichtige Aufgabe zu: die Vertragsverlängerungen. Ich sage nur Trapp, Zambrano, Inui, Aigner. Hoffe er liefert wie bei den Neuverpflichtungen.

Das Gespenst wird Wirklichkeit. Bender will nächstes Jahr weitermachen....

Wenn er sich so wohl fühlt, soll er endlich seine Berater beauftragen, sich mit Bruno an einen Tisch zu setzen. Nicht dass er kommende Saison ablösefrei zu einem Verein wechselt, bei dem er sich noch wohler fühlt.

Aragorn schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

friseurin schrieb:

HarryHirsch schrieb:
Aber glaube mir: unsere sportliche Führung hat Mittel und Wege dies beurteilen zu können.  

Das bezweifel ich leider    

Siehste, das ist doch zumindest mal ne klare Aussage. Somit steht fest, dass sämtliche Diskussionen mit dir keinerlei Sinn machen und man kann sich die Zeit sparen. Prima  

Na super. Und ich hab mir mit Uschi so ne Mühe gegeben.    

Mittlerweile fühle ich mich bestätigt, dass Frisösen sich eher mit Dauerwelle beschäftigen sollten, als mit Fußball! ,-)  

Aber wir sind sicherlich das einzige Forum eines Fußballvereins mit einer Uschi!  

Schobberobber72 schrieb:

friseurin schrieb:

HarryHirsch schrieb:
Aber glaube mir: unsere sportliche Führung hat Mittel und Wege dies beurteilen zu können.  

Das bezweifel ich leider    

Siehste, das ist doch zumindest mal ne klare Aussage. Somit steht fest, dass sämtliche Diskussionen mit dir keinerlei Sinn machen und man kann sich die Zeit sparen. Prima  

Na super. Und ich hab mir mit Uschi so ne Mühe gegeben.  

Mainhattener schrieb:

HarryHirsch schrieb:

TomHengst schrieb:
Gude!

Würde mir gerne das Spiel unserer Eintracht morgen gegen die Italiener angucken. Wird das irgendwo live übertragen? Vll sendet jemand  einen Stream?  

Eintracht TV sendet!  

Die wollen mein Geld aber nicht.    

Meins haben sie für 24 Monate im Voraus bekommen. Ich kann es nur empfehlen. Es lohnt sich!  ,-)