HarryHirsch

Shit! Ein CE

Aragorn schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Aragorn schrieb:
Zumal ich immer noch nicht erkenne, ausser bei Occean, wo im Sturm sinnlos gewirtschaftet wurde. Das ist doch alles inhaltloses Geblubber!

Friend, Kouemaha, Lakic ....

Das mit Friend hatte ich bereits erläutert. Kouemaha war eh nur als Ergänzung gedacht und war auch ziemlich schnell wieder weg und Lakic hat ja durchaus seine Tore erzielt, spielte aber irgendwann bei Veh keine Rolle mehr. Zumal Lakic nur ausgeliehen war und kein großes finanzielles Risiko darstellte. Unter Geld verbrennen verstehe ich was anderes.

Bei einer Leihe zahlt man neben dem Gehalt noch eine Leihgebühr. Insofern wird die Eintracht da schon einiges rausgehauen haben.

Da sind wir übrigens beim nächsten Kritikpunkt. Leihe ohne KO macht in de. Wenigsten Fällen Sinn...

Aragorn schrieb:
Zumal ich immer noch nicht erkenne, ausser bei Occean, wo im Sturm sinnlos gewirtschaftet wurde. Das ist doch alles inhaltloses Geblubber!

Friend, Kouemaha, Lakic ....

Aragorn schrieb:

friseurin schrieb:

Aragorn schrieb:

friseurin schrieb:

Aragorn schrieb:

friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.
Und dann die bisherige Geldverbrennung im Sturm.

Er hat freilich auch gute Arbeit geleistet, aber ein schlechtes Abschneiden in der kommenden Saison würde das wohl überwiegen.

Geldverbrennung im Sturm? Habe ich da was verpasst?

Occean, Friend schon vergessen? Kouemaha war womöglich günstiger, aber nicht kostenlos, Kadlec war BISHER auch nix. Also wir brauchen hier nicht so zu tun, als ob die Baustelle Sturm in den letzten Jahren befriedigend gelöst wurde. Hoffer gabs ja auch noch und noch Idrissou. Also gerade in Liga 2 hatten wir somit drei recht teure Stürmer...bisschen zu viel des Guten.
Und jedes Mal, wenn wir Spieler X für eine Position verpflichten, verzichten wir auf einen anderen Spieler von der selben oder höheren Qualität. Das heißt, wir verschwenden Potenzial.

propain schrieb:

friseurin schrieb:
Denk auch, dass diese Saison recht wegweisend für BH werden könnte. Die Trainersuche lief ja nicht gerade geil, die Transfers zogen sich ein wenig hin, die kontrollierten Verluste, denen der AR zustimmte, sollten womöglich andere Ergebnisse nach sich ziehen, als sie taten.

Beim Thema Trainer ist auch der Vorstand und Aufsichtsrat dran Schuld, die haben ja mit Veh ein Stillschweigen wegen der Kündigung vereinbart. So konnte deswegen erst spät mit der Suche angefangen werden als Bruchhagen das Stillschweigen brach. Das da Leute wie di Matteo im Topf waren war auch daneben, wir müssen nicht versuchen mit den Großen pissen zu gehen wenn wir es nicht können. Nur weiß ich nicht ob das nur auf Hübners Mist gewachsen ist.

Also ich vermute mal, dass Hübner seit der Winterpause wusste, dass Veh nicht verlängern wird. Ok, er hat ja reagiert und war an Roger Schmidt dran und kurz vor Vollzug.
Dann kam Leverkusen rein und statt sich ernsthaft mit anderen Kandidaten zu beschäftigen, versucht er ihn weiterhin zu überreden, als ob wir gegen Leverkusen eine Chance hätten...er kann es ja gern versuchen, aber er MUSS mMn sofort mit alternativen Kandidaten Kontakt aufnehmen und verhandeln.
Die Trainersuche dauerte viel zu lang, was für mich persönlich ein Indiz dafür ist, dass da komplett was schiefgelaufen ist.

Und bitte jetzt nicht mit dem späten Klassenerhalt kommen, der war Wochen vor Schaafs Unterschrift fix.

Wir wollten und mussten nach dem Abstieg direkt wieder aufsteigen und BH hatte wenig Zeit eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen. Soweit ich mich recht entsinne sollte zuerst nur Friend verpflichtet werden. Dann wurde aber Idrissou der Eintracht auch noch angeboten und so wurde Mo auch noch verpflichtet, was sich als Glücksgriff herausstellte. Und Du kannst davon ausgehen, dass sämtliche Transfers mit Veh abgestimmt waren. Also was wirfst Du BH vor? Das er keine 100 % Trefferquote bei den Transfers erreicht hat. Der einzige richtige Fehleinkauf war Occean. Alle anderen Transfers waren zum jeweiligen Zeitpunkt nachvollziehbar und richtig. Auf alle Fälle hat er viel mehr richtig gemacht, als das was man ihm anlasten könnte. Ich halte Hübner nach wie vor für einen Glücksfall für Eintracht Frankfurt.

Was ich ihm konkret vorwerf bzw. als Minuspunkt zähl, steht doch recht klar da...

Also wenn ein Trainer sagt, er will Spieler Y haben, dann muss der Manager sofort springen?
Sorry, ein Manager muss mit dem Geld, was er hat effizient umgehen und notfalls dem Trainer sagen "Ziele hin oder her, aber drei so teure Stürmer, das geht nicht".
Dieser Verein hat kein Geld zu verschenken. Hübner ist dem Verein zuerst verpflichtet und nicht seinem Freund, der zufällig Trainer der SGE ist/war.
Zugegeben, ein schmaler Grat, auf dem er da balancieren muss, aber hier und da war das nicht gut.

Meines Wissens stellt die sportliche Leitung die Mannschaft zusammen und das sind nunmal Trainer und Sportdirektor. Damals waren es eben Veh und Hübner und heute Schaaf und Hübner. Und natürlich hat der Sportdirektor die Aufgabe, die Spielerwuensche des Trainers nach den gegebenen Möglichkeiten zu realisieren. Ich habe hier einfach den Eindruck, dass es einigen hier nur darum geht, Hübner ans Bein zu pinkeln. Und ich bleibe dabei, dass bei Hübner bis jetzt die positiven Aspekte deutlich überwiegen.

Ich bin da schon gespalten. Was mir nicht gefällt, ist der viel zu hohe Durchlauf an Spielern. Da wünsche ich mir schon, dass der Kader konstanter wird. Dann bin ich mal gespannt, was sich hinsichtlich des Scoutings und des Leistungszentrums tut. Hier hat Bruno recht große Baustellen.

Chaos-Adler schrieb:

HarryHirsch schrieb:
Also bezüglich der Trainersuche kann man Bruno meines Erachtens nur, dass er zu lange Veh überzeugen wollte (der sich zum Glück nicht überzeugen lies - 3 Jahre Meistertrainer sind genug).

Dass mir Roger Schmidt kann man Bruno nicht ankreiden. Wenn ein Spieler seine mündliche Zusage nicht hält, okay. Von einem Trainer, der Mitte 40 ist, erwarte ich eigentlich, dass der charakterfester ist und auch seine Zusage hält.

Aber natürlich hat der Trainersuche uns bzgl der Kaderplanung sehr zurück geworfen.

Ich halte das für keine gute Idee mit der Kaderplanung zu warten bis ein neuer Trainer da ist. Ein Verein sollte eine gewisse Idee davon haben wie man sich seinen Fußball vorstellt und auch genau wissen welche Spieler dafür in Frage kommen. Sollte man dafür echt auf Schaaf gewartet haben damit er erst ein Konzept entwickeln kann müßte man sich nicht wundern das sich die Spielersuche als schwierig gestaltete und noch immer gestaltet. Das hätte zuviel Zeit gekostet.

Fairerweise muss man aber zugeben das ziemlich lange unklar war in welche Liga unsere Mannschaft spielen wird. Diese Unklarheit führte sicherlich dazu das sich eine konkrete Planung kaum realisieren ließ. Aber von dem Moment an als der Nichtabstieg feststand hätten die Verantwortlichen auch ohne neuen Trainer mit der Spielersuche loslegen können. Vielleicht war das ja auch der Fall, evtl. hat man sich sogar um die oft erwähnten Hochkaräter bemüht. Wer weiß das schon?

Sehe ich wie Du. Nur wird es einige Spieler geben, die erst dann unterschreiben, wenn der Trainer feststeht. Da kann man sich so unabhängig vom Trainer machen, wie man will.

Schobberobber72 schrieb:

friseurin schrieb:

ich kreide ihm nicht an, dass RS nicht kam, sondern dass er ihm immernoch nachlief, ohne einen Plan B zu entwickeln, als Leverkusen sich ernsthaft einschaltete.

Das ist doch alles pure Spekulation. Du weißt doch gar nicht, mit wem er in Gesprächen war und genauso wenig, welcher von den gehandelten Namen tatsächlich in der Verlosung war.

Wie gesagt, zu Schaaf gab es ja nachweislich bereits vor RS Kontakt. Was also, wenn RS selber nur die B Lösung war, weil sich Schaaf im ersten Anlauf nicht realisieren ließ?  

Ich glaube nicht, dass Schaaf die A Lösung war. Allein schon deshalb, weil er 3 Cotrainer inkl TW Trainer mitbringen wollte.

@Friseurin

Warum fühlt Ihr Frauen Euch immer angesprochen?  

Die Story mit Leverkusen und dem Dosentrainer ging doch maximal 1-2 Wochen. Selbst wenn Bruno in der Zeit keine weiteren Trainer angesprochen haben sollte, hätte er nicht zuviel Zeit verloren.

Also bezüglich der Trainersuche kann man Bruno meines Erachtens nur, dass er zu lange Veh überzeugen wollte (der sich zum Glück nicht überzeugen lies - 3 Jahre Meistertrainer sind genug).

Dass mir Roger Schmidt kann man Bruno nicht ankreiden. Wenn ein Spieler seine mündliche Zusage nicht hält, okay. Von einem Trainer, der Mitte 40 ist, erwarte ich eigentlich, dass der charakterfester ist und auch seine Zusage hält.

Aber natürlich hat der Trainersuche uns bzgl der Kaderplanung sehr zurück geworfen.

Geil, geil, geil! Glückwunsch an die Mannschaft und unsere beiden Frankfurter Jungs! Hoffe, dass Stendera kommende Saison durchstartet und von unserem Trainer auch seine Einsatzzeiten bekommt!

Hyundaii30 schrieb:

Christian schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Die Presse wird auch immer schlechter.

Früher wussten die wenigstens noch was sie schreiben durften und sollen.

Jetzt wird nur noch mit Vermutungen um sich geschmissen.

Da Berichtertattung heute nicht nur durch die Journalie passiert, sondern auch social-medial verballhornt wird, kann man da keine solche Grenze mehr setzen. Fachpresse und Onlinepraktikanten sind ja auch nicht ein und das selbe.

Das hat Vor wie Nachteile.

DU (bzw. man) hast die Möglichkeit die Informationen zu filtern.  

Finde es halt schon krass, wenn man mehrere Transfers als perfekt vermeldet,
obwohl es dazu keinen Anlass gibt.

Das hat die Bild doch schon immer so gemacht. Da reichen 10% Trefferquote und man wusste es vor allen anderen. So funktioniert dieses Drecksblatt!

Hyundaii30 schrieb:
Die Presse wird auch immer schlechter.

Früher wussten die wenigstens noch was sie schreiben durften und sollen.

Jetzt wird nur noch mit Vermutungen um sich geschmissen.

Die Presse in der DDR wusste sicherlich, was sie schreiben 'durfte'...

Basaltkopp schrieb:

Andy schrieb:

Aragorn schrieb:
Ich finde es nur nicht gut, wenn man so junge Spieler derart hyped.

Ja, ging mir bei Götze auch immer auf den Sack. Als wenn der Deutschland zum Weltmeister machen könnte.    

Das macht der aber wahrscheinlich auch nicht nochmal.

Zumal der Treffer zu 50% auf Schürrles Konto geht. In der Verlängerung so einen Sprint von der Mittellinie anzuziehen und dann noch perfekt zu flanken, war schon Weltklasse. Und Götze musste ja 'nur' noch einnetzen (wenn natürlich auch technisch perfekt)

Basaltkopp schrieb:

Alexsge22 schrieb:
Der Seferovic-Transfer ist bitte nur ein schlechter Witz und die FR hat bitte nur der Bild nachgeeifert! 39 Spiele, 4 Tore... dazu Eskapaden...

Ist das jetzt der "Hochkaräter" ? Wer soll eigentlich die Tore machen? Valdez ist ein Guter, aber kein Knipser, Seferovics Torquote ist auch nichts....

Wenn da nichts mehr kommt, kann man Bender inhaltlich nur uneingeschränkt Recht geben. Die Öffentlichkeit zu wählen, ist natürlich nicht in Ordnung.

Wie blöd muss man eigentlich sein, um immer noch auf diesen Hochkaräter zu warten und darauf rumzuhacken?

Abegesehen davon ist Seferovic weder bestätigt geschweige denn, dass er schon gescheitert wäre.

Die gleichen, die über Almeida gemault hätten, schreiben jetzt natürlich, dass sie diesen lieber gesehen hätten. Wäre Almeida gekommen, wäre über den perspektivlosen Rentner gemault worden. Und die gleichen User hätten bei Messi gemault, dass wir ja einen Stürmer gebraucht hätten und Messi zudem nur Vize-WM sei. Kurzum, es gibt User, die grundsätzlich bei jeder Neuverpflichtung maulen, nur des Maulens wegen. Keine Ahnung, was denen das bringt.  

Ich sage nur Drmic. Wenn Seferovic ähnlich einschlägt, bin ich zufrieden.

Stoppdenbus schrieb:
Stoppt lieber mal die Leute, die eine Entwicklung unseres Verein torpedieren, um ihre eigene Position zu verteidigen. Die an ihren Posten kleben, aber nur noch durch unqualifizierte, verwirrte Interviews auffallen.

Die Ausschnitte des Interviews, die in der. FNP stehen, gehören für mich auch nicht in die Öffentlichkeit, sondern sind intern zu klären. Hat aber irgendjemand das gesamte Interview gelesen? Ich denke erst dann kann man es auch richtig bewerten.

friseurin schrieb:

naggedei schrieb:

HarryHirsch schrieb:

friseurin schrieb:

Exil-Hesse schrieb:
Ich glaub ja immer mehr dran, dass eine taktische Variante lautet:
AM in den Sturm ( groß, treffsicher, gute Laufarbeit)
MS ins offensive Mittelfeld + eine weitere Option....

Mit kadlec, valdez und Meier haben wir ja grad 3  Stürmer ...

Wer ist MS?

Rate mal. Du kommst sicherlich drauf! Vertraue Deiner weiblichen Intuition!  

Oh man, dass man das nicht weiß!
Ist doch klar Michael Skibbe...  

    hab das Trainerimitat schon so erfolgreich verdrängt...danke, muss wegen euch wieder auf die Couch.

Ach gott, der Stendera soll das sein. Schreibt doch wenigstens die Trikotnummer dran...

Also, es geht doch! Typisch Frau, erstmal uns Männer aufscheuchen zu wollen mit der Fragerei!  

naggedei schrieb:

HarryHirsch schrieb:

friseurin schrieb:

Exil-Hesse schrieb:
Ich glaub ja immer mehr dran, dass eine taktische Variante lautet:
AM in den Sturm ( groß, treffsicher, gute Laufarbeit)
MS ins offensive Mittelfeld + eine weitere Option....

Mit kadlec, valdez und Meier haben wir ja grad 3  Stürmer ...

Wer ist MS?

Rate mal. Du kommst sicherlich drauf! Vertraue Deiner weiblichen Intuition!  

Oh man, dass man das nicht weiß!
Ist doch klar Michael Skibbe...  

Marmin Seh.

friseurin schrieb:

Exil-Hesse schrieb:
Ich glaub ja immer mehr dran, dass eine taktische Variante lautet:
AM in den Sturm ( groß, treffsicher, gute Laufarbeit)
MS ins offensive Mittelfeld + eine weitere Option....

Mit kadlec, valdez und Meier haben wir ja grad 3  Stürmer ...

Wer ist MS?

Rate mal. Du kommst sicherlich drauf! Vertraue Deiner weiblichen Intuition!

MrBoccia schrieb:

Foofighter schrieb:

Aragorn schrieb:

pipapo schrieb:
Der Nebel lichtet sich. Sie waren nie weg, die Detari Millionen.

Doch nicht im Puff in Österreich verprasst?  

hhhmmm......bin ich mir nicht sooo sicher: der Boccia ist gerade wieder dort!    

ich kann nicht bestätigen, einen ehemaligen Eintracht-Funktionär im Puff getroffen zu haben.

Das lässt Platz für Spekulationen. Wenn es kein ehemaliger war, dann vielleicht ein aktueller?

Maabootsche schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Maabootsche schrieb:
Ich fand ja diesen Teodorczyk sehr ansprechend, gute Quote und gemäß der besten Quelle von allen, also Youtube auch recht robust, sowie ball- und paßsicher.
Hat der schon irgendwo ein Plätzchen gefunden?

Der Präsident seines Clubs scheint ein schwieriger Typ zu sein. Der Dosenclub soll ausgestiegen sein, da dieser die Ablöseforderung kurz vor Abschluss noch deutlich nach oben gesetzt haben soll.

Hm, vielleicht dauert das deswegen länger, weil der Hübner auch länger braucht um den mürbe zu bekommen: Ruft 5x pro Tag an, auch bei dessen Frau und Kindern, legt ihm Pferdeköpp ins Bett usw usf...

Geiles Kopfkino  

Maabootsche schrieb:
Ich fand ja diesen Teodorczyk sehr ansprechend, gute Quote und gemäß der besten Quelle von allen, also Youtube auch recht robust, sowie ball- und paßsicher.
Hat der schon irgendwo ein Plätzchen gefunden?

Der Präsident seines Clubs scheint ein schwieriger Typ zu sein. Der Dosenclub soll ausgestiegen sein, da dieser die Ablöseforderung kurz vor Abschluss noch deutlich nach oben gesetzt haben soll.