Heidelberger
2868
RippschemitKraut schrieb:
An der guten alten Anfield Road brauch man keinen Rauch, kein Pyro.........da ist alles ganz geil hausgemacht !
Mal darüber nachdenken !
Mit England Vergleichen wirst du hier niemand vom Hocker reissen.
Ganz interessant dazu:
Warum englische Fußballfans regelmäßig zu Bundesliga-Spielen nach Deutschland reisen
http://www.wdr.de/tv/sport_inside/sendungsbeitraege/2009/0316/pauli.jsp
England ist nicht das was es mal war. Abgesehen davon macht liegt es immer im Auge des Betrachters ob man nun zB den griechischen oder den englischen Stil bevorzugt.
yeboahszeuge schrieb:Heidelberger schrieb:
Wer immer nur destruktiv draufhaut wie allzu viele hier bewegt gar nichts. ...
Es lebe die Dummheit der Menschen, traurig sie gerade im Einbtrachtforum in aller Macht demonstriert zu bekommen.
Spieglein, Spieglein an der Wand...
Ich sehe hier nicht den Zusammenhang den du herstellen willst. Was ich hier als "Dummheit" beschreibe ich doch obendran. Dass sich hier viele Menschen unkritsch äußern, kannst mir gerne widerlegen - ich warte auf deine inhaltliche Gegenargumentation.
LanceVanceDance schrieb:fotoautomat schrieb:
Was du natürlich noch beweisen musst! Stimmungsmache gegen die UF kann jeder machen....
Achtung Ironie! Net, dass Du das noch ernsthaft vorschlägst...
Tja liebes UF Mitglied (zumindest liest man das aus deinem Tonfall raus), was soll ich dazu sagen, wie hättest Du's denn gerne? -Soll ich die Tonbandaufzeichnung des Richtmicros oder das mitgeschnittene Video meiner versteckten Kamera hochladen????
---
Beweise lieber Du, dass es nicht so war - und ich garantiere es wird Dir sehr schwer fallen!
---
Es geht mir darum die "Beweise lieber Du, dass es nicht so war" Einstellung zu kritisieren. Soll er doch beweisen, dass er nicht der LanceVanceDance aus ultras.ws ist der dort aus Frankfurter Sicht groß über Randale mitredet.
LanceVanceDance schrieb:069er schrieb:LanceVanceDance schrieb:
sorry, aber sinnloser kann man nicht mehr argumentieren!
Warum kommt ihr hoch zu anderen Fans wenn die supporten, wo euch doch so an der Mannschaft gelegen ist?!?! ,-)
Auf so sinnlose Behauptungen werde ich jetzt auch net mehr eingehen, wie die Ultras bin auch ich gern zu konstruktiven Gesprächen bereit.
Rein Interessehalber: Schreibst Du unter dem Nick zufllig auch hier?
Nein, das bin ich nicht!
Bis eben kannte ich dieses Forum nicht mal.
Ich habe gehört, dass du aber der LanceVanceDance aus ultras.ws bist. Ich fordere, dass du mir beweist, dass du es nicht bist.
Mal abgesehen davon, dass es schon ein komischer Zufall mit dem Namen ist, was hälst du nun von der Unschuldsvermutung?
@prothurkdusau
Es ist gerade zu unglaublich wie deine Denkweise und dein Handeln bist. Meinetwegen magst du Eintrachtfan sein trotzdem bist du für mich einfach ein Lügner und Täuscher. Ich will hier niemand seine Meinung und das Recht diese zu äußern absprechen, doch man muss sich nicht zwingend zu Sachverhalten äußern, vor allem, wenn man sich im voraus nicht grundlegend damit befasst hat.
Es ist traurig zu sehen wie die Masse hier im Forum sich ihre Meinung bildet. Keine Spur von kritischem Denken. In der Wissenschaft ist es so, dass dem Glauben geschenkt wird, der seine Befunde nachvollziehbar vorlegt und von anderen verlangt diese zu widerlegen. Thesen die nicht zu widerlegen sind werden als gut befunden siehe zB Evolutionstheorie. So kommt man voran wenn man etwas verändern will. Wer immer nur destruktiv draufhaut wie allzu viele hier bewegt gar nichts. Vor dem Fernseher sitzen und im Forum niedermachen kann jeder, wie sieht es aus wenn es mal daraum geht etwas zu bewegen, etwas zu verändern.
Man kann hier 1000 Mal sagen, dass man am Spieltag so laut schreit wie man kann, wenn man dies vor seinem Tv macht wird es im Stadion niemand interessieren. Es lebe die Dummheit der Menschen, traurig sie gerade im Einbtrachtforum in aller Macht demonstriert zu bekommen.
Es ist gerade zu unglaublich wie deine Denkweise und dein Handeln bist. Meinetwegen magst du Eintrachtfan sein trotzdem bist du für mich einfach ein Lügner und Täuscher. Ich will hier niemand seine Meinung und das Recht diese zu äußern absprechen, doch man muss sich nicht zwingend zu Sachverhalten äußern, vor allem, wenn man sich im voraus nicht grundlegend damit befasst hat.
Es ist traurig zu sehen wie die Masse hier im Forum sich ihre Meinung bildet. Keine Spur von kritischem Denken. In der Wissenschaft ist es so, dass dem Glauben geschenkt wird, der seine Befunde nachvollziehbar vorlegt und von anderen verlangt diese zu widerlegen. Thesen die nicht zu widerlegen sind werden als gut befunden siehe zB Evolutionstheorie. So kommt man voran wenn man etwas verändern will. Wer immer nur destruktiv draufhaut wie allzu viele hier bewegt gar nichts. Vor dem Fernseher sitzen und im Forum niedermachen kann jeder, wie sieht es aus wenn es mal daraum geht etwas zu bewegen, etwas zu verändern.
Man kann hier 1000 Mal sagen, dass man am Spieltag so laut schreit wie man kann, wenn man dies vor seinem Tv macht wird es im Stadion niemand interessieren. Es lebe die Dummheit der Menschen, traurig sie gerade im Einbtrachtforum in aller Macht demonstriert zu bekommen.
Ich würde gerne mal von der Eintracht Frankfurt Fußball AG vorgelegt bekommen was zum einen diese Eintracht Zivis verdienen und welchen nutzen man davon hat und was diese Leute bei der u23 zu suchen haben, während die Profimannschaft in Bielefeld spielt. Das wäre eigentlich Aufgabe des EV sowas mal zu hinterfragen.
Im übrigen ist es traurig wie wenig sich mit dem Text hier auseinandergesetzt wird!
Im übrigen ist es traurig wie wenig sich mit dem Text hier auseinandergesetzt wird!
weidenadler69 schrieb:schoppetrinker schrieb:
Für alle deren Meinung ist, dass die Ultras komplett verschwinden sollen:
Das ist eure Meinung, und euer gutes Recht. Aber dann denkt bitte das nächste mal daran,
wenn ihr es geschafft habt irgendwie zwischen Bier trinken und Worscht essen - noch aufzustehen und zu singen,
nicht die Lieder zu singen, die es dank den Ultras gibt.
Danke
Lieder, die vor ca. 14 Jahren gesungen wurden...
Oh Gott- wie gingen die noch ma... ,-)
"Baut die Mauer auf..." war damals im G-Block noch sehr aktuell.
http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~E40E7284A66B34602A40D853329D94E79~ATpl~Ecommon~Sspezial.html
Saboteure oder einfach nur Liebende?
Saboteure oder einfach nur Liebende?
jessieli4 schrieb:
Hallo Adler-Volk,
Seit 6 1/2 Jahren gehöre ich jetzt zu euch und ausschlaggebend für meinen Sinneswandel in Sachen Fussball (ja, ich stehe dazu, ich war mal ein Bayern-Anhänger.... und bin stolz drauf, jetzt ein Eintrachtler zu sein) war die tolle Stimmung und das Umfeld im Stadion.
Dann zieh doch bitte weiter zum nächsten Club, wenn dir die Stimmung gerade nicht passt.
Finsterling schrieb:
Mein persönlicher Favorit:
Zu spät gepisst ist auch gedopt!
http://www.schwatzgelb.de/index.php?id=4807
Hoffenheimfans im Interview.
Matze1204 schrieb:untouchable schrieb:Matze1204 schrieb:
Das Rechtsverständis bei manchen im Forum ist sowieso komische, es gibt kein Recht auf Fussball, das wurde unter anderem durch das Gerichtsurteil bestätigt bei dem erlaubt worden is minderjährigen Frauen komplett zu untersuchen. Hier argumentierte das Gericht die Zuschauerin hätte ja nicht ins Stadion gehen müssen.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. Das Urteil wurde in der nächsten Instanz kassiert.
vielleicht nen link?
Polizeiliche Durchsuchung eines weiblichen Fußball-Fans rechtswidrig
Das Oberverwaltungsgericht hat mit aufgrund mündlicher Verhandlung vom 30.11.2007 ergangenem Urteil auf die Klage einer Anhängerin des 1. FC Dynamo Dresden festgestellt, dass ihre körperliche – mit Entkleiden verbundene - Durchsuchung durch Polizeibeamtinnen anlässlich der Fußballzweitliga-Begegnung zwischen dem 1. FC Saarbrücken und dem 1. FC Dynamo Dresden am 11.3.2005 vor dem Saarbrücker Ludwigsparkstadion rechtswidrig war.
Bei diesem Spiel vorangegangenen Auswärtsspielen des 1. FC Dynamo Dresden – u.a. in Karlsruhe - war es zu massiven Ausschreitungen durch Dresdner Fans gekommen, bei denen Pyrotechnik abgebrannt, in Richtung Gastgeberblöcke abgeschossen und auf Ordner geworfen worden war. Trotz verstärkter Einlasskontrollen war es dort Fans gelungen, Pyrotechnik – sogar mit Heftpflaster aufgeklebt im Intimbereich - in die Stadien mitzubringen. Nachdem die Dresdner Polizei im Vorfeld und am Spieltag die Saarbrücker Kollegen darüber informiert hatte, dass „unverdächtige Dynamo-Fans“, nämlich unscheinbare jüngere, ältere und insbesondere weibliche Fans von sogenannten Problem-Fans als Transporteure eingesetzt würden, um Gegenstände wie Waffen, Rauchpulver und Signalmunition ins Stadion zu schmuggeln, veranlasste die beklagte Landespolizeidirektion die Durchsuchung „unverdächtiger Dynamo-Fans“, darunter die der Klägerin.
In seiner Entscheidung ist das Oberverwaltungsgericht zu dem Ergebnis gelangt, dass Spielbesucherinnen und Spielbesucher, die den im Vorfeld mitgeteilten Kriterien solcher potentiellen Transporteure entsprachen, zur Abwendung der aufgrund entsprechender Vorfälle bei vorangegangenen Spielen zu befürchtenden Gefahren für Leib und Leben durch den Einsatz pyrotechnischer Materialien grundsätzlich durchsucht werden durften. Dabei konnte angesichts des hohen Ranges der Rechtsgüter, deren Bedrohung vorliegend zu befürchten war, prinzipiell auch eine mit einem Entkleiden verbundene - einen schwerwiegenden Eingriff in das Persönlichkeitsrecht darstellende - Durchsuchung solcher potentiellen Transporteure im Einzelfall zulässig sein.
Zu beanstanden war die umstrittene Maßnahme im Falle der Klägerin jedoch deshalb, weil die von der Polizei entwickelten Kriterien zur Bestimmung potentieller Transportpersonen – von der Natur der Sache her - "unscharf" waren und erwarten ließen, dass es sich bei der überwiegenden Mehrheit der hiernach zur Durchsuchung ausgewählten Personen um "harmlose" Spielbesucherinnen und Spielbesucher handeln würde, gleichwohl aber zusätzliche Vorgaben zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit fehlten, die hätten sicherstellen können, dass sich die Inanspruchnahme der so genannten "Unverdächtigen" auf das unerlässliche Minimum beschränkte. Gemessen hieran waren Umfang sowie Art und Weise der Durchsuchung der Klägerin unverhältnismäßig.
Urteil des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes vom 30.11.2007
Basaltkopp schrieb:Heidelberger schrieb:
Ist wohl aber immer subjektiv zu sagen, wo Aktivität anfängt.
Nach Deiner Definition fängt Aktivität bei der Bestellung der Karte an, geht über das Verlassen der Wohnung, der Anreise zum Stadion, das Betreten des Blocks usw.
Alles Sachen, wo man tätig werden muss...
Wie gesagt: Aktivität ist in diesem Falle wohl immer subjektiv.
Ich finde es aber noch nicht besonders aktiv (im sinne von aktiver fan) zum Stadion zu fahren, sich eine Karte zu kaufen und den Block zu betreten. Das halte ich für eine Grundvoraussetzung bevor ich überhaupt anfange zu überlegen ob ich jemand als aktiven Fan betrachte.
eagle_hb schrieb:Heidelberger schrieb:eagle_hb schrieb:Heidelberger schrieb:
P.S: Wenn jetzt kommt die Bremer durften in Hamburg auch eine Choreo machen, muss ich sagen, dass Bremen mir noch nie sonderlich aufgefallen ist hinsichtlich des Thema Pyrotechnik. (Eigentlich kaum Ultraszenen: Nur unsere, KSC, mehr fällt mir eigentlich spontan nicht ein --> gibt es in der Buli keine Ultras oder gehört vielleicht Pyrotechnik nicht notwendigerweise zur Ultra-Kultur? )
Vielleicht solltest du dich auch erstmal informieren bevor du urteilst.
das ist aber nicht auf nationaler Ebene passiert, sondern international, oder?
Bin mir nämlich nicht sicher ob international die gleichen Regeln gelten. Zumindestens in diesem Ausmaß.
Wir haben in Bröndby auch ordentlich gezündelt. Von einer Strafe ist mir nichts bekannt.
Bremen in Karlsruhe.
Fliegt was auf den Rasen?
Ob die Bremer eine Choreo in KA erlaubt bekommen würden?
Haben die Bremer keine Strafe erhalten?
Das oberste Bild, steht für den (nahezu) perfekten Einsatz von Pyro. Da ist ausreichend Abstand. Jeder einzelne hält sein Benga in der Hand ohne jemanden zu gefährden. Jeder ist zu "erkennen" (zuzuordnen), jeder hat die Eier zu seiner Aktion zu stehen. Keiner versteckt sich hinter einem Transparent oder ähnlichem. Das würde ich als kontrolliertes Abbrennen bezeichnen. Inwieweit die Kriterien in KA eingehalten worden sind, ist mir schleierhaft. Bitte um Erklärung! Das habe ich alles nämlich in KA vermisst!
Es liegt vielleicht auch einfach an der krminalisierung von Pyrotechnik in Deutschland; wer hält da schon gerne ein Bengalo in der Hand? Wenn man es nicht gleich als Verbrechen sieht kann es jedenfalls sehr schön sein:
http://www.culturetribunes.fr/2008/10/27/olympique-de-marseille-paris-sg-3/
Vael schrieb:Heidelberger schrieb:Vael schrieb:
Hrm ich sehe JEDEN als aktiven Fan an welcher ins Stadion geht! Der eine halt mehr der andere halt weniger. Aber sobald er seinen ***** hoch bekommt um ins Stadion zu pilgern fängts bei mir schon mit aktiven Fan an.
Ich definiere Aktivität zB anders als simple Anwesenheit im Stadion.
Ich nicht! Die einen sind mehr aktiv die anderen weniger aber sie sind wenigstens da, und guggzen nicht einfach nur bei Premiere an (Gesundheitlich beeinträchtigte und Schichtdienstarbeite mal außen vor genommen)
Aktivität bezeichnet ein Handeln, ein Tätigsein des Menschen, und kann sowohl körperliche wie geistige Verrichtungen beinhalten. (Def nach Wikipedia)
Aktiv sein heisst für mich mehr als 90 min jede woche im Stadion zu sitzen und ansonsten im im Eintrachtforum zu schreiben.
Ist wohl aber immer subjektiv zu sagen, wo Aktivität anfängt.
eagle_hb schrieb:Heidelberger schrieb:
P.S: Wenn jetzt kommt die Bremer durften in Hamburg auch eine Choreo machen, muss ich sagen, dass Bremen mir noch nie sonderlich aufgefallen ist hinsichtlich des Thema Pyrotechnik. (Eigentlich kaum Ultraszenen: Nur unsere, KSC, mehr fällt mir eigentlich spontan nicht ein --> gibt es in der Buli keine Ultras oder gehört vielleicht Pyrotechnik nicht notwendigerweise zur Ultra-Kultur? )
Vielleicht solltest du dich auch erstmal informieren bevor du urteilst.
das ist aber nicht auf nationaler Ebene passiert, sondern international, oder?
Bin mir nämlich nicht sicher ob international die gleichen Regeln gelten. Zumindestens in diesem Ausmaß.
Wir haben in Bröndby auch ordentlich gezündelt. Von einer Strafe ist mir nichts bekannt.
Bremen in Karlsruhe.
P.S: Wenn jetzt kommt die Bremer durften in Hamburg auch eine Choreo machen, muss ich sagen, dass Bremen mir noch nie sonderlich aufgefallen ist hinsichtlich des Thema Pyrotechnik. (Eigentlich kaum Ultraszenen: Nur unsere, KSC, mehr fällt mir eigentlich spontan nicht ein --> gibt es in der Buli keine Ultras oder gehört vielleicht Pyrotechnik nicht notwendigerweise zur Ultra-Kultur? )
Vielleicht solltest du dich auch erstmal informieren bevor du urteilst.
Vael schrieb:
Nun ich bin pro pyro wenns erlaubt ist. Das nicht erlaubt ist bin ich halt gegen pyro, und du brauchst keine Angst haben, mich wirste nicht mal inner dritten Liga hier los
Was ist denn das für eine Aussage. Entweder man mag Pyrotechnik, oder man mag sie eben nicht. Was hat das mit erlaubt zu tun. Die Pyrotechnik ist die gleiche.
Wenn die Leute erstmal dadurch anfangen Pyrotechnik nicht als Ausschreitungen und Randale zu bezeichnen stört es am Ende auch keinen.
Ich verstehe nicht warum solche Regelungen nicht in Deutschland möglich sind. Schließlich gibt es in dem Fall keine Geschädigten.
In dem Sinne: