Higi

Mainhattener schrieb:

Higi schrieb:

meierschfridel schrieb:
ich würde Fabian Giefer noch zu den Kandidaten zählen. Meiner Meinung eine realistische Option, vom Gehalt und Ablöse.

So ich finde deinen  Vorschlag in Bezug auf die Aussage von HB realistisch.  Heinz würde erstmal als Nr. 1 starten da Tiefe ja noch verletzt ist...

Giefer fällt aller voraussicht nach noch bis Oktober aus, da ist das Transferfenster schon lange zu und einen Verletzten wird man wohl sicher nicht holen.

meierschfridel schrieb:
ich würde Fabian Giefer noch zu den Kandidaten zählen. Meiner Meinung eine realistische Option, vom Gehalt und Ablöse.

Kuckuck schrieb:

Higi schrieb:

Kuckuck schrieb:
Weidenfeller als Trapp Ersatz? Warum denn nicht?

1.) Einen internationalen erfahrener Torhüter wie Weidenfeller kann man sich nicht alle Tage leisten. Klar: Er ist nicht mehr der jüngste, war unser Oka aber auch nicht und er konnte sich doch immer wieder gegen junge Torhüter durchsetzen weil er Leistungen gezeigt hat. So schätze Ich auch Weidenfeller ein.

2.) Kann es gerade unseren ganz jungen Torhüter einen kleinen Schub geben sich noch eher durchsetzen zu wollen. Alle drei hätten die Chance sich gegen einen Weltmeister durchzusetzen.

3.) Glaube Ich das er durchaus noch Top-Leistungen bringen wird. In Dortmund wird er bestimmt nicht die Rolle des Ersatzmannes akzeptieren sollte Bürki dort Stammspieler werden. Er wird darauf drängen wollen irgendwo anders sein Glück zu versuchen. Dortmund wird dafür natürlich Kohle verlangen wollen, in Anbetracht des Alters und der Verdienste eines Weidenfellers in Dortmund werden sie ihn aber keine Steine in den Weg stellen.

Alles in allem ist aus meiner Sicht eine Verpflichtung Weidenfellers eine richtig gute Lösung, sollte Kevin gehen. Am liebsten würde Ich aber Trapp weiterhin im Dress der Eintracht sehen, egal wie viel Kohle dabei für die SGE rausspringen würde.  

Ich versteh beim besten Willen nicht weshalb man überhaupt an Weidenfeller denkt!
Es hat einen guten Grund weshalb Dortmund einen neuen TW geholt hat! Weidenfeller hat seine guten Tage schon lange hinter sich!!!

Dortmund hat aber eben das nötige Kleingeld sich aus ihren Augen einen besseren Keeper zu holen. Bürki ist Beispielsweise ein sehr guter Torhüter, was aber im Umkehrschluss nicht unbedingt bedeuten muss, dass es Weidenfeller nicht ist. Wenn man nichts an Weidenfeller hätte wäre doch ein Verkauf  nach Stuttgart für den BVB sinnvoller gewesen anstatt Langerak abzugeben. Letzeren halte Ich persönlich für einen schwächeren Keeper als einen Weidenfeller oder Bürki.

Kuckuck schrieb:
Weidenfeller als Trapp Ersatz? Warum denn nicht?

1.) Einen internationalen erfahrener Torhüter wie Weidenfeller kann man sich nicht alle Tage leisten. Klar: Er ist nicht mehr der jüngste, war unser Oka aber auch nicht und er konnte sich doch immer wieder gegen junge Torhüter durchsetzen weil er Leistungen gezeigt hat. So schätze Ich auch Weidenfeller ein.

2.) Kann es gerade unseren ganz jungen Torhüter einen kleinen Schub geben sich noch eher durchsetzen zu wollen. Alle drei hätten die Chance sich gegen einen Weltmeister durchzusetzen.

3.) Glaube Ich das er durchaus noch Top-Leistungen bringen wird. In Dortmund wird er bestimmt nicht die Rolle des Ersatzmannes akzeptieren sollte Bürki dort Stammspieler werden. Er wird darauf drängen wollen irgendwo anders sein Glück zu versuchen. Dortmund wird dafür natürlich Kohle verlangen wollen, in Anbetracht des Alters und der Verdienste eines Weidenfellers in Dortmund werden sie ihn aber keine Steine in den Weg stellen.

Alles in allem ist aus meiner Sicht eine Verpflichtung Weidenfellers eine richtig gute Lösung, sollte Kevin gehen. Am liebsten würde Ich aber Trapp weiterhin im Dress der Eintracht sehen, egal wie viel Kohle dabei für die SGE rausspringen würde.  

SaarAdler81 schrieb:

sgeolli schrieb:
Einerseits kann man einen möglichen Wechsel Trapps  gelassen sehen, weil wir dann ordentlich Ablöse generieren. Anderereseits welchen Torhüter sollen wir dann holen? Die Top Torhüter können wir uns nicht leisten. Im Idealfall sollte es ja dann ein Torhüter sein, der Buli Erfahrung hat. Weidenfeller ist zwar naheliegend, aber wie mein Vorredner schon schrieb nicht gerade in Topform und auch vom Alter her würde ich es eher skeptisch sehen.  

mit der ablöse und gespartem gehalt von Trapp, könnten wir uns sehr viele leisten.

Horn, AK 9 Mios, Gehalt weniger als Trapp.
Zieler, AK 8-9 Mios, Gehalt wohl ähnlich wie Trapp.
Karius, AK unter 10 mios, Gehalt weniger als Trapp.

um nur mal 3 zunennen.

und unterm strich hätte man noch etwas geld über .... ABER die frage sollte heißen, welcher Spieler möchte nach dem Trapp wechsel  zuuns?

Ich habs letzte Saison schon gesagt, das wenn wir mit Wiedwald nicht verlängern das Trapp spätestens 2016 geht und wir dann mit leeren händen dastehen.

Man hätte mit Wiedwald verlängern müssen. Und ob Trapp jetzt für 10 oder nur für 4-5 geht, wäre unterm strich scheiss egal gewesen. weil man noch einen guten TW gehabt hätte ... nun müsste man einen verpflichten und unnötigerweise geld ausgeben.

Denn ich sehe weder Yannick, noch diesen Emil, noch den Ösi als unsere neue Nr. 1, falls Trapp wechselt.

PhillySGE schrieb:
Was würde denn gegen Lindner als neue Nr. 1 sprechen?

mainkutscher schrieb:
Guude,
bin mir weder bei Lindner noch dem immer mal hier angesprochenen Klandt sicher, dass sie die Klasse haben bei einem Bundesligisten dauerhaft die Nummer Eins zu sein.
Wenn wir wirklich so viel Kohle für Kevin einnehmen, werden die Verantwortlichen einen Keeper verpflichten der uns sofort weiterhelfen wird und im Normalfall die neue Nummer Eins ist.
Mein Gedanke geht dann immer wieder zu Weidenfeller, in Dortmund wird er wohl nicht mehr gebraucht und fürs Ausland erscheint er mir irgendwie zu bodenständig zu sein.
Dortmund würde ihm mit Sicherheit keine Steine in den Weg legen und 2 - 3 Jahre kann er bestimmt noch in der Bundesliga seine Klasse beweisen. Wenn man ihn für ca. 1 Mio Euro verpflichten kann und mit den restlichen 10 Mio die Mannschaft verstärt wäre das doch für unsere Verhältnisse Luxus.