>

Homer_SGE

2253

#
Weil es sich so schlecht "quer" antwortet?
#
Querdenker gibt's hier doch genug
#
Auch mal was zum Thema Fussball:
Ich fand ja die Leihgebühr für Salcedo sehr interessant. Wurde eigentlich mal was über die Beträge bei den anderen Leihspielern bekannt?
#
Homer_SGE schrieb:

Eine wunderschöne Wortschöpfung von unserem Ingo
An den Folgen des hintertückischen Fouls von Jannick Vestergaard....


"Hintertückisch" steht so im Duden: http://www.duden.de/rechtschreibung/hintertueckisch

Ist zwar nicht so geläufig wie "heimtückisch" oder "hinterlistig", trotzdem weder neu geschöpft noch falsch.
#
Da soll mal noch einer behaupten, Forum lesen bildet nicht
Ich bin ja auch nicht mehr der jüngste, aber "Hintertückisch" hab ich echt noch nie gehört.
#
Finde es schön das die Wolf leihe verlängert wurde.
Wobei ich Ihn lieber als feste Verpflichtung hier gesehen hätte.
#
In den paar Spielen die er gemacht hat, hat er ganz gute Ansätze gezeigt. Reicht aber nicht um sich ein vollständiges Bild zu machen.
Eine neu Leihe ist hier für mich die passende Maßnahme.
#
Eine wunderschöne Wortschöpfung von unserem Ingo
An den Folgen des hintertückischen Fouls von Jannick Vestergaard....

http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-marius-wolf-ein-leiharbeiter-wider-willen-a-1296907

Grandios. Der Rest vom Artikel ist leider wieder nur Murks.
#
Der gebürtige Frankfurter Hans Zimmer in der FNP mit Eintracht-Trikot
#
Mit Bhagwhan am Schlagzeug
#
Einen Spieler der solide bis gute Leistung gezeigt hat auf die Tribüne verbannen weil er sich nicht verschachern lässt wie ein Stück Schlachtvieh ?

Weil er seinen Vertrag aktuell nicht verlängern will ?

Ich denke das Tischtuch ist nur bei den Fans zerschnitten. Bobic und Kovac waren Gott sei Dank auch Profis und kennen die Beweggründe von Lukas. Ich hoffe die beiden Stellen trotz allem das sportliche in den Vordergrund und Lukas bekommt starke Konkurrenz aber wird nicht auf die Tribüne verbannt.

Diese Denke mag ja bei einem Fan erlaubt sein (der in anderen Situationen dann von Leistungsprinzip spricht wenn sein Liebling nicht an AMFG oder Hrgota vorbei kommt) aber wenn wir schon so einen soliden Goalie haben muss er spielen. Auch wenn der Vertrag ausläuft und die Banker unter den Fans es nicht verstehen.

Selbst Eberl, an Gladbach wollten wir uns ja seit 2012 orientieren, hat Mal gesagt das man dann , trotz finanziellem Interesse, auch einfach mal einen Vertrag auslaufen lassen muss wenn beide Seiten keine Einigung für die nächsten Jahre treffen können.

Klar wäre ein Ablöse oder eine frühzeitige Verlängerung Klasse aber diese Abneigung der Fans aufgrund der aktuellen Situation ist mir unbegreiflich.

Ich wäre auch zufrieden wenn Lukas noch 1 Jahr weiter seine Leistung zeigt. Ausser Gladbach vor 1,5 Jahren und Leipzig Hinrunde sind mir keine komplett schlechten Spiele im Kopf geblieben. Der Elfer im Finale war zwar auch vermeidbar aber ich denke da wären  9 von 18 bundesliga-TW ebenfalls so hingegangen.

Schlimm das die Fans, die ja dieses ganze kommerzding so verteufeln, voll in dieser Spirale gefangen sind und dann so emotional einen Spieler verteufeln weil er seine Chancen auslotet weil er auch noch Vertrag hat und daher auch keine Eile hat.



#
Cyrillar schrieb:

Einen Spieler der solide bis gute Leistung gezeigt hat auf die Tribüne verbannen weil er sich nicht verschachern lässt wie ein Stück Schlachtvieh ?


Ich würde das nicht so betrachten, eher so:
Du weißt als Verein dass du mit diesem Torwart nicht mehr langfristig planen kannst, also musst du dir eine neue Nr.1 aufbauen. Die neue Nr.1 wird dann natürlich auch spielen. Die logische Konsequenz ist dass der bisherige Torwart auf der Bank sitzt.
Wenn man ihn noch ärgern will und genug Geld hat, oder vielleicht weil auch grade ein guter günstig zu bekommen ist, kann man sich auch noch gleich eine neue Nr.2 holen und die Konsequenz davon ist die Tribüne für den bisherigen.
Das finde ich ganz normal.
#
Infektionen
#
Antibiotika
#
Wahnsinn.. hab grade gesehen dass es den Fred schon seit über zehn Jahren gibt
In der Zeit hab ich darüber schon einige Bands kennen gelernt die ich vorher nicht kannte.
Danke z.B. für die Eels.

Das hier ist das Beste was ich in den letzten zehn Jahren gehört habe:
The Winery Dogs
https://www.youtube.com/watch?v=BdfqZoz2ajE
#
Homer_SGE schrieb:

Doch, Sinn hat das schon. Die vier Ecklöcher dienen zur Belüftung des Rasens. Wenn man drei von denen zu machen würde, dann würde zu wenig Frischluft in den Innenraum kommen und der Rasen würde regelmäßig eingehen.

Kann durchaus sein. Aber dann bitte mal erklären, warum das Stadien in anderen Stadien nicht brauchen? Wo kommt denn die Luft in Köln, München und Dortmund her?
#
Sledge_Hammer schrieb:  


Homer_SGE schrieb:
Doch, Sinn hat das schon. Die vier Ecklöcher dienen zur Belüftung des Rasens. Wenn man drei von denen zu machen würde, dann würde zu wenig Frischluft in den Innenraum kommen und der Rasen würde regelmäßig eingehen.


Kann durchaus sein. Aber dann bitte mal erklären, warum das Stadien in anderen Stadien nicht brauchen? Wo kommt denn die Luft in Köln, München und Dortmund her?

Das wurde mir bei einer Stadionführung so erzählt.
In Gelsenkirchen kann man ja den Rasen rausfahren damit er Licht und Luft bekommt.
Wie die anderen das machen weiß ich auch nicht.
#
enhesse schrieb:

Nur mal so, von wegen Platz absenken. Es ist zwar mittlerweile etwas her das ich unter dem Spielfeld geparkt habe aber was ist mit der Tiefgarage? Ich glaube da sollte man sich die Statik noch mal genauer ansehen, bevor die Bagger kommen und zu graben anfangen


enhesse

Der wird ja nicht weit abgesenkt, dem Vernehmen nach ist es teilweise möglich. Kommen also Reihen dran und zudem wohl die gesamte (?) West Stehplätze, wenn ich das richtig verstanden hab. Ich geh mal schwer davon aus, dass Sicherheitsbedenken usw. berücksichtigt wurden, auch wenn man natürlich nie weiß.

Zudem würde, wie ein anderer User zurecht schreibt, die Ecken zum Teil zumachen. KA warum das damals so geplant wurde, Sinn ergibt es m.E. nicht.
#
Doch, Sinn hat das schon. Die vier Ecklöcher dienen zur Belüftung des Rasens. Wenn man drei von denen zu machen würde, dann würde zu wenig Frischluft in den Innenraum kommen und der Rasen würde regelmäßig eingehen.
#
Basaltkopp schrieb:  


Homer_SGE schrieb:
Gedächtnisschwund? Ist bei dir immer 1. Minute?


Da muss ich ihn in Schutz nehmen. Bescheuerte Programmierung der Bastelklitsche

Dann könnt's vielleicht mit daran liegen dass sich die Leute hier ständig anmotzen.  
Text vom System verfälscht, in den falschen Hals gekriegt, zurückgefeuert.
#
Ach.. und auch noch was zum Spiel. Nachdem ich mir fünf mal die Szene mit Tarashaj angesehen habe, hab ich mir,  weil's so schön war , den Rest bis zum 3:0 auch noch angesehen.
Der Pass von Fabian auf Sefe beim 3:0 ist ein Traum. Sowas von perfektem Timing. Unglaublich schön!
#
Homer_SGE schrieb:

Gedächtnisschwund? Ist bei dir immer 1. Minute?

Da muss ich ihn in Schutz nehmen. Bescheuerte Programmierung der Bastelklitsche
#
Basaltkopp schrieb:  


Homer_SGE schrieb:
Gedächtnisschwund? Ist bei dir immer 1. Minute?


Da muss ich ihn in Schutz nehmen. Bescheuerte Programmierung der Bastelklitsche

Dann könnt's vielleicht mit daran liegen dass sich die Leute hier ständig anmotzen.  
Text vom System verfälscht, in den falschen Hals gekriegt, zurückgefeuert.
#
Bingo, also doch kein Gedächtnisschwund.
Exakt bei 55:15.
Ich habs mir noch fünf mal angesehen und bin mir immer noch nicht sicher. Auf jeden Fall keine plumpe Schwalbe.
Eher von der Sorte die die Bayern kriegen, aber sonst keiner.
#
Ich hätte ihn selbst übrigens auch nicht gegeben.
Selbst wenn er über Adler gesprungen wäre, wäre der Ball weg gewesen.
Kein eindeutiges Foul, keine klare Torchance.
#
55.minute.
#
Bingo, also doch kein Gedächtnisschwund.
Exakt bei 55:15.
Ich habs mir noch fünf mal angesehen und bin mir immer noch nicht sicher. Auf jeden Fall keine plumpe Schwalbe.
Eher von der Sorte die die Bayern kriegen, aber sonst keiner.
#
Homer_SGE schrieb:

Wisst ihr noch die wievielte Spielminute das war?
Ich würd mir das gerne nochmal ansehen.
So wie ich es gesehen hatte hat er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt, aber es sah gewollt aus.

  1. Minute
#
Gedächtnisschwund? Ist bei dir immer 1. Minute?
#
Wenn es clever gewesen wäre, hätte er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt und wäre dann gefallen. Dann hätte es Elfer gegeben. So war es nur eine Schwalbe und die ist nie clever.
#
Wisst ihr noch die wievielte Spielminute das war?
Ich würd mir das gerne nochmal ansehen.
So wie ich es gesehen hatte hat er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt, aber es sah gewollt aus.
#
DeMuerte schrieb:

Ich möchte weder was ausschließen oder dramatisieren. Wie du schon richtig sagst, birgt es eine gewisse Gefahr wenn große Menschenmassen (dazu noch aus verschiedenen Lagern) aufeinander treffen .
Dies war damals (80er) so und hat auch heute noch bestand.


Im Kern ging es mir aber um deine Aussage, dass man in der 80ern nicht als Jugenlicher allein ins Stadion gehen konnte. Und das sehe ich eben nicht so. Denn ich habe es erlebt und empfand die Gefahr verletzt zu werden, damals nicht eklatant höher als heute auch.

Ich war in den 80ern als Jugendlicher und als junger Mann immer im Stadion und die Gefahr verletzt zu werden war gegen null, wenn man sich normal bewegt hatte.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:  


Ich war in den 80ern als Jugendlicher und als junger Mann immer im Stadion und die Gefahr verletzt zu werden war gegen null, wenn man sich normal bewegt hatte.


Gruß
tobago

Ich war seit 75 im Stadion und ab 80 nicht mehr. In meiner Erinnerung gab's ständig Schlägereien und man musste immer aufpassen nicht zwischen die Fronten zu geraten. Das hat dann irgendwann keinen Spaß mehr gemacht.
#
Marina schrieb:  


Bruchibert schrieb:
Unfassbar starker Spieler!
Bin seit knapp 25 Jahren Eintrachtfan und kann mich in diesem Zeitraum an keinen Verteidiger im Eintrachtdress erinnern, der so eine Qualität hatte.
Was haben wir über den Weggang von Zambrano gejammert und dann kommt dieser Jungspund und ist einfach mal noch eine Klasse besser als Carlos.
Wenn der von Verletzungen verschont bleibt, dann wird das ein ganz Großer!


Einziger Wermutstropfen, das er das nicht bei uns wird.

Ohne Leihe kommen wir nicht an Spieler mit dieser Qualität.
Genau wie Stuttgart damals nie an Lahm oder Leverkusen an Kroos.
Wenn man an Transfergerüchte aus dem Sommer wie Schwaab oder Niedermeier (mich gruselt es heute noch) denkt, dann leihe ich lieber so eine Grante aus, auch wenn er nur für ein Jahr bei uns sein wird.
#
Ich könnte mir vorstellen dass Real, für die Weiterentwicklung des Spielers, ihn uns noch ein Jahr überlassen würde.
Aber dann müssten wir nächste Saison Euro League spielen.
Wogegen ich natürlich nichts hätte.
#
Der Spieler gehört für 3 Jahre uns. Real wird ihn sicher nicht für den Kader zurückhaben wollen.

Spannend wird es, wenn Angebote von anderen Clubs reinkommen, von denen Real unterrichtet wird. Ein Beispiel:

Wir haben ihn für sagen wir 1 Mio gekauft.
Mascarell schlägt ein und ein Club aus England bietet 8 Millionen.

Dann wird Real die Rückkaufoption von sagen wir 2 Mio ziehen und den Spieler für 8 Mio verkaufen.

Gewinn SGE - 1 Mio
Gewinn Real - 6 Mio

Schlägt Mascarell nicht ein, hat Real immerhin 1 Mio an Transfererlös.
#
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf?
Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen.
Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.