hreinsch

Eschbonne schrieb:

SGE-URNA schrieb:

hreinsch schrieb:
Ein Spieler ist eine Investition und ab und zu mal muss man die eben gewinnbringend weiter verkaufen. Rode hätte bestimmt 6-8 Mio. gebracht ...
Schade.

Aaarrgghh

Ich muss sagen. Seit heute (seit dem Bildredakteur hier) sind mir der Korreaner und W4S total sympathisch.   hab ich hreinsch nur immer überlesen oder ist der neu?

nix neu. gefühlte 10 jahre hier. nur sporadisch aktiv, da normalerweise am schaffe und kinder fast gar keine zeit

Basaltkopp schrieb:

hreinsch schrieb:

Basaltkopp schrieb:

hreinsch schrieb:

Meines Erachtens hat sich Ochs nicht mehr zuschulde kommen lassen als Russ.  

Bild Dir Deine Meinung.    

dachte wir bleiben hier mal beim Thema. Die Meinung habe ich zum Glück nicht exklusiv.

Und wer ist der andere? Die Bild-Zeitung?

Sagt Dir der Name Axel Hellmann was?

Hyundaii30 schrieb:

tobago schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ganz ehrlich die ganze negative Preisberichterstattung dient doch nur dazu,
damit andere uns nicht zuviel Geld aus der Tasche ziehen wollen.

Unsere Verantwortlichen haben kurz vor Saisonende mal verlauten lassen,
das sich unser Transfervolumen ungefähr auf dem Niveau dieser Saison
(laut  Tm.de 6,78 Millionen)

Dazu kommen die mind. 3,5 Millionen von Schwegler und Jung.

Macht ca. 10 Millionen Euro.
Zur Not könnte man auch etwas vom Festgeld nehmen, aber das will man ja aufstocken.

Ich habe keine Ahnung wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Aber wenn sie das EK aufstocken möchte dann verstehe ich deine Rechnung nicht. Je nachdem wieviel sie aufstocken möchten geht entweder ein Teil oder das gesamte Geld für Schwegler und Jung dorthin oder denke ich falsch? Am Ende werden es die 6 oder 7 Mios sein.

Gruß,
tobago

Ganz einfach wir haben im Pokal und Europapokal mindestens 12 Millionen eingenommen.
Ziehen wir mal 4 Millionen Euro Unkosten ab.

Bleiben 8 Millionen.
Dazu neuer Vertrag mit Nike der auch nochmal eine Millionen mehr bringt.
Und ich glaube etwas mehr TV-Geld als letzte Saison gibt es auch.
Gehen wir mal von einer Millionen aus.

Bleiben 10 Millionen übrig.

7 Millionen gehen für Neuzugänge drauf und die restlichen 3 werden fürs aufstocken genommen.

War jetzt mal grob überschlagen.
habe keine Zeit für die ganz ausführliche Schreibweise, aber ich hoffe ich konnte Dir helfen.

- Also in der EuroLeague bleiben bei weitem weniger übrig, schwer zu schätzen
- Nike könnte auch ca. 1,5 Mio sein
- TV-Geld ist deutlich mehr, das würde ich bei ca. 5 Mio. ansetzen durch den neuen Sky-Vertrag (habe ich so in Erinnerung, hatte es mir mal ausgerechnet!)
- Transfererlöse (1,9+2,5) = 4,4 Mio.
- Gesparte Gehälter (2+2) = 4 Mio.

Wenn wir jetzt Chandler holen, sparen wir deutlich ..

Nach meiner Rechnung müsste da auch deutlich mehr übrig bleiben für Transfers/Handgeld/Gehälter

Warten wirs ab.
Finde die Einstellung schade, dass HB quasi niemals Schulden machen will.
Ich würde da ein wenig kaufmännischer rangehen. Ein Spieler ist eine Investition und ab und zu mal muss man die eben gewinnbringend weiter verkaufen. Rode hätte bestimmt 6-8 Mio. gebracht ...
Schade.

Basaltkopp schrieb:

Capoeira schrieb:

Basaltkopp schrieb:

hreinsch schrieb:
Dieses Rechts sichert mir das Grundgesetz zu.

Die Grundsrechtse sollte man schon beachten! Mein Fehlers! Entschuldigungs und Verzeihungs!

...und du forderst ernsthaft, dass hier einer durchputzt...

Jas. Wiesos?

Basaltkopp hat heute einen Clown gefrühstückt und findet sich unglaublich lustig.

Basaltkopp schrieb:

hreinsch schrieb:

Meines Erachtens hat sich Ochs nicht mehr zuschulde kommen lassen als Russ.  

Bild Dir Deine Meinung.    

dachte wir bleiben hier mal beim Thema. Die Meinung habe ich zum Glück nicht exklusiv.

AnitaBonghit schrieb:
lt. Kicker-Ticker beträgt die Ablöse jetzt 700.000 Euro. Es wird immer weniger...

Timothy Chandler (24) kann den 1. FC Nürnberg per Ausstiegsklausel verlassen, diese liegt mit rund 700.000 Euro klar unter seinem Marktwert. Bei Eintracht Frankfurt denkt man über den Rechtsverteidiger, der früher in der SGE-Jugend kickte, nach - aktuell haben die Hessen keinen Profi für diese Position im Kader. Sebastian Jung (23) wechselt schließlich nach Wolfsburg, und Stefano Celozzis (25) Vertrag läuft aus.

Nix dagegen. Immer her damit

http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-sport/as-rom-hat-interesse-an-chandler-1.1243514

alte Meldung, aber ganz interessant.

AS Rom hat Interesse an Chandler
Klubeigner DiBenedetto von FCN-Profi begeistert

...hat ein Auge auf Timothy Chandler geworfen. Vermutlich blieb Chandlers Debüt in der amerikanischen Nationalelf, als er gegen die argentinischen Superstars um Lionel Messi eine glänzende Figur abgab nicht unentdeckt.

... Zumindest schwärmt DiBenedetto gegenüber der italienischen Sportzeitung "Corriere dello Sport" in den höchsten Tönen vom US-Boy. "Er hat überragende physische und technische Voraussetzungen", lobt der Besitzer der Roma den Club-Profi. Chandler sei einer, "der nie müde wird, seine Seite zu beackern".

So schlecht kann der also nicht sein, wenn AS Rom Interesse hatte. Hat dann vielleicht in letzter Zeit etwas nachgelassen, aber wenn er in seine Heimatstadt wieder zurück kommt, dann wird er aufblühen, dessen bin ich mir sicher.

+++ PRO Chandler
+++ PRO Ochs (unter den folgenden Voraussetzungen: stark leistungsbezogener Vertrag, keine Ablöse)
+++ Und somit leider kein neuer Vertrag für Cello

Meines Erachtens hat sich Ochs nicht mehr zuschulde kommen lassen als Russ. Und die Rückkehr hat ja geklappt. 2,5 Mio. Ablöse (habe ich in Erinnerung, man darf ja hier nicht nachschaun auf transfermarkt.de weil es zum Springerverlag gehört) haben wir damals kassiert, obwohl er bei Abstieg ablösefrei gewesen wäre und wir ja absgestiegen sind. So ganz habe ich das damals nicht kapiert, warum wir da noch was kassiert haben...

Von daher wäre die Kombo der Frankfurter Buben doch sehr interessant.
Ich sehe Chandler weiter vorne als Ochs hier und vor allem entwicklungsfähiger mit seinen 24 Jahren.
Und Ochs ist klar besser als Cello. Ergo wäre die Position dann ingesamt besser besetzt und Ochs kann auch vorne rechts im Mittelfeld einen Backup machen. In der Rückrunde stand er für Wolfsburg immerhin 8mal in der Startelf. Sieht so aus als ob er sich gefangen hätte.

Ich sage daher ganz klar: PRO OCHS

Schaedelharry63 schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

ist die "Verbannung" nur auf Artikel der Bild-Zeitungen gerichtet, oder z.B. auch Sportbild bzw. andere Publikationen der Springer-Presse (z.B. Die Welt)?

Hintergrund der freiwilligen Bxxx-Diät war seinerzeit weniger deren Trefferquote bei Wechsel-, Ablöse- oder sonstigen Gerüchten, sondern vielmehr die auflagenheischende, bewußt anheizende Berichterstattung  über ein  Über-die-Stränge-schlagen eines Teils der Fanszene, übrigens vereinsübergreifend.

Das neben deren Auflagenstärke und Verbreitung noch das unreflektierte Zitieren der Bxxx durch andere Medien ohne eigene Recherche hinzukommt tat sein übriges.

Diese Verantwortungslosigkeit in Sachen Meinungsbxxxung führte dann zu der bekannten freiwilligen Regelung in diesem Forum.

Soweit man hiervon keinen Gebrauch macht - bitteschön, wir sind ein freies Land.

Die Befolger der Nichtverlinkung werden ihrem eigenen Anspruch übrigens keinesfalls gerecht, indem sie diesem Blatt durch einen mehrseitigen Streit hier im forum unverdient Beachtung erweisen.

Ignorieren und gut ist (als Hinweis für ein angemessenes Verhalten das nächste Mal; hätte mich gerne selbst dran gehalten indem ich diesen post vermieden hätte).

+1

Hätte nix dagegen gehabt, wenn mein Beitrag ignoriert worden wäre in SAW.
Ich habe übrigens den Vorschlag aufgebracht, sich um Chandler zu kümmern, lange bevor es in den Zeitungen stand. Es erschien mir einfach verdammt logisch.

Das lässt sich alles in der Gerüchteküche verfolgen.
Und da wurde auch diskutiert. Über die Ablöse. Erst hiess es ablösefrei. Dann 1 Millionen ohne Nennung der Ausstiegsklausel.

Und da ich ein paar Tage verreist war, habe ich nicht mitbekommen, dass die FNP inzwischen diese Klausel genannt hat. Für mich war die Info brandneu.
Und genau deswegen habe ich den BILD Artikel auch verlinkt und geschrieben " jetzt haben wir es schwarz auf weiss."

Grund genug eine Riesenbash-Aktion gegen mich zu starten.

Da vergeht einem echt die Lust an diesem Forum. Schade!

Adler_Steigflug schrieb:
Hmm,

ist die "Verbannung" nur auf Artikel der Bild-Zeitungen gerichtet, oder z.B. auch Sportbild bzw. andere Publikationen der Springer-Presse (z.B. Die Welt)?

Aus der ganzen Historie heraus bin ich sowieso kein Freund der Bild bzw. des Springer-Konzerns... aber andere Verlage haben sich in der letzten Zeit auch nicht mit Ruhm bekleckert. Pressemeldungen sind ja sowieso skeptisch zu betrachten und man sollte auf den Fokus einer Meldung NUR bei einem Verlag noch skeptischer sein... und naja gut, wer dann unbedingt auf Springer zählt. Jedem das seine... aber daraus herum zu reiten, dass dies die absolute Wahrheit ist...  

Transfermarkt.de gehört auch zu Axel Springer.

hreinsch schrieb:

Basaltkopp schrieb:

hreinsch schrieb:
Dieses Rechts sichert mir das Grundgesetz zu.

Die Grundsrechtse sollte man schon beachten! Mein Fehlers! Entschuldigungs und Verzeihungs!

danke. und somit für mich abgeschlossen das thema

ich merk gerade. das war nicht ernst gemeint. das tut mir leid für Dich, Basaltkopp.

Basaltkopp schrieb:

hreinsch schrieb:
Dieses Rechts sichert mir das Grundgesetz zu.

Die Grundsrechtse sollte man schon beachten! Mein Fehlers! Entschuldigungs und Verzeihungs!

danke. und somit für mich abgeschlossen das thema

MrBoccia schrieb:
Depp, nicht Penner.

Das macht die Sache keinen Deut besser.

Henk schrieb:
ha! von wegen eine millionen euro ausstiegsklausel von chandler. die "bild" mal wieder...

im print-kicker von heute steht eindeutig:
"Weshalb auch eine Rückkehr des ehemaligen Jugendspielers Timothy Chandler (24), der in Nürnberg eine Ausstiegsklausel (unter eine Millionen Euro) besitzt, ein Thema ist."

Interessant. Kicker hat auch gute Infos.

Dann heisst es jetzt FNP, BILD sagen 1 Mio.
Und Kicker sagt weniger ...

Bin ich mal gespannt wie das ausgeht. Das wichtige für mich ist, das sie festgeschrieben ist (lieber Journalist der FNP festgeschrieben ist ein Wort und wird zusammengeschrieben)
und absolut stemmbar ist.

Ich hoffe wir schlagen zu!

Ich lasse mich hier nicht als BLÖD-Penner von Basaltkopf beschimpfen. Dieses Rechts sichert mir das Grundgesetz zu.

Und ich werde es mir nicht nehmen lasse, BILD Artikel zu verlinken. Dieses Recht nennt sich Meinungsfreiheit.

Und allen, die eine Religion daraus gemacht haben, die BILD Zeitung zu verteufeln, da werde ich mein Leben lang gegenargumentieren, da Sie in Sachen Sport erwiesener Massen am besten informiert ist.

Ich sage nicht, dass die BILD Zeitung ein tolle Zeitung ist. Ihren Sportteil zu ignorieren halte ich für eine sehr verbohrte Einstellung.

Danke für Euer Verständnis!

Basaltkopp schrieb:
Da denkt man, es ist was passiert und dann sind 70-80 Beiträge nur vom Blöd-Deppen und Reaktion hierauf! Kann mal jemand putzen? Bitte!

am besten Deinen Beitrag Herr Basaltkopp.

"Gepöbel gegen User, die das anders sehen, wird von uns gelöscht. Heißt: Jeder kann hier noch einmal erklären, warum er einen "Bild"-Boykott befürwortet.
Wer´s aber anders handhabt im SAW, darf nicht angegangen werden, denn der Umgang mit der "Bild" ist unsererseits eine Empfehlung."

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

hreinsch schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

hreinsch schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

hreinsch schrieb:
Ich gebe mich geschlagen

Die BILD Zeitung schreibt nur blöden Mist
Bitte wiederholen
Die BILD Zeitung schreibt nur blöden Mist

Die BILD Zeitung ist noch nie für den Grimme Preis nominiert worden

Bei der BILD Zeitung arbeiten nur Armleuchter, die sich Journalisten nennen

Die BILD Zeitung schreibt per Definition niemals die Wahrheit
wer etwas anderes behauptet ist ein Lügner

Amen

Falls du bei der Bild arbeitest, habe ich verständnis. Jeder muss schließlich irgendwie seine Brötchen verdienen.

Falls nicht, bin ich schockiert, dass es solche Menschen wie dich tatsächlich gibt. Ich dachte immer, die gibt es nur in Talkshows    

Ich gehöre zu den Leuten,
die keine Religion drausgemacht haben,
die BILD Zeitung zu verteufeln!

In Sport und Fussballsachen ist sie top informiert und fast immer am schnellsten. Von daher eine Pflichtlektüre!

Du meinst Sie streut wahrlos Gerüchte damit am Ende ein Gerücht stimmen muss und jeder meint die hätten es vorher gewusst?

Also: Veh nach Schalke, Veh nach Leverkusen, Veh nach Salzburg, Veh nach Griechenland, Veh nach Stuttgart.

Blöd hat natürlich als erster gewusst das er nach Stuttgart geht, wer auch sonst!  

All diese Gerüchte standen auch in allen anderen Zeitungen.
Was willst Du also von mir ?

Stimmt, somit sind alle anderen auch mindestens genauso gut informiert. Nur das die anderen nicht schreiben das Sie es bereits vorher gewusst haben und das die anderen als Quelle für zB. Schalke die Bild bzw Draxler angegeben hatten und von Vermutungen, Optionen und Spekulationen reden. Die Bild dagegen Titelt zB: "Veh wechselt zu Schalke 04".

Das stimmt. Da haben sie ins Klo gegriffen. Aber das war eine Alleingang von Draxler, der ja bestens verdrahtet ist mit Tönnies und einigen mehr. Ich fands auch ärgerlich. Aber man kann davon ausgehen, dass da einige Körnchen Wahrheit drin gesteckt haben.

hreinsch schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

hreinsch schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

hreinsch schrieb:
Ich gebe mich geschlagen

Die BILD Zeitung schreibt nur blöden Mist
Bitte wiederholen
Die BILD Zeitung schreibt nur blöden Mist

Die BILD Zeitung ist noch nie für den Grimme Preis nominiert worden

Bei der BILD Zeitung arbeiten nur Armleuchter, die sich Journalisten nennen

Die BILD Zeitung schreibt per Definition niemals die Wahrheit
wer etwas anderes behauptet ist ein Lügner

Amen

Falls du bei der Bild arbeitest, habe ich verständnis. Jeder muss schließlich irgendwie seine Brötchen verdienen.

Falls nicht, bin ich schockiert, dass es solche Menschen wie dich tatsächlich gibt. Ich dachte immer, die gibt es nur in Talkshows    

Ich gehöre zu den Leuten,
die keine Religion drausgemacht haben,
die BILD Zeitung zu verteufeln!

In Sport und Fussballsachen ist sie top informiert und fast immer am schnellsten. Von daher eine Pflichtlektüre!

Du meinst Sie streut wahrlos Gerüchte damit am Ende ein Gerücht stimmen muss und jeder meint die hätten es vorher gewusst?

Also: Veh nach Schalke, Veh nach Leverkusen, Veh nach Salzburg, Veh nach Griechenland, Veh nach Stuttgart.

Blöd hat natürlich als erster gewusst das er nach Stuttgart geht, wer auch sonst!  

All diese Gerüchte standen auch in allen anderen Zeitungen.
Was willst Du also von mir ?

Und ein Gerücht ist ein Gerücht. Bei Sebi wurde dieser Transfer vorab gemeldet als feststehende Tatsachen

Also, nochmal
was soll diese ambivalente Argumentation?

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

hreinsch schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

hreinsch schrieb:
Ich gebe mich geschlagen

Die BILD Zeitung schreibt nur blöden Mist
Bitte wiederholen
Die BILD Zeitung schreibt nur blöden Mist

Die BILD Zeitung ist noch nie für den Grimme Preis nominiert worden

Bei der BILD Zeitung arbeiten nur Armleuchter, die sich Journalisten nennen

Die BILD Zeitung schreibt per Definition niemals die Wahrheit
wer etwas anderes behauptet ist ein Lügner

Amen

Falls du bei der Bild arbeitest, habe ich verständnis. Jeder muss schließlich irgendwie seine Brötchen verdienen.

Falls nicht, bin ich schockiert, dass es solche Menschen wie dich tatsächlich gibt. Ich dachte immer, die gibt es nur in Talkshows    

Ich gehöre zu den Leuten,
die keine Religion drausgemacht haben,
die BILD Zeitung zu verteufeln!

In Sport und Fussballsachen ist sie top informiert und fast immer am schnellsten. Von daher eine Pflichtlektüre!

Du meinst Sie streut wahrlos Gerüchte damit am Ende ein Gerücht stimmen muss und jeder meint die hätten es vorher gewusst?

Also: Veh nach Schalke, Veh nach Leverkusen, Veh nach Salzburg, Veh nach Griechenland, Veh nach Stuttgart.

Blöd hat natürlich als erster gewusst das er nach Stuttgart geht, wer auch sonst!  

All diese Gerüchte standen auch in allen anderen Zeitungen.
Was willst Du also von mir ?

ASAP schrieb:

hreinsch schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

hreinsch schrieb:
Ich gebe mich geschlagen

Die BILD Zeitung schreibt nur blöden Mist
Bitte wiederholen
Die BILD Zeitung schreibt nur blöden Mist

Die BILD Zeitung ist noch nie für den Grimme Preis nominiert worden

Bei der BILD Zeitung arbeiten nur Armleuchter, die sich Journalisten nennen

Die BILD Zeitung schreibt per Definition niemals die Wahrheit
wer etwas anderes behauptet ist ein Lügner

Amen

Falls du bei der Bild arbeitest, habe ich verständnis. Jeder muss schließlich irgendwie seine Brötchen verdienen.

Falls nicht, bin ich schockiert, dass es solche Menschen wie dich tatsächlich gibt. Ich dachte immer, die gibt es nur in Talkshows    

Ich gehöre zu den Leuten,
die keine Religion drausgemacht haben,
die BILD Zeitung zu verteufeln!

In Sport und Fussballsachen ist sie top informiert und fast immer am schnellsten. Von daher eine Pflichtlektüre!

Max Goldt über Deine Lieblingszeitung:

"Die Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."

und vergiss das bitte ganz schnell mit dem "guten" Sportteil...

Wer kenn ihn nicht MAX GOLDT ...
ROTFL