hreinsch
7188
steps82 schrieb:hreinsch schrieb:reggaetyp schrieb:Rosinenbomber schrieb:
stand nicht in der FR eine Ablöse von 2 Mio. Euro für Chandler???
Nein. Die Rede in der FR ist von 1 Mio.
Und das ist pure Spekulation.
Tatsache ist er hat ein Jahr Vertrag und einen Marktwert von ca. 2,5 Mio.
Ich denke er wird ein bisschen teurer...
er hat also einen Marktwert von 2,5Mios?
wer sagt das?
http://www.transfermarkt.de/timothy-chandler/profil/spieler/49723
und um einigen Gegenargumenten den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Ich habe in Erinnerung, das sowohl Watzke als auch Rummenige die Marktwerte von der Seite zitiert haben. Die sind nicht so verkehrt !!
reggaetyp schrieb:hreinsch schrieb:reggaetyp schrieb:Rosinenbomber schrieb:
stand nicht in der FR eine Ablöse von 2 Mio. Euro für Chandler???
Nein. Die Rede in der FR ist von 1 Mio.
Und das ist pure Spekulation.
Tatsache ist er hat ein Jahr Vertrag und einen Marktwert von ca. 2,5 Mio.
Ich denke er wird ein bisschen teurer...
Ich habe nichts anderes getan, als die einfache Frage genauso eindeutig zu beantworten.
Und ich wollte nur damit zum Ausdruck bringen, dass die Summe die genannt wurde von der FR eine Schätzung ist, somit spekulativ.
Hört sich ja so an, als ob da ein Preisschild dran klebt.
FNP hatte ja ursprünglich was von ablösefrei behauptet.
Wir haben für Flum schon 2 Mio. gezahlt. Edgar Prib ist für ca. 3 Mio nach Hannover. Das zahlt man für durchschnittle Bundesligaspieler.
1 Mio. nehme ich gern. Vielleicht stimmts auch.
Ich stelle mich auf einen höheren Wert ein!
Rechtsverteidiger sind rar gesäht.
Was müsste man denn für Diekmeier zahlen.
Bestimmt auch ganz locker 2 Mio. !!
reggaetyp schrieb:Rosinenbomber schrieb:
stand nicht in der FR eine Ablöse von 2 Mio. Euro für Chandler???
Nein. Die Rede in der FR ist von 1 Mio.
Und das ist pure Spekulation.
Tatsache ist er hat ein Jahr Vertrag und einen Marktwert von ca. 2,5 Mio.
Ich denke er wird ein bisschen teurer...
Sledge_Hammer schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber habe mir mal seine Durchschnittsnoten im Kicker angeschaut, da muß ich sagen, ein wirklicher Jung-Ersatz ist er auch nicht.
Da isser wieder, der Dummschwätzer. Chandler hat diese Saison quasi den gleichen Notenschnitt wie Jung. In den letzten Jahren war das nicht viel anders. In Sachen Scorerpunkte ist Chandler im Schnitt sogar knapp besser.
Aber das scheint dich alles nicht zu interessieren. Lieber nen Unbekannten aus Holland oder Belgien. Mein Gott hast du ein Niveau.
Da hat die Marktwert und die Marktwertentwicklung von Transfermarkt.de eine höhere Aussagekraft. Und abgsehen davon ist er auch amerikanischer Nationalspieler.
UND last but not least
FRANKFURTER BUB !!!
Einfach nur schade, dass wir bei Jung nur 2,5 Mio. kassiert haben (und ich mache hier kein Vorwurf an der Stelle). Bei Schwegler dasselbe ...
Stattdessen könnte unse Kriegskasse jetzt mit 10 Mio. gefüllt sein.
So sind es nur 5.
Minus 1 Mio. Chandler. = 4
Denke das wir aufgrund Schuldenfreiheit + neuer TV Vertrag + Nike + Euroleague dann trotzdem ganz gut zuschlagen könnten.
Wenn Zambrano nicht verlängert würde ich auch in den Apfel beissen und diesmal lieber verkaufen. Das sollte dann nochmal 6-7 Mio. in die Kasse spülen.
Da kann Bruno was mit anfangen !!!
Kumpel von mir ist Club Fan. Der ist schon sehr überzeugt von ihm. Der war vielleicht mal besser drauf.
Aber man sieht, dass er auch mit Vereinen wie Schalke schon in Verbindung gebracht wurde.
Ich bin absolut positiv, dass er ein guter Ersatz ist für Sebi. Natürlich nicht 100%, aber 90% !!!
Und wenn er tatsächlich nur 1 Mio Ablöse kostet, haben wir 1,5 Mio Gewinn gemacht, die wir in anderen Mannschaftsteilen investieren können.
Abgsehen davon sparen wir auch mindestens 1 Mio. Gehalt pro Saison.
Futter für den Hochkaräter.
Und auch wenn mich die Leute steinigen.
Ich würde Celozzi gehen lassen
und Patrick Ochs einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten.
Der hat noch ein Jahr Vertrag, da könnte man die Hälfte übernehmen. Keine Ablöse zahlen und dann leistungsbezogen.
Wir haben ja mit Russ gute Erfahrung gemacht.
Dann wäre die Position rechts hinten auch gedoppelt und im Paket wären wir da besser auf gestellt als letztes Jahr mit Jung/Celozzi.
Aber man sieht, dass er auch mit Vereinen wie Schalke schon in Verbindung gebracht wurde.
Ich bin absolut positiv, dass er ein guter Ersatz ist für Sebi. Natürlich nicht 100%, aber 90% !!!
Und wenn er tatsächlich nur 1 Mio Ablöse kostet, haben wir 1,5 Mio Gewinn gemacht, die wir in anderen Mannschaftsteilen investieren können.
Abgsehen davon sparen wir auch mindestens 1 Mio. Gehalt pro Saison.
Futter für den Hochkaräter.
Und auch wenn mich die Leute steinigen.
Ich würde Celozzi gehen lassen
und Patrick Ochs einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten.
Der hat noch ein Jahr Vertrag, da könnte man die Hälfte übernehmen. Keine Ablöse zahlen und dann leistungsbezogen.
Wir haben ja mit Russ gute Erfahrung gemacht.
Dann wäre die Position rechts hinten auch gedoppelt und im Paket wären wir da besser auf gestellt als letztes Jahr mit Jung/Celozzi.
Mainhattener schrieb:hreinsch schrieb:Mainhattener schrieb:hreinsch schrieb:Mainhattener schrieb:
Also wenn Timmy Ablösefrei ist und Celo wirklich geht, dann würde ich eine Verpflichtung unabhängig von Sebi befürworten.
warum ist chandler ablösefrei? das glaube ich nicht.
Noch ein Jahr Vertrag. Da werden wir in den sauren Apfel beissen müssen und den Großteil der Jung Transfererlöse reinvestieren.
Gehaltich dürfte er deutlich niedriger liegen
Jung hätten sie wohl auf 2-2,5 Mio upgegraded
Chandler wird in Nürnberg bestimmt nur 500k oder so verdient haben
das müssen wir verdoppeln.
Haben wir am Ende auf jeden Fall noch Munition frei !!
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Im-Mittelfeld-besteht-der-groesste-Bedarf;art785,863423
Sollte Jung gehen, hätte die Eintracht die Chance mit Patrick Ochs (VfL Wolfsburg) oder Timothy Chandler (1. FC Nürnberg) einen von zwei ehemaligen Spielern ablösefrei zurückzuholen.
der hat noch ein Jahr Vertrag. Warum sollte ihn Nürnberg umsonst abgeben?
Vertrag nur gültig für Liga 1, ähnlich wie bei Hasebe?
Glaube ich nicht. Nürnberg hat nur ganz wenige solcher Verträge. Das wäre auch vorher bekannt gewesen, wenn er eine Klausel hat ...
Mainhattener schrieb:hreinsch schrieb:Mainhattener schrieb:
Also wenn Timmy Ablösefrei ist und Celo wirklich geht, dann würde ich eine Verpflichtung unabhängig von Sebi befürworten.
warum ist chandler ablösefrei? das glaube ich nicht.
Noch ein Jahr Vertrag. Da werden wir in den sauren Apfel beissen müssen und den Großteil der Jung Transfererlöse reinvestieren.
Gehaltich dürfte er deutlich niedriger liegen
Jung hätten sie wohl auf 2-2,5 Mio upgegraded
Chandler wird in Nürnberg bestimmt nur 500k oder so verdient haben
das müssen wir verdoppeln.
Haben wir am Ende auf jeden Fall noch Munition frei !!
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Im-Mittelfeld-besteht-der-groesste-Bedarf;art785,863423
Sollte Jung gehen, hätte die Eintracht die Chance mit Patrick Ochs (VfL Wolfsburg) oder Timothy Chandler (1. FC Nürnberg) einen von zwei ehemaligen Spielern ablösefrei zurückzuholen.
der hat noch ein Jahr Vertrag. Warum sollte ihn Nürnberg umsonst abgeben?
Mainhattener schrieb:
Also wenn Timmy Ablösefrei ist und Celo wirklich geht, dann würde ich eine Verpflichtung unabhängig von Sebi befürworten.
warum ist chandler ablösefrei? das glaube ich nicht.
Noch ein Jahr Vertrag. Da werden wir in den sauren Apfel beissen müssen und den Großteil der Jung Transfererlöse reinvestieren.
Gehaltich dürfte er deutlich niedriger liegen
Jung hätten sie wohl auf 2-2,5 Mio upgegraded
Chandler wird in Nürnberg bestimmt nur 500k oder so verdient haben
das müssen wir verdoppeln.
Haben wir am Ende auf jeden Fall noch Munition frei !!
http://www.transfermarkt.de/kevin-vogt/profil/spieler/84435
scheint ein kleiner alrounder zu sein.
den brauchen wir nicht.
wir haben schon lanig und flum zwei grobmotorische Mittelfeldspieler, da brauchen wir nicht noch einen dazu.
scheint ein kleiner alrounder zu sein.
den brauchen wir nicht.
wir haben schon lanig und flum zwei grobmotorische Mittelfeldspieler, da brauchen wir nicht noch einen dazu.
SGE-URNA schrieb:hreinsch schrieb:SGE-URNA schrieb:
Die youtube Scouts sind wieder unterwegs.... ein selektiver x-Minuten Zusammenschnitt der besten Szenen eines Spielers. Das ist natürlich der Gipfel des Talentscoutings. Nur die besten Scouts können anhand dieser Info die Spreu vom Weizen trennen.
Von daher war "Endlich mal wieder ne schwarze Perle" an sich schon die qualifizierteste Bewertung.
PS: Ich hoffe, ihr seid auch im "Unsere Scouting Abteilung ist Scheisse" Thread unterwegs und zeigt denen mal, wie man es richtig macht.
dann schneid mal ein gutes video von martin lanig zusammen
viel erfolg
jedem hier ist klar
dass das nur ein ausschnitt von guten szenen ist
5 tore und 5 vorlagen sind hingegen fakt
Um einen Spieler seriös zu bewerten, sollte man zumindest mal den Spieler mal mehrfach über 90 Minuten beobachtet haben. Wieviele haarsträubende Fehlpässe oder sonstige Klöpse dabei waren, kannst du an der Tor/Vorlagenanzahl nämlich nicht erkennen.
Von daher vllt einfach mal die Euphorie etwas bremsen. Daten sehen a priori ganz ok aus, Rest weiss man einfach nicht und gut ist.
will hier auch nichts bewerten. Ich gehe davon aus, dass das die Scouts machen. Und wenn sie ihn dann für gut befinden, dann hätte ich ihn gerne.
Das sagt mir mein Bauchgefühl.
Nicht mehr und auch nicht weniger
SGE-URNA schrieb:
Die youtube Scouts sind wieder unterwegs.... ein selektiver x-Minuten Zusammenschnitt der besten Szenen eines Spielers. Das ist natürlich der Gipfel des Talentscoutings. Nur die besten Scouts können anhand dieser Info die Spreu vom Weizen trennen.
Von daher war "Endlich mal wieder ne schwarze Perle" an sich schon die qualifizierteste Bewertung.
PS: Ich hoffe, ihr seid auch im "Unsere Scouting Abteilung ist Scheisse" Thread unterwegs und zeigt denen mal, wie man es richtig macht.
dann schneid mal ein gutes video von martin lanig zusammen
viel erfolg
jedem hier ist klar
dass das nur ein ausschnitt von guten szenen ist
5 tore und 5 vorlagen sind hingegen fakt
woschti schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
Ich fände den Transfer gut und logisch, da wir auf der linken Seite auf jeden Fall Bedarf haben. Ich schaue ja auch andere Ligen, wenn die Termine nicht mit Spielen unserer SGE in Konflikt treten & Ayite ist mir schon 3, 4 mal überwiegend positiv aufgefallen. Natürlich reicht das nicht um den Spieler zu bewerten, das maße ich mir auch nicht an, aber ich hätte auf jeden Fall ein gutes Gefühl bei ihm. Er ist schnell, kann sich durchsetzen & mit dem Ball umgehen und hat auch immer wieder sehr gute Einzelaktionen in seinem Spiel. Manchmal zu ballverliebt, das müsste der neue Trainer ihm noch austreiben aber ansonsten kann er auf jeden Fall eine Verstärkung für uns sein.
Zudem ist er ablösefrei und wird auch nicht so die Riesensummen verdient haben, also kann man prinzipiell nicht viel falsch machen bei ihm. Er ist im besten Alter und hätte bestimmt auch nicht so die großen Hemmungen in eine ausländische Liga zu wechseln wie es vielleicht ein 18, 19 Jähriger manchmal hat. Er kann zwar auch Rechts eingesetzt werden, aber ich habe ihn meistens über Links kommen sehen. Wenn er in vollem Tempo über links kommt und dann reinzieht, ist er schwer zu stoppen. Würde ihn gerne zusammen mit Aigner und Meier als "Mittelfeld-Achse" sehen.
das ist auch in etwa meine einschätzung. im vergleich zu inui robuster und beidfüßig, allerdings nicht ganz so technisch beschlagen. ansonsten von der spielweise ähnlich.
zu ihm gibt es allerdings einige gerüchte aus wohl allen großen ligen. zumindest sind wir nun auch dabei.
also
was man im video ist super technik.
und inui hat nur ein schüsschen
der hat eine richtig klebe
http://www.transfermarkt.de/de/basics/spielervergleich/basics_98249_77974.html
Pro:
-Schöne linke Klebe.
- Einen Freistoss auch mal mit rechts.
- Schöne Technik. Dribbelstark
- Variabel, kommt dann in dem Video auch mal öfter über rechts.
- 5 Tore, 5 Vorlagen sind nicht schlecht für einen Linksaussen in der Liga
- Ablösefrei
- Flink
- 25 Jahre jung
- Distanztore
- Endlich mal wieder eine schwarze Perle
http://www.youtube.com/watch?v=tfUCrGw_A_g
da bin ich doch glatt dafür !!!
-Schöne linke Klebe.
- Einen Freistoss auch mal mit rechts.
- Schöne Technik. Dribbelstark
- Variabel, kommt dann in dem Video auch mal öfter über rechts.
- 5 Tore, 5 Vorlagen sind nicht schlecht für einen Linksaussen in der Liga
- Ablösefrei
- Flink
- 25 Jahre jung
- Distanztore
- Endlich mal wieder eine schwarze Perle
http://www.youtube.com/watch?v=tfUCrGw_A_g
da bin ich doch glatt dafür !!!
goodKID schrieb:
absolut kein gleichwertiger Ersatz
Den gleichwertigen Ersatz zu bekommen wird schwierig.
Der hat eine gute Entwicklung gemacht in Nürnberg. Kenne einen Club-Fan und der ist sehr zufrieden mit seinen Leistungen.
Und es handelt sich hier um einen sinnvollen, sachdienlichen Vorschlag
und genau darüber wird ja auch diskutiert auf dem Forum.
http://www.transfermarkt.ch/timothy-chandler/thread/forum/67/thread_id/231655/page/1
Ob 2,5 oder 3. Natürlich kann der Wert auch mal nicht so gut sein. Aber er ist nicht komplett aus der Luft gegriffen...
Und in Zusammenhang mit dem Vertrag der noch 1 Jahr läuft kann man dann die Ablöse gut schätzen.
Ich habe nix dagegen, dass er für 1 Mio. wechselt (wie die FR sagt), oder ablösefrei (wie von der FNP behauptet)
halte 1,5 - 2 Mio. aber für realistischer...
Kenne den Spieler jetzt nicht ganz genau und habs nicht so verfolgt, aber mein Nürnberg Kumpel, der einen sehr hohen Fussballsachverstand hat und mein vollstes Vertrauen geniesst, der hat eine super Meinung zu ihm. Und das reicht mir.
So ein 90% Ersatz zu Jung mit Entwicklungspotential. Vielleicht blüht er ja richtig auf!!