Hubert_Cumberdale

Mal die deutsche Brille abgelegt: Ich freu mich über diese tolle Fahrt von Vonn. Dominiert schon die ganze Sasion und stand unter einem gewaltigen Druck! Hoffe, Maria holt jetzt noch ne Medaille, genug Platz zum zwischen rein fahren ist ja!!

Thriceguy schrieb:

Grabi65 schrieb:


Polemik? Die ganzen Unterstellungen? Wie bitte? Welche Unterstellungen? Du verlangst ernsthaft Quellen für den Missbrauch von Kindern und dessen Vertuschung, obwohl es gerade darum hier geht? Genau so fängt die Verhöhnung der Opfer an. Langsam kocht mir die Galle bei Leuten wie dir hoch.

Dto. Fangen wir mal an zum Thema Unterstellungen:

Grabi65 schrieb:

Wenn Priester Kinder vergewaltigen und einfach versetzt werden, um in der neuen Gemeinde wieder Kinder vergewaltigen, dann ist dies "der gut gemeinte Versuch, Opfer zu schützen".

Ja, ich verlange ernsthaft einen Beleg dafür, das die Kirche straffällig gewordene Priester versetzt, "um" ihnen weiteren Missbrauch zu ermöglich, und das "dann" einen gut gemeinten Versuch, Opfer zu schützen zu nennen. Ich weiß nich, wie du das nennst, ich nenne das Unterstellung, und zwar Unterstellung der Absicht Priestern weiterhin Kindesmissbrauch zu ermöglichen.  Ach ja, und bitte diesesmal kein verkürztes und aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat, was in vollem Umfang zitiert eigentlich das Gegenteil von dem aussagt, wozu du es herangezogen hast...
Zu welcher Gruppe von Leuten zählst du mich denn?  

Niemand unterstellt irgendwem, vorsätzlich Kindesmissbrauch zu unterstützen. Die Versetzung einschlägiger Priester ist aber zumindest grob fahrlässig. Und das ist bei diesem speziellen Thema schon schlimm genug. Deine Wortklauberei wird langsam extrem unappetitlich.

tutzt schrieb:


Nein.
Es ging um den Missbrauch an sich.
Und jetzt mal bitte Schluss mit sinnentstellenden Zitatverkürzungen. Argumente wären dagegen ganz nett...

Ich verstehe nicht. Die Augsburger Allgemeine frägt:

"Werden die zuletzt bekannt gewordenen Fälle von Kindesmissbrauch nachhaltig die Glaubwürdigkeit der Institution Kirche erschüttern?"

Bischof Mixa antwortet:

"Sexueller Missbrauch von Minderjährigen ist leider ein verbreitetes gesellschaftliches Übel, das in vielfältigen Erscheinungsformen von der Familie bis zur Schule oder zum Sportverein auftritt. Die sogenannte sexuelle Revolution, in deren Verlauf von besonders progressiven Moralkritikern auch die Legalisierung von sexuellen Kontakten zwischen Erwachsenen und Minderjährigen gefordert wurde, ist daran sicher nicht unschuldig. Wir haben in den letzten Jahrzehnten gerade in den Medien eine zunehmende Sexualisierung der Öffentlichkeit erlebt, die auch abnorme sexuelle Neigungen eher fördert als begrenzt."

Da geht es um Missbrauch an sich. Und es relativiert offensichtlich.

MrBoccia schrieb:

mickmuck schrieb:
hoffentlich werden die bayern, heute auf den boden geholt.  

jep, aber sowas von. Zack. Ich erhoffe eine gewaltige Erdung.

*unterschreib* Die Eier sollen mir abfallen, sollte ich einmal zum Stern des Südens halten.

tutzt schrieb:

Und Mixa relativiert imo gar nichts. Er verurteilt das eindeutig und unmissverständlich. Er gibt nur einen weiteren Grund für die Geschehnisse an. Das kann man teilen oder mit guten Gründen für Unsinn halten.
Aber eine solche Auseinandersetzung will offenbar niemand. Man will auch mal selbst hetzen, denn der Mixa hat's ja verdient, also darf die Realität auf der Strecke bleiben. "Schön einfach gemacht" eben... :neutral-face  

Bischof Mixa schrieb:
Ich schließe natürlich nicht aus, dass auch in der Kirche mancher Verantwortliche in der Vergangenheit gegenüber Sexualdelikten an Kindern und Jugendlichen zu blauäugig war und unberechtigter Weise auf eine Besserung des Täters in einem anderen Aufgabenfeld gesetzt hat. Da sind kirchliche Verantwortungsträger möglicherweise auch einem Zeitgeist aufgesessen, der selbst im Bereich des staatlichen Strafrechts Resozialisierung statt Strafe propagierte.  

q.e.d.

Nordadler_HH_79 schrieb:

christus schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Gibt's irgendwo eine Übersicht, was wann wo LIVE kommt?

Das ZDF nervt.  

What about this?
http://olympia.zdf.de/ZDFsport/inhalt/7/0,5676,8022439,00.html#/1/17.02.2010

Die Nennen es zwar beim ZDF "Olympia-Live", das bedeutet allerdings, dass abgesehen vom Biathlon nicht wirklich viel "live"  kommt.

Tolles Beispiel war auch der 1. Lauf im 500 m Eisschnelllauf der Frauen gestern. Da machen die eine halbe Stunde gespielte  Vorberichterstattung mit der Gunda aus Erfurt zu einem Lauf, der vor 3 Stunden war. Jeder der Videotext oder Internet zur Verfügung hat, wusste das Ergebnis eh schon.

Da der durschnittliche ZDF-Gucker aber etwa 80 ist, kriegt das trotzdem kaum einer mit...  

Glückwunsch, freut mich wirklich!

pipapo schrieb:
Gerade Mixa als repräsentativ für alle heranzuziehen ist aber auch etwas gewagt.
Dass der einen Knall hat ist nun wahrlich nichts neues. Und solche gibt es nun mal überall.

Bin grundsätzlich derselben Meinung. Nur muss man halt auch feststellen, dass das nicht irgendein Dorfprälat aus Hintertupfingen ist...

FredSchaub schrieb:

Graeber schrieb:
Da trifft man wirklich auf der Strasse huebschere Frauen die auch ohne schminke gut aussehen

die sind aber meistens nicht so blöd und von sich eingenommen bei so einem Missblödsinn mitzumachen

So isses. Hirnloser Scheißdreck.

double_pi schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:
Gleich Snowboardcross!!    

fand ich auch! bordercross ist ja wohl ein hammersport! schade, dass olympia nur alle vier jahre ist und sie das dazwischen nie zeigen! :neutral-face  

Lustig fand ich auch, dass sich die Eurosport-Berichterstattung im Vorfeld total auf die de la Rue Brüder konzetriert hatte und beide bereits im Achtefinale sang- und klanglos im Achtelfinale raus sind. Der jüngere darüber hinaus extrem unglücklich. Bin nur bisschen nervös geworden, als die beiden Österreicher synchron ins Halbfinale eingezogen sind...    Jetzt freu ich mich vor allem auf Shaun White in der Half-Pipe...

Gleich Snowboardcross!!  

Dortelweil-Adler schrieb:

Womit wir am Kern der Sache angelangt wären. Muss man jedes Quartal zum Zahnarzt? Oder kann man einfach mal Zähne putzen? Muss man jedes Mal wenn man niest Antibiotika verschreiben lassen? Oder tuts nicht auch so woe früher ein, zwei Tage tüchtig schwitzen und inhalieren? Oder Allergiker mit Cortison vollballern anstatt sie sich erstmal richtig ernähren zu lassen? Kann man auch mal Generika verschreiben? Muss man sich gegen Schweinegrippe, Typhus, Pest und Cholera impfen lassen, weil irgendwo auf der Welt jemand dran gestorben ist?
Die Kassen schmeissen das Geld raus und das Volk guckt zu und hilft mit. Dafür kann nicht mal die FDP was, so scheiße sie ist.

DA

Jaja, die bösen bösen Krankenkassen... Geh mal in eine Allgemeinarztpraxis. Schon heute besteht ein Großteil des Patientengesprächs in Aussagen wie "Sie sollten sich ausgewogen und kochsalzarm ernähren.", "Sie sollten weniger Alkohol trinken.", "Sie sollten mit dem Rauchen aufhören.", "Sie sollten mehr Sport machen.", uswusf. Die schwierigste und frustranste Therapieform ist immer die, bei der die aktive Mitarbeit des Patienten gefordert ist. Nur deshalb wird großteils auf eine symptomatische Therapie gesetzt. Und du willst allen ernstes das System insofern umstellen, dass die Eigeninitiative des Patienten in den Vordergrund gestellt (Ernährungsumstellung, Kariesprophylaxe, ...) und damit reglementierernd in den way of life der Bevölkerung eingegriffen wird? Du wirst grandios scheitern, sag ich dir.

Ein Satz noch zu den Generika. Kassenpatienten bekommen doch heutzutage schon zu einem großen Teil Generika verschrieben. Das Problem dabei ist erstens, dass sich Generika durchaus im Nebenwirkungsspektrum und -potenzial von den Standardmedikamenten unterscheiden können und ggf. wieder umgestiegen werden muss. Zweitens sind halt für neue, wirksamere Medikamente noch keine Generika auf dem Markt, da das Patent noch nicht abgelaufen ist.

Alles Gute und vielen Dank für deine Mühen!

eagleoli schrieb:
Ok, auch wenn die Eishockeyspielerinnen der Slowakei offensichtlich nichts bei Olympia verloren haben:
Die Kanadierinnen sind schon widerliche Biester. Den Gegner mit 18:0 abzuschießen, ja toll, neuer Olympia-Rekord. Die Sehnsucht der Kanadier nach dem ersten olympischen Gold auf heimischen Boden lässt bei denen anscheinend jegliches Mitleid vermissen.

Ich zitiere dich dann heut abend nochmal, wenn wir den SC 18:0 nach Hause geschickt haben...  

oko1979 schrieb:
An die Russinnen, die immer wieder für Medallien gut sind, denkt da wieder keiner!

Hoffe, dass es so wenig wie möglich sind. Hätte da ein ungutes Bauchgefühl - sorry, aber ist so!

Eintracht-Laie schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:

Hmm, aber liegt das am Kapitalismus oder doch eher an der Demokratie? Bedingt das Eine das Andere? Ich hoffe nicht...

Ich habe nicht mit Kommunismus vs. Kapitalismus angefangen.

Was mich nervt ist das immer wiederkehrende Hinstellen der derzeitigen Systems als Unrechtsstaat der überwunden werden muß. Und das Vergessen der Errungenschaften die wir derzeit haben.
Denke diese "Argumentation" gegen das System durch Linke und Rechte ist mindestens eine genauso große Gefahr für die Demokratie wie Leute vom Schlag eines Schäubles in Verantwortung.
Meine Meinung....deswegen reagiere ich so gereizt gegen solche Beiträge.

Wer die Demokratie immer wieder kleinredet wird sich im schlimmsten Fall gegen sie wenden, "bestenfalls" ist sie ihm schei,ßegal, da ja angeblich nicht vorhanden.
Beides gefährlich.

Du hast ursprünglich meinen Beitrag zitiert, aber ich habe die Demokratie doch mit keiner Silbe erwähnt?! Woraus schließt du, dass ich unsere Demokratie kleinrede oder gar überwinden will? Nochmal für dich: Das tue ich nicht. Dennoch glaube ich nicht, dass das Fortbestehen unserer (schützenswerten) Demokratie unabdingbar mit dem Fortbestehen des Kapitalismus in seiner heutigen Form verknüpft ist.

peter schrieb:


außer humanist sind mir alle etiketten mit "ist" am ende eher suspekt.

Eintracht-Fetischist?  

Eintracht-Laie schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:

Kommunismus wie Kapitalismus sind letztendlich Systeme, die der Hybris nachhängen, man könne den Menschen gemäß der eigenen Bedürfnisse verändern. ......

Aber im Kapitalismus kann man gegen das System protestieren, ohne das man eingelocht wird.
Wir sehen das als selbstverständlich an und beachten es kaum noch, sollte man trotzdem nicht vergessen.

Hmm, aber liegt das am Kapitalismus oder doch eher an der Demokratie? Bedingt das Eine das Andere? Ich hoffe nicht...

ruhrpottkumpel schrieb:
..könnt mir in den ***** beissen, habe den van Nistelroy in Comunio gekauft und nicht daran geglaubt das er heute schon spielt, dann macht der 2 Buden und kriegt bestimmt ne 2 und macht Punkte ohne Ende die gebrauchen kann, letzte Saison Meister und die davor ebenfalls, ich kann aber mit dem permanenten Druck eines Meisters umgehen......  

Du Armer! Hab Naldo, Niemeyer und Bancé und bin 20.000 im Minus...  

untouchable schrieb:
Alle für uns gespielt. Sachen gibt's.

Umso wichtiger wird unser Sieg morgen!!