Hubert_Cumberdale

Wirklich sehr schön!

Strammer Schuss!!

Da lob ich mir die bayerische Diaspora und ORF1.  

http://www.youtube.com/watch?v=Pmi0XqTlEY8

*dengel, dengel, dengel, dengel*

3zu7 schrieb:
Die süddeutsche Provinz - durchaus der Beweis für die gescheiterte Integration - wäre aber ein eigener Thread wert.  

Jetz kimm scho, so schlimm samma a ned...  

adlerkadabra schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Ich finde bemerkenswert, dass ausgerechnet die vermeintlich progressiven Kräfte , Partei ergreifen für diejenigen die offensichtlich erzkonservativ und reaktionär auftreten.  

Da halte ich es voll und ganz mit Voltaire.

... und ich voll mit Rumi  

HeinzGründel schrieb:
Ich finde bemerkenswert, dass ausgerechnet die vermeintlich progressiven Kräfte , Partei ergreifen für diejenigen die offensichtlich erzkonservativ und reaktionär auftreten.  

Da halte ich es voll und ganz mit Voltaire.

Bigbamboo schrieb:

Mir ist nur wichtig, dass diese Fragen eben keine 'interne' Angelegenheit sind, sondern eine Frage der Menschenrechte. Und da wäre von staatlicher Seite durchaus zu hinterfragen, warum einigen Mädchen das Recht zur Nutzung eines Schwimmbads im Badeanzug versagt wird.  

Klar, das ist selbstverständlich. Aber das ist doch ein ähnliches Problem wie bei den Kopftüchern: Ein Teil der Muslima wird zum Tragen gezwungen, ein Teil trägt es gerne und freiwillig. Wie willst du als Staat da differenzieren? Alles verbieten ist da sicherlich die schlechteste Lösung.

Technohead, I wanna be a Hippie
http://www.youtube.com/watch?v=4wSr7h_pjxs

Klasse Lied, klasse Video.  

@Bigbamboo:

Aber was wäre die Konsequenz deiner Aussagen? Soll der Staat die Burkinis verbieten und somit einigen Mädchen die Möglichkeit nehmen, ein öffentliches Schwimmbad zu benutzen? In Australien scheinen die Burkinis doch ein richtiger Verkaufsschlager zu sein...

Bigbamboo schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Das Ding liegt hauteng an. Glaubt wirklich jemand, dass es eine Erlaubnis zum Tragen solcher Kleidung unter den Augen fremder Männer gibt?  

Das ist nicht Problem unseres Staates. Dafür zu sorgen, dass jeder seiner Bürger das tragen darf, was er will (sofern er nicht die Rechte anderer beschneidet) aber umso mehr.

Ich verstehe Deine Aussage nicht so ganz.

Auf der einen Seite soll der Staat dafür sorgen, dass jeder tragen darf was er will, auf der anderen Seite ist aber nicht das Problem des Staates, wenn solche Burkinis aufgrund der Körperbetonung in unseren Schwimmbädern vermutlich nicht zu sehen sein werden?  

Ich verstehe deine Aussage so (korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege): Die Muslima werden den Burkini nicht tragen (dürfen), weil er zu körperbetont ist und deswegen mit dem muslimischen Glauben nicht konform geht.

Sollte das so sein, ist das ein Problem der muslimischen Religionsgemeinde. An ihr liegt es auch, ein passendes Modell auszuwählen. Dafür zu sorgen, dass sie es schließlich auch ohne negative Konsequenzen in der Öffentlichkeit tragen können, ist imho wiederum Aufgabe des Staates.

Bigbamboo schrieb:
Das Ding liegt hauteng an. Glaubt wirklich jemand, dass es eine Erlaubnis zum Tragen solcher Kleidung unter den Augen fremder Männer gibt?  

Das ist nicht Problem unseres Staates. Dafür zu sorgen, dass jeder seiner Bürger das tragen darf, was er will (sofern er nicht die Rechte anderer beschneidet) aber umso mehr.

@Basaltkopp:
Aber das verlangt doch auch niemand. Aufgrund der bestehenden Mehrheitsverhältnisse in Deutschland ist es sogar absolut undenkbar. Warum muss die Mehrheit immer so fürchterliche Angst vor den Minderheiten haben?

Basaltkopp schrieb:
Ich finde es albern. So entfertn man sich von der Integration. Wieso immer Rücksicht auf die Moslems nehmen (siehe Kreuztrikot)? Irgendwann dürfen unsere Frauen nicht mehr unvermummt aus dem Haus raus, weil man den Moslems keine unvermummten FFRauen zumuten kann? Irgendwann reicht diese Schleimscheisserei!  

Genau, das ist die logische Konsequenz.

@ derChe:
Da hat wohl jemand "etwas" schneller getippt als ich.  

Sehr harte Wortwahl. Du sagst einerseits, du willst das Fremde nicht nach den hierzulande vertretenen Maßstäben bewerten, sprichst aber davon, dass du den Look der neuen Zeit auf der Straße "ertragen" musst. Würdest du beispielsweise australische Maßstäbe ansetzen, dann wäre ein Burkini etwas vollkommen normales, die Erfinderin Aheda Zanetti wird von der konservativen Regierung sogar als Unternehmerin gefeiert, "die Millionen Frauen rund um den Globus einen aktiven Lebensstil ermöglicht".

Und wenn gläubigen Muslima nun auch der Besuch im städtischen Schwimmbad ermöglicht wird, dann ist das doch primär etwas Positives, weil es integratives Potenzial birgt. Der Bau eines "eigenen Schwimmbades" wäre eher kontraproduktiv.

Dass diese "Ganzkörperkondome" (sehr wertneutral ausgedrückt, danke Frau Kelek) nicht gerade ästhetisch wirken steht außer Frage. Es ist halt wie mit dem Kopftuch, für die manche steht es für Freiheit, für manche wiederum für Unterdrückung...



P.s.: Das Verlangen nach den Burkinis scheint ja auch nicht gerade gigantisch zu sein.

P.p.s.: Ein paar Kumpels und ich waren letzten Sommer häufig im Mankini am See baden. Sei froh, dass du diesen Anblick nicht ertragen musstest.    

Stuart Astill schrieb:
Derby County spielte damals in der dritten Liga, Nottingham in der zweiten um den Aufstieg. Alle meine Freunde aus der Schule gingen damals zu Nottingham Forest, weil dort der erfolgreichere Fußball gespielt wurde.

Erfolgsfan.  

Warum bekommen Frauen einen Orgasmus?

Ob man dem Text jetzt zustimmt oder nicht, geschweige denn alles versteht, ist völlig zweitrangig. Kraftfelds Texte sind für mich einer der zahlreichen Gründe, die dieses Forum so facettenreich und einmalig machen. Und das ist Fakt.