>

Hubert_Cumberdale

4755

#
Zur Situation in Kolumbien empfehle ich auch den Film "Dr. Aleman". (Auf den Überlebenskampf in den Slums bezogen, nicht auf die Fußballstadien)
#
Veni-vidi-vici schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Oz84 schrieb:
Die Spatzen pfeifen von den Dächern, dass es gegen Bochum die lang ersehnte Lexa Choreo geben wird!    




Die Spatzen durften auch schon am eigenen leib erfahren was passieren kann wenn man seine Choreos vorher im Internet breit tritt  .


     


Du meinst die Spasten?  
#
DER_SCHLICHTER schrieb:


P.s.: Lehmann ist nur ausgeliehen und wird am Ende der Saison zum VFB Stuttgart zurück gehen...



Das wusst ich ja gar nicht... Zu schade, hab ihn einmal gegen die Amas von 1860 gesehen und da hat er genial gehalten.
#
Ich hatte vor ein paar Wochen das Nokia e71 ins Auge gefasst, mich aber im Endeffekt doch spontan für das LG KU-990 Viewty entschieden. Aber das hat nen Touchscreen und kommt somit ja nicht für dich in Frage.
#
Stell mir grad nen DVD-Player mit integrierter Kamera vor...  
#
Henk schrieb:
das könntet ihr dann ja auch dem user "junkiekiller" schreiben. mir war immer unbegreiflich, warum man sich hier "drogenabhängigen-töter" nennen kann.

gruß von
henk


Henk - oder doch Hank?  

http://www.youtube.com/watch?v=KePBh1wtN0o
#
Wuschelblubb schrieb:
Wo er Recht hat... gerade was die aktuelle Spielergeneration angeht. Deshalb fiebere ich auch nicht mehr sp mit der Nationalmansnchaft mit wie noch in den 90ern.
Für mich ist das einfach die Generation Milchgesicht. Wenn der Trainer was sagt immer brav ja sagen, Abends pünktlich zu Hause, natürlich korrekte Ernährung...
Ich bin ganz ehrlich: Ich vermisse im deutschen Fussballs die Mario Baslers, die auch mal rauchen und saufen, die Effenbergs, die auch mal den Finger zeigen,
die Kahns, die auch mal auf dem Platz den eigenen Mitspieler durchschütteln usw.

Heute ist alles nur noch eine große graue Masse. Du kannst die Kicker beliebig von Team A und B austauschen. Charakterlich immer das selbe. Nette, brave Jungs. Irgendwie langweilig.


Da lehren mich die aktuellen TV-Spots aber etwas anderes...  

Im Ernst, stimme dir voll und ganz zu. Gerade das letzte Freundschaftsspiel war mir so überraschend schnurzegal, sowas hätt ich mir noch vor einigen Jahren niemals vorstellen können. Derzeit sehe ich in der DFB-Auswahl höchstens einen echten Typen - und das ist bezeichnenderweise Jermaine Jones.
#
MSV Duisburg - FSV Frankfurt 3:0
Alemannia Aachen - VfL Osnabrück 2:1
Rot-Weiss Ahlen - FC Ingolstadt 04 0:1

1. FC Nürnberg - SpVgg Greuther Fürth 1:0
1. FSV Mainz 05 - FC St. Pauli 3:1
SC Freiburg - TuS Koblenz 1:0
SV Wehen Wiesbaden - Rot-Weiß Oberhausen 1:1
FC Augsburg - 1. FC Kaiserslautern 0:1

Hansa Rostock - 1860 München 1:1
#
Wie heißt denn der Kommentator vom 6:3 gegen Reutlingen?
#
@Propain:
Da hast du sicher recht.
#
Möchte mich dem allgemeinen Tenor gegenüber Guido Knopp anschließen. Dennoch gehört die Reihe (v.a. die Thematik) gerade zu den besseren.
#
Nachdem du dich hingesetzt hast, wo war denn da eigentlich der Stiel?  
#
Revolutionäre Idee von einem Mann, den ich sehr schätze und der sicherlich einen nicht zu geringen Anteil am Erfolg Hoppenheims hat.

Ich versuche mich mal kurz sachlich mit seinen Argumenten auseinanderzusetzen:

1. Höheres Spieltempo:

Klingt an sich logisch, nur welchen Nutzen erwartet man hiervon? Den Schluss "schneller=attraktiver" kann ich nicht ganz nachvollziehen, gerade die denkwürdigen Schlussphasen waren oft individuellen Fehlern (Erschöpfung?) geschuldet.
Die Frage ist: wer profitiert von dem höheren Tempo? Dass die Spieler ohnehin konditionell stark sein müssen, ist klar. Aber durch die Erholungsmöglichkeiten bekommen auch konditionell schwächere Spieler die Chance, bis zum Schlusspfiff zu powern. Der "deutschen" Spielweise wird das wohl eher nicht entgegenkommen.
Weiterer Punkt: Doping. Gerade die Spieler, die Peters als Hauptprofiteure des Systems anspricht sind auch die Hauptprofiteure eines potenziellen Dopings. Würde die neue Regelung Doping weniger wahrscheinlich machen?


2. Weniger Stammplatzdiskussionen:

Diesen Punkt finde ich aus Eintracht-Sicht am bedenklichsten. Im Umkehrschluss würde es bedeuten, dass ein Verein nicht mehr 11 sondern nunmehr 18 Stammkräfte benötigt. Verletzungen nicht mit eingerechnet. Die Schere zwischen Klubs, die einen breiten und ausgeglichen starken Kader haben und dem Rest würde sich unweigerlich weiter öffnen, mit allen finanziellen Konsequenzen. Ob das Wir-Gefühl gefördert wird, vermag ich nicht abzuschätzen, da sich imho auch die Kadergröße ändern wird und somit alles beim Alten bleiben würde.

3. Vorteile für junge Spieler:

Klingt vernünftig, wäre aber schnell ein Schuss in den Ofen, wenn sich mein Kritikpunkt ein paar Zeilen weiter oben bestätigt und die Kader nur aufgbläht werden, das Gefüge aber bestehen bleibt.

4. Bessere Einflussnahme des Trainers:

Ist sicher gegeben.

5. Bessere Entwicklung von Talenten:

Dieser Punkt steht in engem Zusammenhang mit Punkt 4. Liege ich falsch, aber ich glaube mich zu erinnern, dass zumindes bis zur E-Jugend bei uns sowieso fliegend gewechselt wurde?


Mein Fazit: Die Nachteile überwiegen, bzw. die Vorteile überzeugen mich nicht.  (Von der grundlegenden Veränderung unseres geliebten Sports habe ich erst gar nicht angefangen...)
#
diggär schrieb:


zu 2.: Google ist mir ein Begriff so habe ich anfangs Hausaufgaben gemacht. Aber wieso umständlich wenn es mit Wiki einfach geht. Text makieren,ausdrucken,Freizeit.Hat bisher immer gute Noten gegeben.



Jetzt bin ich seit vier Jahren aus der Schule und kann schon sagen: "So etwas hat es bei uns noch nicht gegeben!" Pisa lässt grüßen...
#
Bigbamboo schrieb:

Ohne hier in die 'früher war alles besser'-Schiene zu verfallen: Das hätte es zu meiner Zeit so definitiv nicht gegeben. Ob dies daran liegt, dass wir noch zahlreiche Zeitzeugen erleben durften?


Diesen Absatz verstehe ich nicht. Was hätte es nicht gegeben? Die Proteste oder die Zerstörung der Ausstellung? Und welche Zeitzeugen? Holocaust-Überlebende?
#
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Eine Herztransplantation hat eine 5-Jahresüberlebensrate von 70%. Ohne OP hat sie eine 1-Jahresüberlebensrate von 0%. Das Mädchen könnte leben und wählt den sicheren Tod.

Gut, dass sie ihre eigene Entscheidung treffen durfte, die Entscheidung an sich und vor allem die Unterstützung der Eltern kann ich nicht verstehen. Ein anderer kann sich jetzt über ein neues Herz freuen...
#
Gruppendynamik, anders kann ich es mir nicht erklären... Eigentlich wollt ich ja schreiben, dass die Ausstellung wahrscheinlich versehentlich zu Bruch ging, als die Menge sich Zutritt zur Humboldt-Uni verschaffte. Aber auf dem Spon-Video sieht man eindeutig, wie langsam Poster der Ausstellung heruntergerissen wurden. Mit Affekthandlung hat das nichts mehr zu tun. Einfach schockierend. Der guten Sache wurde mal wieder ein Bärendienst erwiesen...
#
#
geoffrey_5 schrieb:

Ausserdem, stell dir doch einmal vor, er würde für 13 oder 19 Mios auf Funkels Schoss sitzen unn ihm den 3Tage Bart graulen, wär auch widder nix  




Obwohl so ein professioneller Bart-Krauler während des Spiels durchaus positive Seiten hätte: "Ahhhh, de Caio und sei Defensivarbeit!!!" - "Ruhig, Friedhelm, ganz ruhig..." *kraul*
#
Also für 19 Millionen verfolge ich auch jedes einzelne Bayern-Spiel auf dem Schoß von Uli Hoeneß und kühle ihm gleichzeitig noch die hochrote Stirn!