Hyundaii30
43970
#
Kirchhahn
Und die Hessenschau gibt sich der Zwangsneurose hin, dem neuen Sturmduo mit Gewalt einen Spitznamen geben zu müssen. Weil "Büffelherde" war ja geil, sowas muss wieder her. Aber deswegen "Hugomar"? Echt jetzt? Cringe-Alarm in der Sportredaktion.
Kirchhahn schrieb:
Und die Hessenschau gibt sich der Zwangsneurose hin, dem neuen Sturmduo mit Gewalt einen Spitznamen geben zu müssen. Weil "Büffelherde" war ja geil, sowas muss wieder her. Aber deswegen "Hugomar"? Echt jetzt? Cringe-Alarm in der Sportredaktion.
Ich verstehe sowieso nicht, warum sich jetzt einige Berichte so lesen, als hätten wir einen Lauf und
wären mehr als gut dabei. Wir haben jetzt genau unser 1. Bundesligaheimspiel gewonnen, das man auch gewinnen sollte, will man um Platz 6 spielen.
Das ist gut und schön. Aber ansonsten, sehe ich da aktuell weder einen positiven noch negativen Trend.
Wir haben das Pokalspiel in Braunschweig locker gewonnen (sind aktuell aber auch total außer Form)
Wir haben dann in Dortmund gut gespielt, aber im Endeffekt verloren.
Bisher ist es für mich, ein guter normaler Start. Nichts besonderes.
Ich denke hätten wir das Spiel gegen Hofenheim unentschieden gespielt oder gar verloren, wäre genau das Gegenteil geschrieben worden. Das geht mir dann doch alles zu schnell, meiner Meinung nach.
Hyundaii30 schrieb:
Hier geht es um Hugo Ekitike
Deshalb musst Du an dieser Stelle mitteilen das Du eine PN verschickt hast?
Ekitike wird sich mit der Spielpraxis in der Liga/EL/Pokal, die er in Paris nicht hatte, zu einem der besten Spieler Europas entwickeln. Ich war schon sehr beeindruckt von dem jetzigen Ersatzspieler von PSG in dem einen Jahr, aber Ekitike ist heute schon weiter in seinem taktischen Verständnis, wie er sich auf dem Platz positionieren muss und wie er das Spiel lesen kann.
Ich hoffe nur, dass er gesund bleibt.
Mochid schrieb:
Ekitike wird sich mit der Spielpraxis in der Liga/EL/Pokal, die er in Paris nicht hatte, zu einem der besten Spieler Europas entwickeln. Ich war schon sehr beeindruckt von dem jetzigen Ersatzspieler von PSG in dem einen Jahr, aber Ekitike ist heute schon weiter in seinem taktischen Verständnis, wie er sich auf dem Platz positionieren muss und wie er das Spiel lesen kann.
Ich hoffe nur, dass er gesund bleibt.
Ich weiß nicht, ob solche superlativen heuzutage (einer der besten Spieler Europas) immer gleich sein müssen ?!
Du hast ja selbst geschrieben, das er dazu u. a. gesund bleiben muss. Außerdem gibt es noch viele andere Gründe,
warum es verschiedene Spieler mit viel Potenzial, nicht dauerhaft schaffen ihr Potenzial abzurufen.
Ich denke, man täte gut daran seine aktuelle Form zu genießen, hoffen das sie lange anhält und danach
kann man immernoch an großes denken.
Du bist vieleicht ein Kappes
wenn du mich schon zitierst dann bitte richtig
Wenn Dir nichts mehr einfällt lügst Du einfach.
Mehr möchte ich zu Deinem Post nicht sagen sonst bekomme ich Puls
wenn du mich schon zitierst dann bitte richtig
Hyundaii30 schrieb:
(einer der besten Spieler Europas)
Mochid schrieb:
zu einem der besten Spieler Europas entwickeln.
Wenn Dir nichts mehr einfällt lügst Du einfach.
Mehr möchte ich zu Deinem Post nicht sagen sonst bekomme ich Puls
Hyundaii30 schrieb:
Zwischendrin habe ich immerhin auch Mal geschrieben, das er es sehr modern und gut
handhabt, gerade was das finanzielle angeht
Wo denn?
Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Zwischendrin habe ich immerhin auch Mal geschrieben, das er es sehr modern und gut
handhabt, gerade was das finanzielle angeht
Wo denn?
Hast PN, deswegen muss man keinen Thread zerstören !
Hier geht es um Hugo Ekitike über dessen positive Entwicklung wohl alle erfreut sein dürften.
Hyundaii30 schrieb:
Hier geht es um Hugo Ekitike
Deshalb musst Du an dieser Stelle mitteilen das Du eine PN verschickt hast?
Ekitike wird sich mit der Spielpraxis in der Liga/EL/Pokal, die er in Paris nicht hatte, zu einem der besten Spieler Europas entwickeln. Ich war schon sehr beeindruckt von dem jetzigen Ersatzspieler von PSG in dem einen Jahr, aber Ekitike ist heute schon weiter in seinem taktischen Verständnis, wie er sich auf dem Platz positionieren muss und wie er das Spiel lesen kann.
Ich hoffe nur, dass er gesund bleibt.
DBecki schrieb:
Ist klar. Alles wie immer.
Da stimme ich Dir sogar zu
Ich wollte es auch gerade schreiben... Es ist immer wieder amüsant, wie man sich so deutlich wiederzusehen kann und dabei vermutlich nichtmal rot wird
Bommer1974 schrieb:
Ich wollte es auch gerade schreiben... Es ist immer wieder amüsant, wie man sich so deutlich wiederzusehen kann und dabei vermutlich nichtmal rot wird
Tja, wer alles richtig liest und versteht, weiss warum es kein Widerspruch ist !! Ich habe nie gesagt, das Krösche nur Mist macht, sondern
das mich nur ein paar Sachen bei der Kaderzusammensetzung stören und auch die Art
wie er manchmal einkauft. (kompliziert hier zu erklären!).
Zwischendrin habe ich immerhin auch Mal geschrieben, das er es sehr modern und gut
handhabt, gerade was das finanzielle angeht .
Als kleiner Tipp:
Du kannst 30 tolle Einzelspieler kaufen, hast aber noch lange kein funktionierendes Team.
Und genauso wie letzte Saison einige auf Toppmöller schnell geschimpft haben, muss man
jetzt nicht nach 3 guten Spielen alles in den Himmel loben.
Ich hoffe es geht so positiv weiter, bleibe aber erstmal vorsichtig, da wir noch ganz andere Aufgaben lösen müssen.
Also immer ruhig Blut.
Hyundaii30 schrieb:
Zwischendrin habe ich immerhin auch Mal geschrieben, das er es sehr modern und gut
handhabt, gerade was das finanzielle angeht
Wo denn?
Hyundaii30 schrieb:
wer alles richtig liest und versteht, weiss warum es kein Widerspruch ist
OK, sorry, ich kann offenbar kein koreanisch...
Schwamm drüber, auf eine gute Saison mit einem überragenden HE...!!!
Hyundaii30 schrieb:
Immer wieder klasse zu lesen, das wenn ein Spieler Mal 4-5 gute Spiele macht, das er dann nicht zu halten sei und wohin er wechseln könnte.
Wieso kann man Sicht nichtmal 8-10 Monate am Ist Stand erfreuen, bevor man so negatives äussert oder sich darüber Gedanken macht ?
Man kann doch beides. Ich glaube auch auch dass er relativ bald weg sein wird. Krösche schaut bestimmt schon nach Ersatz. Aber dann kann man sich auch auf den Geldregen freuen. Wenn der so weiter macht sind doch 100 Mios nix.
Aber diese Saison zaubert er noch für uns und wird uns noch jede Menge Freude bereiten.
Gilt ja nicht nur für ihn. Viele im Kader werden Begehrlichkeiten wecken. Aber Hugo scheint wirklich ein schöner Bundesliga Manager Move zu sein. Zwar ordentlich investiert, aber egal wie, ob noch lange bei uns oder bald wieder aufm Markt, es kommt auch ordentlich was bei rum.
Schön dass die Eintracht nun in diesem etwas größeren Teich mit angeln kann.
Streifenkarl schrieb:
Man kann doch beides. Ich glaube auch auch dass er relativ bald weg sein wird. Krösche schaut bestimmt schon nach Ersatz. Aber dann kann man sich auch auf den Geldregen freuen. Wenn der so weiter macht sind doch 100 Mios nix.
Ja kann man.
Ich finde es halt befremdlich und kann das nicht nachvollziehen. Ist mir zu negatives denken, weil ich mir wünsche,
das alle Spieler da bleiben und möchte mich nicht gleich mit möglichen wechseln beschäftigen.
Ist ja gut, das das Transferfenster zwischendurch auch mal geschlossen ist.
Über mögliche Geldregen mache ich mir aktuell gar keine Gedanken, weil unser Kader mittlerweile so gut aufgestellt ist, das sich da immer Optionen ergeben werden. Da muss ich mir nicht einzelne Topstars raussuchen.
Wohlgemerkt meiner Meinung nach. Ich weiß, das ich mir der Einstellung, mittlerweile da ziemlich alleine dastehe,
trotzdem gibt es vielleicht noch den ein oder anderer alten Fan, den es freut sowas auch mal zu lesen.
Hyundaii30 schrieb:Streifenkarl schrieb:
Man kann doch beides. Ich glaube auch auch dass er relativ bald weg sein wird. Krösche schaut bestimmt schon nach Ersatz. Aber dann kann man sich auch auf den Geldregen freuen. Wenn der so weiter macht sind doch 100 Mios nix.
Ja kann man.
Ich finde es halt befremdlich und kann das nicht nachvollziehen. Ist mir zu negatives denken, weil ich mir wünsche,
das alle Spieler da bleiben und möchte mich nicht gleich mit möglichen wechseln beschäftigen.
Ist ja gut, das das Transferfenster zwischendurch auch mal geschlossen ist.
Über mögliche Geldregen mache ich mir aktuell gar keine Gedanken, weil unser Kader mittlerweile so gut aufgestellt ist, das sich da immer Optionen ergeben werden. Da muss ich mir nicht einzelne Topstars raussuchen.
Wohlgemerkt meiner Meinung nach. Ich weiß, das ich mir der Einstellung, mittlerweile da ziemlich alleine dastehe,
trotzdem gibt es vielleicht noch den ein oder anderer alten Fan, den es freut sowas auch mal zu lesen.
Und das obwohl Markus Krösche da wohl seine Finger im Spiel hatte? Schon seltsam…
Hyundaii30 schrieb:
Ja kann man.
Ich finde es halt befremdlich und kann das nicht nachvollziehen. Ist mir zu negatives denken, weil ich mir wünsche,
das alle Spieler da bleiben und möchte mich nicht gleich mit möglichen wechseln beschäftigen.
Ist ja gut, das das Transferfenster zwischendurch auch mal geschlossen ist.
Über mögliche Geldregen mache ich mir aktuell gar keine Gedanken, weil unser Kader mittlerweile so gut aufgestellt ist, das sich da immer Optionen ergeben werden. Da muss ich mir nicht einzelne Topstars raussuchen.
Wohlgemerkt meiner Meinung nach. Ich weiß, das ich mir der Einstellung, mittlerweile da ziemlich alleine dastehe,
trotzdem gibt es vielleicht noch den ein oder anderer alten Fan, den es freut sowas auch mal zu lesen.
Du glaubst doch nicht das Ekitike wenn er so weiter spielt nächste Saison noch hier sein wird.
Es ist der Plan junge Spieler groß zu machen um sie teuer weiter zu verkaufen.
Sicher kann man irgendwann, wenn man genug Geld umgesetzt hat, an dieser Situation was ändern. Davon sind wir aber noch weit entfernt - falls wir da jemals hinkommen sollten!
Ich sage dir jedenfalls 100 Prozentig voraus. Wenn Ekitike, Omar und Larsson so weiter machen wie bisher, werden alle 3 nächste Saison nicht mehr bei uns spielen!
Dafür haben wir 150 Millionen + X auf dem Konto.
Und das gute daran ist: Wir haben mit Matanovic, Uzun und Højlund einen möglichen Ersatz für die 3 jetzt schon im Team. Die können sich diese Saison eingewöhnen, werden nächste Saison vermutlich Stammspieler werden, und spätestens übernächste Saison sind sie es die uns verzaubern werden.
Das ist der eigentliche Plan, und wie es momentan aussieht könnte es zu funktionieren.
Ob einem das gefällt, oder nicht gefällt, spielt keine Rolle. Zum einen finde ich es auch schöner wenn man Spieler langfristig im Team hat, zum anderen sehe ich aber auch das es keinen anderen Weg gibt, wenn man sich langfristig unter den Top 6 der Liga etablieren möchte.
Ich finde es momentan spannend, und so lange man so spielt wie man es die letzten Spiele (Braunschweig, BVB, Hoffenheim) getan hat, finde ich das auch Ok.
Zumindest sehen wir jetzt eine Mannschaft auf dem Platz die kämpft und auch eine Mentalität und Torgeilheit auf den Platz bringt. Genau die Aspekte die mir letzte Saison extrem gefehlt haben. Gutes Pressing, gutes Zweikampfverhalten, schnelles Umschaltspiel, Spielzüge die einen Verzaubern. Und das ist es wo mir das Herz aufgeht. Wenn man bei den Spielern eine Entwicklung sieht und einen attraktiven Fußball spielt/spielen lässt!
SemperFi schrieb:
Konsequent.
Respekt dafür.
Absolut. Hier sind ganz klar die Spieler schuld.
Er zieht selbst die Notbremse. Klasse.
Hyundaii30 schrieb:
Absolut. Hier sind ganz klar die Spieler schuld.
Er zieht selbst die Notbremse. Klasse.
Also ich ziehe auch meinen Hut vor Lieberknechts Entscheidung. Insbesondere weil er noch drei (!) Jahre Restvertrag bei Darmstadt hatte. Dass er zurückgetreten ist, zeigt, dass ihm Würde und Anstand wichtiger als ein Batzen Geld sind.
Aber ob man klar die "Schuld" nur den Spielern zuschreiben kann, weiss ich nicht. Für das Spiel in Elversberg vermutlich ja, aber das ist ja das Ergebnis einer längeren Entwicklung und am Ende stellte Lieberknecht fest, dass es einen Riss zwischen ihm und großen Teilen der Mannschaft gibt, den er sich nicht mehr zu reparieren zutraut. Dass es soweit gekommen ist, ist vermutlich die "Schuld" vieler Faktoren.
Das ist zumindest meine Interpretation.
Dorico_Adler schrieb:. . . dann werden wir ihn nächsten Sommer leider nicht halten können. Bringt dann halt wieder ordentlich Markfuffzig in die Kasse. Omar ist eher der Typ, der vielleicht längerfristig bleibt und dann legendärisch wird.
Der perfekte Stürmer! Technisch klasse, abschlussstark, super im 1:1, mannschaftsdienlich, ..... wenn er das über die ganze Saison bringt . . .
clakir schrieb:
. . . dann werden wir ihn nächsten Sommer leider nicht halten können. Bringt dann halt wieder ordentlich Markfuffzig in die Kasse. Omar ist eher der Typ, der vielleicht längerfristig bleibt und dann legendärisch wird.
Immer wieder klasse zu lesen, das wenn ein Spieler Mal 4-5 gute Spiele macht, das er dann nicht zu halten sei und wohin er wechseln könnte.
Wieso kann man Sicht nichtmal 8-10 Monate am Ist Stand erfreuen, bevor man so negatives äussert oder sich darüber Gedanken macht ?
Hyundaii30 schrieb:
Immer wieder klasse zu lesen, das wenn ein Spieler Mal 4-5 gute Spiele macht, das er dann nicht zu halten sei und wohin er wechseln könnte.
Wieso kann man Sicht nichtmal 8-10 Monate am Ist Stand erfreuen, bevor man so negatives äussert oder sich darüber Gedanken macht ?
Man kann doch beides. Ich glaube auch auch dass er relativ bald weg sein wird. Krösche schaut bestimmt schon nach Ersatz. Aber dann kann man sich auch auf den Geldregen freuen. Wenn der so weiter macht sind doch 100 Mios nix.
Aber diese Saison zaubert er noch für uns und wird uns noch jede Menge Freude bereiten.
Gilt ja nicht nur für ihn. Viele im Kader werden Begehrlichkeiten wecken. Aber Hugo scheint wirklich ein schöner Bundesliga Manager Move zu sein. Zwar ordentlich investiert, aber egal wie, ob noch lange bei uns oder bald wieder aufm Markt, es kommt auch ordentlich was bei rum.
Schön dass die Eintracht nun in diesem etwas größeren Teich mit angeln kann.
Hyundaii30 schrieb:clakir schrieb:
. . . dann werden wir ihn nächsten Sommer leider nicht halten können. Bringt dann halt wieder ordentlich Markfuffzig in die Kasse. Omar ist eher der Typ, der vielleicht längerfristig bleibt und dann legendärisch wird.
Immer wieder klasse zu lesen, das wenn ein Spieler Mal 4-5 gute Spiele macht, das er dann nicht zu halten sei und wohin er wechseln könnte.
Wieso kann man Sicht nichtmal 8-10 Monate am Ist Stand erfreuen, bevor man so negatives äussert oder sich darüber Gedanken macht ?
Es freut sich doch jeder und es ist bekanntermaßen nun mal das Geschäftsmodell der Eintracht (wie auch 90% aller anderen Bundesligsten) Spieler teurer zu verkaufen, als sie eingekauft wurden.
Wenn das dann läuft wie bei RKM, Jovic, Haller, Silva, Lindström oder Pacho ist das super.
Alle haben tolle Leistungen gezeigt und uns im Anschluss einen Haufen Geld hinterlassen, mit dem man die Mannschaft und den Verein weiterentwickelt. Das ist doch nichts negatives, sondern sind ein Komplement an die Arbeit des Managements und der Scouts.
Das man Spieler wie die beiden Hugos lange in Frankfurt sehen wird, ist doch sehr unwahrscheinlich, aber kein Weltuntergang, wenn man bereits spannende Talente, wie Matanovic, Uzun, Chaibi uns einige andere in seinen Reihen hat.
Hier muss man Krösche loben. Bei Ekitike war ich auch sehr skeptisch, ob diese Ablöse gerechtfertigt ist, aber was er aktuell zeigt, ist absolute Klasse und macht uns deutlich mehr Spaß als den Gegnern.
Ach, mein Gutster, wenn Du wenigstens immer genau lesen würdest, worauf Du antwortest. MeinVor-Schreiber - auf dessen Post ich geantwortet habe - schrieb "wenn er die ganze Saison . . .", und nicht "4-5 gute Spiele". Dass ich mich über Ügo und seine derzeitige Performance freue, muss ich wohl nicht extra erwähnen.
Würde mich interessieren, ob Niels und Arthur beide gleichzeitig spielen könnten?
Niels eher mit Zug nach vorne und Arthur als Absicherung hinten und gelegentlichen Ausflügen nach vorne.
Dann müsste keiner der beiden auf der Bank versauern.
Niels eher mit Zug nach vorne und Arthur als Absicherung hinten und gelegentlichen Ausflügen nach vorne.
Dann müsste keiner der beiden auf der Bank versauern.
derexperte schrieb:
Würde mich interessieren, ob Niels und Arthur beide gleichzeitig spielen könnten?
Niels eher mit Zug nach vorne und Arthur als Absicherung hinten und gelegentlichen Ausflügen nach vorne.
Dann müsste keiner der beiden auf der Bank versauern.
Das denke ich schon.
Gerade der erfahrne Theate könnte Nkounkou gut absichern oder seine Fehler ausbügeln.
So wie ich es mitbekommen habe, sind die meisten sehr zufrieden mit dem Kader.
Mich würde mal interessieren, ob es auch Fans gibt die nicht zufrieden sind oder in dem Kader noch Schwachstellen sehen. Mir sind aktuell zu viele "kann´s" im Kader (kann gut gehen, aber auch schief gehen).
Deswegen löst der Kader (der definitiv viel Potenzial hat!) keine Euphorie bei mir aus.
Mich würde mal interessieren, ob es auch Fans gibt die nicht zufrieden sind oder in dem Kader noch Schwachstellen sehen. Mir sind aktuell zu viele "kann´s" im Kader (kann gut gehen, aber auch schief gehen).
Deswegen löst der Kader (der definitiv viel Potenzial hat!) keine Euphorie bei mir aus.
Hyundaii30 schrieb:
So wie ich es mitbekommen habe, sind die meisten sehr zufrieden mit dem Kader.
Mich würde mal interessieren, ob es auch Fans gibt die nicht zufrieden sind oder in dem Kader noch Schwachstellen sehen. Mir sind aktuell zu viele "kann´s" im Kader (kann gut gehen, aber auch schief gehen).
Deswegen löst der Kader (der definitiv viel Potenzial hat!) keine Euphorie bei mir aus.
Viele "kanns" im Kader gibts eigentlich immer.
Garantie das es klappt gibts nie.
Beispiel Real.Da meckern schon alle über Mbappe das ihm nix gelingt.
Du weißt nicht ob Omar noch mal so performt u.s.w.
Von daher.
Bei z.B.Dahoud gebe ich Dir recht.
Könnte ein Donny v.Beek werden oder noch mal durchstarten.
Aber im großen ganzen finde ich den Kader toll.
Nur ein Stammspieler weg,auch noch für viel Geld...
Viel Qualität,Talent und Spieler die das Team mitreißen können hinzu.
Jetzt müssen nur noch Punkte her.
Markus Krösche macht so einen geilen Job.
Der Kerl ist in seiner Branche so anerkannt, nur bei uns sehen das einige nicht.
Hyundaii30 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Nochmal zur Klarheit: Dahoud soll Höjlund ersetzen, nicht Rode. Steht doch überall.
Schon klar. Aber ursprünglich suchten wir mal einen Rode Ersatz und den bräuchten wir auch, gerade wenn man
Shikiris Leistungen sieht. Höjlund ist jemand für die Zukunft und ein 19 Jahre altes Talent, der auch mal Schwächephasen haben kann.
Für Rode brauchten wir vor allem einen Führungsspielerersatz, und nicht jemanden, der 1:1 seine Position übernimmt. Denn auf seiner Position sind wir mit Larsson und Hojlund sehr gut aufgestellt. So wie ich das verstanden hat, verspricht man sich diese Führungsmentalität von Kristensen und Theate. Das bisher gezeigte ist da auch vielversprechend.
Dahoud hingegen füllt die Lücke als Skhiri-Backup, die durch Hojlunds Verletzung noch größer geworden ist. Dafür halte ich ihn gut geeignet.
Yolonaut schrieb:
Für Rode brauchten wir vor allem einen Führungsspielerersatz, und nicht jemanden, der 1:1 seine Position übernimmt. Denn auf seiner Position sind wir mit Larsson und Hojlund sehr gut aufgestellt. So wie ich das verstanden hat, verspricht man sich diese Führungsmentalität von Kristensen und Theate. Das bisher gezeigte ist da auch vielversprechend.
Dahoud hingegen füllt die Lücke als Skhiri-Backup, die durch Hojlunds Verletzung noch größer geworden ist. Dafür halte ich ihn gut geeignet.
Wenn man es so sieht, wäre es natürlich richtig.
Nur dann müsste Shikiri wieder in seine Topform kommen, er spielt ja nicht schlecht, aber eben nicht so gut wie in Köln.
Wir bräuchten aber jemanden wie Ihn in seiner Topform. Ich weiß aktuell nicht, warum er die ca. letzten 20 Prozent nicht draufpacken kann.
Vorausgesetzt man will in der BL oben mitspielen und hat auch sonst ehrgeizige Ziele.
Ich weiß ja nicht, was intern besprochen wurde, nur hatte ich immer den Eindruck man wollte das sportliche Optimum erreichen.
Nochmal zur Klarheit: Dahoud soll Höjlund ersetzen, nicht Rode. Steht doch überall.
WürzburgerAdler schrieb:
Nochmal zur Klarheit: Dahoud soll Höjlund ersetzen, nicht Rode. Steht doch überall.
Schon klar. Aber ursprünglich suchten wir mal einen Rode Ersatz und den bräuchten wir auch, gerade wenn man
Shikiris Leistungen sieht. Höjlund ist jemand für die Zukunft und ein 19 Jahre altes Talent, der auch mal Schwächephasen haben kann.
Hyundaii30 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Nochmal zur Klarheit: Dahoud soll Höjlund ersetzen, nicht Rode. Steht doch überall.
Schon klar. Aber ursprünglich suchten wir mal einen Rode Ersatz und den bräuchten wir auch, gerade wenn man
Shikiris Leistungen sieht. Höjlund ist jemand für die Zukunft und ein 19 Jahre altes Talent, der auch mal Schwächephasen haben kann.
Für Rode brauchten wir vor allem einen Führungsspielerersatz, und nicht jemanden, der 1:1 seine Position übernimmt. Denn auf seiner Position sind wir mit Larsson und Hojlund sehr gut aufgestellt. So wie ich das verstanden hat, verspricht man sich diese Führungsmentalität von Kristensen und Theate. Das bisher gezeigte ist da auch vielversprechend.
Dahoud hingegen füllt die Lücke als Skhiri-Backup, die durch Hojlunds Verletzung noch größer geworden ist. Dafür halte ich ihn gut geeignet.
Hyundaii30 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Nochmal zur Klarheit: Dahoud soll Höjlund ersetzen, nicht Rode. Steht doch überall.
Schon klar. Aber ursprünglich suchten wir mal einen Rode Ersatz und den bräuchten wir auch, gerade wenn man
Shikiris Leistungen sieht. Höjlund ist jemand für die Zukunft und ein 19 Jahre altes Talent, der auch mal Schwächephasen haben kann.
Rode war nicht immer Rode, er hat und wurde entwickelt ............es fallen keine Rodes so vom Himmel und selbst unser Talent wird niemals ein Rode werden , da brauch es schon mehr wie die blonden Haare auf dem Schädel.
Wenn es so einfach wäre so einen fertigen Spieler zu bekommen ( voraus gesetzt keine Phantasie Preise) hätten wir den schon längst.
„Sky“: Frankfurt und Brighton verhandeln über Dahoud – Marktwert beim VfB im Sturzflug
https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-frankfurt-und-brighton-verhandeln-uber-dahoud-marktwert-beim-vfb-im-sturzflug/view/news/443110
"Am Deadline Day will Eintracht Frankfurt offenbar noch einmal tätig werden und Mahmoud Dahoud von Brighton & Hove Albion verpflichten. Wie „Sky“ und „Bild“ berichten, befinden sich die Hessen in fortgeschrittenen Gesprächen mit den Seagulls über einen Wechsel des 28 Jahre alten Mittelfeldspielers."
https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-frankfurt-und-brighton-verhandeln-uber-dahoud-marktwert-beim-vfb-im-sturzflug/view/news/443110
"Am Deadline Day will Eintracht Frankfurt offenbar noch einmal tätig werden und Mahmoud Dahoud von Brighton & Hove Albion verpflichten. Wie „Sky“ und „Bild“ berichten, befinden sich die Hessen in fortgeschrittenen Gesprächen mit den Seagulls über einen Wechsel des 28 Jahre alten Mittelfeldspielers."
Henk schrieb:
„Sky“: Frankfurt und Brighton verhandeln über Dahoud – Marktwert beim VfB im Sturzflug
https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-frankfurt-und-brighton-verhandeln-uber-dahoud-marktwert-beim-vfb-im-sturzflug/view/news/443110
"Am Deadline Day will Eintracht Frankfurt offenbar noch einmal tätig werden und Mahmoud Dahoud von Brighton & Hove Albion verpflichten. Wie „Sky“ und „Bild“ berichten, befinden sich die Hessen in fortgeschrittenen Gesprächen mit den Seagulls über einen Wechsel des 28 Jahre alten Mittelfeldspielers."
Ich bin schwer beeindruckt von unserer Führung.
Man weiß seit 1 Jahr das ein Rode ersetzt werden muss, zu Beginn will man einen Groß holen und Ihn damit versuchen zu ersetzen, was okay gewesen wäre. Das klappt nicht, dann bekommt man am letzten Transfertag einen
günstigen Transfer mit Dahoud als Rode Ersatz präsentiert. Wohlgemerkt man hatte ein Jahr Zeit um geeignete erfahrene Kadidaten zu sichten usw.
Grundsätzlich finde ich den Dahoud Transfer nicht schlimm, aber eben nicht als Rode Ersatz und Führungsspieler
mit 1 Jahr Zeit. Da hatte ich was anderes erhofft !
Ich hoffe so kurz vor Transferende darf man mal meckern ?
Nochmal zur Klarheit: Dahoud soll Höjlund ersetzen, nicht Rode. Steht doch überall.
Die Zeit drängt!
Damit das alles über die Bühne geht brauchen wir den richtigen Ersatz.
Dann bräuchten wir eigentlich schon heute
Zusagen, um die Transfers morgen mit Medizin heck abschließen zu können.
Das wird ganz schön eng.
Damit das alles über die Bühne geht brauchen wir den richtigen Ersatz.
Dann bräuchten wir eigentlich schon heute
Zusagen, um die Transfers morgen mit Medizin heck abschließen zu können.
Das wird ganz schön eng.
KeithGreen schrieb:
Die Zeit drängt!
Damit das alles über die Bühne geht brauchen wir den richtigen Ersatz.
Dann bräuchten wir eigentlich schon heute
Zusagen, um die Transfers morgen mit Medizin heck abschließen zu können.
Das wird ganz schön eng.
Das kennen wir doch schon 🤣🤣
Caramac schrieb:
Gerücht
https://gianlucadimarzio.com/it/roma-eintracht-francoforte-bove-calciomercato-news-29-agosto-2024
Spieler
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove/profil/spieler/562049
aus obiger quelle vom browser übersetzt:
"Bove würde der Transfer von Eintracht Frankfurt besser gefallen, da er da es sich um eine Leihe handelt, die Möglichkeit hätte, in der nächsten Saison nach Rom zurückzukehren. Genau aus diesem Grund schreiten die Verhandlungen mit dem englischen Klub voran."
gefällt nicht.
Pellegrini 2.0
neutron schrieb:Caramac schrieb:
Gerücht
https://gianlucadimarzio.com/it/roma-eintracht-francoforte-bove-calciomercato-news-29-agosto-2024
Spieler
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove/profil/spieler/562049
aus obiger quelle vom browser übersetzt:
"Bove würde der Transfer von Eintracht Frankfurt besser gefallen, da er da es sich um eine Leihe handelt, die Möglichkeit hätte, in der nächsten Saison nach Rom zurückzukehren. Genau aus diesem Grund schreiten die Verhandlungen mit dem englischen Klub voran."
gefällt nicht.
Pellegrini 2.0
Müsste ich auch sofort daran denken.
Für Nottingham spricht zum einen das Argument der PL, zum anderen sehe ich selbst dort ein recht deutlich höheres Gehalt für OM als möglich an. Von daher sehe ich eine Zustimmung seinerseits zum Transfer als äußerst wahrscheinlich an.
Emotional packt mich das Ganze nicht so wirklich. Wichtig wäre nur, dass wir eine Idee für einen Ersatz haben. Kalimuendo geisterte ja schon vermehrt durchs Forum. Die Last bspw. auf Uzun zu legen, ist hoffentlich keine Option.
Emotional packt mich das Ganze nicht so wirklich. Wichtig wäre nur, dass wir eine Idee für einen Ersatz haben. Kalimuendo geisterte ja schon vermehrt durchs Forum. Die Last bspw. auf Uzun zu legen, ist hoffentlich keine Option.
RGW6789_ schrieb:
Für Nottingham spricht zum einen das Argument der PL, zum anderen sehe ich selbst dort ein recht deutlich höheres Gehalt für OM als möglich an. Von daher sehe ich eine Zustimmung seinerseits zum Transfer als äußerst wahrscheinlich an.
Emotional packt mich das Ganze nicht so wirklich. Wichtig wäre nur, dass wir eine Idee für einen Ersatz haben. Kalimuendo geisterte ja schon vermehrt durchs Forum. Die Last bspw. auf Uzun zu legen, ist hoffentlich keine Option.
Also sollte uns OM tatsächlich verlassen, rechne ich mit keinen passenden Ersatz.
Bericht: Pepelu im Visier
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/theate-saudi-arabien-war-eine-option--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
"Bei Eintracht Frankfurt besteht weiterhin Interesse an einer Verpflichtung des Mittelfeldspielers Pepelu von Valencia, das schreibt der kicker am Donnerstag. Allerdings soll die Forderung der Spanier mit einer Ablöse in Höhe von 18 Millionen Euro (noch) zu hoch gelegen haben, so das Blatt. Das Portal fussball.news und ein spanischer Radiosender berichteten unlängst, dass die Eintracht schon seit längerem Pepelu im Visier hätte."
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/theate-saudi-arabien-war-eine-option--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
"Bei Eintracht Frankfurt besteht weiterhin Interesse an einer Verpflichtung des Mittelfeldspielers Pepelu von Valencia, das schreibt der kicker am Donnerstag. Allerdings soll die Forderung der Spanier mit einer Ablöse in Höhe von 18 Millionen Euro (noch) zu hoch gelegen haben, so das Blatt. Das Portal fussball.news und ein spanischer Radiosender berichteten unlängst, dass die Eintracht schon seit längerem Pepelu im Visier hätte."
Henk schrieb:
Bericht: Pepelu im Visier
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/theate-saudi-arabien-war-eine-option--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
"Bei Eintracht Frankfurt besteht weiterhin Interesse an einer Verpflichtung des Mittelfeldspielers Pepelu von Valencia, das schreibt der kicker am Donnerstag. Allerdings soll die Forderung der Spanier mit einer Ablöse in Höhe von 18 Millionen Euro (noch) zu hoch gelegen haben, so das Blatt. Das Portal fussball.news und ein spanischer Radiosender berichteten unlängst, dass die Eintracht schon seit längerem Pepelu im Visier hätte."
Bin mal gespannt, ob das noch klappt. Schade das man hier wieder bis auf die letzten Stunden warten muss.
Ja es spart Geld, aber ist halt blöd, wenn gar nichts daraus wird und wir dann zwar viel Geld haben, aber keinen Spieler, den wir schon lange dringend brauchen.
Geld beruhigt nur, schießt oder verhindert aber keine Tore.
Bei uns Torschützenkönig, bei der Plörre inzwischen aussortiert: André Silva. Wir entwickeln Werte, andere zerstören sie.
J_Boettcher schrieb:
Bei uns Torschützenkönig, bei der Plörre inzwischen aussortiert: André Silva. Wir entwickeln Werte, andere zerstören sie.
Naja das suchen sich die Spieler heute selbst aus.
Und wer halt meint 3-4 Millionen im Jahr reichen nicht, er möchte lieber Risiko gehen und dafür 6 Millionen oder mehr verdienen, dem kann man auch nicht helfen. Und das ist ja bei vielen Spielern heuzutage so.
Natürlich ist es Ihr gutes Recht, was anderes zu versuchen und den Mehrverdienst mitzunehmen.
Ich persönlich kann es zwar verstehen, würde aber anders handeln, wenn ich so ein Profisportler wäre.
Es strebt kaum noch einer danach eine Vereinsikone oder Vereinslegende zu werden.
Aus seiner Sicht dürften die Dosen der nächste logische Schritt gewesen sein. Neben dem höheren Gehalt, hätte er sich auch regelmäßig in der CL präsentieren können, um sich in den Fokus der großen Vereine zu rücken. Und ich glaube nicht, dass das Image der Dosen-Clubs für ihn so präsent ist, wie für uns Fans. Natürlich hätte er das nicht gemacht, wenn er vorher gewusst hätte, wie es kommt. Aber hinterher ist man immer schlauer und bei einem Klub auf unserem Niveau wird er sicherlich immer noch mit Kusshand aufgenommen werden.
Und Hojlund mit Mittelfußbruch.
Jetzt muss eigentlich noch was im ZM passieren.
Jetzt muss eigentlich noch was im ZM passieren.
FrankenAdler schrieb:
Und Hojlund mit Mittelfußbruch.
Jetzt muss eigentlich noch was im ZM passieren.
Jetzt erst.
Oder man behält Ebimbe doch
game_Over schrieb:
Finde Buta garnicht so schlecht, weiß nicht, wieso er so außen vor ist. Zumal wir nur einen echten Rechtsverteidiger mit Kristensen haben, der auch nicht alle 40+ Spiele diese Saison machen wird. Denke aber, dass Toppi mit Tuta+Collins als Ersatz plant. Bleibt nach Buta-Abgang nur zu hoffen, dass sich keiner von den Dreien schwerer verletzt, dann wirds nämlich eng. (zumal Tuta ja auch als IV/DM geplant sein sollte)
Ich glaube, Butas Probleme in der Defensive bzw. in der Rückwärtsbewegung prädestinieren ihn halt weniger für unsere 4er-Kette.
Seine Stärken hat er eher offensiv als RAV. Den gibt's bei uns aber so offenbar nicht mehr taktisch, zumindest plant DT scheinbar nicht mehr mit 5er-Kette.
Auf der anderen Seite schätzt man den ähnlich veranlagten Nkounkou (den ich offensiv aber etwas stärker als Buta bewerte) hingegen so ein, dass er defensiv noch zulegen kann. Vielleicht sehen DT und MK dieses Potenzial bei Buta nicht mehr.
Ich denke tatsächlich, dass er bei uns - wenn er bleiben würde - so gut wie gar keine Spielzeit bekommen würde. Das wäre halt ungünstig und schade, sowohl für ihn als auch für die Eintracht. Ein Wechsel wäre daher wohl für alle eine Win-Win-Situation.
Coach James schrieb:
Auf der anderen Seite schätzt man den ähnlich veranlagten Nkounkou (den ich offensiv aber etwas stärker als Buta bewerte) hingegen so ein, dass er defensiv noch zulegen kann. Vielleicht sehen DT und MK dieses Potenzial bei Buta nicht mehr.
Naja Nkounkou ist halt auch noch etwas jünger. Aber genau deswegen würde ich Buta behalten, der ist im besten Fußballalter, hat viel Erfahrung gesammelt und als Backup war er schon ein paar mal eine Waffe, wenn er reinkam.
Defensiv ist er vielleicht nicht so stark, aber schwach finde Ich Ihn in dem Bereich nicht.
Selbst wenn man es mit Collins oder Tuta überbrücken möchte, weiß ich nicht, ob das wirklich erfolgreicher wäre.
Tuta wird dann zum neuen Ebimbe und auf jeder Position mal getestet, davon halte ich nichts.
Collins ist alleine schon von seinem Tempo her geeignet dafür, aber will man wirklich auf dieser Position jetzt
mit Jugend forscht weiter machen statt mal Erfahrung im Team zu haben ?
Ich mag es ja echt, wenn ein junger Spieler mal eine Chance bekommt, aber bei uns ist mir die Mischung zu unausgewogen. Mal schauen, wo das hinführt.