Hyundaii30
43206
Aale SGE_Rentner schrieb:
Schlechter als unser Dino ist er sicherlich nicht.
So Toppmöller ist also schlecht.
Dann haben Krösche und Co. wohl keine Ahnung.
eintrachtffm90 schrieb:
Bochum, Köln, Union , Wolfsburg , Bremen allein aus diesen spielen hätte man statt 5 Punkte 15 holen können uns wir ständen anders da.
Stimmt. Dann wären wir tatsächlich immerhin auf Platz 6. Juhu!
Es ist doch nicht so, dass nur wir Grütze spielen. Und schon gar nicht so, dass wir immer nur Grütze spielen. Und es ist schon gar nicht so, dass kein System oder keine Entwicklung erkennbar ist. Sonst wären wir nicht auf Platz 6 und hätten nicht Bayern oder Dortmund daheim rund gespielt. Bei Dortmund fehlen die nächsten 2 Punkte, die man mehr als verdient gehabt hätte.
Wie ständen denn andere Mannschaften da, wenn sie nicht irgendwo Punkte liegen lassen würden?
- Freiburg hat 14 Punkte weniger als letzte Saison, 36 statt 50.
- Union 23 Punkte weniger, obwohl die den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben.
- Bayern hat Kane geholt, der mit 32 Toren mehr Tore geschossen hat, als die 3 besten Bayern Torschützen der letzten Saison zusammen (Musila, C-M, Gnabry, zusammen 30) und trotzdem nur einen Punkte mehr als vor einem Jahr und die Saison war schon sehr mau.
- Dortmund 53 statt 57
- VW (die eigentlich von ihren finanziell schier unbegrenzten Möglichkeiten her vor uns sein müssten) mit 28 Punkten 12 Punkte weniger als letztes Jahr..
- Und wir 42 statt 42 Punkte. Welch ein Abstieg. Und das, obwohl wir unseren besten Stürmer abgegeben haben. Und mit Evan, Kamada, Sow und Lindström 4 weitere wirkliche absolute Stützen.
Und es ist ja nicht so, dass nur wir schlecht gegen kleine Gegner spielen.
Heidenheim:
- SGE 6 Punkte (wie am Ende auch immer)
- BVB 2 Punkte
- FCB 3 Punkte
- VfB 1 Punkt
Man muss halt auch mal ein Jahr Geduld haben. Es fehlte auch oft das Spielglück und wir hatten auch nie die ganz breite Brust, wo man einfach mal 5, 6 Spiele gewinnt, weil es wie von selbst läuft.
Man kann nicht jedes Jahr den Trainer wechseln, nur weil man nicht versteht, was der Trainer mit der Mannschaft vor hat. Die Verantwortlichen wissen das und stärken ihm den Rücken.
Diese feinen Fußballer, die Du aufzählst waren aber teilweise verletzt, beim Afrika Cup oder auch mal außer Form, was jeden Spieler im Laufe der Saison widerfährt, aber einem jungen Spieler in einer neuen Mannschaft oder gar einer neuen Liga eher als einem erfahreren Profi. Larsson war verletzt, Skhiri beim AC und danach auch nicht fit. Omar kam auch krank aus Afrika heim.
Andere kurze Beispiele
Trapp hat einige fragwürdige Dinger gefangen. Tuta und Skhiri mit groben individuellen Fehlern Gegentore verursacht. Dafür kann man aber am Ende nicht Toppmöller verantwortlich machen.
Wenn man Toppmöller etwas vorwerfen will, dann meiner Meinung nach, dass er die Mannschaft zu sehr in seine taktische Zwangsjacke presst. Er sollte die Jungs mal mehr von der Leine lassen und sie einfach drauf los kicken lassen.
Toppmöller ist ein guter Trainer und wird das hier auch noch beweisen. Und er wird sich in einer Reihe von Spielern und auch Trainern einreihen, die man hier im Forum schon aufs übelste verflucht hat und mit der Schubkarre kostenlos nach wer weiß wohin fahren wollte, wie beispielsweise Sow (und zig andere). Glasner hätte hier niemals die EL gewonnen, wenn Forums User über seine Zukunft zu entscheiden gehabt hätten. Der wäre nämlich schon im Oktober 21 Geschichte gewesen. Also nach 4 Monaten im Verein. Und warum? Weil man kein System und keinen Fortschritt erkennen konnte.
Läuft ja hier oft wie bei der FR. Da ist auch jeder Neuzugang nach 3 Wochen ein Fehleinkauf, wenn wir da noch keinen Titel geholt haben und immer wieder müssen die beiden dann zurückrudern und machen den gleichen Fehler immer wie neu. Teile des Forums sind halt ein Spiegelbild der FR. Das könnt ihr jetzt als Kompliment nehmen oder so wie ich es meine!
Leider werden diese Worte sowieso bei einiger Usern links rein und direkt wieder rechts raus gehen (oder auch umgekehrt). In diesem Stadium, wo der Trainer sowieso an allem schuld ist, dafür aber zu nichts fähig, kommen Argumente eh nicht mehr an.
Habe fertig!
Basaltkopp schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Bochum, Köln, Union , Wolfsburg , Bremen allein aus diesen spielen hätte man statt 5 Punkte 15 holen können uns wir ständen anders da.
Stimmt. Dann wären wir tatsächlich immerhin auf Platz 6. Juhu!
Es ist doch nicht so, dass nur wir Grütze spielen. Und schon gar nicht so, dass wir immer nur Grütze spielen. Und es ist schon gar nicht so, dass kein System oder keine Entwicklung erkennbar ist. Sonst wären wir nicht auf Platz 6 und hätten nicht Bayern oder Dortmund daheim rund gespielt. Bei Dortmund fehlen die nächsten 2 Punkte, die man mehr als verdient gehabt hätte.
Wie ständen denn andere Mannschaften da, wenn sie nicht irgendwo Punkte liegen lassen würden?
- Freiburg hat 14 Punkte weniger als letzte Saison, 36 statt 50.
- Union 23 Punkte weniger, obwohl die den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben.
- Bayern hat Kane geholt, der mit 32 Toren mehr Tore geschossen hat, als die 3 besten Bayern Torschützen der letzten Saison zusammen (Musila, C-M, Gnabry, zusammen 30) und trotzdem nur einen Punkte mehr als vor einem Jahr und die Saison war schon sehr mau.
- Dortmund 53 statt 57
- VW (die eigentlich von ihren finanziell schier unbegrenzten Möglichkeiten her vor uns sein müssten) mit 28 Punkten 12 Punkte weniger als letztes Jahr..
- Und wir 42 statt 42 Punkte. Welch ein Abstieg. Und das, obwohl wir unseren besten Stürmer abgegeben haben. Und mit Evan, Kamada, Sow und Lindström 4 weitere wirkliche absolute Stützen.
Und es ist ja nicht so, dass nur wir schlecht gegen kleine Gegner spielen.
Heidenheim:
- SGE 6 Punkte (wie am Ende auch immer)
- BVB 2 Punkte
- FCB 3 Punkte
- VfB 1 Punkt
Man muss halt auch mal ein Jahr Geduld haben. Es fehlte auch oft das Spielglück und wir hatten auch nie die ganz breite Brust, wo man einfach mal 5, 6 Spiele gewinnt, weil es wie von selbst läuft.
Man kann nicht jedes Jahr den Trainer wechseln, nur weil man nicht versteht, was der Trainer mit der Mannschaft vor hat. Die Verantwortlichen wissen das und stärken ihm den Rücken.
Diese feinen Fußballer, die Du aufzählst waren aber teilweise verletzt, beim Afrika Cup oder auch mal außer Form, was jeden Spieler im Laufe der Saison widerfährt, aber einem jungen Spieler in einer neuen Mannschaft oder gar einer neuen Liga eher als einem erfahreren Profi. Larsson war verletzt, Skhiri beim AC und danach auch nicht fit. Omar kam auch krank aus Afrika heim.
Andere kurze Beispiele
Trapp hat einige fragwürdige Dinger gefangen. Tuta und Skhiri mit groben individuellen Fehlern Gegentore verursacht. Dafür kann man aber am Ende nicht Toppmöller verantwortlich machen.
Wenn man Toppmöller etwas vorwerfen will, dann meiner Meinung nach, dass er die Mannschaft zu sehr in seine taktische Zwangsjacke presst. Er sollte die Jungs mal mehr von der Leine lassen und sie einfach drauf los kicken lassen.
Toppmöller ist ein guter Trainer und wird das hier auch noch beweisen. Und er wird sich in einer Reihe von Spielern und auch Trainern einreihen, die man hier im Forum schon aufs übelste verflucht hat und mit der Schubkarre kostenlos nach wer weiß wohin fahren wollte, wie beispielsweise Sow (und zig andere). Glasner hätte hier niemals die EL gewonnen, wenn Forums User über seine Zukunft zu entscheiden gehabt hätten. Der wäre nämlich schon im Oktober 21 Geschichte gewesen. Also nach 4 Monaten im Verein. Und warum? Weil man kein System und keinen Fortschritt erkennen konnte.
Läuft ja hier oft wie bei der FR. Da ist auch jeder Neuzugang nach 3 Wochen ein Fehleinkauf, wenn wir da noch keinen Titel geholt haben und immer wieder müssen die beiden dann zurückrudern und machen den gleichen Fehler immer wie neu. Teile des Forums sind halt ein Spiegelbild der FR. Das könnt ihr jetzt als Kompliment nehmen oder so wie ich es meine!
Leider werden diese Worte sowieso bei einiger Usern links rein und direkt wieder rechts raus gehen (oder auch umgekehrt). In diesem Stadium, wo der Trainer sowieso an allem schuld ist, dafür aber zu nichts fähig, kommen Argumente eh nicht mehr an.
Habe fertig!
Bravo, Basalti. Das war mal ein sehr guter und passender Text.
Weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal so begeistert von einem Text von Dir war.
Vor allem die Teile mit dem "man kann nicht jedes Jahr den Trainer wechseln und das mit Glasner finde ich gut.
Ich weiß sowieso nicht, was das ständige Genörgel am Trainer soll.
Für mich hatte der schon zu Beginn des Bremenspiels gewonnen, da er wieder den Mut hatte, einen jungen Neuling einzusetzen. Mann kann eben nicht alles haben.
Und der schönere Fußball kommt nächste Saison, davon bin ich überzeugt.
Und wenn wir diese Saison nur 8ter werden sollten, dann ist das halt so, soweit ich weiß, wird dann hier trotzdem weiter Fußball gespielt, weil unter anderem Herr Hellmann schon betont hat, das man in den Finanzen auch einplant mal nicht europäisch zu spielen. Dafür geht es dann nächste Saison richtig ab.
Unsere Finanzen sind gesund.
Übrigens haben wir auch schon unter anderen erfahrenen Trainer längere Phasen mit Gruselfußball gesehen.
Und wir spielen ja nicht nur schlecht, gruselig oder erfolglos, sonst könnten wir nicht 6ter in der Tabelle sein
Zur Feier seines ersten Einsatzes bei den Profis heute gegen Werder wünsche ich Nnamdi Collins ein starkes Debüt. Bin sehr gespannt, habe ihn noch nie spielen sehen. Da er ja von Haus aus Verteidiger ist, wird Bremen heute keinen offensiven Stich setzen. Viel Erfolg, Nnamdi!
derexperte schrieb:
Zur Feier seines ersten Einsatzes bei den Profis heute gegen Werder wünsche ich Nnamdi Collins ein starkes Debüt. Bin sehr gespannt, habe ihn noch nie spielen sehen. Da er ja von Haus aus Verteidiger ist, wird Bremen heute keinen offensiven Stich setzen. Viel Erfolg, Nnamdi!
Dito.
Kam ja mit viel Vorschusslorbeeren hierher, hatte zu Beginn wohl Probleme, hat sich aber später gesteigert, aber das ihm jetzt schon die BL zugetraut wird, damit habe ich nicht mehr gerechnet. 💪💪💪
Sehr nervöses Spiel mit zum Teil fragwürdigen Stellungsspiel.
Zu Beginn auch 1 haarsträubender dabei. Als er zu spät ins Laufduell geht, obwohl er schneller ist...
wie man mit der Größe so eine Kopfballschwäche ausstrahlt hab ich auch noch nie gesehen.
Das heute hat mich nicht überzeugt, dass er die Qualität hat mit uns international zu spielen
Zu Beginn auch 1 haarsträubender dabei. Als er zu spät ins Laufduell geht, obwohl er schneller ist...
wie man mit der Größe so eine Kopfballschwäche ausstrahlt hab ich auch noch nie gesehen.
Das heute hat mich nicht überzeugt, dass er die Qualität hat mit uns international zu spielen
Laut Kicker ist Collins in der Startelf. Finde ich sehr überraschend. Damit hätte ich jetzt am wenigsten gerechnet. Aber DT wird schon wissen, warum er sich den Einsatz verdient hat.
Auf 3 Punkte!
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
Auf 3 Punkte!
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
larsmalgutsein schrieb:
Laut Kicker ist Collins in der Startelf. Finde ich sehr überraschend. Damit hätte ich jetzt am wenigsten gerechnet. Aber DT wird schon wissen, warum er sich den Einsatz verdient hat.
Auf 3 Punkte!
FORZA SGE 🦅 🦅 🦅
Auch falls es heute schief gehen sollte,
diesen Mut und diese Fairness liebe ich an unserem Trainer. Das ist einfach so mutig und fair. So viel traute sich hier schon lang keiner mehr.
Klasse Toppi, bitte weiter so 💪💪💪
Dem kann ich nur zustimmen 👍
Vielleicht ist es auch ein psychisches Problem, zumindest wäre das für mich die naheliegendste Erklärung. Ich weiß nicht, ob hier jemand ist, der auch nur ansatzweise Ekitikes Situation nachvollziehen kann. Der verdient jetzt plötzlich nicht mal mehr halb so viel wie vorher. Ja, er verdient immer noch gut, aber er hat mit gerade mal 20 einen zumindest monetär sehr heftigen Karriereknick zu verarbeiten. Und hat durch seinen aberwitzigen PSG-Vertrag aber auch schon ein Vermögen, womit bereits seine Kinder ausgesorgt haben. Wenn ich mir vorstellen würde, ich wäre in der Situation - ich wüsste nicht, ob ich noch jemals auf 100% Motivation und 100% Leistung kommen würde. Wenn er ein zweiter Balotelli wird, könnte ich es ihm auch nicht verübeln.
Ungut wäre es indes, wenn unsere eventuell zur Kaufpflicht mutierende Kaufoption an mannschaftlichem Erfolg, und nicht an die individuelle Leistung Ekitikes geknüpft wäre.
Ungut wäre es indes, wenn unsere eventuell zur Kaufpflicht mutierende Kaufoption an mannschaftlichem Erfolg, und nicht an die individuelle Leistung Ekitikes geknüpft wäre.
hotbitch97 schrieb:
Vielleicht ist es auch ein psychisches Problem, zumindest wäre das für mich die naheliegendste Erklärung. Ich weiß nicht, ob hier jemand ist, der auch nur ansatzweise Ekitikes Situation nachvollziehen kann. Der verdient jetzt plötzlich nicht mal mehr halb so viel wie vorher. Ja, er verdient immer noch gut, aber er hat mit gerade mal 20 einen zumindest monetär sehr heftigen Karriereknick zu verarbeiten. Und hat durch seinen aberwitzigen PSG-Vertrag aber auch schon ein Vermögen, womit bereits seine Kinder ausgesorgt haben. Wenn ich mir vorstellen würde, ich wäre in der Situation - ich wüsste nicht, ob ich noch jemals auf 100% Motivation und 100% Leistung kommen würde. Wenn er ein zweiter Balotelli wird, könnte ich es ihm auch nicht verübeln.
Ich will nicht gerade behaupten das er zum zweiten Balotelli wird, aber es ist schon mehrfach vorgekommen,
das junge Spieler viel Gehalt bekamen und /oder eine hohe Ablösesumme bezahlt wurde und danach
lief es plötzlich wesentlich schlechter und es dauerte lange bis sie wieder Fuß fassten.
Siehe unserer ehemaligen Wolf, Jovic, Haller, Muani, Hauge und einige andere.
Es kann schon sein, das die 30 Millionen plus 7 Millionen Gehalt zu viel geändert haben.
Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
DBecki schrieb:
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
Das stimmt so nicht und das habe ich zwischendurch auch geschrieben.
Für die aktuellen Leistungen ist mir das Gesamtpaket zu risikohaft und teuer.
Wenn man nachverhandelt und nur 10 Million Gesamtpaket hätte, dann würde ich
seine Verpflichtung akzeptieren können, das wäre ein überschaubares Risiko für uns, was wir mittlerweile eingehen könnten.
Mehr ist er meiner Meinung nach aktuell auch nicht wert, es spielt dabei für mich keine Rolle was Paris mal gezahlt hat und was er vor längerer Zeit mal zeigte.
Man kann doch umgekehrt sehen, wie schnell Marktwerte fallen bzw. Toptalente eben nicht der gezahlten hohen Ablösesumme gerecht werden. Muani und Jovic sind gute Beispiele.
Die sind beide nicht mehr das wert, was bezahlt wurde. Jovic kämpfte Jahrelang um den Anschluss
bei verschiedenen Vereinen.
Deswegen sage ich, Ekitike hat bestimmt Talent und man kann deswegen ein gewisses Risiko eingehen,
aber eben keine 20 Millionen (für unsere Verhältnisse ! Wären wir hier beim BVB;Leipzig oder den Bayern sähe das anders aus)
Wir müssen unser Geld aber jetzt nicht verschleudern, nur weil wir mal ein bisschen mehr haben
Zumal wir früher für 5-10 Millionen auch gute Stürmer gefunden haben und ich mir sicher bin, das man
das wieder schaffen könnte.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn der neue Stürmer 20 Millionen kostet, wenn es kein Talent ist
und er schon in der Bundesliga richtig performt hat (Beispiel Demirovic) oder er mehrfach woanders stark gespielt hat. Preis-/Leistung muss eben stimmen.
Eben. Wenn wir weiterhin schlecht spielen, aber 6. werden, bin ich zufrieden und die meisten andern auch. Schön spielen können wir dann nächstes Jahr.
J_Boettcher schrieb:
Schön spielen können wir dann nächstes Jahr.
Ich korrigiere Mal.
Schön und wieder erfolgreich spielen wir nächstes Jahr 😎
Tacos74 schrieb:tobago schrieb:
. Und wir haben noch keinen komplett fertigen Bundesligatrainer, der muss mit der Mannschaft wachsen. Ich würde ihm die Zeit geben.
Das ist wohl so. Ich verstehe trotzdem nicht, warum man ausgerechnet auf der Trainerposition auf die Wundertüte setzt. Das kannst du in einem 25er Kader auf 2-3 Positionen machen aber warum gerade auf der Trainerposition? Zumal die etablierteren Trainer davor funktioniert haben.
1. Bei Hütter haben die Spieler interveniert, damit er sein System ändert.
2. Bei Glasner haben wir 2 Jahre über die selben Fehler, die selben Systemschwächen und den durchgehend fehlenden Plan B gesprochen
Wir waren in den letzten 30 Jahren 1 x 5. und 1 x 6.
Und Platz 6 funktioniert nicht...
Welche gottverfluchte Arroganz.
Keine Ahnung, wie lange ich dieses Bayern-Gehabe hier noch ertrage.
SemperFi schrieb:
Wir waren in den letzten 30 Jahren 1 x 5. und 1 x 6.
Und Platz 6 funktioniert nicht...
Welche gottverfluchte Arroganz.
Keine Ahnung, wie lange ich dieses Bayern-Gehabe hier noch ertrage.
Kann Dich schon verstehen.
Im Moment wirkt es in der Tat bei einigen so, als wären wir hier beim FCB.
Und interessant finde ich das nach letzter Saison, wo viele auf Krösche einprü..... wegen Glasner usw.
und kein gutes Haaar an Ihm ließen, plötzlich Krösche nur noch gefeiert wird und man lieber auf den jungen
Trainer einprügelt, weil er das schwächere Glied ist.
Für mich liegt aber ganz klar auf der Hand, das Krösche mind. genauso dafür verantwortlich ist,
das wir nicht den besten Fußball spielen wie unser Trainer.
Die Bedingungen für den jungen Trainer waren hier gelinde gesagt teilweise sch....
und er soll daraus sofort Gold machen, aber er ist halt leichter zu kritisieren. (ist ja unerfahren)
Krösche hat ja jetzt erstmal verlängert und ist damit unantastbar geworden.
Ich bleibe dabei, ist glaube, das viele andere Trainer hier auch nicht mehr erreicht hätten, wie Herr
Toppmöller, viele sogar noch weniger, da würden wir wahrscheinlich teilweise gegen den Abstieg spielen.
Ich finde das traurig, dass Toppmöller eher Chandler ins Spiel schickt als Donny. Dino scheint mir da kein gutes Händchen zu haben… Ich fand ihn eigentlich immer gut, wenn er gespielt hat. Klar fehlt noch einiges, aber ohne spiele wird er da nicht rauskommen.
Eagleheart1986 schrieb:
Ich finde das traurig, dass Toppmöller eher Chandler ins Spiel schickt als Donny. Dino scheint mir da kein gutes Händchen zu haben…
Der Satz ist aber sowas von daneben.
Chandler spielte bis jetzt gerade mal 27 Minuten in 6 Spielen.
In diesen 27 Minuten bereitete er 2 Tore vor, das nennst Du kein glückliches Händchen.
Und so schlecht spielte er da auch nicht.
Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Hyundaii30 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Wenn dem so sein sollte, kann man nur hoffen das diese Anforderungen doch etwas anspruchvoller sind.
Kann ja vieles sein. Sollte es nach Einsätzen gehen, könnte es bald greifen.
Sorry, aber ich glaube wir haben jetzt inzwischen verstanden, dass Du Eki nicht verpflichten wollen würdest.
SemperFi schrieb:
Jakic wollte unbedingt spielen.
Rode war nicht kaputt.
Ganz einfache Geschichte.
Verletzt sich Rode nicht und Jakic bleibt, versauert er weiter auf der Bank.
Also das ist zu viel Schönrederei.
1) Das Rode nicht mehr viele Spiele machen wird, war eigentlich schon ab dem Zeitpunkt klar, als es sein Karriereende bekannt gab. Rode war für uns ein Bonusspieler. Umso fataler das man die Position so vernachlässigt hat.
2) Zu Jakic. Jeder Profifußballer will spielen aber aktuell dürfen immer nur überall 11 Spieler gleichzeitig eingesetzt werden, das heißt es gibt immer Reservisten.
Ich hätte Jakic niemals abgegeben, wenn man keinen Ersatz holt.
Hatte ich auch im Winter schon angemerkt, das uns das zum Verhägnis werden kann, das wir defensiv so dünn aufgestellt sind.
Der Kader ist diese Saison von Krösche sehr unglücklich zusammengestellt worden.
Deswegen mache ich Toppmöller auch weniger Vorwürfe.
Ich sehe aktuell kein Pontenzial für mehr als Platz 6 mit diesem Kader und den Problemen.
Hyundaii30 schrieb:
Der Kader ist diese Saison von Krösche sehr unglücklich zusammengestellt worden.
Das kann man unterschiedlich betrachten, ich muß aber zugestehen, das im Ergebnis die Defizite überlagern, bedingt durch gewisse Umstände..
Hyundaii30 schrieb:
Ich sehe aktuell kein Pontenzial für mehr als Platz 6 mit diesem Kader und den Problemen.
Fußball besteht nicht nur aus Potential, sondern auch aus Willen und Mentalität....wenn wir das auf den Platz bringen, kann es klappen, wenn nicht, dann halt nicht.....
SGE_Werner schrieb:
Aus den Oberligen heraus berichtet man lieber erst wieder nach Ostern, dann sollte sich auch geklärt haben, wer denn ne Lizenz beantragt für die Regionalliga und wer nicht.
Als Sponsor und Mitglied vom VfB Hilden aus der Oberliga-Niederrhein bekomme ich da auch gerade die Lizenzdramen mit. Mit den Auflagen kann kaum noch jemand aufsteigen. Der klar Spitzenreiter aus Baumberg, bekommt kein Regionalliga taugliches Stadion hin und wird keine Lizenz beantragen. Der Drittplatzierte Schonnebeck stellt auch keinen Antrag.
Meine Hildener haben vor Wochen bekannt gegeben, keinen Antrag zu stellen. Da standen sie auf Platz 3 (inzwischen ist die Luft was raus und sie stehen auf Platz 6).
Die auf Platz 2 stehenden Ratinger prüfen noch, ob Sie die Lizenzbedingungen erfüllen können. Stellen die auch keinen Lizenzantrag, so würde stand jetzt keiner aufsteigen, da nur die ersten 3 aufsteigen können.
Gut möglich, dass am Ende Uerdingen, die aktuell auf der 4 sind, profitieren würden, wenn diese sich einen Platz nach vorne schieben würden. Denn die haben die Lizenz beantragt. Gleichzeitig aber zu Jahresbeginn ein Minus von 500.000 € bekannt gegeben und eigentlich schwebt da mal wieder die Frage eines Insolvenzverfahrens.
Also kann es sein dass Uerdingen, die extrem über ihre Verhältnisse leben, sich einen höheren Etat als die ganze Liga leistet und trotzdem sportlich eigentlich ohne Aufstiegschancen wären (14 Punkte hinter Baumberg) aufsteigt und Vereine die das beste aus ihren Möglichkeiten machen und tolle Arbeit leisten, nicht.
Das kann es doch irgendwie nicht sein.
Es müsste doch völlig ausreichend sein, wenn man bei Spielen, bei denen man wirklich viele Gästezuschauer mal erwartet (und das sind in der Regionalliga West auch nur 3-4 Vereine, die die mitbringen) auf ein größeres Stadion mal ausweichen kann. Nur 6 Vereine in der Regio West haben überhaupt einen Zuschauerschnitt über 1.000 Zuschauer.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Das kann es doch irgendwie nicht sein.
Das gebe ich Dir recht.
Und dann wundern wir uns, wenn ein Haufen 2 Teams im Profibereich der 3 Liga spielen statt Traditionsclubs.
skyeagle schrieb:
Marmoush sehe ich als Wechselkandidat
m.E, aber nur bei einem sehr, sehr guten Angebot des Interessenten, ansonsten würde es aus Sicht von Marmoush und Eintracht Sinn machen, dass er bleibt.
skyeagle schrieb:
Ekitiké wird man halten
jo, so munkeln es diverse Medienberichte!
Tafelberg schrieb:
jo, so munkeln es diverse Medienberichte!
Die munkeln so viel. Ich denke, das Krösche so clever ist und eben nicht wie die Medien teilweise behaupten,
die Option sofort zieht. So wie ich ihn einschätzen würde, denke ich sieht er selber, das es nicht clever wäre die Option zu früh zu ziehen. Viel hängt hier vom Spieler ab.
Spielt er so erfolglos weiter, wird wohl eher nachverhandelt oder eben ein anderer Spieler verpflichtet.
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
Sollte Ekitike aber langsam mal in die Spur finden und zu 100 % das zeigen, was man von so einem teuren Stürmer erwarten darf, dann werden wir auch die Option rechtzeitig ziehen.
Hyundaii30 schrieb:
Soweit ich weiß, haben wir wir ja nur eine Option und keinen Kaufzwang.
dazu kicker:
Die Eintracht sicherte sich auch eine Kaufoption, über deren Höhe aber keine Informationen verbreitet wurden. Dem Vernehmen nach greift eine Kaufpflicht, wenn bestimmte sportliche Kriterien erfüllt werden.
https://www.kicker.de/nach-zaehen-verhandlungen-ekitike-heuert-bei-eintracht-frankfurt-an-993733/artikel
man kann hier getrost davon ausgehen, dass da eine kaufpflicht mit entsprechend niedrigen anforderungen besteht - psg wollte den spieler von der payroll kriegen und wir hätten ihn schlicht nicht zu diesem gesamtpaket bekommen, wenn dem nicht so wäre. wir konnten so halt die zahlung der hauptsumme hinten rausschieben...
Korn schrieb:
Toure mit Tor beim Finaleinzug von Lautern.
Coole Sachhe. Freue mich für Ihn.
Zeigt wieder mal, das ein Schritt zurück viel besser und wertvoller sein kann, wie nur dem Geld nachzujagen.
Hätte sein Berater damals besser nachgedacht, wäre der Junge vielleicht noch bei uns.
grinch schrieb:
Funkel, Ache und Touré würde ich es sehr gönnen.
Also, das Finale wird für Funkel auf jeden Fall ein doppelter Knaller.
Lautern gegen den wahrscheinlichen Meister Leverkusen.
Mein Tipp: dann holt Funkel den Titel, der Ihm so lange vergönnt war.
Und der Fußball hat sein nächstes Märchen/Wunder. Bin mir sicher das es so kommen würde.
Begründung: Wenn Leverkusen Meister wird, werden sie dieses Spiel verkacken.
Lautern gegen Düsseldorf wäre für Funkel ebenso interessant, das er ja immer eine besondere Beziehung
zu den Düsseldorfern hatte.
Hier wird es sehr schwer mit einem Tipp.
Allerdings ist Düsseldorf noch im Aufstiegskampf drin. Das kann auch Konzentration kosten.
Hyundaii30 schrieb:
Der darf ja gerne Spielen, wenn er endlich in der Lage ist zu zeigen warum er auch nur annähernd 20 Millionen wert sein soll oder warum Krösche so lange um Ihn kämpfte.
Krösche wusste das wir sofortige Verstärkungen benötigten.
Um das zeigen zu können, wird Hugo aber auch spielen müssen. Er benötigt dringend die Spielpraxis. Ist irgendwie so ein kleiner Teufelskreis.
Man kann in Ansätzen schon erkennen, was MK da in ihm sieht.
MrMagicStyle schrieb:
Um das zeigen zu können, wird Hugo aber auch spielen müssen. Er benötigt dringend die Spielpraxis. Ist irgendwie so ein kleiner Teufelskreis.
Man kann in Ansätzen schon erkennen, was MK da in ihm sieht.
Naja, also das Ihm die Spielpraxis fehlt, könnte man auch bei anderen sagen, die sich reingearbeitet haben.
Tolle Ansätze reichen mir aktuell bei Ihm nicht um zu rechtfertigen, das er mal spielen darf.
Gute Ansätze zeigen viele Spieler, die es am Ende nicht packen.
Ekitike hat in 266 Minuten gerade mal eine Vorlage gegeben und das mit so einem Standing (Marktwert).
Das ist mir zu wenig, selbst wenn er nicht fit war, sollte er mehr bringen.(in den Kurzeinsätzen)
Paris wollte ja ursprünglich 30 Millionen für Ihn
Ferri hat in 50 Spielminuten wenigstens ein Tor geschossen und ich finde es schade, das so jemand
dann auf die Tribüne/Bank oder zur U-21 muss, weil einer kommt der ein höheres Standing hat.
Wenn Ekitike nicht schnell die Kurve bekommt, hoffe ich das wir Ihn nicht fest verpflichten.
Da schaue Ich lieber Matanovic, Ferri oder anderen günstigeren Spielern zu.
Schmidti1982 schrieb:
In diesem Jahr hat man diese Highlights mit diesem Losglück aus der Hand gegeben und darüber darf man sauer sein, ohne dass einem überzogenene Erwartungen vorgeworfen werden.
Genau wie Gladbach, die weder mit Hütter, Farke oder Seoane die Leistung erreichen, die sie selbst zum Anspruch haben.
Im Gegenteil...
Hütter hätte damals hier bleiben können, Farke und Seoane wurden hier mehr als einmal als mögliche Trainer gewünscht...
Mir geht da einfach diese Überzeugung ab, dass es einfach nur einen anderen Trainer braucht und schon spielen wir einen Fussball, der euch den Schlüpper nass macht.
Gibt einfach zu viele Negativbeispiele für mich.
SemperFi schrieb:
Genau wie Gladbach, die weder mit Hütter, Farke oder Seoane die Leistung erreichen, die sie selbst zum Anspruch haben.
Im Gegenteil...
Hütter hätte damals hier bleiben können, Farke und Seoane wurden hier mehr als einmal als mögliche Trainer gewünscht...
Mir geht da einfach diese Überzeugung ab, dass es einfach nur einen anderen Trainer braucht und schon spielen wir einen Fussball, der euch den Schlüpper nass macht.
Gibt einfach zu viele Negativbeispiele für mich.
Wir sind ja nicht immer einer Meinung, aber hier möchte ich Dir gerne zustimmen.
Und ja natürlich waren gewisse Chancen da, im Pokal oder in der Conference League weiter zu kommen.
Aber wir sind da ja nicht die einzigen Bundesligisten, die diese große Chance versäumten, da ärgern sich auch andere, die bessere Bedingungen hatten und trotzdem nicht weiter kamen im DFB-Pokal.
In der UCL sollte es einfach nicht sein, der Gegner hatte in dem Moment das, was wir nicht genug hatten,
Selbstvertrauen. Und da kann an der Linie stehen wer will, wenn eine Mannschaft wenig Selbstvertrauen hat
(aufgrund einer Ergebniskrise) kann da ein Trainer wenig machen.
Da muss sich die Mannschaft selbst rausarbeiten, so wie wir das jetzt auch wieder langsam versuchen.
Übrigens wenn im Fußball alles nach großen Chancen gehen würde, hätten wir in den letzten Jahren auch keinen Pokal geholt. Das ist ja das spannende am Fußball.
Ich verstehe nicht, wie man aufgrund der aktuellen Saison groß meckern kann mit dem Trainer.
Selbst die meisten Spieler nehme ich da in Schutz.
Natürlich müssen die Winterneuzugänge mehr zünden und das ist aktuell ja unser größtes Problem, da sehe ich aber nicht die schuld beim Trainer.
Nifunifa schrieb:Tafelberg schrieb:
Mir hat er trotz mangelnden Spielglück gefallen,er hat eine feine Technik und auch gute Übersicht
Das sind die Basics,die ich von einem BL Spieler erwarte.
Darüber hinaus ist es erforderlich,dass ein Spieler mit einem Millionen Einkommen wenigstens konditionell ein Spiel durchsteht.
Er ist nach meiner Einschätzung auch keine Sturmspitze.Er braucht Räume,um seine Qualitäten zur Geltung zu bringen
Ja, Hugo ist ein Spieler der Räume braucht.
Logisch, braucht jeder Stürmer.
Er ist extrem antrittsschnell, technisch gut bis sehr gut, hat eine recht gute Übersicht.
Er presst auch sehr gut, es gab da heute einige Aktionen von ihm die mir gefallen haben.
Was ihm fehlt ist schlicht und ergreifend die 100%ige Fitness und die Durchsetzungsfähigkeit gegen robuste Bundesliga-Verteidiger. Das muß er noch lernen.
Mich erinnert die Debatte ein bisschen an die ersten Wochen wo Nkounkou bei uns war.
Da gab es nicht wenige die ihn sofort als Fehleinkauf abgestempelt haben.
Das alles sind sehr junge Spieler, aus einer anderen Liga, mit tlw wenig Spielpraxis.
Das Wort Geduld wird diese Saison arg strapaziert bei uns, ich weiß... aber es hat seine Berechtigung.
Diegito schrieb:
Ja, Hugo ist ein Spieler der Räume braucht.
Logisch, braucht jeder Stürmer.
Er ist extrem antrittsschnell, technisch gut bis sehr gut, hat eine recht gute Übersicht.
Er presst auch sehr gut, es gab da heute einige Aktionen von ihm die mir gefallen haben.
Was ihm fehlt ist schlicht und ergreifend die 100%ige Fitness und die Durchsetzungsfähigkeit gegen robuste Bundesliga-Verteidiger. Das muß er noch lernen.
Mich erinnert die Debatte ein bisschen an die ersten Wochen wo Nkounkou bei uns war.
Da gab es nicht wenige die ihn sofort als Fehleinkauf abgestempelt haben.
Das alles sind sehr junge Spieler, aus einer anderen Liga, mit tlw wenig Spielpraxis.
Das Wort Geduld wird diese Saison arg strapaziert bei uns, ich weiß... aber es hat seine Berechtigung.
Natürlich kann Hugo noch gut werden.
Auch de Beek könnte uns irgendwann! helfen.
Was mich aktuell dabei am meisten stört, ist das solche Spieler noch so einen hohen Marktwert haben und viel Geld kosten.
Außerdem sind es für mich aktuell deswegen auch Fehleinkäufe, weil Sie eben nicht die erhofften Verstärkungen( und dringend benötigten!) für die Rückrunde sind, die Trainer Toppmöller und das Team dringend gebraucht hätte.
Das Geld hätte man sich dann auch sparen können bzw. günstigere Spieler holen können,
die besser im Saft stehen und uns wenigstens etwas verstärken.
Aktuell wünsche ich mir zehn Mal lieber einen jungen aus der Jugend Namens Ferri ins Team, statt den teuren Starspieler Hugo.
Der darf ja gerne Spielen, wenn er endlich in der Lage ist zu zeigen warum er auch nur annähernd 20 Millionen wert sein soll oder warum Krösche so lange um Ihn kämpfte.
Krösche wusste das wir sofortige Verstärkungen benötigten.
Aber statt um CL Plätze zu kämpfen, muss wir jetzt um Platz 6 bangen, dank der nicht vorhandenen Verstärkungen.
Hätte Krösche sowas mit einem Glasner gemacht,
wäre es hier richtig rund gegangen.
Jetzt weiss ich wenigstens warum es Toppmöller als Trainer wurde.
Hyundaii30 schrieb:
Der darf ja gerne Spielen, wenn er endlich in der Lage ist zu zeigen warum er auch nur annähernd 20 Millionen wert sein soll oder warum Krösche so lange um Ihn kämpfte.
Krösche wusste das wir sofortige Verstärkungen benötigten.
Um das zeigen zu können, wird Hugo aber auch spielen müssen. Er benötigt dringend die Spielpraxis. Ist irgendwie so ein kleiner Teufelskreis.
Man kann in Ansätzen schon erkennen, was MK da in ihm sieht.
Hallo mein Freund,
ich sehe das genauso wie du.
Nicht eine Winterverstärkung konnte bisher wirklich als echte Hilfe angesehen werden.
Sasa K ist natürlich dramatisch, aber auch die wenigen Spiele von ihm haben mich noch weniger überzeugt als die vom Hugo E. Bei DVDB gilt Gleiches, den seh ich hier nicht über den Sommer hinaus, da er zu teuer ist und Preis -Leistung nicht stimmen, ähnlich wie bei Ekitike. Da kann man auf die Jugendlichkeit und das Talent verweisen, aber wie du schon richtig sagtest, wollten wir ja jemanden, der sofort hilft und Hugo könnte vielleicht irgendwann helfen. Es kann auch sein, dass die KO nicht gezogen wird und er danach durch die Decke geht.
Und da es immer gegen DT geht: Er hat Ekitike genug Chancen gegeben. Es waren Ansätze ersichtlich.Er hat Talent, aber davon haben wir genug und wie hier schon gesagt wurde: Ein Stürmer wird an Toren gemessen so wie ein Verteidiger daran gemessen wird Chancen und Tore zu verhindern, was auch für einen Keeper gilt. Wir haben jetzt 7 Spiele und Hugo wird auf seine Einsätze kommen, danach wird man sehen.
Gleiches gilt für DT. Aber ich zweifle nicht, denn tatsächlich ist er unter anderem Bedingungen angetreten, musste seinen besten Stürmer ziehen lassen, dazu ein dauerhaft verletzter Kapitän, Spieler die zum AC mussten usw.
Probiert hat er genug. Und die Toppmöller Gegner sollen bitte mal eine Alternative zu ihm nennen....Hasenhüttl ist jetzt nämlich weg und den hätte ich persönlich hier gar nicht so gern gesehen. Aber das ist meine Meinung.
Wenn man meckert, dann muss oder sollte man Lösungen aufzeigen, womit ich wieder beim Thread Thema wäre. Mit fällt kein Stürmer ein, den wir alternativ zu Hugo ab Sommer verpflichten könnten. Ich schau aber nochmal.
ich sehe das genauso wie du.
Nicht eine Winterverstärkung konnte bisher wirklich als echte Hilfe angesehen werden.
Sasa K ist natürlich dramatisch, aber auch die wenigen Spiele von ihm haben mich noch weniger überzeugt als die vom Hugo E. Bei DVDB gilt Gleiches, den seh ich hier nicht über den Sommer hinaus, da er zu teuer ist und Preis -Leistung nicht stimmen, ähnlich wie bei Ekitike. Da kann man auf die Jugendlichkeit und das Talent verweisen, aber wie du schon richtig sagtest, wollten wir ja jemanden, der sofort hilft und Hugo könnte vielleicht irgendwann helfen. Es kann auch sein, dass die KO nicht gezogen wird und er danach durch die Decke geht.
Und da es immer gegen DT geht: Er hat Ekitike genug Chancen gegeben. Es waren Ansätze ersichtlich.Er hat Talent, aber davon haben wir genug und wie hier schon gesagt wurde: Ein Stürmer wird an Toren gemessen so wie ein Verteidiger daran gemessen wird Chancen und Tore zu verhindern, was auch für einen Keeper gilt. Wir haben jetzt 7 Spiele und Hugo wird auf seine Einsätze kommen, danach wird man sehen.
Gleiches gilt für DT. Aber ich zweifle nicht, denn tatsächlich ist er unter anderem Bedingungen angetreten, musste seinen besten Stürmer ziehen lassen, dazu ein dauerhaft verletzter Kapitän, Spieler die zum AC mussten usw.
Probiert hat er genug. Und die Toppmöller Gegner sollen bitte mal eine Alternative zu ihm nennen....Hasenhüttl ist jetzt nämlich weg und den hätte ich persönlich hier gar nicht so gern gesehen. Aber das ist meine Meinung.
Wenn man meckert, dann muss oder sollte man Lösungen aufzeigen, womit ich wieder beim Thread Thema wäre. Mit fällt kein Stürmer ein, den wir alternativ zu Hugo ab Sommer verpflichten könnten. Ich schau aber nochmal.
mir hat Omar als spitze sehr viel besser gefallen, der junge ist einfach super. Ich finde wir hatten spieler die 5 mio gekostet haben und besser waren als Hugo, wenn wir ihn kaufen muss da noch deutlich nach unten verhandelt werden. Pacho fand ich im Aufbauspiel behäbig, ängstlich und unkreativ, Götze war stark, bei Knauff und Ebimbe fehlt noch was zum überdurchschnittlichen Bundesligaspieler
Maxi1984 schrieb:
waren als Hugo, wenn wir ihn kaufen muss da noch deutlich nach unten verhandelt werden.
Ich kann mich nur wiederholen.
Auf dem Papier sahen die Winterneuzugänge toll aus und waren auch teure Spieler für unsere Verhältnisse.
Aber es waren bis jetzt absolute Fehleinkäufe.
Besser wieder günstigere Spieler kaufen Herr Krösche.Das war gar nix Herr Krösche.
Dafür kann Toppmöller nix.
Ich denke den Winterzugängen sollte man auch einige Zeit zugestehen.
Ekiteke und v.d.Beek hatten 0,0 Spielpraxis und das sie die brauchen erschließt sich von selbst. Nach 3 Monaten kann man da wohl kein Urteil abgeben
Ekiteke und v.d.Beek hatten 0,0 Spielpraxis und das sie die brauchen erschließt sich von selbst. Nach 3 Monaten kann man da wohl kein Urteil abgeben
Wobei der Rasen ja auch uns zu schaffen macht, beim Spiel gegen Wolfsburg war ja auch Toppmöller der Meinung, das der Rasen schlecht sei:
https://www.hessentoday.de/hessen-sport/fussball/eintracht-frankfurt-vs-nfl-aerger-um-rasen-zustand-bei-der-sge-3358542
Trainer Dino Toppmöller ist ebenfalls genervt vom Zustand und sagte: „Wir wollen versuchen in den nächsten Wochen besser zu spielen und vielleicht wird ja auch der Platz besser.“
Zudem kommt ja auch, das der Stadionbetreiber, also wir, sich gegen die Verlegung eines neuen Hybridrasens nach dem NFL Spekulatius und für die günstigere Normalvariante, entschieden hatte.
Allerdings mussten ja beide Teams darauf spielen und die Holländer hatten ja keine all zu großen Probleme, vielleicht weil sie unterm Meerespiegel wohnen, aber letztendlich hatte nur Musiala Probleme und er spielt zudem auch noch in Nike Schuhen, da kam also wirklich viel zusammen...
https://www.hessentoday.de/hessen-sport/fussball/eintracht-frankfurt-vs-nfl-aerger-um-rasen-zustand-bei-der-sge-3358542
Trainer Dino Toppmöller ist ebenfalls genervt vom Zustand und sagte: „Wir wollen versuchen in den nächsten Wochen besser zu spielen und vielleicht wird ja auch der Platz besser.“
Zudem kommt ja auch, das der Stadionbetreiber, also wir, sich gegen die Verlegung eines neuen Hybridrasens nach dem NFL Spekulatius und für die günstigere Normalvariante, entschieden hatte.
Allerdings mussten ja beide Teams darauf spielen und die Holländer hatten ja keine all zu großen Probleme, vielleicht weil sie unterm Meerespiegel wohnen, aber letztendlich hatte nur Musiala Probleme und er spielt zudem auch noch in Nike Schuhen, da kam also wirklich viel zusammen...
Robby1976 schrieb:
Wobei der Rasen ja auch uns zu schaffen macht, beim Spiel gegen Wolfsburg war ja auch Toppmöller der Meinung, das der Rasen schlecht sei:
https://www.hessentoday.de/hessen-sport/fussball/eintracht-frankfurt-vs-nfl-aerger-um-rasen-zustand-bei-der-sge-3358542
Trainer Dino Toppmöller ist ebenfalls genervt vom Zustand und sagte: „Wir wollen versuchen in den nächsten Wochen besser zu spielen und vielleicht wird ja auch der Platz besser.“
Zudem kommt ja auch, das der Stadionbetreiber, also wir, sich gegen die Verlegung eines neuen Hybridrasens nach dem NFL Spekulatius und für die günstigere Normalvariante, entschieden hatte.
Allerdings mussten ja beide Teams darauf spielen und die Holländer hatten ja keine all zu großen Probleme, vielleicht weil sie unterm Meerespiegel wohnen, aber letztendlich hatte nur Musiala Probleme und er spielt zudem auch noch in Nike Schuhen, da kam also wirklich viel zusammen...
Soso die billigere Veariante wurde bevorzugt.
Dann sollen sie lernen, das man oft wenn man billig kauft, zwei mal kaufen muss und es eben am Ende nicht billiger ist. Dann muss der Rasen jetzt nochmal getauscht werden und vor der EM nochmal.
Hätte den ganzen Ärger vielleicht auf nicht gegeben, wenn dieser scheiß Football gar nicht erst stattgefunden hätte. Blöd das es genug Eventies gibt, die so einen Kram unterstützen.
Wir hatten ja früher schon oft genug Ärger deswegen und nichts daraus gelernt.
Die sollen in Offenbach, beim FSV oder sonst wo den Rasen verwüsten, da ist die Rasenqualität eh meistens nicht so gut.
Dass große Namen kein Garant für Erfolg sind, sieht man bei den Bayern ....
Und ich weiß nicht mehr, wer es aus der Frankfurter Journalisten-Schar war, der behauptet hatte, mit Hoeneß werde Stuttgart ganz sicherlich absteigen, er sei der schlechteste Trainer, den er kenne, und zwar unter Berufung auf die Zeit von Honeß in Hoffenheim.