Hyundaii30

Mayhem0815 schrieb:

Max zu Panathinaikos Athen ist laut SKY auch durch

Verstehe ich nur teilweise, weil wieder ein erfahrener weniger im Kader ist.
Dazu vielleicht noch Pacho weg, der sich gerade an die Bundesliga gewöhnt hat.
Mir persönlich geht das alles zu schnell und es gefällt mir nicht.

Kann mir auch nicht vorstellen, das man so eine einspielte erfolgreiche Mannschaft bekommt, die man für ganz große Erfolge bräuchte.

Diegito schrieb:

Ein Abgang von Max würde mir gar nicht gefallen. Ein erfahrener LV mit guter Mentalität, das was wir mit Kristensen auf der rechten Seite bewusst eingekauft haben wollen wir auf der linken Seite aufgeben?
Brown und Nkounkou sind sicherlich talentierte Jungs aber eben noch zu sehr "Wundertüte", für ne Saison mit Dreifachbelastung hätte ich da ein ungutes Gefühl...

Nicht das ich Max für besonders stark halte aber er ist auch bei weitem nicht so schwach wie er oft gemacht wird.
Es wird für nächste Saison wichtig sein auch Jungs mit Erfahrung und einer Prise Abgewichstheit im Kader zu haben.
Nur mit jung und wild wird es in kritischen Phasen schwierig werden...

Sehe ich genauso.

Meine Wunschelf: (keine Fakten oder ähnliches, nur Wünsche und Vermutungen!)
1. Elf
Trapp
Kristensen-Koch-Pacho-Max (Brown)

Skhiri-Larrson

Knauff-Chaibi-Nkounkou

Ekitike

2. Elf
Santos

Buta-Tuta-Amenda-Brown(Max)

Ebimbe-Hojlund

Marmoush-Uzun-Götze

Matanovic

Allerdings vermute ich das es bei 2 Positionen anders kommen wird.
Ich denke Götze wird in der ersten Elf für Chaibi spielen und Marmoush für Knauff.

Ansonsten könnte ich mir das so vorstellen.
Einige werden fragen, warum Uzun in der 2. Elf ?!
Ich vermute, das Uzun für einige eine Enttäuschung in seiner ersten Saison erleben wird.
Mir ist sein Selbstbewusstsein und der Hype um ihn zu groß, das geht öfters schief bei jungen Spielern.
Deswegen vermute ich ein schweres Jahr für Ihn.
Lisztes wird vermutlich auch nicht soweit sein.
Matanovic wird zwar Einsätze bekommen, aber ich denke nicht, das er es fast zum Stammspieler schaffen wird.
Mir wäre die Flügelzange Knauf-Nkounkou am liebsten, deswegen stehen sie in der ersten Elf,
weil die nach vorne ordentlich Dampf machen können, während sie nach hinten abgesichert sind.
Götze würde ich nur gerne in der ersten Elf sehen, wenn er sich endlich unter Toppmöller steigern würde und
offensiv auch wieder Tore erzielen würde bzw. mehr Gefahr bringen würde, wie von Toppmöller gefordert.

Das sehe ich als großes Manko, das forderte Toppmöller schon vor der letzten Saison von Götze und es kam wenig
dabei herum. Deswege wäre er für mich ein Kandidat für die 2 Elf.

Frankfurter-Bob schrieb:

Das Ausweichtrikot ist orange und gefällt mer gar nedd. Wäre es weiß mit den dünnen schwarzen Streifen, wäre es das optimale Heimtrikot

Ich finde das Trikot megageil.
Endlich Mal was mit Mut, was auch noch gut aussieht. So unterschiedlich sind die Geschmäcker 😅😅

Guenni61 schrieb:

Wo kann ich das nachlesen?

https://www.90min.de/posts/toppmoller-schwarmt-von-umstrittenem-eintracht-profi

DBecki schrieb:

Dass sich einige hier (und meistens immer wieder die selben) asozial über Spieler, Trainer und Funktionäre der Eintracht äußern, ist doch leider absolut nichts Neues.                                              

Leider ja.
Interessant finde ich, das Toppmöller eine ganz andere Meinung zu Tuta geäußert hat.

Alphakeks schrieb:

Damit es neben dem "Willkommen"-Thread noch einen Diskussionsthread zu Kristensen gibt.

Ich habe mir jetzt ein paar Videos zu Kristensen angeschaut, und ich wage mich aus der Deckung: Der ist spätestens an Spieltag 3 ein Publikumsliebling (wenn er spielen darf). Absolute Kante, aggressiv, frisst seine Gegenspieler zum Frühstück. Feiert jede gelungene Monstergrätsche wie ein eigenes Tor. Der wird das Stadion anzünden.

Technisch sieht es alles ein bisschen hölzern aus, aber er hat mit rechts und auch mit links ganz ordentliche Flanken und sogar Torschüsse im Programm. Wird aber mit Sicherheit seine Glanzpunkte in der Defensive setzen müssen.

Klingt nach dem Spieler den man letzte Saison vermisst hat

Bommer1974 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ich habe nur versucht klar zu machen, das es ein großer Unterschied ist, wenn man zum Beispiel von der DFL die Vorgabe hat einen Überschuss zu erwirtschaften oder
Ob der Verein selbst die Vorgabe ausgibt
einem Überschuss erwirtschaften zu wollen.
Um mehr ging es gar nicht.

Nein, das hast du nicht gemacht. Das ist eine Lüge!Ein weiterer Versuch dich rauszuwinden nachdem dir aufgezeigt wurde, dass du mal wieder bullshit geschrieben hast.

Um mehr ging es mir aber nicht, egal ob du mich dafür beschimfst oder nicht.
Ich bin mit Sicherheit kein Lügner und das hätte man auch anders klären können.

Hyundai! Du hast angefangen in Frage zu stellen, dass der Verein verkaufen muss und damit gesagt, er müsse es nicht.

Ob MK oder wer auch immer die  Vorgabe hat, Transfer-Überschüsse zu erwirtschaften, das WEISST du nicht und du stellst es aber so dar. Deine Worte sind, man muss nicht verkaufen und kann ganz in Ruhe warten, ob ein tolles Angebot für einen Spieler kommt. Wenn aber MK einen Brtrag x erzielen soll dann ist das auch ein wirtschaftlicher Zwang, also ein MUSS.

Du hast überhaupt keine Ahnung, Hyundai und stellst Dich hier hin, als wärst Du die rechte Hand vom Vorstand und machst (bzw kennst) Regeln und Vorgaben.

Es geht hier schon lange (wir so oft) nicht mehr drum, ob man verkaufen WILL (von Müssen stand nirgends was, soweit ich weiß) sondern darum, dass Du hier den Chef spielst.

Meistens überlesen die Menschen Dich ja inzwischen und ich denke, Du bist auf 80% Igno-Listen. Aber es nervt einfach, wenn Du mit Deiner vermeintlichen Bauernschläue so tust, als könntest Du uns die Welt erklären. Ich mag das nicht, weil ich den Eindruck habe, Du urteilst über andere Meinungen und ich denke, viele andere hier mögen das auch nicht ...

Nochmal, schreib doch einfach dazu, dass es sich um Deine Einschätzung handelt, nicht weniger, aber auch nicht mehr, dann kommen wir ggf ins Gespräch. Deine Ausweichmanöver, wenn man Dich widerlegt, machen es übrigens dann nicht besser

Danke das ist genau so eine Antwort die ich meine. damit kann man arbeiten.
Natürlich kannst Du sagen, das man es anders formulieren sollte. Da gebe ich Dir sogar recht, ist aber für mich kein Grund jemanden ..... anzumachen, sondern sowas kann man klären.
War ein Formulierungsfehler.
Aber ich gehe davon nicht aus, weil wir in den letzten Jahren einige gute Verkäufe machten.
Außerdem würden wir meiner Meinung nach nicht so selbstbewusst einkaufen, wenn wir Geldnöte hätten.
Sollte bis hierhier logisch sein oder ?
Ich bin hier weder ein Chef noch habe ich Insiderwissen noch sonstiges, das mag zwar durch falsche Formulierungen
so rüber kommen, aber wer daraus einen Fakt macht, ist eben auch nicht besser.
Denn ich bin lange genug dabei und habe das schon oft genug zugeben und auch das meine Formulierungen nicht immer die besten sind.
Ich mache es aber gerne extra nochmal für Dich, weil Du es geschaffst hast mir den Fehler aufzuzeigen und nicht nur....
Wer glaubt ich gebe hier mehr als meine Einschätzung ab, kennt mich nicht oder nimmt das Forum zu ernst.
Ich lese hier ja viel, aber egal wie jemand was formuliert, ich gehe niemals von einem Fakt aus
und würde mich deshalb auch nie so aufregen, weil ich ja dann selber schuld wäre, wenn ich das als Fakt lesen und anerkennen würde ! Ich muss doch nichts als fakt anerkennen nur weil es so formuliert wurde.
Zu der Diskussion "wirtschaftlicher Zwang" habe ich dann mal eine Frage !
Wer sagt denn Krösche er soll einen Transferüberschuss erzielen und bedeutet das dann
auch das er um jeden Preis Spieler verkaufen muss/soll (eventuell Mannschaft schwächen) nur damit das Festgeldkonto
erhöht werden kann oder denkst Du nicht das die Verantwortlichen für den wirtschaftlichen Zwang
lieber das ganze verschieben, wenn wir sportlich erfolgreich sind und/oder kein passendes Angebot reinkommt?

Noch einen schönen Sonntag.Danke nochmal für die Aufklärung

Bommer1974 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ich habe das übrigens nur geschrieben, weil hier schon wieder über Verkäufe der Stammspieler
ginge, wozu es auch keinerlei Beweise/Gerüchte gibt soweit ich weiß.

Es wurden doch oben mehrere Quellen zitiert, in denen stand, dass es MÖGLICHERWEISE Verkäufe geben kann und Angebote da sind und MK nichts ausschließt.... Da kannst Du doch nicht sagen, du weißt von nix oder liest du hier nur selektiv?

Eben möglicherweise. Und das stört mich.
Wir werden immer mehrere Spieler abgeben, egal ob aus der B-Mannschaft oder A-Mannschaft oder vermutliche Stammspieler, warum soll ich mich da jetzt schon verrückt machen, zumal wir ja im Gegensatz zu früher
gutes Geld für diese Spieler bekommen würden.
Früher haben uns solche Spieler ablösefrei verlassen und hier wurde trotzdem weiter erfolgreich Fußball gespielt.
Also ist doch alles im Lot, egal was passiert.

Bommer1974 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Weiss nicht warum man sich deswegen aufregen muss

Wenn ich mich aufrege, klingt das anders, glaub mir. Mich nervt einfach das, was hier scheinbar jeden an deinen Beiträgen nervt, Du wirfst mit (Halb-)Wissen und Weisheiten um Dich und wenn man Dir aufzeigt, dass Du Mist schreibst und nur BEHAUPTEST (das ist etwas anderes, als eine MEINUNG) dann kommst du noch neunmalklug daher und sagst "du wolltest doch nur klar machen oder erklären"....

Wenn Du etwas nachweislich nicht kannst oder weißt, dann kannst du mir das auch nicht "erklären" oder "klar machen" als sei ich ein kleines Kind, das nur deine Genialität nicht vollends durchschaut.....

Du willst dem Muttersprachler noch die chinesische Sprache erklären während du vorher explizit gesagt hast, du kannst gar kein Chinesisch (Spiel gar nicht gesehen und so)

Also stelle doch bitte Deine Meinung als solche dar und nicht als Wissen, oder lass es einfach ganz sein

Ich habe mit aufregen nicht Dich gemeint.
Da ich nichtmal weiß, warum das eigentliche positive so schlimm sein soll,  erklärt sich mir nicht,  ist mir jetzt nach dem Gegenwind jetzt auch egal, da kein Interesse daran besteht, über das Thema zu sprechen.
Ich habe das übrigens nur geschrieben, weil hier schon wieder über Verkäufe der Stammspieler
ginge, wozu es auch keinerlei Beweise/Gerüchte gibt soweit ich weiß.

Ich rechne mit Marmoush und Pacho in der Hinrunde und gehe nicht davon aus, das sie verkauft werden. Sollte es doch so kommen,
kann man darüber immer noch diskutieren, wenn
Fakten dazu bekannt werden.

FrankenAdler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ich habe nur versucht klar zu machen, das es ein großer Unterschied ist, wenn man zum Beispiel von der DFL die Vorgabe hat einen Überschuss zu erwirtschaften oder
Ob der Verein selbst die Vorgabe ausgibt
einem Überschuss erwirtschaften zu wollen.
Um mehr ging es gar nicht.

Nein, das hast du nicht gemacht. Das ist eine Lüge!Ein weiterer Versuch dich rauszuwinden nachdem dir aufgezeigt wurde, dass du mal wieder bullshit geschrieben hast.

Um mehr ging es mir aber nicht, egal ob du mich dafür beschimfst oder nicht.
Ich bin mit Sicherheit kein Lügner und das hätte man auch anders klären können.

Bommer1974 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Ich denke, man sollte da lieber seinen eigenen Einschätzung vertrauen als den Schmierblättern

Warum glaubst Du, dass Du es besser einschätzen kannst?

Ganz ernst gemeint,  ich glaube, zum Beispiel ein Christopher Michel weiß ganz sicher schlicht und einfach mehr, als Du Dir aus dem Internet zusammen philosophieren kannst... Oder worauf basiert deine bessere Meinung?

Aus Dir spricht regelmäßig der Wunsch und die Mainstream-Stammtisch-Attitude und das ist ja auch überhaupt nicht schlimm, aber welche betriebswirtschaftlichen Zwänge oder Vorgaben existieren, weißt Du doch nicht, oder?

Wie immer, lieber Hyundai, ist das kein Angriff!!!! Aber Du hast einfach genausoviel Ahnung, wie die allermeisten hier über interne Gedanken und  Vorgaben, nämlich exakt Null. Oder?

Ich sage nicht, das ich mehr Ahnung habe!
Ich habe nur versucht klar zu machen, das es ein großer Unterschied ist, wenn man zum Beispiel von der DFL die Vorgabe hat einen Überschuss zu erwirtschaften oder
Ob der Verein selbst die Vorgabe ausgibt
einem Überschuss erwirtschaften zu wollen.
Um mehr ging es gar nicht.
Ganz einfach erklärt.

Weiss nicht warum man sich deswegen aufregen muss, zumal es was positives zu unserer Clubentwicklung ist !

Herzlich Willkommen

Henk schrieb:

jetzt kann man natürlich über die formulierungen "muss" oder "soll" einen  "transferüberschuss" oder "einnahmen" generieren streiten bzw. darüber spekulieren inwiefern die medien (hier: kicker) aus jener PK nur ihre eigenen rückschlüsse ziehen oder ob es eben doch konkrete vorgaben sind

Ich denke, man sollte da lieber seinen eigenen Einschätzung vertrauen wie den Schmierblättern
Und ich lese da nichts, das wir um jeden Preis verkaufen müssen. Wäre für mich auch sehr seltsam.
Das heißt man muss nicht kurzfristig Spieler zu günstigeren Preisen abgeben ,
sondern man kann ganz entspannt warten, wie sich die Vorbereitung entwickelt und ob es für jemanden ein gutes
Angebot gibt über das man verhandeln kann. Dabei kann man dann auch mit dem Ersatz verhandeln (wenn nötig) und wenn dann alles passt, kann man den Verkauf in Ruhe zustimmen.
Man muss eben nicht verkaufen. Deswegen ist das für mich eine ganz andere Geschichte zu früher,
wo wir Transferüberschüsse erwirtschaften mussten.

Henk schrieb:

das sieht alles sehr schön aus.
vor ein paar wochen war jedoch zu lesen, dass wir einen transferüberschuss erwirtschaften müssen und es daher auf der hand liegt, dass marmoush oder pacho noch gehen werden.

Da fallen mir sofort 2 Sachen ein, die mich sehr beruhigen.
1) Kann ich mir nicht vorstellen, das unsere Finanzen so schlecht sind, das wir Transferüberschuss erwirtschaften müssen, sondern ich denke eher man möchte Transferüberschüsse erwirtschaften.
Und da ist ein gigantischer Unterschied.
2) Habe ich das zwar auch mal gelesen, aber eben nur gelesen und schreiben können die Gazetten viel.

Mittelm schrieb:

Ein gewisser Kolo M. steht wohl bei PSG zum Verkauf.  Wäre der was für uns?  

Ich habe gehört, wir suchen noch einen Busfahrer und einen der die Schuhe putzt.
Soll sich mal bewerben.

SemperFi schrieb:

Brown

Natürlich hast Du recht, den habe ich überlesen. Sorry meine Fehler.
Danke fürs korrigieren.

WürzburgerAdler schrieb:

Ich tue das zwar ungern, aber ich muss die Erwartungen hier mal ein bisschen dämpfen.
Ja, es stimmt, Uzun ist ein Ausnahmetalent. Und es stimmt auch, dass er Dinge kann, die nur wenige können.

Es stimmt aber auch, dass er seine Situationen braucht. Und die werden ihm die BL-Abwehrspieler nicht so generös geben wie in Liga 2.
Es stimmt auch, dass er - obwohl er von seinen Mitspielern im Wissen um seine außergewöhnlichen Fähigkeiten immer gesucht wird - oft und über weite Strecken nicht am Spiel teilnimmt. Dass sein Defensivverhalten eher unterdurchschnittlich ist und dass sein Spiel zwar von Raffinesse, nicht aber von Tempo bestimmt ist.

Gib Uzun am Strafraum den Ball und er ist in der Lage, 1, 2 oder 3 Gegenspieler auszuspielen und abzuschließen. Zumindest war das in Liga 2 so. Aber das ist seine größte Stärke. Bei allem anderen hat er noch ein gutes Stück Weg vor sich. Man wird eher geduldig sein müssen. Tempo, Härte und vor allem eine 90-Minuten-Power muss er sich noch holen.

Ich glaube schon, dass wir mit Uzun eines der größten Talente der letzten Jahre gewonnen haben. Noch ist es aber nicht so weit, dass er eine sofortige Verstärkung wäre. Nicht umsonst wurde er in der Schlussphase der Saison beim Club mehrfach ausgewechselt, teilweise schon zur Halbzeit.

Schön zusammengefasst.
Man sollte grundsätzlich nie zu viel von einem Talent erwarten, was von einem anderen Verein kommt.
Das sind nur Menschen und es kann viele Gründe im Hintergrund geben,die wir gar nicht erfahren, warum eine
Saison eines Talentes anders verläuft, wie man es sich erhofft oder erwartet.
Man braucht nur den Artikel zu Collins zu lesen, da steht viel drin, was man hinterher erfährt,
wo man dann genau weiß, warum es so lief wie es lief.

Bommer1974 schrieb:

Mich nervt es JEDESMAL wieder, dass solche Transfers ewig dauern und dann am Ende wieder Geduld und Geduld gepredigt wird bis Weihnachten, weil der Mann ja erst ankommen muss. Nicht gegen MK gemeint, sondern diese unsagbar blöden Transferfenster bis Ende August

Zum Trost vielen anderen Vereinen geht es mittlerweile auch nicht anders.
Ich habe den Eindruck, das hat sich auch alles ein bisschen geändert.
Und wenn man sieht, das der Deutsche Meister Leverkusen erst 3 Transfers getätigt hat, sind wir mit unseren 4 Transfers gar nicht so schlecht.(Amenda, Hojlund, Uzun, Lisztes)
Die anderen habe ich bewusst weggelassen, da Rückkehrer oder Optionen gezogen wurden.

Bommer1974 schrieb:

War auch mein erster Gedanke.... Und wenn er mal vor geht, kann er im Normalfall auch mal eine  brauchbare Flanke reinbringen, was zugegeben selten funktioniert hat letzte Saison

Ich finde Max auch eine gute LV Variante hinter Nkounkou.
Er hat reichlich Erfahrung, was gerade für das erkennen der Spielsituationen gut wäre.
Dazu wird es einfacher für Ihn, weil er sich seine Kräfte einteilen kann, wie wenn er die ganze alleinige Verantwortung für eine Seite hat. Ich denke alleine dadurch werden seine Vorstöße zwar weniger, aber dafür effektiver.
Die Linke Seite von uns gefällt mir in dieser Kombi mit Viererkette ganz gut.
Am liebsten hätte ich zusätzlich noch gerne Kostic für die Linke Seite, aber das wird nicht passieren.
Ist aber auch völlig okay und verständlich.