Hyundaii30

Eierkopf schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

DER_SCHLICHTER schrieb:

Eierkopf schrieb:
Skibbe hat wohl ein Machtwort gesprochen und Oka soll bleiben!

steht im Kabel 1 Videotext auf Seite 206!

Steht auch schon seit heut mittag bei sat1...

Was soll denn das.
Sorry aber rein sportlich gesehen ist Nikolov absolut zu ersetzen.
Er hält gut, aber nicht so gut das Ihm keiner das Wasser reichen könnte.
Das kapiere ich nicht. Wozu haben wir Fährmann dann geholt.
In Schalke hätte er sich auch auf die Bank setzen können.
Ich glaube Skibbe will hier eine Rentnerband aufbauen,
so sehr wie er an Nikolov, Liberopoulus, Spycher festhält.

Ich hätte ja nichts dagegen, wenn die Spieler in der Klasse eines Lehmann, Kahn, Ze Roberto usw. spielen würden, wo man Ihnen Ihr Alter nicht anmerkt und sie begnadete Fähigkeiten hätten.

Aber alle 3 sind höchtens Mittelmaß in der BL und werden nicht jünger.

also ich kann Skibbe schon verstehen. Wieso sollten wir Oka mitten in der Saison abgeben, grade wo er seit Wochen in bestechender Form ist. Wäre der Wechsel zur neuen Saison geplant, würde Skibbe bestimmt anders darüber denken. So ein Torwartwechsel ohne Not halte ich für wenig sinnvoll...

Naja Skibbe und wozu haben wir dann 4 Profitorhüter ????
Zumal wir den Luxus haben das die ersten 3 Torhüter ungefähr gleichgut
sind. Und solange alle fit sind, weiß ich nicht wo das problem liegen soll.

Nur mal als Beispiel nikolov verletzt sich am 10 RR-Spieltag und dann fehlt er
auch die letzten Spiele.

DER_SCHLICHTER schrieb:

Eierkopf schrieb:
Skibbe hat wohl ein Machtwort gesprochen und Oka soll bleiben!

steht im Kabel 1 Videotext auf Seite 206!

Steht auch schon seit heut mittag bei sat1...

Was soll denn das.
Sorry aber rein sportlich gesehen ist Nikolov absolut zu ersetzen.
Er hält gut, aber nicht so gut das Ihm keiner das Wasser reichen könnte.
Das kapiere ich nicht. Wozu haben wir Fährmann dann geholt.
In Schalke hätte er sich auch auf die Bank setzen können.
Ich glaube Skibbe will hier eine Rentnerband aufbauen,
so sehr wie er an Nikolov, Liberopoulus, Spycher festhält.

Ich hätte ja nichts dagegen, wenn die Spieler in der Klasse eines Lehmann, Kahn, Ze Roberto usw. spielen würden, wo man Ihnen Ihr Alter nicht anmerkt und sie begnadete Fähigkeiten hätten.

Aber alle 3 sind höchtens Mittelmaß in der BL und werden nicht jünger.

Toll ob Nikolov nun gut bezahlt wird oder Pröll ist doch wohl egal.

Zumal Pröll in meinen  Augen besser ist.

indiesalat schrieb:
Ein Kaliber a la Fathi wäre im Sommer nicht schlecht. Vielleicht kann auch Jung auf links spielen. Mit Spycher sollte man auf keinen Fall verlängern, ebenso wenig wie mit Liberopoulos.

Das Spycher hier verlängert , davon bin ich leider sehr überzeugt.

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Rensing mit seiner großen erfahrung für sein Alter.

53 BL-Spiele für einen 26-jährigen! Wer schafft das schon?      

Das ist nicht das einzige was ich zur Erfahrung zähle.
Steht aber auch in diesem Thread weiter vorne.

sCarecrow schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

sCarecrow schrieb:
LoL
Miller und Rensing.
Miller war lange Zeit auf der Karlsruher Tribüne, weil ihn der KSC schlichtweg nicht bezahlen konnte.
Rensing war als Nr.1 bei den Bayern gedacht. Der setzt sich bei uns sicherlich auf die Bank.

Miller auf der Tribüne in Karlsruhe, weil sie Ihn nicht bezahlen konnten???

Das glaube ich kaum.
Diese Saison hat er 15 Spiele bestritten und außerdem egal wo er sitzt, den
Hauptteil seines Gehaltes (nämlich das grundgehalt) bekommt er sowieso.

Erkundige Dich doch erstmal bevor Du hier anfängst zu palavern!

Keine Ahnung. Normalerweise bekomme ich sowas mit.
Falls es stimmen sollte, wundert es mich echt das Miller noch in Karlsruhe spielt.
Würde mir gefallen, denn dann wäre er wenigstens kein Abzocker.

SGE_Fieber schrieb:
Zum Thema Pröll:

Laut der DSF Textseite 214 wird sein Vertrag nicht verlängert, wollte ich nur mal so in den Raum werfen    


Was haltet ihr von Tremmel?

Würde mir die allerliebste Lösung sein weil er gute Leistungen bringt und deutlich weniger Gehalt bekommen würde wie beispielsweise ein Rensing oder Pröll.

Woher willst Du das wissen????

Schon wieder 10.000 € zum Fenster hinausgeschmissen.


Manche fans werden es nie kapieren.
Schade das man die nicht herausfindet.

Die anderen Eintracht interessierten fans , die dem Verein und sich selber nicht schaden wollen , müssen darunter leiden.

Dazu werden sie noch unnötig gefährdet.

Leute wann kapiert Ihr es endlich, wenn jemand verletzt wird (egal ob Onkel, Papa, Mama, kind, Freund usw) dann ist es zu spät.

Schon wieder 10.000 € zum Fenster hinausgeschmissen.


Manche fans werden es nie kapieren.
Schade das man die nicht herausfindet.

Die anderen Eintracht interessierten fans , die dem Verein und sich selber nicht schaden wollen , müssen darunter leiden.

Dazu werden sie noch unnötig gefährdet.

Leute wann kapiert Ihr es endlich, wenn jemand verletzt wird (egal ob Onkel, Papa, Mama, kind, Freund usw) dann ist es zu spät.

Und zu rensing habe ich mich dahingehend schon kritisch geäußert !!!

sCarecrow schrieb:
LoL
Miller und Rensing.
Miller war lange Zeit auf der Karlsruher Tribüne, weil ihn der KSC schlichtweg nicht bezahlen konnte.
Rensing war als Nr.1 bei den Bayern gedacht. Der setzt sich bei uns sicherlich auf die Bank.

Miller auf der Tribüne in Karlsruhe, weil sie Ihn nicht bezahlen konnten???

Das glaube ich kaum.
Diese Saison hat er 15 Spiele bestritten und außerdem egal wo er sitzt, den
Hauptteil seines Gehaltes (nämlich das grundgehalt) bekommt er sowieso.

Timmi32 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Also mit Teber und Chris sind die letzten 2 DMs auch noch angeschlagen.
Das wird eine enge kiste.


Ich weiß Spekulation und sie sind normalerweise am Samstag fit.

Trotzdem beruhigen tut mich das nicht.

Wird halt Zeit, daß der 6er der Zukunft spielt: Titsch-Rivero.

Tim

Der spielte aber meines Wissens in der 10er oder 8er Position in der U-23.
Außerdem Ihm alleine die Verantwortung im DM zu geben, kann gut gehen,
muß aber nicht.
Naja hoffen wir mal es kommt nicht soweit.
Wobei wir bei Chris nicht als IV verzichten können
und Teber ist ersetzbar.

Er ist nicht der überragende Spieler bei uns, eher eine schwachstelle.

Also die ganze Zeit war ich eigentlich optimitisch.
Aber nach diesen ganzen Negativnachrichten, befürchte ich wir bekommen
eine Klatsche.
Die Dortmunder sind Topmotiviert und wollen uns zerreißen.

Also ich befürchte das gibt ein 4-1, 4-0, 5-0 oder so.

Die sind einfach eine ganze klasse besser als wir.
Kein wunder bei unseren ganzen Ausfällen uns angeschlagenen Spielern.
Würde dem Team noch nichtmal einen Vorwurf machen.

FFade schrieb:

Chris-toph schrieb:
Ich hoffe, dass man Oka keine Steine in den Weg legen wird und dass man mit Markus 2 oder 3 weitere Jahre verlängert!

Das klingt absolut vernünftig.

Ja absolut.

Vor allem sehe ich es so.
Viele meckern übers gehalt von Pröll und das man zu den jetzigen Konditionen
nicht verlängern sollte.Zumal wir die genauen Konditionen nicht kennen.

Zur Erinnerung:
Oka ist Nummer 1 und hat die bessere Verhandlungsposition.
Oka wurde ein Angebot mit verbesserten Bezügen unterbreitet.

Das heißt so wenig hätte er bestimmt auch nicht verdient.
Und er ist im moment in topform, wie schnell sich das ändern kann, wissen wir alle.

Markus ist nur Torhüter Nummer 2 oder 3.
Das heißt er hat eine schlechte Verhandlungsposition.
Also wird uns vermutlich das neue Angebot nicht mehr kosten,
als bei Oka.
Außerdem fühlt Markus sich hier sehr wohl und er liebt diesen Verein
und ist sehr ehrgeizig. Stunk macht er selten.
Dazu hat er viel Erfahrung.

Also warum sollte er nicht mit Fährmann um die neue Nummer 1 kämpfen.
Zumal ich Markus für den besseren Torwart halte als Oka, wenn beide in Normalform sind.
Und Oka ist aus dem besten TW-Alter raus und er wird nicht jünger.
Markus kommt gerade hinein.

Klar hatte er viel Verletzungspech, aber das hat doch fast jeder Spieler
bei uns gehabt. Also würde uns wahrscheinlich ein neuer TW da auch nicht helfen.

Also mit Teber und Chris sind die letzten 2 DMs auch noch angeschlagen.
Das wird eine enge kiste.


Ich weiß Spekulation und sie sind normalerweise am Samstag fit.

Trotzdem beruhigen tut mich das nicht.

Uph schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Von den oben genannten Torhüternfände ich nur 2 interessant.

Rensing mit seiner großen erfahrung für sein Alter.
Miller der oft mit starken Leistungen überzeugen konnte.

Beide könnten bei uns den nächsten schritt machen.


Allerdings sind weder Nikolov noch Zimmermann oder Pröll weg.

Am liebsten wäre mir wenn Pröll bleiben würde.

Ich weiß ja nicht wo du bei Rensing viel Erfahrung siehst!? Achso du meinst bestimmt das Spielfeld von der Bank aus zu betrachten!  

Naja Rensing spielte bei einem großen Club und war zwischendurch
Stammtorhüter.
Er hat sein Leistungsloch schon durch.
Er hat schon international  gespielt.
Er kennt mittlerweile Drucksituationen.
usw.

Also wenn Rensing kein Typ wie Ottl ist, wäre ich nicht böse wenn er käme.

Aber um ehrlich zu sein, glaube ich nicht das es ruhig wäre , wenn er den Zweikampf mit Fährmann verlieren würde.
Dazu kann ich mir nicht vorstellen, das er sich gleich mit wenig Gehalt zufrieden gibt.

Und das sind Punkte die müßte er erfüllen. das kann aber nur HB und Skibbe herausfinden. Alles andere ist spekulation.

Am liebsten wäre es mir Pröll würde bleiben zu etwas geringeren
konditionen. Da wissen wir was er kann und wir an Ihm haben.

Uerdinger schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Mittlerweile ist er so eine Art Chris geworden.
Leider immer wieder sehr oft verletzt und konnte nie  über einen längeren zeitraum zeigen, wie gut er wirklich ist.

Du hast diese Saison aber schon mal ein Spiel der Eintracht gesehen, oder?

Ja , wieso???
Falls Du darauf hinaus willst, das Chris fast immer gespielt hat und fit war,
das weiß ich selber , aber ich habe nicht viel Hoffnung das das so bleibt,
nach den Vorgeschichten der krankenakte.

Bin sehr erfreut darüber das er fit ist und wir brauchen Chris.

Aber das Risiko ist nicht gerade klein und so sehe ich es halt auch bei Metzelder und dafür ist er einfach zu teuer.

Klar kann es möglich sein das er hier 4 jahre am stück einen tollen IV-job macht, aber daran glauben könnte ich nicht.
Schau mal in unsere aktuelle Krankenliste.

Was ein Mist.
Jetzt verlieren wir noch unsere besten Nachwuchspieler an die Bonbonwerfer.
Also sorry ich bin enttäuscht das wir solche Spieler nie halten können.
Jetzt hauen sie ab, weil sie ein halbes jah mal nicht spielen.



Da hätten die Verantwortlichen besser reagieren müssen.
Gerade jetzt wo wir  einen neuen jungen Torhüter zum Aufbau als Nummer 3 brauchen.

bils schrieb:
Dass wir beide mal einer Meinung sind    ,-)  

bils schrieb:
Warum gehen so viele davon aus dass Fährmann automatisch Stammtorwart wäre? Egal wie es die nächsten Jahre aussieht, der bessere Torwart wird spielen. Fährmann hat sicher eine Menge Talent, was aber nicht bedeutet dass er die Nummer 1 geschenkt bekommen wird.