Hyundaii30
44388
dawiede schrieb:Hyundaii30 schrieb:dawiede schrieb:Hyundaii30 schrieb:mickmuck schrieb:
ich glaube mit fenin können wir spätestens nächste saison wieder rechnen. bajramovic kommt vielleicht sogar schon früher zurück. skeptisch bin ich bei amanatidis und vasoski. ich finde gut, dass skibbe das auch kritisch sieht und die spieler nicht, fest als "neuzugänge" einplant.
Teber und Ochs drohen also Sperren.
Naja sportlich wäre es bei Teber nicht unbedingt von Nachteil.
Das ist der Hoehepunkt deiner Aussagen. Einen Vorteil zu sehen, wenn einer unserer Spieler gesperrt wird. Du gehst auf den Sack und zwar gewaltig
Wo steht das ich es von Vorteil sehe. Haupsache erstmal alles negativ auslegen.
Ich habe nur was von nich unbedingtem nachteil geschrieben, aber nicht von Vorteil, dazu haben wir im Moment zuviele Verletzte .
Als ich meinen Text verfasst habe, habe ich bereits vorausgesehen, dass du mit dem Vorteil/Nachteil Argument kommst.
Aber kein Nachteil ist nun mal ein Vorteil
Nicht immer. Es geht auch manchmal gleich auf.
Außerdem habe ich geschrieben " nicht unbedingt".
Das ist schon ein weiter unterschied zu solchen behauptungen die mir wieder unterstellt werden.
Die Bedeutung sollte Dir klar sein.
Ich habe nicht !!!! geschrieben ich wünsche mir das teber gesperrt wird oder
das es von Vorteil wäre wenn er gesperrt ist.
Ich setzte nunmal soviel wissen voraus, das es bei so vielen verletzten
selbsverständlich ist ,das ich keine Freudensprünge machen würde, aber da ich vermute , das Teber in der RR sowieso (vorausgesetzt er bleibt fit)
noch eine Sperre absitzen muß, bin ich froh wenn sie weg ist und er zur verfügung steht , wenn wir Ihn unbedingt brauchen.
dawiede schrieb:Hyundaii30 schrieb:mickmuck schrieb:
ich glaube mit fenin können wir spätestens nächste saison wieder rechnen. bajramovic kommt vielleicht sogar schon früher zurück. skeptisch bin ich bei amanatidis und vasoski. ich finde gut, dass skibbe das auch kritisch sieht und die spieler nicht, fest als "neuzugänge" einplant.
Teber und Ochs drohen also Sperren.
Naja sportlich wäre es bei Teber nicht unbedingt von Nachteil.
Das ist der Hoehepunkt deiner Aussagen. Einen Vorteil zu sehen, wenn einer unserer Spieler gesperrt wird. Du gehst auf den Sack und zwar gewaltig
Wo steht das ich es von Vorteil sehe. Haupsache erstmal alles negativ auslegen.
Ich habe nur was von nich unbedingtem nachteil geschrieben, aber nicht von Vorteil, dazu haben wir im Moment zuviele Verletzte .
Achso und das soll nicht heißen das ich hier einen perfekten Torhüter
Marke Buffon sehen will , weiß selber das wir uns den nicht leisten können,
also werden mal ein paar kritische anmerkungen ohne großes gewicht erlaubt sein.
Entscheiden tun das wir das eh nicht.
Marke Buffon sehen will , weiß selber das wir uns den nicht leisten können,
also werden mal ein paar kritische anmerkungen ohne großes gewicht erlaubt sein.
Entscheiden tun das wir das eh nicht.
Gilligan81 schrieb:
Sag mal Hyundaii30,
warum zu Geier willst du Tremmel und Co unterstellen das Sie keine Chancen bei dir hätten nur weil Sie keine Europa Erfahrung hätten.
Willst du damit sagen das wir in den nächste 1-2 Jahren in Europa für Furore sorgen und Sie für uns daher nichts wären ?
Mann oh Mann, solange unser HB am Ruder sitzt ist Mittelmaß angesagt und da sind Tremmel und Starke eine echte Alternative !!!
Ich glaube, ich mal hier mal ne Pause.
Das muß doch weh tun.
Ich komme mir hier vor wie im Kindergarten.
Ein bisschen Grundwissen und Verständnis sollten schon vorhanden sein.
Biiiiiiiiiiiiiittttttttttteeeeeeeeeee lest richtig oder antwortet einfach nicht.
Oben steht es doch doch deutlich!!!!!!
Bitte schön.
Ich will auch hiermit nicht ausschließen, das einer der oben genannten Torhüter hier voll durchstartet.
Danke
Und wer will sollte in Ruhe den Rest lesen und verstehen.
Ich habe alles für Kleinkinder deutlich geschrieben.
Einfacher geht es bald nicht mehr.
Brady schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Naja trotz seiner 1,96 ist Meier nicht der Kopfballstärkste.
Gibt es eigentlich einen Spieler der Eintracht der es dir recht macht?
Gibt eigentlich irgendetwas was du positiv auffassen kannst.
1) Smiley dahinter
2) soll keine Kritik sein, aber über andere meckern, das sie nur die Spieler
kritisieren. Frag doch erstmal nach.
Uph schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also hier meine Liste und was mich an den aufgeführten Torhütern stört,
deswegen würde ich lieber einen ehrgeizigen Pröll behalten, wo ich weiß was er kann und der im besten Alter ist.
Drobny + Hildebrand= zu teuer
Poulin: Macht eigentlich einen guten Eindruck bekommt aber mit 1,71
Gegentoren im Schnitt einfach zuviele Gegentore.
Rensing: wahrscheinlich zu arrogant und zu teuer. Außerdem bin ich mir
nicht sicher wie gut/schlecht seine strafraumbeherrschung ist.
Starke: Naja keine Europapokalerfahrung, macht gerne mal große schnitzer.
hat mit einem gegentorschnitt von 1,39 für Liga 2 auch viele
Gegentore kassiert.
Tremmel: keine Europapokalerfahrung, Zuviele Gegentore im Schnitt für
die 2 Liga 1,45. War nur bei kleinen Vereinen Stammtorhüter.
Bei Hannover und Hertha gescheitert.
Kirschstein: Konnte mich bisher noch nie überzeugen.
Miller: Guter TW, allerdings auch ohne Europapokal Erfahrung.
Klandt: Guter TW, aber auch ohne europäische Europapokal-Erfahrung
Dazu zuviel Gegentore und keine 1. Bundesligaspiele.
Sorry aber da können wir Pröll behalten.
Also entweder bekommen wir aus dem Ausland einen tollen Torhüter
oder wir gehen das Risiko mit den oben genannten Spielern an.
Kla kann man da jetzt Gegenagumentieren, aber Pröll bringt halt einfach alles
mit und wir kennen Ihn und dazu kennt er die Mannschaft.
Natürlich sollten wirklich noch andere Probleme vorhanden sein,
kann man es nicht ändern und man muß auf ein glückliches händchen hoffen.
Ich will auch hiermit nicht ausschließen, das einer der oben genannten Torhüter hier voll durchstartet.
ich wollte nur mal aufführen , was die Vor- und Nachteile einer Verpflichtung sein könnten in meinen Augen.
Dazu gehören natürlich noch viele andere Punkte.
Tu uns allen einen Gefallen und hör auf zu schreiben.
Hör Du doch auf zu schreiben.
Uph schrieb:zappzerrapp schrieb:
Will auch endlich mal hier was aufmachen
Wer fleißig die ägyptischen Spiele beobachtet hat, dem ist aufgefallen, irgendwann wurde immer ein Spieler eingewechselt, der dann auch immer sein Tor gemacht hat.
Ich präsentiere: http://transfermarkt.de/de/spieler/104941/gedo/profil.html
Gutes Alter, nicht zu jung und nicht zu alt und er weiß wo die Butze steht. Der Preis ist jetzt auch nicht exorbitant hoch. Im Spiel war er allerdings mehr der Typ Alex Meier. Ist halt nur die Frage ob jetzt nicht ein englischer Zweitligist uns zuvor kommt.
Dann muss der aber verdammt hoch springen können. ,-)
Gedo= 1,78 m / Meier= 1,96m
Naja trotz seiner 1,96 ist Meier nicht der Kopfballstärkste.
Mit den Verletzungen hast Du mich falsch verstanden.
Ich meinte das eher so das bei anderen Vereinen, die Spieler mal wieder fit werden.
Skibbe hatte anfang der saison mal auf einer PK zu Fenins Verletzung gesagt,
das ist nichts schlimmes, das gibt es keine Rückschläge.
Er ist spätestens in 6-8 Wochen wieder fit .
Leider hat er damit falsch gelegen. Soll keine Kritik an Ihm sein.
Hatte mich damals schon über den Satz gewundert und gedacht
"oh weh hoffentlich hast Du recht, denn unser Verletzungspech hat schon manchmal komische Ausmaße".
Ich meinte das eher so das bei anderen Vereinen, die Spieler mal wieder fit werden.
Skibbe hatte anfang der saison mal auf einer PK zu Fenins Verletzung gesagt,
das ist nichts schlimmes, das gibt es keine Rückschläge.
Er ist spätestens in 6-8 Wochen wieder fit .
Leider hat er damit falsch gelegen. Soll keine Kritik an Ihm sein.
Hatte mich damals schon über den Satz gewundert und gedacht
"oh weh hoffentlich hast Du recht, denn unser Verletzungspech hat schon manchmal komische Ausmaße".
bernie schrieb:Hyundaii30 schrieb:
War da war ich auch positiv überrascht..
Skibbe hat anscheinend schnell verstanden, das das mit den Verletzungen hier anders läuft.
Teber und Ochs drohen also Sperren.
Naja sportlich wäre es bei Teber nicht unbedingt von Nachteil.
Bei Ochs schon.
Stimmt, bei anderen Vereinen wird nach 2 Knorpelschäden das Training nach einer Woche wieder aufgenommen :neutral-face .
...und eine Sperre für Teber wäre natürlich kein Verlust, es sind ja noch 20 andere Spieler für diese Position im Kader.
Naja, wenn sich Chris oder Russ verletzen sollten sieht es anders aus.
Aber im Moment können wir noch diese defensivvariante stellen.
Jung------------Franz-----------Russ----------Spycher
--------------------------Chris-------------------------
Sieht doch nicht soooo schlecht aus, oder??
Will nicht behaupten das wir damit unbedingt stärker wären, aber schlechter bestimmt nicht.
Und ich wüßte noch 2 für den Notfall, die auch nicht schlecht wären.
Die Taktik und die Spieler auf dem Platz werden wohl egal sein und nur über die Höhe der Niederlage entscheiden.
Bei dem Spielermaterial was wir zur Verfügung haben, wird das fast unmöglich
was zu holen.
Bei dem Spielermaterial was wir zur Verfügung haben, wird das fast unmöglich
was zu holen.
Sledge_Hammer schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also hier meine Liste und was mich an den aufgeführten Torhütern stört,
deswegen würde ich lieber einen ehrgeizigen Pröll behalten, wo ich weiß was er kann und der im besten Alter ist.
Drobny + Hildebrand= zu teuer
Poulin: Macht eigentlich einen guten Eindruck bekommt aber mit 1,71
Gegentoren im Schnitt einfach zuviele Gegentore.
Rensing: wahrscheinlich zu arrogant und zu teuer. Außerdem bin ich mir
nicht sicher wie gut/schlecht seine strafraumbeherrschung ist.
Starke: Naja keine Europapokalerfahrung, macht gerne mal große schnitzer.
hat mit einem gegentorschnitt von 1,39 für Liga 2 auch viele
Gegentore kassiert.
Tremmel: keine Europapokalerfahrung, Zuviele Gegentore im Schnitt für
die 2 Liga 1,45. War nur bei kleinen Vereinen Stammtorhüter.
Bei Hannover und Hertha gescheitert.
Kirschstein: Konnte mich bisher noch nie überzeugen.
Miller: Guter TW, allerdings auch ohne Europapokal Erfahrung.
Klandt: Guter TW, aber auch ohne europäische Europapokal-Erfahrung
Dazu zuviel Gegentore und keine 1. Bundesligaspiele.
Sorry aber da können wir Pröll behalten.
Also entweder bekommen wir aus dem Ausland einen tollen Torhüter
oder wir gehen das Risiko mit den oben genannten Spielern an.
Kla kann man da jetzt Gegenagumentieren, aber Pröll bringt halt einfach alles
mit und wir kennen Ihn und dazu kennt er die Mannschaft.
Natürlich sollten wirklich noch andere Probleme vorhanden sein,
kann man es nicht ändern und man muß auf ein glückliches händchen hoffen.
Ich will auch hiermit nicht ausschließen, das einer der oben genannten Torhüter hier voll durchstartet.
ich wollte nur mal aufführen , was die Vor- und Nachteile einer Verpflichtung sein könnten in meinen Augen.
Dazu gehören natürlich noch viele andere Punkte.
Ey, keine Europapokalerfahrung, wat isn das fürn Maßstab???? Gegentorschnitt, Arroganz.... HILFE!!! Ich glaub dir hamse sowas von ins ... Vielleicht mal obenrum ordentlich durchwischen, was du hier ständig verzapfst ist überhaupt 0 ernst zu nehmen. Das Schlimme daran ist, dass du wirklich alles glaubst was du schreibst. Bei so nem Fall sind auch keine Gegenargumente mehr angebracht, denn es fehlen ja schon die Argumente selbst. Schlimm, ganz schlimm. Gute Besserung!
Wenn Du meinst.
Ich sage dazu nur soviel . Wer richtig lesen und verstehen kann ist klar im Vorteil. Die Kritik an Rensing habe ich schon vorher geäußert nur nicht so deutlich.
Das man darauf gut kontern kann habe ich auch geschrieben, da es nur Anhaltspunkte sind. Keine genauen Beweise oder ähnliches.
Und worum es mir geht steht auch da.
Guten morgen.
mickmuck schrieb:
ich glaube mit fenin können wir spätestens nächste saison wieder rechnen. bajramovic kommt vielleicht sogar schon früher zurück. skeptisch bin ich bei amanatidis und vasoski. ich finde gut, dass skibbe das auch kritisch sieht und die spieler nicht, fest als "neuzugänge" einplant.
War da war ich auch positiv überrascht..
Skibbe hat anscheinend schnell verstanden, das das mit den Verletzungen hier anders läuft.
Teber und Ochs drohen also Sperren.
Naja sportlich wäre es bei Teber nicht unbedingt von Nachteil.
Bei Ochs schon.
a.saftsack schrieb:
In der Vorrunde kam er allerdings nicht an Muratagic (der durchaus beeindruckende Reflexe vorzuweisen hat; auch relativ lautstark agiert) vorbei.
Naja 2,25 Gegentore im Schnitt beeindrucken mich nicht.
Also bei Zimmermann sehe ich noch ein anderes Probelm.
Seine verletzungsanfälligkeit.
Für einen jungen Torhüter war er schon oft verletzt.
Klar kann alles Pech gewesen sein.
Wie wäre es mit Frank Lehmann als Nummer 2.
Sitzt in Cottbus auch auf der Bank und Menger kennt Ihn.
Seine verletzungsanfälligkeit.
Für einen jungen Torhüter war er schon oft verletzt.
Klar kann alles Pech gewesen sein.
Wie wäre es mit Frank Lehmann als Nummer 2.
Sitzt in Cottbus auch auf der Bank und Menger kennt Ihn.
Also hier meine Liste und was mich an den aufgeführten Torhütern stört,
deswegen würde ich lieber einen ehrgeizigen Pröll behalten, wo ich weiß was er kann und der im besten Alter ist.
Drobny + Hildebrand= zu teuer
Poulin: Macht eigentlich einen guten Eindruck bekommt aber mit 1,71
Gegentoren im Schnitt einfach zuviele Gegentore.
Rensing: wahrscheinlich zu arrogant und zu teuer. Außerdem bin ich mir
nicht sicher wie gut/schlecht seine strafraumbeherrschung ist.
Starke: Naja keine Europapokalerfahrung, macht gerne mal große schnitzer.
hat mit einem gegentorschnitt von 1,39 für Liga 2 auch viele
Gegentore kassiert.
Tremmel: keine Europapokalerfahrung, Zuviele Gegentore im Schnitt für
die 2 Liga 1,45. War nur bei kleinen Vereinen Stammtorhüter.
Bei Hannover und Hertha gescheitert.
Kirschstein: Konnte mich bisher noch nie überzeugen.
Miller: Guter TW, allerdings auch ohne Europapokal Erfahrung.
Klandt: Guter TW, aber auch ohne europäische Europapokal-Erfahrung
Dazu zuviel Gegentore und keine 1. Bundesligaspiele.
Sorry aber da können wir Pröll behalten.
Also entweder bekommen wir aus dem Ausland einen tollen Torhüter
oder wir gehen das Risiko mit den oben genannten Spielern an.
Kla kann man da jetzt Gegenagumentieren, aber Pröll bringt halt einfach alles
mit und wir kennen Ihn und dazu kennt er die Mannschaft.
Natürlich sollten wirklich noch andere Probleme vorhanden sein,
kann man es nicht ändern und man muß auf ein glückliches händchen hoffen.
Ich will auch hiermit nicht ausschließen, das einer der oben genannten Torhüter hier voll durchstartet.
ich wollte nur mal aufführen , was die Vor- und Nachteile einer Verpflichtung sein könnten in meinen Augen.
Dazu gehören natürlich noch viele andere Punkte.
deswegen würde ich lieber einen ehrgeizigen Pröll behalten, wo ich weiß was er kann und der im besten Alter ist.
Drobny + Hildebrand= zu teuer
Poulin: Macht eigentlich einen guten Eindruck bekommt aber mit 1,71
Gegentoren im Schnitt einfach zuviele Gegentore.
Rensing: wahrscheinlich zu arrogant und zu teuer. Außerdem bin ich mir
nicht sicher wie gut/schlecht seine strafraumbeherrschung ist.
Starke: Naja keine Europapokalerfahrung, macht gerne mal große schnitzer.
hat mit einem gegentorschnitt von 1,39 für Liga 2 auch viele
Gegentore kassiert.
Tremmel: keine Europapokalerfahrung, Zuviele Gegentore im Schnitt für
die 2 Liga 1,45. War nur bei kleinen Vereinen Stammtorhüter.
Bei Hannover und Hertha gescheitert.
Kirschstein: Konnte mich bisher noch nie überzeugen.
Miller: Guter TW, allerdings auch ohne Europapokal Erfahrung.
Klandt: Guter TW, aber auch ohne europäische Europapokal-Erfahrung
Dazu zuviel Gegentore und keine 1. Bundesligaspiele.
Sorry aber da können wir Pröll behalten.
Also entweder bekommen wir aus dem Ausland einen tollen Torhüter
oder wir gehen das Risiko mit den oben genannten Spielern an.
Kla kann man da jetzt Gegenagumentieren, aber Pröll bringt halt einfach alles
mit und wir kennen Ihn und dazu kennt er die Mannschaft.
Natürlich sollten wirklich noch andere Probleme vorhanden sein,
kann man es nicht ändern und man muß auf ein glückliches händchen hoffen.
Ich will auch hiermit nicht ausschließen, das einer der oben genannten Torhüter hier voll durchstartet.
ich wollte nur mal aufführen , was die Vor- und Nachteile einer Verpflichtung sein könnten in meinen Augen.
Dazu gehören natürlich noch viele andere Punkte.
hbh64 schrieb:
Ich glaube, die Eintracht wird sich nach der Saison ärgern. Sollte Nikolov gehen und Pröll nicht verlängern, dann bin ich mal gespannt ob Fährmann schon das Zeug zur Spitzenklasse hat. Ich persönlich würde Pröll behalten. Ich kann mir nicht vorstellen, das der Vertrag von Pröll nicht nur aus sportlicher Sicht, nicht verlängert werden soll. Ich denke da ist vielleicht noch irgendetwas Zwischenmenschliches!
Könnte man zumindestens vermuten.
An wem es liegt , habe ich auch keine Ahnung.
Fakt ist aber, das ich bei Pröll wenigstens weiß was er kann, er die Mannschaft super kennt und er genau der typ Torhüter ist den wir brauchen als Backup.
Sollten zur neuen Saison wirklich Fährmann + Mister X da sein,
wäre das mit mehr Risiko verbunden.
Denn keiner der aufgeführten Torhüter haut mich vom Hocker.
Wenn Rensing, Miller und Klandt meine Favoriten wären.
Und selbst bei denen wäre ich nicht begeistert.
Da wäre mir Pröll lieber.
Mache mal eine Liste was mich an jedem einzelenen stört.
Danke für den Bericht.
Hört sich ja nicht so toll an.
Hoffentlich hat Russ nichts ernstes.
Hört sich ja nicht so toll an.
Hoffentlich hat Russ nichts ernstes.
sCarecrow schrieb:
Trainingseindrücke sind immer so eine Sache.
Erinnert Euch doch mal ein halbes Jahr zurück. Da gab es auch keine Anzeichen dafür, dass sich Ümit bei der Eintracht durchsetzen könnte.
Nun drücken wir alle die Daumen, kreuzen Finger, dass er bald wieder auf dem Platz stehen kann.
Manchmal müssen Fussballer "einfach spielen".
Caio muss übrigens auch grottig trainiert haben, war aber am Samstag wohl mit Ümit und Chris deutlich bester Adler.
Und gerade im Tor braucht man Vertrauen. Ich würde gerne Fährmann über 5,6 Spiele hintereinander im Tor sehen.
Erst dann kann man in etwa einschätzen zu was er fähig ist.
Manche Spieler brauchen einfach den "Kick".
Eierkopf schrieb:Hyundaii30 schrieb:Eierkopf schrieb:Hyundaii30 schrieb:DER_SCHLICHTER schrieb:Eierkopf schrieb:
Skibbe hat wohl ein Machtwort gesprochen und Oka soll bleiben!
steht im Kabel 1 Videotext auf Seite 206!
Steht auch schon seit heut mittag bei sat1...
Was soll denn das.
Sorry aber rein sportlich gesehen ist Nikolov absolut zu ersetzen.
Er hält gut, aber nicht so gut das Ihm keiner das Wasser reichen könnte.
Das kapiere ich nicht. Wozu haben wir Fährmann dann geholt.
In Schalke hätte er sich auch auf die Bank setzen können.
Ich glaube Skibbe will hier eine Rentnerband aufbauen,
so sehr wie er an Nikolov, Liberopoulus, Spycher festhält.
Ich hätte ja nichts dagegen, wenn die Spieler in der Klasse eines Lehmann, Kahn, Ze Roberto usw. spielen würden, wo man Ihnen Ihr Alter nicht anmerkt und sie begnadete Fähigkeiten hätten.
Aber alle 3 sind höchtens Mittelmaß in der BL und werden nicht jünger.
also ich kann Skibbe schon verstehen. Wieso sollten wir Oka mitten in der Saison abgeben, grade wo er seit Wochen in bestechender Form ist. Wäre der Wechsel zur neuen Saison geplant, würde Skibbe bestimmt anders darüber denken. So ein Torwartwechsel ohne Not halte ich für wenig sinnvoll...
Naja Skibbe und wozu haben wir dann 4 Profitorhüter ????
Zumal wir den Luxus haben das die ersten 3 Torhüter ungefähr gleichgut
sind. Und solange alle fit sind, weiß ich nicht wo das problem liegen soll.
Nur mal als Beispiel nikolov verletzt sich am 10 RR-Spieltag und dann fehlt er
auch die letzten Spiele.
Die anderen 3 Torhüter haben im Moment 0,0 Spiepraxis. Und das mit den Verletzungen ist ja wohl was anderes, als ganz sicher zu Wissen das wir ab Mitte März ohne Nikolov planen müssten...
Na und Nikolov saß auch oft lange in einer saison draußen, kam rein und
hielt super.
Sorry das Argument ist mir zu schwach.
Dazu sage ich jetzt mal nichts.