Hyundaii30
43970
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ein guter trainer passt seinen spielstil dem vorhandenen spielermaterial an um damit maximalen erfolg zu haben
Das hat er ja versucht und ist grandios gescheitert.
Hier maulen sie alle, dass man eben den Stil verlassen und Altstars eingekauft hat.
Ich habe eine hohe Meinung von Urs Fischer, aber Offensivspektakel... bei aller Liebe nein.
Gilt für Baumgart genau so.
Mimimi😂😂
Das ist echt lustig.
Du forderst unsere alten Zeiten zurück, damit alles besser wird.
Was machen wir wenn es unter Baumgart oder Fischer nicht dauerhaft besser wird ?
Holen wir den nächsten Trainer.
Warte Mal, es gibt da so Vereine wie Hannover oder Hamburg die damit auch sehr erfolgreich sind. Uns hat es damals mehrfach auch in Liga 2
befördert und viel Geld gekostet.
Warum sollte man jetzt ohne Not das Experiment Toppmöller auf der Hälfte abbrechen?
Der Frust muss einigermaßen tief sitzen, wenn man jetzt schon anfängt, andere Trainer zu handeln und dabei vorsätzlich übersieht, wofür die namentlich genannten Trainer (Baumgart, Fischer usw.) eigentlich stehen und wo unsere Reise offenkundig hingehen soll.
Damit will ich sagen, ja, wir spielen dieser Tage wirklich einen Graupenfussball und beim Anblick der Spielernamen mag es so erscheinen, dass wir eine ganz andere Wucht auf den Platz kriegen sollten. Dass wir pyhsisch insgesamt nicht ganz auf der Höhe sind, habe ich an anderer Stelle schon als Hypothese in den Raum gestellt. Selbiges wird man btw. in Bochums Elf nicht gefunden haben.
Nimmt man alleine mal unsere Startaufstellung wird man auch schnell sehen, dass Götze und Max (455) zusammen auf ähnlich viele Bundesligaeinsätze kommen, wie die anderen 9! Spieler (485) in Summe. Die Frage, wie viele der restlichen Spieler schon wirklich dauerhaft tragende Rollen auf höchstem sportlichen Niveau eingenommen haben, beantwortet sich ebenso von selbst. In dem Zusammenhang stelle ich das Thema "Geduld", welches dieser Tage auch gerne von den Verantwortlichen gewählt wird nochmal in den Raum.
Natürlich fehlt einem DT die nachgewiesene Erfahrung als sportlich Verantwortlicher, aber vor allem auch als Moderator eines Umbruchs dieses Ausmaßes. Viel wichtiger ist aber, dass wir den Baumgarts und Fischers inhaltlich bereits entwachsen sind. Weder bedarf es dieser Tage des eindimensionalen Motivators und Einpeitschers, noch glaube ich, dass gerade die hochveranlagten Nachwuchsspieler damit so sonderlich viel anfangen können, wenn man Ihnen taktisch eigentlich nichts beibringen kann. Klar, wünscht man sich dieser Tage mehr Spirit, Emotion und Leidenschaft auf dem Platz. Ich halte es aber für klar ersichtlich, dass man eben mittelfristig weg möchte, von der "Ausrechenbarkeit" und von Wegen und Stilmitteln, die sich dann doch schneller abnutzen als man sich das wünscht.
Gerade in der Kommunikation mit den Jungen Spielern aus allen Herren Ländern bringt DT sicherlich einiges mit. Und seine Erfahrungen bei den namentlich nicht erwähnten Vereinen, haben ihn im Umgang mit hoffnungsvollen Spielern aber sicherlich mehr Erfahrung mitgegeben, als es selbst die mit mehr BL-Erfahrung und oben genannten Trainer mitbringen. Man vergisst so wie es scheint, nur allzu gerne, was man auch an anderen Trainern auszusetzen hatte. Ich erinnere mich beispielsweise noch an OG und den Ärger, dass man gefühlt jedes Spiel wusste, wann welcher Spieler eingewechselt wird. DT versucht hier schon sehr deutlich, alle mit auf die Reise zu nehmen. Und er tut dies ohne große Allüren und gänzlich ohne Selbstdarstellung. Dass ein Trainer, der sportlich vielleicht nicht die allerhöchsten Ehren erreicht hat, hier und da, vielleicht mal zu kompliziert denkt und zu viel möchte, mag in der Natur der Sache liegen. Auch er wird beweisen wollen, dass er was drauf hat. Hier das richtige Maß zu finden, ist Teil der Lernkurve und dass es hier eine geben wird, dürfte niemanden überraschen.
Achso, hört mir auf dem Kerl immer das "Weltklassetrainer"-ding um die Ohren zu schauen. Das war ein saudummes Zitat von Hardung, mit dem er DT keinen Gefallen getan hat.
Um meine Aussagen nicht falsch zu verstehen. Es gibt aktuell natürlich Dinge an denen man zweifeln kann. Es gibt aber dieser Tage auch Veränderungen bei uns, und zwar in einer Geschwindigkeit, wie wir die bisher - zumindest nach meiner Wahrnehmung - noch gar nicht kannten bzw. erlebt haben...
Ich bekenne mich zwar ebenso schuldig, dass ich mich von den Namen der Neuverpflichtungen habe euphorisieren lassen und mir nicht nur insgeheim erhofft habe, dass das direkt für den Rückrundenbeginn einen Schub gibt. Das mag in Teilen etwas naiv gewesen sein, aber etwas "Träumerei" gehört als SGE-Anhänger nunmal dazu. Learning: So schnell geht es offenkundig dann doch nicht. Schade. Sehr schade.
Eine zentrale Frage die es - zumindest für mich - zu beantworten gilt ist, was die Rückrunde eigentlich genau sein soll. Sportlich gesehen. Den physischen Zustand unserer Neuzugänge muss man ja frühzeitig erkannt und wahrgenommen haben. Der logische Verstand sagt, dass es ne geile nächste Saison werden kann, wenn wir die van de Beeks, Kalajdzics und Ekitikés erstmal richtig "aufgepäppelt" haben. Aber bleiben die auch alle wirklich bei uns? Falls nicht, wird es schwer zu konstatieren, dass unsere Planungen für dieses Jahr aufgegangen sind. Und den Schuh kann man einem DT nicht anziehen. (Anm.: Niemand möchte wissen, wie ein OG intern mit der Situation umgegangen wäre)
Ich habe das Thema "Veränderung" angesprochen und DTs Rolle als Moderator. Man kann es nicht oft genug sagen, aber es ist eine krasse Aufgabe, die man ihm nicht noch schwerer machen sollte, nur, weil man sich von Spielernamen und vermeintlichem Potential einzelner blenden lässt.
Wir befinden uns mittlerweile in einer Situation, in der die Halbwertzeit eines Spielers nochmal deutlich niedriger liegt, als es im Bundesligazirkus überhaupt noch der Fall ist. Mögen ein Skhiri und ein Koch noch mit der Intention verpflichtet worden sein, längerfristig tragende (Führungs-)rollen einzunehmen, haben wir mittlerweile einfach unheimlich viele "kurzfristige" Anlageobjekte in der Mannschaft. Klar, dass ist Teil der wirtschaftlichen Strategie und gewissermaßen auch Vorgabe von MK. In dem Ausmaß und dem Tempo ist das aber bisher unerreicht. Kommen wir gerade gefühlt erst aus dem wildesten Transferfenster der SGE-Geschichte, haben wir kurz danach schon den Amenda-Transfer verkündet und werden (was uns vor Jahren niemand zugetraut hätte) auch direkt schon mit den nächsten (nicht ganz günstigen), aber hochveranlagten Talenten Ouédraogo und Uzun in Verbindung gebracht. Irgendwie extrem krass. Man kommt sich in etwa so vor, wie vor 20-25 Jahren als man noch den Anstoß-Fußballmanager gespielt hat (mit der Tendenz auch einfach zu viele Spieler zu kaufen) - findet man das gut? Auf der einen Seite ja - ich bin da grundsätzlich progressiv unterwegs - auf der anderen Seite wünscht man sich auch wieder etwas Stabilität und emotionalen Bezug der Spieler zur SGE und eine gewisse Halbwertzeit im Verein, auch, wenn man verstanden hat, dass das nun Teil unserer zukünftigen Strategie ist.
Würde das jeder Trainer mitmachen? Erwartungshaltung in Frankfurt und den ständigen Einbau junger und hoffnungsvoller Spieler, den Abverkauf der Leistungsträger? Ich bin mir da nicht sicher. DT und MK scheinen sich hier aber einig zu sein und das ist eine wichtige Voraussetzung dass das mittelfristig klappen kann. die Betonung liegt auf "kann".
Als Fan, der aktuell auch sieht, dass Automatismen in der Mannschaft nicht greifen, sollte man m.E. zumindest seinen Beitrag leisten, dass aus fehlender positiver Dynamik nicht direkt eine negative Eigendynamik erzeugt wird.
Soviel von einem Anhänger, der bei DTs Verpflichtung auch nicht sofort, euphorisch im Kreis gesprungen ist. Was man aber sieht und hört reicht mir aktuell (noch) aus, um einem fleißigen jungen Trainer weiterhin das Vertrauen auszusprechen....
Damit will ich sagen, ja, wir spielen dieser Tage wirklich einen Graupenfussball und beim Anblick der Spielernamen mag es so erscheinen, dass wir eine ganz andere Wucht auf den Platz kriegen sollten. Dass wir pyhsisch insgesamt nicht ganz auf der Höhe sind, habe ich an anderer Stelle schon als Hypothese in den Raum gestellt. Selbiges wird man btw. in Bochums Elf nicht gefunden haben.
Nimmt man alleine mal unsere Startaufstellung wird man auch schnell sehen, dass Götze und Max (455) zusammen auf ähnlich viele Bundesligaeinsätze kommen, wie die anderen 9! Spieler (485) in Summe. Die Frage, wie viele der restlichen Spieler schon wirklich dauerhaft tragende Rollen auf höchstem sportlichen Niveau eingenommen haben, beantwortet sich ebenso von selbst. In dem Zusammenhang stelle ich das Thema "Geduld", welches dieser Tage auch gerne von den Verantwortlichen gewählt wird nochmal in den Raum.
Natürlich fehlt einem DT die nachgewiesene Erfahrung als sportlich Verantwortlicher, aber vor allem auch als Moderator eines Umbruchs dieses Ausmaßes. Viel wichtiger ist aber, dass wir den Baumgarts und Fischers inhaltlich bereits entwachsen sind. Weder bedarf es dieser Tage des eindimensionalen Motivators und Einpeitschers, noch glaube ich, dass gerade die hochveranlagten Nachwuchsspieler damit so sonderlich viel anfangen können, wenn man Ihnen taktisch eigentlich nichts beibringen kann. Klar, wünscht man sich dieser Tage mehr Spirit, Emotion und Leidenschaft auf dem Platz. Ich halte es aber für klar ersichtlich, dass man eben mittelfristig weg möchte, von der "Ausrechenbarkeit" und von Wegen und Stilmitteln, die sich dann doch schneller abnutzen als man sich das wünscht.
Gerade in der Kommunikation mit den Jungen Spielern aus allen Herren Ländern bringt DT sicherlich einiges mit. Und seine Erfahrungen bei den namentlich nicht erwähnten Vereinen, haben ihn im Umgang mit hoffnungsvollen Spielern aber sicherlich mehr Erfahrung mitgegeben, als es selbst die mit mehr BL-Erfahrung und oben genannten Trainer mitbringen. Man vergisst so wie es scheint, nur allzu gerne, was man auch an anderen Trainern auszusetzen hatte. Ich erinnere mich beispielsweise noch an OG und den Ärger, dass man gefühlt jedes Spiel wusste, wann welcher Spieler eingewechselt wird. DT versucht hier schon sehr deutlich, alle mit auf die Reise zu nehmen. Und er tut dies ohne große Allüren und gänzlich ohne Selbstdarstellung. Dass ein Trainer, der sportlich vielleicht nicht die allerhöchsten Ehren erreicht hat, hier und da, vielleicht mal zu kompliziert denkt und zu viel möchte, mag in der Natur der Sache liegen. Auch er wird beweisen wollen, dass er was drauf hat. Hier das richtige Maß zu finden, ist Teil der Lernkurve und dass es hier eine geben wird, dürfte niemanden überraschen.
Achso, hört mir auf dem Kerl immer das "Weltklassetrainer"-ding um die Ohren zu schauen. Das war ein saudummes Zitat von Hardung, mit dem er DT keinen Gefallen getan hat.
Um meine Aussagen nicht falsch zu verstehen. Es gibt aktuell natürlich Dinge an denen man zweifeln kann. Es gibt aber dieser Tage auch Veränderungen bei uns, und zwar in einer Geschwindigkeit, wie wir die bisher - zumindest nach meiner Wahrnehmung - noch gar nicht kannten bzw. erlebt haben...
Ich bekenne mich zwar ebenso schuldig, dass ich mich von den Namen der Neuverpflichtungen habe euphorisieren lassen und mir nicht nur insgeheim erhofft habe, dass das direkt für den Rückrundenbeginn einen Schub gibt. Das mag in Teilen etwas naiv gewesen sein, aber etwas "Träumerei" gehört als SGE-Anhänger nunmal dazu. Learning: So schnell geht es offenkundig dann doch nicht. Schade. Sehr schade.
Eine zentrale Frage die es - zumindest für mich - zu beantworten gilt ist, was die Rückrunde eigentlich genau sein soll. Sportlich gesehen. Den physischen Zustand unserer Neuzugänge muss man ja frühzeitig erkannt und wahrgenommen haben. Der logische Verstand sagt, dass es ne geile nächste Saison werden kann, wenn wir die van de Beeks, Kalajdzics und Ekitikés erstmal richtig "aufgepäppelt" haben. Aber bleiben die auch alle wirklich bei uns? Falls nicht, wird es schwer zu konstatieren, dass unsere Planungen für dieses Jahr aufgegangen sind. Und den Schuh kann man einem DT nicht anziehen. (Anm.: Niemand möchte wissen, wie ein OG intern mit der Situation umgegangen wäre)
Ich habe das Thema "Veränderung" angesprochen und DTs Rolle als Moderator. Man kann es nicht oft genug sagen, aber es ist eine krasse Aufgabe, die man ihm nicht noch schwerer machen sollte, nur, weil man sich von Spielernamen und vermeintlichem Potential einzelner blenden lässt.
Wir befinden uns mittlerweile in einer Situation, in der die Halbwertzeit eines Spielers nochmal deutlich niedriger liegt, als es im Bundesligazirkus überhaupt noch der Fall ist. Mögen ein Skhiri und ein Koch noch mit der Intention verpflichtet worden sein, längerfristig tragende (Führungs-)rollen einzunehmen, haben wir mittlerweile einfach unheimlich viele "kurzfristige" Anlageobjekte in der Mannschaft. Klar, dass ist Teil der wirtschaftlichen Strategie und gewissermaßen auch Vorgabe von MK. In dem Ausmaß und dem Tempo ist das aber bisher unerreicht. Kommen wir gerade gefühlt erst aus dem wildesten Transferfenster der SGE-Geschichte, haben wir kurz danach schon den Amenda-Transfer verkündet und werden (was uns vor Jahren niemand zugetraut hätte) auch direkt schon mit den nächsten (nicht ganz günstigen), aber hochveranlagten Talenten Ouédraogo und Uzun in Verbindung gebracht. Irgendwie extrem krass. Man kommt sich in etwa so vor, wie vor 20-25 Jahren als man noch den Anstoß-Fußballmanager gespielt hat (mit der Tendenz auch einfach zu viele Spieler zu kaufen) - findet man das gut? Auf der einen Seite ja - ich bin da grundsätzlich progressiv unterwegs - auf der anderen Seite wünscht man sich auch wieder etwas Stabilität und emotionalen Bezug der Spieler zur SGE und eine gewisse Halbwertzeit im Verein, auch, wenn man verstanden hat, dass das nun Teil unserer zukünftigen Strategie ist.
Würde das jeder Trainer mitmachen? Erwartungshaltung in Frankfurt und den ständigen Einbau junger und hoffnungsvoller Spieler, den Abverkauf der Leistungsträger? Ich bin mir da nicht sicher. DT und MK scheinen sich hier aber einig zu sein und das ist eine wichtige Voraussetzung dass das mittelfristig klappen kann. die Betonung liegt auf "kann".
Als Fan, der aktuell auch sieht, dass Automatismen in der Mannschaft nicht greifen, sollte man m.E. zumindest seinen Beitrag leisten, dass aus fehlender positiver Dynamik nicht direkt eine negative Eigendynamik erzeugt wird.
Soviel von einem Anhänger, der bei DTs Verpflichtung auch nicht sofort, euphorisch im Kreis gesprungen ist. Was man aber sieht und hört reicht mir aktuell (noch) aus, um einem fleißigen jungen Trainer weiterhin das Vertrauen auszusprechen....
Ich lebe als Hesse seit > 20 Jahren in Wien und freue mich als langjähriger SGE Fan über die Eintracht und die Wertschätzung, die wir in AT haben - Pezzey, Hinteregger, Glasner und zuletzt Kalajdzic- sei‘s gedankt.
Samstag war ich im Stadion - letzte Woche noch bei Sky in Köln und gegen die Lilien und 05….(no comment)
Die launische Diva zeigt wieder alle ihre Facetten. Dafür liebe ich sie - ABER: es kotzt mich an, wenn die Jungs und der Trainer es nicht verstehen, dass WIR nur über den Kampf in das Spiel kommen. Darum lassen wir regelmäßig gegen Platz 12 abwärts Punkte liegen und … der Anschluss nach oben geht flöten.
Was Toppmöller den Jungs einflüstert entzieht sich meiner Kenntnis - jedenfalls nix Gescheites; mein Tipp: ein toller Trainer wäre frei - Urs Fischer
Liebe Gruesse
🦅
Samstag war ich im Stadion - letzte Woche noch bei Sky in Köln und gegen die Lilien und 05….(no comment)
Die launische Diva zeigt wieder alle ihre Facetten. Dafür liebe ich sie - ABER: es kotzt mich an, wenn die Jungs und der Trainer es nicht verstehen, dass WIR nur über den Kampf in das Spiel kommen. Darum lassen wir regelmäßig gegen Platz 12 abwärts Punkte liegen und … der Anschluss nach oben geht flöten.
Was Toppmöller den Jungs einflüstert entzieht sich meiner Kenntnis - jedenfalls nix Gescheites; mein Tipp: ein toller Trainer wäre frei - Urs Fischer
Liebe Gruesse
🦅
Timmyderhund schrieb:
Was Toppmöller den Jungs einflüstert entzieht sich meiner Kenntnis - jedenfalls nix Gescheites; mein Tipp: ein toller Trainer wäre frei - Urs Fischer
Und Du weisst das dann alles besser wird ?!
Wenn das so einfach ist, Frage ich mich warum wir mit der "am Trainer festhalten" Strategie so erfolgreich sind und Teams die ständig die Trainer wechselten hinter uns stehen oder sogar in Liga 2
bzw. tiefer sind.
Landroval schrieb:
als ich die Frage nach der Lernfähigkeit und Standardtauglichkeit der aktuellen Hoffnungsträger stellte.
Bei der Lernfähigkeit ist sicherlich noch Luft nach oben, aber die Bundesligatauglichkeit würde ich schon bescheinigen wollen.
Ich hab mir gestern VfB gegen Mainz angesehen und Suttgart hat sich doch erheblich schwerer getan als bislang, weil Mainz dagegengehalten hat.
Das Ergebnis iist zwar berechtigt, klingt aber klarer, als es wirklich war.
Der Unterschied zu uns ist, die gewinnen solche Spiele trotzdem und letztlich auch souverän und diese Leistungssouveränität, das Selbstverständnis und Selbstvertrauen.
. fehlt mir bei uns.
Deshalb stehen die 11 Punkte vor uns und sind auf CL Kurs, ein Witz, wenn man deren letzten Jahre betrachtet.......haben die wirlich ausnahmslos die besseren Spieler, das bessere Spielkonzept oder hat Hoeness denen einen Zaubertrank verabreicht....?......wieso ist das so....?
cm47 schrieb:
Deshalb stehen die 11 Punkte vor uns und sind auf CL Kurs, ein Witz, wenn man deren letzten Jahre betrachtet.......haben die wirlich ausnahmslos die besseren Spieler, das bessere Spielkonzept oder hat Hoeness denen einen Zaubertrank verabreicht....?......wieso ist das so....?
Bei denen passt halt im Moment alles. Das hatten doch schon viele Teams mal.
Außerdem haben die wenig Druck in der Saison gehabt, weil keiner was besonderes von denen erwartet. Mal abwarten, wie das nächste Saison aussieht.
Beständigkeit im Erfolgsfall zu halten ist die viel schwierigere Aufgabe.
Ich muss sagen, dass ich jede Woche aufs Neue denke: Heute wird’s soweit sein, heute greifen die Rädchen, heute zeigts mir Dino, dass ich wie bei Hütter und Glasner nur zu skeptisch war…
Und nach 20 Minuten im Spiel könnt ich wieder platzen.
Junge Trainer können zünden - siehe Hoeneß, Hürzeler, Streich … oder auch nicht.
Was für ihn spricht sind ganz klar die Punkte und die Tatsache, dass wir nicht wissen können wie übel der Umbruch OHNE ihn gelaufen wäre. Daher stimme ich mich versöhnlich und summe „nie mehr… 2. Liga…“ und freue mich auf den Saisonendspurt, wenn dann hoffentlich wirklich die Rädchen greifen…
Und nach 20 Minuten im Spiel könnt ich wieder platzen.
Junge Trainer können zünden - siehe Hoeneß, Hürzeler, Streich … oder auch nicht.
Was für ihn spricht sind ganz klar die Punkte und die Tatsache, dass wir nicht wissen können wie übel der Umbruch OHNE ihn gelaufen wäre. Daher stimme ich mich versöhnlich und summe „nie mehr… 2. Liga…“ und freue mich auf den Saisonendspurt, wenn dann hoffentlich wirklich die Rädchen greifen…
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Ich muss sagen, dass ich jede Woche aufs Neue denke: Heute wird’s soweit sein, heute greifen die Rädchen, heute zeigts mir Dino, dass ich wie bei Hütter und Glasner nur zu skeptisch war…
Und nach 20 Minuten im Spiel könnt ich wieder platzen.
Junge Trainer können zünden - siehe Hoeneß, Hürzeler, Streich … oder auch nicht.
Was für ihn spricht sind ganz klar die Punkte und die Tatsache, dass wir nicht wissen können wie übel der Umbruch OHNE ihn gelaufen wäre. Daher stimme ich mich versöhnlich und summe „nie mehr… 2. Liga…“ und freue mich auf den Saisonendspurt, wenn dann hoffentlich wirklich die Rädchen greifen…
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Ich muss sagen, dass ich jede Woche aufs Neue denke: Heute wird’s soweit sein, heute greifen die Rädchen, heute zeigts mir Dino, dass ich wie bei Hütter und Glasner nur zu skeptisch war…
Und nach 20 Minuten im Spiel könnt ich wieder platzen.
Junge Trainer können zünden - siehe Hoeneß, Hürzeler, Streich … oder auch nicht.
Was für ihn spricht sind ganz klar die Punkte und die Tatsache, dass wir nicht wissen können wie übel der Umbruch OHNE ihn gelaufen wäre. Daher stimme ich mich versöhnlich und summe „nie mehr… 2. Liga…“ und freue mich auf den Saisonendspurt, wenn dann hoffentlich wirklich die Rädchen greifen…
Hoeneß hatte aber schonmal in Hoffenheim BL Erfahrung sammeln dürfen und da war seine Arbeit auch nicht so dolle.
Und Luxemburg ist eben keine Bundesliga mit Eintracht Frankfurt.
So blauäugig sollte eigentlich keiner gewesen sein, das er wirklich glaubte wir bekommen hier einen fertigen Weltklassetrainer. Nein Toppmöller hat gute Ansätze, ist aber eben nicht perfekt, aber er hat einen Vorteil, er kann noch lernen, weil er eben noch nicht so erfahren und festgefahren wie ein Hütter oder Glasner ist.
Entweder hat man die Geduld oder man muss so konsequent sein und sich selbst auch hinterfragen.
Das die Geschichte mit Toppmöller ein Risiko ist,
war von Anfang an bekannt und wer jetzt dachte nach der Winterpause wird alles aufgrund des vorhandenen Geldes besser, der wurde enttäuscht.
Aber das liegt ja nicht nur an Toppmöller.
Denn Krösche wagte neben dem Experiment mit Toppmöller auch in der Winterpause auf dem Papier gute Transfers ging aber dabei wieder ins Risiko. Und das ging eben bis jetzt schief.
Oder glaubt jemand ernsthaft, Toppmöller lässt die Winterneuzugänge aus trotz zu Spielbeginn auf der Bank.
Glaubt jemand ernsthaft, Toppmöller findet es super einen namenhaften Spieler wie De Beek zu bekommen und dann muss er innerhalb kurzer Zeit feststellen, das es wenig Sinn macht Ihn für die Conference League zu nominieren.
Das sind Dinge, da muss man Krösche mal dazu befragen, was er da gemacht hat.
Zeuge80 schrieb:SGE1085 schrieb:
Wenn wir wieder in die Conference League kommen ist das wohl als Erfolg zu werten
eigentlich sollte man demütig sein und jedes Jahr darüber froh sein nicht gegen den Abstieg spielen zu müssen.
2016 - ist nicht all zulange weit weg.
Mittlerweile haben wir aber einen Kader-Marktwert, der unter die Top-6 Vereine der Liga gehört, 2016 hatten wir das nicht. Einfach nur zur Info.
Dorico_Adler schrieb:
Mittlerweile haben wir aber einen Kader-Marktwert, der unter die Top-6 Vereine der Liga gehört, 2016 hatten wir das nicht. Einfach nur zur Info.
Ja eben auf dem Papier.
Das zählt aber im Fussball zum Glück nicht immer. Aktuell sind wir nur auf dem Papier gut
aufgestellt, die Realität sind halt anders aus.
Und jeder der die rosarote Brille absetzen kann, wird das auch erkennen. Und ja Toppmöller hat hier auch seinen Anteil an den negativen Verlauf der letzten Wochen.
Aber wenn man manche Kommentare liest, haben wohl einige zu viel vom jungen Trainer erwartet. Ich bin auch enttäuscht von den letzten Spielen und Ergebnissen, aber man sollte nicht vergessen, das wir gewisse Risiken bewusst eingegangen sind und die Verantwortlichen auch mit sowas rechnen mussten.
Vielleicht gewinnen wir ja irgendwann Mal wieder
4-5 Spiele am Stück.
Wir haben ja bei Kovac, Hütter, Glasner gesehen,
wie schnell es gehen kann.
Ich muss sagen, dass ich jede Woche aufs Neue denke: Heute wird’s soweit sein, heute greifen die Rädchen, heute zeigts mir Dino, dass ich wie bei Hütter und Glasner nur zu skeptisch war…
Und nach 20 Minuten im Spiel könnt ich wieder platzen.
Junge Trainer können zünden - siehe Hoeneß, Hürzeler, Streich … oder auch nicht.
Was für ihn spricht sind ganz klar die Punkte und die Tatsache, dass wir nicht wissen können wie übel der Umbruch OHNE ihn gelaufen wäre. Daher stimme ich mich versöhnlich und summe „nie mehr… 2. Liga…“ und freue mich auf den Saisonendspurt, wenn dann hoffentlich wirklich die Rädchen greifen…
Und nach 20 Minuten im Spiel könnt ich wieder platzen.
Junge Trainer können zünden - siehe Hoeneß, Hürzeler, Streich … oder auch nicht.
Was für ihn spricht sind ganz klar die Punkte und die Tatsache, dass wir nicht wissen können wie übel der Umbruch OHNE ihn gelaufen wäre. Daher stimme ich mich versöhnlich und summe „nie mehr… 2. Liga…“ und freue mich auf den Saisonendspurt, wenn dann hoffentlich wirklich die Rädchen greifen…
Ich muss sagen, meine Geduld mit Dino ist aufgebraucht! Wir sehen Woche für Woche keinerlei spielerische Entwicklung und wir haben einen riesen Kader. Gegen Bochum Zuhause und dann wiederholt solch schwache Leistungen, das kann nicht sein.
eintrachtffm90 schrieb:
Ich muss sagen, meine Geduld mit Dino ist aufgebraucht! Wir sehen Woche für Woche keinerlei spielerische Entwicklung und wir haben einen riesen Kader. Gegen Bochum Zuhause und dann wiederholt solch schwache Leistungen, das kann nicht sein.
Was mich wundert ist, das fast nur Toppmöller hier auf die Mütze bekommt. Krösche hat meiner Meinung nach genauso viel Anteil am Erfolg.
Er war es ja auch, der Toppmöller unbedingt wollte. Und ja die Leistungen des Teams sind schlecht, aber bei der Kaderzusammenstellung braucht es anscheinend wirklich mehr Zeit.
Toppmöller machte das bisher nicht schlecht, natürlich macht er auch Fehler, aber er wurde ja
auch von Krösche geholt und alle wussten, das es ein Risiko ist und er eben kein kompletter Trainer ist !!!
skyeagle schrieb:
Aber auch nur aufm Papier. Die Mannschaft lebt von der starken Defensive zu Beginn. Seit Wochen ist das hinten wieder wacklig, dazu jedes Mal irgendwelche individuellen Fehler.
Für Toppmöller spricht momentan nur Platz 6 und sonst gar nix. Was hilft es, wenn du vor Wochen hinten sicher standest aber jetzt in der Situation überall Nix gescheites zustande bringst?
Ich bin sonst niemand, der einen Trainerwechsel fordert, aber hier sehe ich einfach nichts mehr in Toppmöller.
Geht mir genauso. Und wenn jetzt nicht die Conference League anstehen würde, wäre ich auch für die sofortige Trennung. Ob Krösches recht moderate Beurteilung des heutigen Auftritts ernst gemeint oder nur der kurzfristig anstehenden Aufgabe gegen die Belgier geschuldet ist, werden wir in zwei Wochen sehen, falls es auch in Freiburg und - traditionell - gegen Wolfsburg nichts deutlich Zählbares zu holen gibt. Aber vielleicht wird dann wieder die Doppelbelastung als Ausrede strapaziert...
Matzel schrieb:
Geht mir genauso. Und wenn jetzt nicht die Conference League anstehen würde, wäre ich auch für die sofortige Trennung. Ob Krösches recht moderate Beurteilung des heutigen Auftritts ernst gemeint oder nur der kurzfristig anstehenden Aufgabe gegen die Belgier geschuldet ist, werden wir in zwei Wochen sehen, falls es auch in Freiburg und - traditionell - gegen Wolfsburg nichts deutlich Zählbares zu holen gibt. Aber vielleicht wird dann wieder die Doppelbelastung als Ausrede strapaziert...
Dann müsste ja Krösche auch gehen, da er den Trainer geholt halt und die Neuzugänge.
Hyundaii30 schrieb:
Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?
Ach, da isser wieder unser Mimimi
Sasa ist als Stamm geplant, Hugo packt 15 Minuten als Ersatz.
Im Vergleich zu Alario & Ngankam ein definitives Upgrade.
Und mit Luft nach oben.
SemperFi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?
Ach, da isser wieder unser Mimimi
Sasa ist als Stamm geplant, Hugo packt 15 Minuten als Ersatz.
Im Vergleich zu Alario & Ngankam ein definitives Upgrade.
Und mit Luft nach oben.
Wir werden sehen !
Hyundaii30 schrieb:
Wir werden sehen !
Gut, dann führe bitte aus, wie Sasa und Hugo weniger in der RR leisten können als Alario und Ngankam in der Hinrunde.
Im Prinzip hat Sasa durch die Toreinleitungen gegen Darmstadt deren Leistung bereits alleine übertroffen.
Aber los, erkläre es mir. Bin gespannt welche leeren Phrasen du hierfür auspackst.
Tafelberg schrieb:
warst Du nicht der User, der immer Geduld von anderen einfordert?
Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?
Hyundaii30 schrieb:
Warum muss man Geduld haben, wenn der Sportvorstand solche Transfers tätigt oder willst Du mir erzählen, das Dich diese Vorraussetzungen begeistern ?
Hättest Du nicht auch lieber Spieler gehabt, die sofort helfen können ?
Ach, da isser wieder unser Mimimi
Sasa ist als Stamm geplant, Hugo packt 15 Minuten als Ersatz.
Im Vergleich zu Alario & Ngankam ein definitives Upgrade.
Und mit Luft nach oben.
Also wenn die Rückrunde schlecht läuft, dann kann man sich wirklich bei Krösche bedanken.
Klar namentlich sah das toll aus.
Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?
Klar namentlich sah das toll aus.
Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?
Also wenn die Rückrunde schlecht läuft, dann kann man sich wirklich bei Krösche bedanken.
Klar namentlich sah das toll aus.
Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?
Mit diesem Beitrag war zu rechnen.
Klar namentlich sah das toll aus.
Aber keinen IV geholt, nichtmal ne günstige Lösung als überbrückung.
Dazu die Risikotransfers Kala und de Beek
wo man gar nicht wusste, wie die in Form sind.
Und jetzt noch das mit Ekitike, der gar nicht fit ist, aber unbedingt geholt werden musste.
Sind unsere sportlichen Ziele in der Rückrunde so egal, weil man diese Spieler holte, die ja verhältnismässig auch nicht billig waren anstatt
Spieler zu holen, die uns sofort geholfen hätten.
Glaubt man ernsthaft mit diesen Spielern kommt man in der Conference League weit ?
Mit diesem Beitrag war zu rechnen.
Ich mag Deine Beiträge und lese sie amüsiert. Mit Deinem kritischen Blick siehst Du die vergangenen Jahre als einzigen Mißerfolg. Fortschritt ist nicht zu erkennen und Chansen werden verpasst. Lange schon müssten wir deutscher Meister sein. Und nun der Gipfel allen Ungemach! Wir verbrennen die mühsam verdienten Euros beim Einkauf von Rudis Resterampe.
Dir ist aber schon klar, dass wir unter normalen Umständen all die von dir genannten „Risikotransfers“ niemals bekommen hätten.
Ansonsten empfehle ich dir, den Ausführungen unseres Trainers auf der heutigen Pressekonferenz mal genau zuzuhören. Dort bekommst du einige schlüssige Erklärungen bzgl. deiner Skepsis geliefert.
Achtung Spoiler: Die Spieler sind auch als Investition für die Zukunft gedacht!
Dir steht es im Übrigen frei, hier mal ein paar Alternativen zu den Krösche Transfers zu nennen, die aus deiner Sicht eine sofortige und garantiere Verstärkung dargestellt hätten. Das Ganze dann bitte auch zu den gleichen Konditionen, wohlgemerkt: also Feuer frei ...
Ansonsten empfehle ich dir, den Ausführungen unseres Trainers auf der heutigen Pressekonferenz mal genau zuzuhören. Dort bekommst du einige schlüssige Erklärungen bzgl. deiner Skepsis geliefert.
Achtung Spoiler: Die Spieler sind auch als Investition für die Zukunft gedacht!
Dir steht es im Übrigen frei, hier mal ein paar Alternativen zu den Krösche Transfers zu nennen, die aus deiner Sicht eine sofortige und garantiere Verstärkung dargestellt hätten. Das Ganze dann bitte auch zu den gleichen Konditionen, wohlgemerkt: also Feuer frei ...
Funfact:
Unser 19 Jahre alter Nachwuchsstürmer hat in der Bundesliga 50 Minuten und ein Tor.
Der Hoffnungsträger Kaladzic hat mittlerweile 318 Minute und nur eine Vorlage.
Unser 19 Jahre alter Nachwuchsstürmer hat in der Bundesliga 50 Minuten und ein Tor.
Der Hoffnungsträger Kaladzic hat mittlerweile 318 Minute und nur eine Vorlage.
Hyundaii30 schrieb:
Funfact:
Unser 19 Jahre alter Nachwuchsstürmer hat in der Bundesliga 50 Minuten und ein Tor.
Der Hoffnungsträger Kaladzic hat mittlerweile 318 Minute und nur eine Vorlage.
Das ist doch Augenwischerei. Kalajdzic hat hervorragend die Bälle geholt und verteilt. Der wird schon noch treffen und ist ansonsten dennoch wichtig. In Köln hat man mehrfach gesehen, dass er unzufrieden ist mit der Spielweise und der Tatsache, das von hinten zu langsam nachgerückt wird... Er hat viel gestikuliert und geschimpft. Ich halte ihn für wichtig und auch für gut
Ich bin ziemlich sicher, das nun wieder eine andere Mannschaft und Einstellung auf den Platz kommt und komm vergessen machen wird.
Die gesammelten Abgesänge Filme ich nicht richtig, auch wenn natürlich das vertikale Spiel fehlt und verbessert werden muss. Das Experiment mit Larson weiter vorne ist eben gescheitert.
Samstag wird es einen klaren Sieg geben
3:0
Chaibi, 2xKalajdcic
Die gesammelten Abgesänge Filme ich nicht richtig, auch wenn natürlich das vertikale Spiel fehlt und verbessert werden muss. Das Experiment mit Larson weiter vorne ist eben gescheitert.
Samstag wird es einen klaren Sieg geben
3:0
Chaibi, 2xKalajdcic
Bommer1974 schrieb:
Ich bin ziemlich sicher, das nun wieder eine andere Mannschaft und Einstellung auf den Platz kommt und komm vergessen machen wird.
Die gesammelten Abgesänge Filme ich nicht richtig, auch wenn natürlich das vertikale Spiel fehlt und verbessert werden muss. Das Experiment mit Larson weiter vorne ist eben gescheitert.
Samstag wird es einen klaren Sieg geben
3:0
Chaibi, 2xKalajdcic
Du bist schon ein ganz schöner Optimist. Hoffentlich behälst Du diesmal wenigstens recht.
Warum Du nach Kalajdzic bisherigen Leistungen so viele Tore von Ihm erwartest, kann ich nicht nachvollziehen.
Hyundaii30 schrieb:
Du bist schon ein ganz schöner Optimist. Hoffentlich behälst Du diesmal wenigstens recht.
Ja. Warum auch nicht?
Hyundaii30 schrieb:
Warum Du nach Kalajdzic bisherigen Leistungen so viele Tore von Ihm erwartest, kann ich nicht nachvollziehen.
Weil er in meinem Augen gut bis sehr gut gespielt hat, Köln mal außen vor gelassen.
Er ist einfach noch nicht in die Abschlusspositionen gebracht worden und ich hoffe, das ändert sich jetzt
In meinen Augen ist das Experiment mit Dino Toppmöller gescheitert. Wir haben einen starken Kader aber keine Mannschaft. Es ist doch eigentlich die Aufgabe des Trainers Spieler besser zu machen. Davon ist aber bei uns nichts zu sehen, es ist eher das Gegenteil der Fall. In der Vergangenheit ein starker Spieler wie Ebimbe wurde durch sämtliche Positionen geschoben, bis er absolut kein Selbstvertrauen mehr hat. Ähnlich sieht es bei Knauff aus.
Hugo Larsson, der in der Hinrunde eine herausragende Rolle mit Skhiri auf der Doppelsechs spielte, spielt gegen Köln als hängende Spitze und war damit total überfordert. Was soll das?
So kann man keine funktionierende Mannschaft bilden. Bin gespannt wie er die Winterzugänge einsetzt.
Hugo Larsson, der in der Hinrunde eine herausragende Rolle mit Skhiri auf der Doppelsechs spielte, spielt gegen Köln als hängende Spitze und war damit total überfordert. Was soll das?
So kann man keine funktionierende Mannschaft bilden. Bin gespannt wie er die Winterzugänge einsetzt.
Nord Adler schrieb:
In meinen Augen ist das Experiment mit Dino Toppmöller gescheitert. Wir haben einen starken Kader aber keine Mannschaft. Es ist doch eigentlich die Aufgabe des Trainers Spieler besser zu machen. Davon ist aber bei uns nichts zu sehen, es ist eher das Gegenteil der Fall. In der Vergangenheit ein starker Spieler wie Ebimbe wurde durch sämtliche Positionen geschoben, bis er absolut kein Selbstvertrauen mehr hat. Ähnlich sieht es bei Knauff aus.
Hugo Larsson, der in der Hinrunde eine herausragende Rolle mit Skhiri auf der Doppelsechs spielte, spielt gegen Köln als hängende Spitze und war damit total überfordert. Was soll das?
So kann man keine funktionierende Mannschaft bilden. Bin gespannt wie er die Winterzugänge einsetzt.
Also ich muss zugeben, zu Beginn fand ich Toppmöllers Experimente auch ganz angenehm,
aber mittlerweile finde ich stellt er sich selber ein Bein damit.
Weil er zu viel Experimentiert und den Spielern damit die Positionssicherheit und das Selbstvertrauen nimmt.
Man darf experimentieren und mache Sachen sind ja dann auch gut oder überraschen den Gegner mal.
Aber mittlerweile wird das eindeutig viel zu viele Experimente mit den Spielern.
Man hat auch das Gefühl, er stellt die Spielern, gerade dahin wo es Ihm passt.
Ebimbe tut mir da schon fast leid.
Ich hatte eigentlich in Erinnerung, dass die Phase ab dem Heidenheimspiel am 7. Spieltag bis zum Unionspiel (10. Spieltag) ganz gut war, aber eigentlich endetet die gute Phase schon nach dem 3:3 gegen Dortmund. In der Zeit lag zwar auch die Niederlage gegen Chemie, aber gut, wollen wir mal ein Testspiel nicht überbewerten.
Die Mannschaft muss gegen Bochum ein anderes Gesicht zeigen, wenn das wieder so ein Gegurke wird, wird es vermutlich etwas ungemütlich im Umfeld
Die Mannschaft muss gegen Bochum ein anderes Gesicht zeigen, wenn das wieder so ein Gegurke wird, wird es vermutlich etwas ungemütlich im Umfeld
Hyundaii30 schrieb:Nord Adler schrieb:
In meinen Augen ist das Experiment mit Dino Toppmöller gescheitert. Wir haben einen starken Kader aber keine Mannschaft. Es ist doch eigentlich die Aufgabe des Trainers Spieler besser zu machen. Davon ist aber bei uns nichts zu sehen, es ist eher das Gegenteil der Fall. In der Vergangenheit ein starker Spieler wie Ebimbe wurde durch sämtliche Positionen geschoben, bis er absolut kein Selbstvertrauen mehr hat. Ähnlich sieht es bei Knauff aus.
Hugo Larsson, der in der Hinrunde eine herausragende Rolle mit Skhiri auf der Doppelsechs spielte, spielt gegen Köln als hängende Spitze und war damit total überfordert. Was soll das?
So kann man keine funktionierende Mannschaft bilden. Bin gespannt wie er die Winterzugänge einsetzt.
Also ich muss zugeben, zu Beginn fand ich Toppmöllers Experimente auch ganz angenehm,
aber mittlerweile finde ich stellt er sich selber ein Bein damit.
Weil er zu viel Experimentiert und den Spielern damit die Positionssicherheit und das Selbstvertrauen nimmt.
Man darf experimentieren und mache Sachen sind ja dann auch gut oder überraschen den Gegner mal.
Aber mittlerweile wird das eindeutig viel zu viele Experimente mit den Spielern.
Man hat auch das Gefühl, er stellt die Spielern, gerade dahin wo es Ihm passt.
Ebimbe tut mir da schon fast leid.
Nun hat er aber 4 neue Spieler, was bedeutet, dass er noch weiter experimentieren kann und muss
Ich erinnere nur mal an Hütters Experiment mit der Büffelherde im Sturm, vielleicht probiert Dino ja auch mal Ekitike, Kalajdzic und Marmoush in so einer konzentrierten Phalanx. Natürlich erst wenn er sieht, dass die Spieler mit so wenigen Einsatzzeiten bei ihren vorherigen Vereinen Bundesliganiveau erreicht haben. Und wenn ja, ist klar, dass das Mittelfeld dahinter auch darauf angepasst werden muss.
Von daher: die Zeit der Experimente beginnt mit dem veränderten Kader quasi von Neuem. Wir werden also noch ein bissi Geduld mit Dino haben müssen.
Gestern habe ich mir mal das Spitzenspiel der Serie A zwischen Inter Mailand und Juve angeschaut.
Inter spielte genauso wie wir. Im Spielaufbau eher noch langsamer und behäbiger. Minutenlanges Ballgeschiebe, gerne immer wieder zurück zum Torwart. Ätzend.
Doch urplötzlich verschärfte Inter das Tempo der Spielverlagerungen und schon tat sich irgendwo eine Lücke auf und Inter stieß entschlossen da rein, ein überfallartiger Angriff, mit zwei, drei Pässen zum Torabschluss. Hauptverantwortlich dafür war Hakan Çalhanoğlu, der sich dort zu einem Weltklasseregisseur entwickelt hat und das Spiel von der 6 ausgehend bestimmt. Dazu zwei schnelle Außen.
Inter gewann mit dem typisch italienischen Ergebnis 1:0, hätte aber weitaus höher gewinnen können.
Das letzte Mal, dass ich das von der Eintracht gesehen habe, war in Darmstadt, Halbzeit 1. Die Mannschaft könnte das also durchaus.
Inter spielte genauso wie wir. Im Spielaufbau eher noch langsamer und behäbiger. Minutenlanges Ballgeschiebe, gerne immer wieder zurück zum Torwart. Ätzend.
Doch urplötzlich verschärfte Inter das Tempo der Spielverlagerungen und schon tat sich irgendwo eine Lücke auf und Inter stieß entschlossen da rein, ein überfallartiger Angriff, mit zwei, drei Pässen zum Torabschluss. Hauptverantwortlich dafür war Hakan Çalhanoğlu, der sich dort zu einem Weltklasseregisseur entwickelt hat und das Spiel von der 6 ausgehend bestimmt. Dazu zwei schnelle Außen.
Inter gewann mit dem typisch italienischen Ergebnis 1:0, hätte aber weitaus höher gewinnen können.
Das letzte Mal, dass ich das von der Eintracht gesehen habe, war in Darmstadt, Halbzeit 1. Die Mannschaft könnte das also durchaus.
WürzburgerAdler schrieb:
Gestern habe ich mir mal das Spitzenspiel der Serie A zwischen Inter Mailand und Juve angeschaut.
Inter spielte genauso wie wir. Im Spielaufbau eher noch langsamer und behäbiger. Minutenlanges Ballgeschiebe, gerne immer wieder zurück zum Torwart. Ätzend.
Doch urplötzlich verschärfte Inter das Tempo der Spielverlagerungen und schon tat sich irgendwo eine Lücke auf und Inter stieß entschlossen da rein, ein überfallartiger Angriff, mit zwei, drei Pässen zum Torabschluss. Hauptverantwortlich dafür war Hakan Çalhanoğlu, der sich dort zu einem Weltklasseregisseur entwickelt hat und das Spiel von der 6 ausgehend bestimmt. Dazu zwei schnelle Außen.
Inter gewann mit dem typisch italienischen Ergebnis 1:0, hätte aber weitaus höher gewinnen können.
Das letzte Mal, dass ich das von der Eintracht gesehen habe, war in Darmstadt, Halbzeit 1. Die Mannschaft könnte das also durchaus.
Jetzt muss ich Dich mal fragen. Selbst wenn wir das erfolgreich machen würden, wäre das die Art Fußball die
Du hier sehen möchtest bzw. die Du Dir nach der Vorstellung von Toppmöller hier vorgestellt hast ?
Also ich hatte eigentlich eher erwartet, das wir Aggressiv die Gegner attakieren und einen starken
schnellen Ball nach vorne spielen.
Natürlich mit dem Hadicap, das nicht alles perfekt funktioniert.
Aber wir haben ja auch keine Weltklassemannschaft, das verlangt auch keiner.
Aber dieses Mutlose und verunsicherte Spiel unserer Mannschaft im Moment geht auf Dauer gar nicht.
Ich wollte nur aufzeigen, dass Ballbesitzfußball und langsamer Spielaufbau auch mit überfallartigen Angriffen, die direkt zu Torchancen führen, verbunden werden kann. Wenn man wach im Kopf ist, zur richtigen Zeit das Tempo anzieht und dann in die kleinste sich bietende Lücke stößt.
Nichts anderes hat Inter gemacht und nichts anderes haben wir über weite Strecken z. B. in Darmstadt gemacht.
Und wenn schon Ballbesitzfußball, dann müssen wir wieder dort hin kommen. Das geht in meinen Augen mit Koch, das geht bedingt mit Pacho. Mit Tuta geht das nicht.
Nur meine Meinung, und das nicht erst seit Köln.
Nichts anderes hat Inter gemacht und nichts anderes haben wir über weite Strecken z. B. in Darmstadt gemacht.
Und wenn schon Ballbesitzfußball, dann müssen wir wieder dort hin kommen. Das geht in meinen Augen mit Koch, das geht bedingt mit Pacho. Mit Tuta geht das nicht.
Nur meine Meinung, und das nicht erst seit Köln.
[quote=Mayhem0815]
Laut der "Bild" Wurden Nachgemeldet
Sasa Kalajdzic ,Hugo Ekitiké ,Philipp Max
Donny Van de Beek und Jean-Matteo Bahoya nicht.
[/quote
Mir unverständlich, dass Max für Donny nominiert wird. Und wieder das falsche Zeichen wie gestern:
Defense rocks....statt Troublemaker.
Laut der "Bild" Wurden Nachgemeldet
Sasa Kalajdzic ,Hugo Ekitiké ,Philipp Max
Donny Van de Beek und Jean-Matteo Bahoya nicht.
[/quote
Mir unverständlich, dass Max für Donny nominiert wird. Und wieder das falsche Zeichen wie gestern:
Defense rocks....statt Troublemaker.
eagleburger47 schrieb:
Mir unverständlich, dass Max für Donny nominiert wird. Und wieder das falsche Zeichen wie gestern:
Defense rocks....statt Troublemaker.
Warum, nur weil ein Defensiver vorgezogen wird, kann man trotzdem offensiv spielen.
Und ich finde Max hat es sich verdient, wenn man gesehen hat, wie er sich in der Hinrunde rankämpfte.
Wobei Donny außer großen Namen bisher nicht zeigte und damit nichtmal annähernd eine Berufung verdient hat.
Dasselbe passierte ja Max in der Hinrunde.
Ich verstehe deine Begründung, aber dann hätte man Sasa und Hugo auch nicht nominieren dürfen, da sie bislang auch "nichts zeigen" konnten. Was Max kann, ist bekannt, kann aber auch von einem Knauff oder Dina interimsweise bedient werden. Donny kann aber in Normaform den Unterschied machen, gerade was die Einfallslosigkeit unseres Spiels betrifft.
Ausgerechnet Köln schlägt uns🤢🤢🤢
Und dann zeigen wir dann mit voller Kapelle
so eine Nichtleistung.
Ich mag ja Toppmöller sehr, aber wenn er nicht bald Mal mehr aus dieser Mannschaft rausholt,
dann muss man über seine Position reden.
Im Moment noch nicht, aber ich erwarte in Zukunft komplett bessere vor allem auch spielerische Leistungen plus eine bessere Punkteausbeute. Mit dieser Mannschaft ist so viel mehr drin. Das hat sie ja auch schon zwischendurch gezeigt.
Und dann zeigen wir dann mit voller Kapelle
so eine Nichtleistung.
Ich mag ja Toppmöller sehr, aber wenn er nicht bald Mal mehr aus dieser Mannschaft rausholt,
dann muss man über seine Position reden.
Im Moment noch nicht, aber ich erwarte in Zukunft komplett bessere vor allem auch spielerische Leistungen plus eine bessere Punkteausbeute. Mit dieser Mannschaft ist so viel mehr drin. Das hat sie ja auch schon zwischendurch gezeigt.
DerGeyer schrieb:
Ich bin seit über 6 Jahren mit einer Kölnerin zusammen und weiß wie erbärmlich deren Spiele sind. Umso peinlicher finde ich es auf so eine Art und Weise gegen den FC zu verlieren. Dieser Auftritt ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Warum sind wir eigentlich Sechster?
Frage mich auch, wie wir es schaffen auf Platz 6 zu stehen. Theoretisch musst Du mir dieser Mannschaft oben angreifen und nicht nach unten schauen. So sehr ich Toppmöller mag, aber diese spielerischen starken Schwankungen sind mit nichts zu erklären.
Tafelberg schrieb:
so muffelig ist er in dem Vorstellungsvideo aber gar nicht
https://www.youtube.com/watch?v=XLV41lLUccY
Finde ich auch nicht.
Das war für den Bub ja nunmal auch ein chaotischer Tag.
grossaadla schrieb:Tafelberg schrieb:
so muffelig ist er in dem Vorstellungsvideo aber gar nicht
https://www.youtube.com/watch?v=XLV41lLUccY
Finde ich auch nicht.
Das war für den Bub ja nunmal auch ein chaotischer Tag.
Richtig.
Außerdem ist es ein junger Spieler.
2cvrs schrieb:J_Boettcher schrieb:
Also wenn der hier wirklich für 3 Mios spielt, statt der 7, die er in Paris bekam, dann verstehe ich das mürrische Gesicht auf dem offiziellen Foto.
die 3 Millionen beziehen sich aber, wenn ich es richtig verstanden habe, nur auf die Rückrunde oder? Von daher würden die Relationen schon passen.
Nein, da geht's schon um das Jahressalär. Ansonsten würde er ja 6 Mio/Jahr hier bekommen. Nein .
Hyundaii30 schrieb:Schönesge schrieb:
Einfach nur abgefahren, was die Eintracht in diesem Winter gemacht hat. Und wir hatten ohnehin schon eine gute Mannschaft.
Ja das waren wirklich super Transfers
gerade für den Winter.
Umso mehr wundert es mich eben,
das man für die Defensive gar nichts machte.
Das finde ich sehr riskant.
Wir haben bis dato mit dem Personal die drittwenigsten Gegentreffer. Die dringlicheren Probleme hatten wir in anderen Mannschaftsteilen, und die wurden richtigerweise auch angegangen.
Ich hätte mich natürlich auch über Amenda jetzt schon gefreut, aber finde das ist verkraftbar dass es jetzt noch nix wurde. Auch wenn Tuta immee Mal einen Bock dazwischen hat ist das in Summe eine Abwehr, die oft gut gestanden hat, zudem kann man mittlerweile auch auf viererkette umstellen, wo man von den Kandidaten Koch, Pacho, Tuta, Smolcic, (Hase) dann theoretisch nur 2 statt 3 benötigt.
Adlertraeger-SGE schrieb:
Wir haben bis dato mit dem Personal die drittwenigsten Gegentreffer. Die dringlicheren Probleme hatten wir in anderen Mannschaftsteilen, und die wurden richtigerweise auch angegangen.
Ich hätte mich natürlich auch über Amenda jetzt schon gefreut, aber finde das ist verkraftbar dass es jetzt noch nix wurde. Auch wenn Tuta immee Mal einen Bock dazwischen hat ist das in Summe eine Abwehr, die oft gut gestanden hat, zudem kann man mittlerweile auch auf viererkette umstellen, wo man von den Kandidaten Koch, Pacho, Tuta, Smolcic, (Hase) dann theoretisch nur 2 statt 3 benötigt.
Ja die drittwenigsten Gegentreffer verleiten dazu Leichtsinnig zu sein. Das wäre Fehler Nummer 1.
Ja man kann auf Viererkette umstellen.
Dann würde es normalerweise reichen.
Trotzdem hätte ich es gut gefunden, wenn
man noch einen IV ausgeliehen hätte.
Schönesge schrieb:
Einfach nur abgefahren, was die Eintracht in diesem Winter gemacht hat. Und wir hatten ohnehin schon eine gute Mannschaft.
Ja das waren wirklich super Transfers
gerade für den Winter.
Umso mehr wundert es mich eben,
das man für die Defensive gar nichts machte.
Das finde ich sehr riskant.
Hyundaii30 schrieb:Schönesge schrieb:
Einfach nur abgefahren, was die Eintracht in diesem Winter gemacht hat. Und wir hatten ohnehin schon eine gute Mannschaft.
Ja das waren wirklich super Transfers
gerade für den Winter.
Umso mehr wundert es mich eben,
das man für die Defensive gar nichts machte.
Das finde ich sehr riskant.
Man hat auch schon seinen Wunschspieler für die Defensive, der kommt nur leider erst im Sommer. Smolcic ist aber dafür noch da.
Das hat er ja versucht und ist grandios gescheitert.
Hier maulen sie alle, dass man eben den Stil verlassen und Altstars eingekauft hat.
Ich habe eine hohe Meinung von Urs Fischer, aber Offensivspektakel... bei aller Liebe nein.
Gilt für Baumgart genau so.