data:image/s3,"s3://crabby-images/b5559/b55594db74f897e6912bc0797b445611030f64be" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81840/81840e40e97ce3a8d76e15f1e3586fdddf6a31a0" alt=""
Ibanez
9984
Adler-Fan79 schrieb:Ibanez schrieb:
AV sollte mal über einen Wechsel nachdenken. Jemand der brennt wie Lakic könnte unserem Spiel durchaus gut tun.
Hä? Ironie? Lakic ist doch auf´m Platz!
Nix Ironie. Lakic brennt, was man von einigen anderen leider nicht behaupten kann. Die sind sich zu sicher. Ich würde z.B. einen etablierten gegen einen der sich beweisen will bringen.
steps82 schrieb:
bei tm wird gmunkelt das kuranyi morgen in leverkusen zum medizincheck kommt.
ob was dran ist kann und will ich auch nicht burteilen.
wenn das stimmen sollte, könnten wir bei leverkusen wegen milik mal anfragen, von ihm halte ich viel.
Hat noch bis 2018 Vertrag. Da wäre maximal eine Leihe möglich. Ob er hier bessere Chancen hat oder sieht, als Typ "großgewachsener Stürmer" weiß ich nicht.
Farzel_Gaart schrieb:
Der Verein würde Djakpa nur aus eigenen Interessen abgeben, sprich, bei einem finanziell lukrativen Angebot. Allein auf Wunsch des Spielers wird man sicherlich nicht darauf eingehen und das wäre auch gut so. Schließlich ist der Mann die 1. Alternative der Linksverteidigerposition.
Er hat sich mittlerweile auch weiterentwickelt, ist ruhiger am Ball, spielt schnörkeloser. Unnötig, da eine neue Baustelle zu eröffnen, man bräuchte definitiv Ersatz, der auch erstmal mindestens genauso gut sein muss.
Neben dem finaziellen Interesse möchte ich auch nochmal anbringen, dass Djakpa auf links flexibel Einsetzbar ist, so kann und hat er auch schon LM bzw. LA gespielt, also die offensive Variante.
Holen würde ich derzeit niemanden, da wir doch recht gut aufgestellt sind.
Im DM hingegen sind wir mMn fast schon zu breit aufgestellt:
- Rode, Schwegler, Flum, Lanig, Wille
- Zur Not noch: Celozzi, Russ, Meier, Bakalorz, Jung
Könnet wirklich noch sein, dass uns Lanig verlässt. Wobei am lukrativsten noch ein Rode Wechsel wäre *duckundweg*
Wenn ich schon so einen Satz lese [zitat]"...dem sich der FC Bayern durch die zentrale Vermarktung der TV-Rechte unterwerfe."[/zitat] passt das voll ins Bild dieser selbstgefälligen Saubermänner in der Führungsriege des deutschen Vorzeigevereins.
Herr Krummgekicke hat damals doch HB für genau diese Verpflichtung der Bauern, schärfstens kritisiert und wollte egeal welchen Platz der Verein der Gutmenschen erreicht den größten Teil vom TV-Geld-Kuchen haben. Jetzt also ist es also Gönnerhaft des Trippelcheese-Gewinners, gegenüber dem einfachen BuLi Fussvolk.
Allein wenn ich schon diesen Übermenschen und Rechtsschaffenden Würstschenulli sehe, der Herrn Daum erklärt, wie böse eigener Drogenkomsum ist, ständig den Vereinen und jedem Erklärt, dass wir alle keine Ahnung haben, er aber über jeden Zweifel erhaben ist, kann ich gar nicht soviel Fressen wie ich kotzen möchte. Du hast genau die Beschissen, denen Du ständig das Leben erklären willst und nun bereust Du ist, bist aber zu blöd alles was Du im Rausch der Illegalität verzapft hast offen auf den Tisch zu legen. Wenn der aus der Nummer wieder rauskommt, dann sollte Steffi Graf den Deutschen Staat aber mal ordentlich verklagen.
Herr Krummgekicke hat damals doch HB für genau diese Verpflichtung der Bauern, schärfstens kritisiert und wollte egeal welchen Platz der Verein der Gutmenschen erreicht den größten Teil vom TV-Geld-Kuchen haben. Jetzt also ist es also Gönnerhaft des Trippelcheese-Gewinners, gegenüber dem einfachen BuLi Fussvolk.
Allein wenn ich schon diesen Übermenschen und Rechtsschaffenden Würstschenulli sehe, der Herrn Daum erklärt, wie böse eigener Drogenkomsum ist, ständig den Vereinen und jedem Erklärt, dass wir alle keine Ahnung haben, er aber über jeden Zweifel erhaben ist, kann ich gar nicht soviel Fressen wie ich kotzen möchte. Du hast genau die Beschissen, denen Du ständig das Leben erklären willst und nun bereust Du ist, bist aber zu blöd alles was Du im Rausch der Illegalität verzapft hast offen auf den Tisch zu legen. Wenn der aus der Nummer wieder rauskommt, dann sollte Steffi Graf den Deutschen Staat aber mal ordentlich verklagen.
60489 schrieb:
Schröck war in der Halbzeitpause für alle um mich herum Anwesenden der Spieler, welcher am positivsten aufgefallen ist. Dies wurde in Halbzeit 2 sogar noch bestätigt. Starke Leistung gegen einen Gegenspieler, der vorallem zu beginn bärenstarke Wege gelaufen ist und es der Abwehr nicht leicht machte.
Note 2+!
Verstehe aber die Bewertung von Trapp nicht. Viel gehalten hat er nicht. Die meisten Bälle kamen direkt auf ihn, dazu in Halbzeit zwei eine riesen Unsicherheit. Für mich nicht der beste Mann auf dem Platz, wie man den Bewertungen entnehmen könnte
Zu Schröck - Jeder der ihn in HZ 1 gegen Ribery gesehen hat (Ich saß im Block31 Oberrang), muss positiv überrascht gewesen sein. Scareface konnte sich gerade mal 2mal im 1:1 durchsetzen. Ich denke viele haben sich der Meinung des Skymoderators angeschlossen, der nach Hörensagen Schröck "Überforderung" attestiert hat. Allerdings war das Aufbauspiel und der Offensivdrang vom Jungersatz in HZ1 eher schlecht. In HZ2 nochmal eine Steigerung - ich fand ihn auch bester Feldspieler.
Zu Trapp: Stimme ich Dir nur teilweise zu. Er hat 2 hervorrangde Szenen gehabt, gegen Dante (Ja unplaziert geschossen, den muss man aber auch erstmal halten) und gegen Schweinsteiger, alles Richtig gemacht. Einziger Bock war für mich der Zweikampf mit Müller in HZ 1 - wenn er raus geht muss er den haben. Ärgerlich das dann im Anschluss das 0:1 gefallen ist.
sturmschatten schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Bei dem Elfmeter bin ich eher bei Meier selbst: Kann man geben, muss man aber nicht. Ich hätte ihn auch nicht gegeben, da man bei solch leichten Schubsern sonst gleich das Spiel als Elfmeterschießen austragen kann.
Das 1:1 war natürlich regulär. Kein Handspiel, kein Abseits, einfach Tor.
Das Tor von Robben war aber ebenfalls kein Abseits.
War wohl kein Zufall, dass beide Tore vom gleichen Linienrichter falsch gesehen wurden... bei manchen reicht es einfach nicht für die Bundesliga. Hoffentlich tut man den Mann keinem Bundesligaspiel mehr an.
erstens stand Robben klar im Abseits und zweites kam der Pfiff bereits vor dem Torschuss und man kann klar erkennen , dass sowohl Kevin, als auch unsere Abwehrspieler die Abwehraktion daraufhin (vor dem Schuss) abgebrochen haben!
Klar war es nicht, aber es war Abseits, da Robben knapp im und Schröck auf der Linie des 16ners.
Das Problem wäre sicherlich gelöst, wenn die UEFA und FIFA den Vodeobeweis durchlassen würden. Bei der heutigen Technik in Bruchteil von Sekunden alles klar und möglich. Man will einfach nicht und daher wird es so bleiben. Ganz ehrlich verlangt man von Menschen unmenschliches. Kein Mensch ist objektiv, keinem Menschen möglich Abseits zu 100% richtig zu entscheiden. Das ist schon rein biologisch nicht möglich. Also entweder Objektivität (Videobeweis), oder wir leben mit den Fehlentscheidungen! Ich bin da noch unentschlossen. Gestern hätte ich gerne Videobeweis, im Ganzen ginge aber ein wenig die Emotion flöten.
Absicht würde ich keinem Schiri unterstellen.
PhillySGE schrieb:singender_hesse schrieb:Horten schrieb:Eschbonne schrieb:dk2004 schrieb:
Schröck 3.5
Gehts noch?
Schröck war einfach klasse. Der hat den Ribery doch komplett "verschröckt"
Note 2 auf jeden Fall
aber nur in hz2.
in hz1 hat ribery schröck ein ums andere mal nass gemacht.
Jeap...Schröck war in HZ 1 schlecht. Umso erstaunlicher seine Leistungssteigerung in HZ2. Das waren Welten. ne 5 in der 1 Hz und ne klare 2 in HZ 2...gesamt ne 3.5
Schau Dir das Spiel nochmal an. Nach vorne war Schröck in HZ1 sicherlich nicht gut, aber da war mMn die Grundausrichtung insgesamt defensiver! In Hz1 ist Ribéry aber nur 2 Mal im1:1 an Schröck vorbeigekommen. Beim 2ten mal hat er ihn anders gestoppt . Dafür ne 5? Ich weiß ja nicht. Für mich war die "Kaltstellung" von Ribéry der Grund warum die Bayern nur mit Hilfe der 3 Blinden gewonnen hat.
Off Topic: Die DFL sollte die gelben Trikots der Schiris mit 3 schwarzen Punkten Versehen sollen, dann wärs klar.
Eintracht23 schrieb:
Das ein Spieler fast immer sagen wird das er sich top fit fühlt steht ja eigentlich außer Frage.
Naja Bamba scheinbar nicht ,-)
Mal im Ernst, ich finde es ist durchaus legitim seinen Platz im Team einzufordern von Lakic. Allerdings wäre soetwas intern besser aufgehoben, ohne den Artikel für bahre Münze zu nehmen. Ich würde ihm die Möglichkeit einräumen, wenn er aber brennt, sollte das doch im Training sichbar werden, insofern erübrigt sich diese Debatte, da AV das dann schon erkennen wird.
Das ist einfach, die Nr. 1 Kevin haben sie richtig geschrieben.
Wer füllt eigentlich bei uns den Spielerbogen aus?
Zambrano heißt unsere Nr. 5, wie auch auf dem Trikot gut zu sehen. Und wie stehts dort? ,-)